ENTERTAINMENT

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि समलैंगिक संघों को भेदभाव का सामना नहीं करना चाहिए

शीर्ष पंक्ति

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार कर दिया और कहा कि संसद को निर्णय लेना चाहिए, लेकिन कहा कि समलैंगिक जोड़ों को अपना साथी चुनने का अधिकार है और यौन अभिविन्यास के आधार पर उनके साथ भेदभाव नहीं किया जाना चाहिए।

एलजीटीबीक्यू कार्यकर्ता इंद्रधनुषी झंडे का कलाईबंद पहने हुए भारत के प्रांगण में अन्य लोगों के साथ इकट्ठा होता है … [+] सुप्रीम कोर्ट नई दिल्ली में.

सज्जाद हुसैन/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से

महत्वपूर्ण तथ्यों

शीर्ष अदालत की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि “विवाह का कोई अयोग्य अधिकार नहीं है” और विवाह की संस्था को “मौलिक अधिकार का दर्जा नहीं दिया जा सकता है।”

पीठ ने गैर-विषमलैंगिक संघों को मान्यता न देने के कारण अंतरधार्मिक विवाहों को मान्यता देने वाले विशेष विवाह अधिनियम को रद्द करने से भी इनकार कर दिया।

पीठ ने समलैंगिक जोड़ों को बच्चे गोद लेने की इजाजत देने के खिलाफ 3-2 से फैसला सुनाया और कहा कि यह मौजूदा कानून के तहत नहीं आता है।

पीठ समान-लिंग वाले जोड़ों के बीच “नागरिक संघ” को मान्यता देने पर भी विभाजित थी, 3-2 बहुमत ने इसका विरोध किया और कहा कि एलजीबीटीक्यू व्यक्तियों को अपना साथी चुनने और शांतिपूर्ण सहवास का अधिकार है, लेकिन “नागरिक संघ की मान्यता मौजूद नहीं हो सकती” कानून के अभाव में।”

अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि “विषमलैंगिक संबंध में” ट्रांसजेंडर लोगों को मौजूदा कानून के तहत शादी करने का अधिकार है – भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि “एक ट्रांस पुरुष और एक ट्रांस महिला या इसके विपरीत” के बीच विवाह विशेष विवाह अधिनियम के तहत आता है। .

पीठ ने संघीय सरकार को समलैंगिक लोगों के सामने आने वाले मुद्दों की जांच के लिए एक समिति बनाने का आदेश दिया।

महत्वपूर्ण उद्धरण

कई मामलों पर असहमति के बावजूद, पूरी पीठ ने भारत सरकार के इस दावे को खारिज कर दिया कि समलैंगिक विवाह एक “शहरी और अभिजात्य अवधारणा” थी। मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा: “क्वीरनेस शहरी अभिजात्य वर्ग नहीं है… यह सिर्फ सफेदपोश नौकरी वाला अंग्रेजी बोलने वाला आदमी ही क्वीर होने का दावा नहीं कर सकता है, बल्कि गांव में कृषि कार्य में काम करने वाली महिला भी समलैंगिक होने का दावा कर सकती है।” बहुमत का फैसला सुनाने वाले न्यायमूर्ति रवींद्र भट ने भी कहा: “मैं मानता हूं कि विचित्रता शहरी या विशिष्ट नहीं है।”

मुख्य पृष्ठभूमि

इस साल की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न राज्य अदालतों से समान-लिंग विवाह से संबंधित सभी याचिकाओं को संयोजित करने और उन्हें शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। राज्य की अदालतों में याचिकाओं में हिंदू विवाह अधिनियम, विशेष विवाह अधिनियम और अन्य सहित भारत के विभिन्न नागरिक संहिताओं की धाराओं को चुनौती देने का प्रयास किया गया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने विवाह समानता के आह्वान का दृढ़ता से विरोध किया है और कहा है कि समलैंगिक विवाह “पति, पत्नी और बच्चों की भारतीय परिवार इकाई अवधारणा” के अनुकूल नहीं हैं। 2018 में, भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने औपनिवेशिक युग के उस कानून को रद्द कर दिया, जिसे धारा 377 के नाम से जाना जाता है, जो समलैंगिक संबंधों को अपराध मानता था।

आश्चर्यजनक तथ्य

मंगलवार के फैसले के साथ, ताइवान एशिया का एकमात्र देश बन गया है जहां समलैंगिक विवाह वैध है।

अग्रिम पठन

सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह या नागरिक मिलन को ना कहा; सीजेआई ने नागरिक संघों को अल्पमत में मान्यता दी (बार और बेंच)

Back to top button