ENTERTAINMENT

अल सल्वाडोर के बिटकॉइन को अपनाने का आर्थिक इतिहास

अंकारा, तुर्की – जून 9: इस चित्र में बिटकॉइन लोगो एक स्मार्ट फोन पर प्रदर्शित होता है अल सल्वाडोर के झंडे के रूप में स्क्रीन 9 जून, 2021 को अंकारा, तुर्की में पीछे दिखाई देती है। (मुस्तफा मूरत कायनाक/अनाडोलु एजेंसी द्वारा फोटो) गेटी इमेज के माध्यम से)

गेटी इमेज के माध्यम से अनादोलु एजेंसी

बिटकॉइन को कानूनी निविदा के रूप में स्वीकार करने वाला पहला देश होने के कारण अब अल साल्वाडोर पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है, यह जांचना महत्वपूर्ण है कि देश पहले स्थान पर कैसे आया, और जिसने देश को बिटकॉइन अपनाने के लिए प्रेरित किया हो सकता है।

देश की जड़ों से शुरू करें: नहुआ से लेकर लेंका तक, स्वदेशी लोगों के समृद्ध मिश्रण वाले क्षेत्र के रूप में इसकी शुरुआत। इस क्षेत्र के शुरुआती लोग अक्सर कोको का उपयोग करते थे के रूप में सेवा करने के लिए विनिमय का एक साधन और खाते की एक इकाई, और कॉफी जैसी वस्तुएं आज भी अल सल्वाडोर की अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। स्पेनिश उपनिवेश ने इस क्षेत्र को हिलाकर रख दिया: मेक्सिको और अन्य मध्य अमेरिकी राज्यों के साथ अस्थायी संघों के बाद, अल साल्वाडोर उन राज्यों के समूह का हिस्सा बन गया, जिन्होंने स्वतंत्रता की घोषणा की 1821 में स्पेन, नेपोलियन के अपनी उपनिवेश शक्ति के कब्जे से अपनी स्वतंत्रता को दूर करने में सक्षम था।

उस समय

, उस समय प्रचलन में आने वाले सिक्के थे या तो स्पेन से या छोटे अनियमित चांदी के टुकड़े जिन्हें मकाकाओस कहा जाता है। यह केवल 1880 में बैंको इंटरनेशनल के साथ था कि पैसे का पहला सही मायने में साल्वाडोरियन टुकड़ा जारी किया गया था।

अल सल्वाडोर ने अमेरिकी डॉलर को क्यों लिया, यह यहां एक महत्वपूर्ण मामला है। पनामा और इक्वाडोर मध्य अमेरिकी पड़ोसी हैं जिन्होंने ऐसा ही किया, फिर भी उनके लिए परिणाम काफी अलग रहे हैं (हालांकि पनामा में लंबे समय से डॉलर की अर्थव्यवस्था थी, जबकि अल सल्वाडोर में डॉलरकरण हाल ही में है)।

तीन देशों को जो बांधता है वह न केवल उनका इतिहास है, बल्कि दुनिया की प्रमुख महाशक्ति के इतने करीब होने के परिणाम हैं। इसने अल साल्वाडोर में राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य हस्तक्षेपों के इतिहास को जन्म दिया है, जिसने उनके टोल को प्रभावित किया है – सल्वाडोर की आबादी को अन्य देशों में विस्थापित करते हुए, अमेरिकी डॉलर के लिए एक क्रमिक फिर से मजबूत तालमेल को मजबूत करते हुए।

पहला क्रमिक कदम

का निर्माण था कोलन, का नाम क्रिस्टोफर कोलंबस के नाम पर रखा गया है। यह 1892 में हुआ था, अल सल्वाडोर के अमेरिकी डॉलर को पूर्ण रूप से अपनाने से एक सदी पहले, फिर भी पहले से ही, यह अमेरिकी डॉलर के लिए 2 कॉलोन की दर से एक अमेरिकी डॉलर पर आंका गया था, यह दर्शाता है कि मुद्रा कैसे बढ़ती अमेरिकी अर्थव्यवस्था से संबंधित थी प्रथम स्थान।

केंद्रीय बैंक ऑफ अल साल्वाडोर ने देश का एक वित्तीय इतिहास जारी किया, जो 2001 में अपने पूर्ण डॉलरकरण के लिए अग्रणी था (यह स्पेनिश में है)। कोलन लागू होने के बाद, इसे 1931 में तैरने के लिए छोड़ दिया गया था जब अल सल्वाडोर ने सोने के मानक को छोड़ दिया था। फिर, 1934 में, मौद्रिक नीति का प्रबंधन करने और कॉलोन जारी करने के लिए सेंट्रल रिजर्व बैंक ऑफ अल सल्वाडोर बनाया गया था, हालांकि पहले यह एक सीधे नियंत्रित राज्य इकाई के बजाय निजी लाभ के साथ एक सार्वजनिक कंपनी थी। यह एक केंद्रीकृत अभ्यास था: कई निजी बैंक, जिनमें उपरोक्त बैंको इंटरनेशनल जारी किए गए नोट शामिल हैं। अब ये सभी विशेष रूप से केंद्रीय रिजर्व बैंक के माध्यम से काम करेंगे। इस अभ्यास को ज्यादातर 1929 के “ग्रेट क्रैश”, अल सल्वाडोर की वित्तीय प्रणाली के लिए एक आपदा, और एक अनुस्मारक द्वारा आगे बढ़ाया गया था कि वित्तीय दुर्घटनाएं अमेरिकी पारिस्थितिकी तंत्र का विदेशों में कुचल और आश्चर्यजनक प्रभाव है।

इस पूरी अवधि को 1931 के सैन्य तख्तापलट द्वारा चिह्नित किया गया था जिसका अर्थ था अल सल्वाडोर की आर्थिक संस्थाएं और पूरे देश को 1979 तक सेना द्वारा संचालित – कम्युनिस्ट विद्रोह के दौरान 1932 में नागरिकों के नरसंहार द्वारा संचालित।

इस अवधि के दौरान,

सेंट्रल रिजर्व बैंक ऑफ अल सल्वाडोर को 1961 में एक सरकारी इकाई के रूप में पुनर्गठित किया गया था, जिसमें सेंट्रल बैंक के पुनर्गठन के कानून के पारित होने के साथ एक पारंपरिक केंद्रीय बैंक था। बैंक, और 1970 में, संपूर्ण वित्तीय प्रणाली पर पर्यवेक्षी अधिकार दिए गए थे। 1973 में, एमएमटी जैसी व्यवस्था में, सेंट्रल बैंक को राज्य की एक वित्तीय इकाई के साथ समेकित किया गया था ताकि राज्य को एक समेकित इकाई में वित्तीय, क्रेडिट और मौद्रिक विनियमन चलाने की क्षमता पैदा हो सके।

अल सल्वाडोर हिल गया था 1980 के दशक में गृहयुद्ध के द्वारा , चूंकि राजनीतिक अभिजात वर्ग सशस्त्र बलों से अलग हो गए और दोनों पक्षों ने नियंत्रण बनाए रखने के लिए नए मानवाधिकार अत्याचार किए – जिसमें हत्या भी शामिल है मास के दौरान विख्यात असंतुष्ट आर्कबिशप रोमेरो की। यहां एक महत्वपूर्ण टिपिंग प्वाइंट: सक्रिय अमेरिकी हस्तक्षेप। रीगन प्रशासन, हाल ही में उद्घाटन हुआ, ने अल सल्वाडोर में पिछले प्रशासनों की तुलना में बहुत अधिक रुचि दिखाई, सैन्य प्रशिक्षण प्रदान किया और अल सल्वाडोर को अरबों अमेरिकी डॉलर की सहायता दी। वामपंथी गुरिल्ला फ़राबुंडो मार्टि नेशनल लिबरेशन फ्रंट या एफएमएनएलएफ के बैनर तले संगठित हुए – बाद में अल सल्वाडोर में राजनीतिक वामपंथ की नींव बन गए।

यह उथल-पुथल न केवल मौतों में परिलक्षित होती है, बल्कि आर्थिक पुनर्गठन में, सैन्य शासन के साथ पहली बार 1980 में निजी ऋण का राष्ट्रीयकरण किया गया, फिर पुनर्वित्त के लिए मार्ग प्रशस्त किया गया। -90 के दशक की शुरुआत में निजीकरण – 1989 में उस समय तक, बैंकिंग प्रणाली तकनीकी रूप से टूट गई थी। शहरी केंद्रों पर छापामार हमलों और वामपंथी छापामारों और यूएस-प्रशिक्षित सेना दोनों द्वारा किए गए अत्याचारों के साथ, एक दशक तक चलने वाला गृहयुद्ध चला। 1992 में सेना और छापामारों के बीच शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने तक, 75,000 से अधिक लोग अपनी जान गंवा चुके थे और अल सल्वाडोर की अर्थव्यवस्था बर्बाद हो गई थी। अल सल्वाडोर में कई लोग देश छोड़कर भाग गए और संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए, अल सल्वाडोर को अमेरिकी मुद्रा और व्यापार प्रणाली में और अधिक गहराई से एकीकृत किया। इस बीच, पिछले दशक की राजनीतिक और आर्थिक उथल-पुथल, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि में एक धर्मनिरपेक्ष मंदी का कारण बनेगी।

अल साल्वाडोर तब डॉलरकरण की प्रक्रिया से क्यों गुजरा? फ़्रांसिस्को फ्लोर्स का एक महत्वपूर्ण निर्णय, रूढ़िवादी ARENA (नेशनल रिपब्लिकन अलायंस इन इंग्लिश, या Alianza का हिस्सा है। रिपब्लिकन नैशनलिस्टा स्पेनिश में), निर्णय के रूप में टिप्पणी की गई है अल सल्वाडोर की ब्याज दरों को कम करने के द्वारा द्वारा संचालित , और इसे अमेरिकी (और इस प्रकार वैश्विक) व्यापार प्रणाली के साथ और अधिक मजबूती से एकीकृत करना। दिलचस्प बात यह है कि कमजोर और अविश्वसनीय के रूप में देखी जाने वाली घरेलू मुद्रा की तुलना में मुद्रास्फीति, अक्सर इसका हवाला दिया जाता है कि इक्वाडोर ने डॉलर को क्यों अपनाया (भगोड़ा मुद्रास्फीति लगभग 25-30% के साथ) और एक प्राथमिक कारण यह है कि कोई देश डॉलर बनाना क्यों चाहता है, वास्तव में एक नहीं था। अल सल्वाडोर में कारक, जहां मुद्रास्फीति काफी वर्षों से काफी स्थिर थी। कई अर्थों में, यह एक सक्रिय निर्णय था जो प्रति संकट संकट से प्रेरित नहीं था, बल्कि घरेलू अर्थव्यवस्था को रस देने के लिए था।

फिर भी, कारण केवल किफायती नहीं हैं। खूनी गृहयुद्ध सहित संयुक्त राज्य अमेरिका के बगल में रहने की कुछ राजनीतिक उथल-पुथल ने कई सल्वाडोरियों को संयुक्त राज्य में प्रवास करने के लिए प्रेरित किया – यूएसडी होम के हस्तांतरण के साथ व्यापक व्यापार और प्रेषण संबंधों पर निर्माण। उदाहरण के लिए, 2016 में, अल सल्वाडोर को $4.6 बिलियन

प्राप्त हुआ प्रेषण में, जो उस समय सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 17 प्रतिशत था। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, संयुक्त राज्य सरकार ने उसी वर्ष केवल 88 मिलियन डॉलर की सहायता भेजी, जो उस राशि का एक अंश था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी अल सल्वाडोर के निर्यात

के लगभग 60% के लिए जिम्मेदार है 2004 के आसपास, हालांकि चूंकि आयात संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक था, अल साल्वाडोर ने वास्तव में अपने पड़ोसी और जल्द ही मुद्रा प्रबंधक के साथ व्यापार घाटा बनाया।

एक बार डॉलर करने के बाद, रास्ता बहुत कठिन हो जाता है। चुनाव 2001 में किया गया था, और 2004 तक, बृहदान्त्र ने घूमना बंद कर दिया था, जिससे अमेरिकी डॉलर को सार्थक रूप से लेन-देन करने का एकमात्र तरीका छोड़ दिया गया था। प्रारंभ में 2001 के मौद्रिक एकीकरण कानून ने कॉलोनों को 8.75 कॉलोनों से एक अमेरिकी डॉलर की दर से अमेरिकी डॉलर के साथ आदान-प्रदान करने की अनुमति दी, और 2004 तक, अल सल्वाडोर की अर्थव्यवस्था में बृहदान्त्र का सार्थक संचलन समाप्त हो गया था। डी-डॉलराइजेशन ने वास्तव में केंद्रीय बैंक के कार्यों को प्रतिबंधित कर दिया, इसके साथ अब यह किसी भी मौद्रिक नीति निर्णय (जो अब फेडरल रिजर्व के हाथों में होगा) के लिए जिम्मेदार नहीं है।

राजनीतिक वामपंथ के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग के लिए डी-डॉलराइजेशन एक कठिन बिक्री रही है (अल सल्वाडोर में, पारंपरिक रूप से

द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। फ़राबुन्दो मार्टि नेशनल लिबरेशन फ्रंट, 1980 के गृहयुद्ध में लड़ने वाले वामपंथी गुरिल्ला समूहों से बने) ने वेनेजुएला जैसे क्षेत्र में अमेरिकी प्रभाव (उनमें से कुछ अपने स्वयं के अत्याचार) का विरोध करने वाले राज्यों के साथ संरेखण में इस पर ध्यान केंद्रित किया। .

फिर भी कई एरिना सदस्य, फ्रांसिस्को फ्लोर्स की विरासत के प्रति जागरूक हैं, और उनके व्यापार समर्थक प्रवृत्ति और एएनईपी के साथ संरेखण से सम्मानित हैं (अंग्रेजी में, नेशनल एसोसिएशन ऑफ प्राइवेट एंटरप्रेन्योर, और वित्तीय और विनिर्माण उद्योगों के प्रतिनिधि), डी-डॉलराइजेशन का विरोध करते हैं। यह इस तथ्य के बावजूद है कि सकल घरेलू उत्पाद की विकास दर इस क्षेत्र और विकासशील देशों के विभिन्न पड़ोसियों से पिछड़ गई है – और डॉलरकरण की कुछ अलोकप्रियता, एक सर्वेक्षण में से अधिक नोट करने के साथ) 62% आबादी ने सोचा कि यह हानिकारक है

.

वर्तमान राष्ट्रपति, नायब बुकेले, चुने जाने वाले दूसरे राष्ट्रपति हैं जो न तो राजनीतिक वामपंथ से आते हैं और न ही राजनीतिक अधिकार से। सेना ने सत्ता छोड़ दी। वह जिस पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं, गण, एक केंद्र-दक्षिण गठबंधन है जिसमें ARENA के सदस्य ज्यादातर शामिल हैं। इस नस में, वह “नी गौचे, नी द्रोइट” की दुनिया भर में एक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करता है, न तो दाएं या बाएं – शायद फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रोन द्वारा सबसे प्रसिद्ध उदाहरण, बल्कि कई राज्यों में भी जो पारंपरिक एकाधिकार से दूर झुक रहे हैं। राजनीति। उन पर सत्ता को मजबूत करने, और अन्य बातों के अलावा एक विधेयक को पारित कराने के लिए विधानसभा में सैनिकों को मार्च करने का आरोप लगाया गया है। डी-डॉलराइजेशन पर उनके विचार पारंपरिक अधिकार के साथ भी संरेखित होते हैं, जिसमें से उनकी पार्टी गण ने कुछ हद तक अवशोषित कर लिया है। इस बात पर जोर देते हुए कि बिटकॉइन और अमेरिकी डॉलर एक-दूसरे के साथ-साथ काम करेंगे, उनके सार्वजनिक बयान इस तरह के एक प्रयोग के अनुरूप हैं जो अल सल्वाडोर के संयुक्त राज्य व्यापार प्रणाली के साथ मौलिक आर्थिक संबंधों को विस्थापित करने की कोशिश नहीं करता है। इसकी बारीकियों ने एक ऐसे रास्ते की ओर अग्रसर किया जहां बिटकॉइन को क्षेत्र के कुछ हिस्सों में अनुकूलित किया गया था, के साथ पूर्ण सहयोग के साथ) जैक मॉलर्स और उनकी कंपनी विशिष्ट वेक्टर पर प्रहार करती है। स्ट्राइक लाइटनिंग नेटवर्क और बिटकॉइन

का संयोजन प्रदान करता है निश्चित शुल्क के साथ सीमाओं के पार तत्काल प्रेषण की पेशकश करने के लिए, उसी समस्या के लिए अन्य दृष्टिकोणों को आगे बढ़ाना जैसे कि भौतिक लेजर में ट्रांसफरवाइज की शिफ्ट, और राष्ट्रीय संस्थाओं के बीच सूचना प्रसारित करने का स्विफ्ट का स्थापित तरीका मूल्य भेजने के लिए एक सुपरनेशनल ढांचे में। फिर भी स्विफ्ट उच्च शुल्क और उच्च निपटान समय के साथ-साथ उस समय की आर्थिक शक्तियों से आने वाले राजनीतिक दबाव से ग्रस्त है। यदि कोई अल साल्वाडोर के इतिहास का पता लगाता है, एक ऐसा देश जहां संयुक्त राज्य प्रणाली के साथ डॉलरकरण और राजनीतिक/आर्थिक एकीकरण निरा लागत पर आया है और मिश्रित है लाभ, लाइनों के बीच पढ़ना और आश्चर्य करना मुश्किल नहीं हो सकता है कि क्या यह विपरीत प्रभाव के सार्वजनिक शब्दों के बावजूद अमेरिकी आर्थिक प्रभाव की सीमा का परीक्षण करने के लिए एक और नरम प्रयोग का प्रतिनिधित्व करता है। जब डॉलरकरण का प्रस्ताव किया गया था, अल साल्वाडोर की अर्थव्यवस्था के छोटे आकार का मतलब था कि इसे उस समय अमेरिकी ट्रेजरी सचिव से एक पारित पूरक मिला था (लॉरेंस समर्स) ) और फेडरल रिजर्व से एक तटस्थ पावती। फिर भी अब जब यह बिटकॉइन को गले लगा रहा है, एक नया मानक, वैसे ही यह अमेरिकी डॉलर को लागू करने के लिए चला गया, यह विश्व बैंक से आईएमएफ तक अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली के लिए समर्पित सभी संस्थानों के क्रोध को आकर्षित कर रहा है।

फिर भी, पिछड़ी हुई वृद्धि को अनलॉक करने के प्रयास में सक्रिय होने के कारण, अल सल्वाडोर विचार का वही पैटर्न दिखा रहा है जो उसने एक बार किया था जब उसने पहली बार में आर्थिक विकास की तलाश के लिए डॉलरकरण को सक्रिय रूप से अपनाया था – और यूएस ट्रेजरी की प्रेस विज्ञप्तियों में एक धब्बे के बजाय पहला प्रस्तावक होने की उम्मीद है।

सैन्य शासन के साथ अपने संघर्षों की लोकतांत्रिक विरासत, और आर्थिक केंद्रीकरण फिर विकेंद्रीकरण, ने एक ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जहां विधायी विंग और कार्यपालिका विंग ने अल साल्वाडोर में बिटकॉइन की चढ़ाई को आशीर्वाद दिया है। अल साल्वाडोर का बिटकॉइन को अपनाना अर्थशास्त्र और राजनीति के अंतर को दर्शाता है, कैसे घरेलू राजनीति समूहों और व्यक्तियों को नीति परिणामों के लिए आकार देती है जो दुनिया को प्रभावित कर सकते हैं, और कैसे लैटिन अमेरिका ने एक ऐसी वित्तीय प्रणाली से किनारा करना शुरू कर दिया है जो इस क्षेत्र के लिए अच्छी तरह से काम नहीं करती है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस उपेक्षा ने इस क्षेत्र के देशों को नाटकीय भू-राजनीतिक परिणामों के साथ विकल्पों के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया है: उदाहरण के लिए, पनामा और अल सल्वाडोर , दो पूरी तरह से डॉलर वाली अर्थव्यवस्थाओं, ने हाल ही में ताइवान की अपनी मान्यता को “वन चाइना” सिद्धांत के लिए फ़्लिप कर दिया, जिसे पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ़ चाइना ने समर्थन दिया है। ट्रम्प के वर्षों में अपने ही पिछवाड़े में, अल सल्वाडोर तेजी से चीनी आर्थिक प्रस्तावों के साथ खिलवाड़ कर रहा था और अभी भी प्रतिबंधों के माध्यम से लागत का भुगतान कर रहा है। यह भी दिखाता है कि अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली के कुछ घर्षणों को दूर करने में बिटकॉइन के फायदे, प्रेषण से, व्यक्तियों के लिए डिजिटल वॉलेट तक, धक्का देने में मदद कर सकते हैं यह भू-राजनीतिक विकल्पों में सबसे आगे है। कुल मिलाकर, इस विश्लेषण से किसी को यह विश्वास हो सकता है कि अल सल्वाडोर का कुछ अनोखा इतिहास एक भूमिका निभा रहा है – और फिर भी यह अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि इसकी गतिशीलता , प्रेरणाएँ – और हाँ, कभी-कभी, लागत, बिटकॉइन-झुकाव वाले राज्यों के लिए कहीं और दोहराई जा सकती है।

Back to top button
%d bloggers like this: