सिलिकॉन वैली सोशलिस्ट: सैम बैंकमैन-फ्राइड

“लोग एक प्राधिकारी चाहते हैं जो उन्हें बताए कि चीजों को कैसे महत्व दिया जाए, लेकिन वे इस प्राधिकार को तथ्यों या परिणामों के आधार पर नहीं चुनते हैं – वे इसे चुनते हैं क्योंकि यह आधिकारिक या परिचित लगता है।”

–माइकल लुईस, द बिग शॉर्ट।

प्रसिद्ध लेखक माइकल लुईस ने अपनी पुस्तक प्रकाशित की, गोइंग इनफिनिट: द राइज़ एंड फ़ॉल ऑफ़ ए न्यू टाइकून, इसके कुख्यात संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड (बैंकमैन-फ्राइड) के परीक्षण के पहले दिन एफटीएक्स के उत्थान और पतन पर। पुस्तक को इसके लिए टिप्पणीकारों द्वारा भारी आलोचना का सामना करना पड़ा है का प्रतीत होता है अनुकूल चित्रण सहस्राब्दी क्रिप्टो संस्थापक।

यह हास्यास्पद है क्योंकि इसके मूल में, बैंकमैन-फ़्राइड की कहानी बहुत पुराने ज़माने की है, बड़ा छोटा-एक विशेषाधिकार प्राप्त अभिनेता की विशिष्ट कहानी, जिसने अपने लाभ के लिए, हमारे समाज की लोगों के बारे में उनके ट्रैक रिकॉर्ड के आधार पर मूल्य निर्णय लेने की प्रवृत्ति का लाभ उठाया – या जैसा कि लुईस ने कहा, “तथ्यों” – बल्कि एक सेट के आधार पर किया। “परिष्कृत” लोगों से अनुमान और अनुमोदन।

जिन लोगों पर हम भरोसा करते हैं कि वे हमारे समाज के “स्मार्ट लोग” हैं – जिनमें लुईस भी शामिल हैं – को समझाने की बैंकमैन-फ्राइड की क्षमता अद्भुत है। लेकिन वे उसके प्रेम में क्यों पड़े?

शायद, ऐसा इसलिए है क्योंकि बैंकमैन-फ़्राइड वह व्यक्ति था जिसे वे समझते थे। वह एक अंदरूनी सूत्र थे, जिन्होंने – उनकी तरह – क्रिप्टो को एक ऐसे समुदाय के रूप में देखा जिसका वे लाभ उठा सकते थे, न कि एक पोषण पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में।

क्रिप्टो उपनिवेशवाद

फॉर्च्यून पत्रिका में उनकी प्रोफ़ाइल बैंकमैन-फ़्राइड ने लिखा है कि बे एरिया का मूल निवासी क्रिप्टो में सबसे शक्तिशाली व्यक्ति की तरह नहीं दिखता है। लेकिन क्या यह वास्तव में सच है?

यदि कुछ भी हो, तो सामाजिक अजीबता, एमआईटी की डिग्री और खराब फैशन-समझ वाला एक 20-वर्षीय व्यक्ति कई आधुनिक “परिष्कृत” तकनीकी निवेशकों का गीला सपना है। बैंकमैन-फ्राइड आसानी से एक पात्र हो सकता है एचबीओ शो सिलिकॉन वैली।

अब इसे अपने जन्मसिद्ध अधिकार के साथ जोड़ें – दो माता-पिता जो वाणिज्य के आधुनिक बेसिलिका – स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर हैं, और आपके पास आधुनिक पूंजीवाद का लगभग मसीहा जैसा व्यक्ति है।

किसी को केविन ओ’लेरी द्वारा की गई प्रशंसा से आगे देखने की जरूरत नहीं है, उन्होंने कहा, “मैं सैम का एक बड़ा वकील हूं क्योंकि उसके दो माता-पिता अनुपालन वकील हैं।” शार्क टैंक निवेशक ने कहा 2022 में.

ओ’लेरी ने आगे कहा: “अगर कभी कोई ऐसी जगह हो जहां मुझे कोई परेशानी न हो, तो वह एफटीएक्स होगी।” हमें बाद में पता चला कि कनाडाई निवेशक भुगतान किया गया बैंकमैन-फ्राइड का सार्वजनिक प्रवक्ता बनने के लिए प्रति घंटे करीब एक मिलियन डॉलर।

लेकिन बैंकमैन-फ्राइड की प्रामाणिकता से परे, निवेशकों का ध्यान खींचने वाला वास्तविक विक्रय बिंदु बैंकमैन-फ्राइड का मिशन था।

नहीं “प्रभावी परोपकारिता” –– ट्रेंडी, नकली सहानुभूतिपूर्ण आंदोलनों की सदस्यता लेना निश्चित रूप से विशिष्ट फाइनेंसरों के लिए एक अच्छा विपणन कदम है। लेकिन, जिस बात ने उनके निवेशकों को वास्तव में उत्साहित किया, वह उनका यह विश्वास था कि क्रिप्टो एक गंभीर उद्योग नहीं है, जो निर्माण के लायक है, बल्कि जुआरियों से ढेर सारा पैसा हड़पने का एक शानदार अवसर है।

जैसा कि सिकोइया कैपिटल के उद्यम पूंजीपति ने कहा है अब हटाई गई प्रोफ़ाइल में बैंकमैन-फ्राइड पर, “हां, क्रिप्टो अंततः पैसे की जगह ले सकता है, और हां, यह अंततः वेब को विकेंद्रीकृत कर सकता है,” निवेशक ने कहा।

उन्होंने आगे कहा, “लेकिन वो सारी बातें आज सच नहीं हैं। और, तो, वह कौन सी चीज़ है जो लोग आज करते हैं? वे व्यापार करते हैं. और यदि लोग व्यापार करते हैं, और लोग व्यापार करना पसंद करते हैं, तो वह कौन सा व्यवसाय मॉडल है जो ढेर सारा पैसा कमाएगा? यह एक आदान-प्रदान होगा।”

इस उद्धरण से पता चलता है कि बैंकमैन-फ्राइड के निवेशक क्रिप्टो समुदाय को गंभीर नहीं मानते थे। उनके लिए, वेगास कैसीनो में एक स्लॉट मशीन पर एक पंक्ति में चेरी के तीन सेट प्राप्त करने के लिए क्रिप्टो का वही सामाजिक महत्व है। चेरी की तस्वीरों के बजाय कैसीनो में निवेश करना बेहतर है।

उनसे सहमत हों या असहमत, समुदाय का क्रिप्टो और विशेष रूप से बिटकॉइन उपधारा, अपने लक्ष्यों के प्रति गंभीर है। वे मोटे तौर पर उदारवादी, अति-सैद्धांतिक लोगों का एक समूह हैं। वे इस बारे में अपने दृष्टिकोण के बारे में गहराई से गंभीर हैं कि कैसे ब्लॉकचेन का उपयोग वर्तमान में बैंक रहित लोगों को मुक्त करने, बढ़ती मुद्रास्फीति से किसी के श्रम के मूल्य की रक्षा करने और भुगतान के माध्यम से दुनिया भर के लोगों को जोड़ने और विशेष रूप से पैसे में सरकारी हस्तक्षेप को हटाने के लिए किया जा सकता है।

जैसा कि एरिक वूरहिस कहते हैं – जो है उसमें अब अंतिम बहस में से एक बैंकमैन-फ्राइड के साथ – “हम यहां जो कर रहे हैं वह वास्तव में वही अलगाव ला रहा है जो चर्च और राज्य से राज्य और भुगतान के बीच हुआ था। वास्तव में दुनिया भर के लोगों को मुक्त कराया जा रहा है।”

वूरहिस जैसे लोगों द्वारा रखी गई विश्वास की ईमानदारी सिकोइया वीसी या बैंकमैन-फ्राइड जैसे लोगों के लिए मायने नहीं रखती। उनके लिए ये मान्यताएँ उपयोगी थीं क्योंकि उन्हें पहले कुछ बिटकॉइन बुल रन तक लगभग बिना किसी इनाम के कड़ी मेहनत करने के लिए एक समुदाय मिला। लेकिन विश्वास ही? थके हुए अभिजात वर्ग के लिए, कंपनी का मिशन अक्सर एक ही लक्ष्य का साधन होता है: किसी के बैंक खाते को समृद्ध बनाना।

उनके लिए, एक मिशन उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि “दान” करना, या आइवी लीग प्रवेश अधिकारी के लिए अच्छा दिखने के लिए हाई स्कूल में सेवा यात्रा पर जाना। यह “खेल” का ही एक हिस्सा है।

उनके निवेश के बाद से यह काफी समस्याग्रस्त है अपरिपक्व क्रिप्टो कंपनियों में –– और कुल मिलाकर बचकाना व्यवहार, जैसे कि जब एफटीएक्स उठाया 69 निवेशकों से $420,690,000 – “क्रिप्टो” उद्योग का एक बड़ा हिस्सा है आम जनता द्वारा सम्मान नहीं किया जाता है.

इसके अलावा, बैंकमैन-फ्राइड नियमित रूप से बनाया गया “धीमे और भारी” होने के लिए बिटकॉइन की आलोचना करने वाले बयान। ध्यान रखें, बिटकॉइन समुदाय ने न केवल क्रिप्टो को जन्म दिया है, बल्कि – के लिए भी है बेहतर या खराब ––शायद प्रौद्योगिकी में वैचारिक रूप से सबसे शुद्ध लोग।

इसके अलावा, बैंकमैन-फ्राइड ने ऐसे कानून को प्रभावित करने की कोशिश की जो गंभीर बिटकॉइनर्स को प्रभावित करेगा। चूंकि वह – एफटीएक्स के पतन से पहले – वाशिंगटन के सबसे बड़े दानदाताओं में से एक थे, वह संभवतः अपने विचार का पालन करने के लिए सरकार की पैरवी करने में सफल होंगे।

लेकिन यहाँ यह उपनिवेशीकरण का एक रूप है। बैंकमैन-फ्राइड के प्रवेश से पहले क्रिप्टो समुदाय एक जीवंत पारिस्थितिकी तंत्र था। यह कुछ ऐसे लोगों का समूह था जो एक साथ मिलकर कुछ ऐसा बना रहे थे जो अद्वितीय और महत्वपूर्ण था। एक ऐसी प्रणाली में सशक्त महसूस करने का मौका जिसमें वे हाशिए पर महसूस करते हैं। बैंकमैन-फ्राइड और उनके साथियों के लिए इसमें आने का लक्ष्य बिटकॉइन के लोकाचार में उत्पाद और व्यवसाय बनाने के बजाय निवेशकों की ट्रेडिंग फीस में कुछ प्रतिशत की छूट देना है। – यह उनका मूल पाप था।

क्या हमें इतना आश्चर्यचकित होना चाहिए कि यह अंततः टूट गया?

एक सिलिकॉन समाजवादी

ठीक उसी तरह जैसे एक छोटा बच्चा पूछता है, “सरकार अधिक पैसे क्यों नहीं छापती और इसे बेघरों को क्यों नहीं देती?” ––बैंकमैन-फ्राइड की प्रसिद्धि का दावा ढेर सारा पैसा कमाना और उसे दे देना था। किसी परोपकारी देशभक्त की तरह. बोर्ड शॉर्ट्स में एंड्रयू कार्नेगी।

लेकिन क्या यह वास्तव में दान के लिए एक प्रामाणिक आवेग था, या उसकी सहानुभूति उसकी सामाजिक पूंजी को बढ़ाने के लिए किसी प्रकार की खेल रणनीति थी?

में क्रिप्टो रिपोर्टर के साथ एक फ़ोन कॉल टिफ़नी फोंग, बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि उन्होंने रिपब्लिकन को उतना ही धन दान दिया जितना उन्होंने डेमोक्रेट को दिया, लेकिन पत्रकारों का पक्ष लेने के लिए उन्होंने चुपचाप ऐसा किया। वह महसूस किया गया कि वे मुख्यतः वामपंथी थे। दूसरे शब्दों में, बैंकमैन-फ्राइड ने मानवतावाद का एक सार्वजनिक व्यक्तित्व निर्मित किया, लेकिन वास्तव में उनका मकसद अधिक शक्ति और दबदबा हासिल करना था

उनके पूर्व बिजनेस पार्टनर एंथोनी स्कारामुची कहा कि उन्होंने बैंकमैन-फ़्राइड को एक प्रकार की “श्रेष्ठता भावना” के रूप में देखा। तो, शायद बैंकमैन-फ़्रीड के दिमाग में यह ख्याल आया कि अगर उसके पास सारा पैसा हो तो वह अकेले ही दुनिया की सभी समस्याओं का समाधान कर सकता है।

सच्चाई जो भी हो – ऐसा क्या है जिसने बैंकमैन-फ्राइड को यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि उसे अपने विवेक से दूसरे के पैसे का उपयोग करने का अधिकार है? या उसके लिए एक ऐसे स्थान में प्रवेश करना, जिसे बनाने से उसका एक बार फिर कोई लेना-देना नहीं था। किस बात ने उसे यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि निर्णय लेने वाला प्राधिकारी उसे ही होना चाहिए कौन से पहलू कोषेर हैं या हराम? या इसके लिए कानून लिखें?

इसके मूल में यह विश्वास है कि वह कमरे में सबसे चतुर व्यक्ति था। एक विश्वास को निश्चित रूप से अपने माता-पिता की सामाजिक प्रतिष्ठा और उनकी निर्विवादता को देखते हुए महसूस करने का जन्मजात विशेषाधिकार प्राप्त था विश्लेषणात्मक बुद्धि. लेकिन, बैंकमैन-फ्राइड के मैट्रिक्स में जो गायब था वह एक आत्मा थी। एक आत्मा जो उसे वास्तव में उस समुदाय का सम्मान करने की अनुमति देगी जिसमें वह एक अजनबी के रूप में प्रवेश कर रहा था।

इतिहास बैंकमैन-फ्राइड जैसे लोगों के उदाहरणों से भरा पड़ा है, जो एक नए, अधिक निष्पक्ष यूटोपिया के प्रबंधक बनने का वादा करके सत्ता में आए थे। जबकि, वास्तव में, वे जिस मुख्य परिवर्तन की तलाश में हैं वह सत्ता में रहने वालों का होना है। बैंकमैन-फ्राइड ने उस रूपक को लिया और सिलिकॉन वैली संस्कृति में छिड़का।

जैसा कि माइकल लुईस लिखते हैं, बैंकमैन-फ्राइड के लिए, जीवन का अधिकांश भाग बस एक तरह का खेल है. एक जो – यदि अधिकांश कानूनी विशेषज्ञ सही हैं ––उसे कोई पुनः आरंभ नहीं मिलेगा।

यह एक अतिथि पोस्ट है जेकब कोझीपट्ट. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।