
रॉन डेसेंटिस ने संभवतः फ्लोरिडा को लाल नहीं किया

एबीसी न्यूज फोटो चित्रण / विन मैकनेमी / गेटी इमेजेज
अपने राष्ट्रपति अभियान में, फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने खुद को एक परिवर्तनकारी नेता के रूप में पेश किया है, जिसने अपने गृह राज्य की राजनीति को नया आकार दिया है। उनका 2022 में 19 प्रतिशत अंकों के साथ पुनर्निर्वाचन “सिर्फ एक बड़ी जीत नहीं थी,” उन्होंने तर्क दिया है. “यह वास्तव में फ्लोरिडा का एक स्विंग स्टेट से रेड स्टेट बनने का एक बुनियादी पुनर्गठन था।” और सबसे राजनीतिक विश्लेषण इस बात से सहमत हैं कि सनशाइन स्टेट, एक बार ज्ञात हुआ इसके लिए असंभव रूप से चुनाव बंद करेंअब एक है आराम से रिपब्लिकन-झुकाव वाला राज्य.
लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि डेसेंटिस स्वयं इस बदलाव के लिए कितना श्रेय के पात्र हैं – या क्या यह बिल्कुल भी एक पुनर्संरेखण के रूप में गिना जाता है। उनके पक्ष में सबसे प्रमुख तर्क, कि रिपब्लिकन उनकी COVID-19 नीतियों के कारण राज्य में चले गए हैं, साबित करना कठिन है। ऐसा प्रतीत होता है कि राज्य जीओपी में उनके निवेश ने वास्तविक लाभांश का भुगतान किया है, लेकिन कई अन्य कारकों ने उस प्रयास की सफलता में योगदान दिया है। पिछले कुछ वर्षों में फ्लोरिडा रिपब्लिकन की सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक: हिस्पैनिक मतदाताओं के साथ उनकी पैठ से शायद उनका कोई लेना-देना नहीं था।
और अंत में, इस बात पर काफी संदेह है कि क्या डेसेंटिस का यह आधार – कि फ्लोरिडा आगे भी एक सुरक्षित रिपब्लिकन राज्य बना रहेगा – सही है या नहीं। आंकड़ों से पता चलता है कि डेसेंटिस की 2022 में हार एक ऐतिहासिक परिणाम थी, जो बड़े पैमाने पर पक्षपातपूर्ण मतदान अंतर से प्रेरित थी, और केवल एक चुनाव के आधार पर व्यापक घोषणाएं करना नासमझी है।
‘राजनीतिक शरणार्थी’ शायद इतना गेम-चेंजर नहीं हो सकते
कई फ्लोरिडा रिपब्लिकन से पूछें, और वे आपको बताएंगे कि फ्लोरिडा अधिक लाल हो गया है क्योंकि महामारी के दौरान सीओवीआईडी -19 प्रतिबंधों के लिए डेसेंटिस के प्रसिद्ध विरोध ने राज्य में बड़ी संख्या में एंटी-लॉकडाउन रिपब्लिकन को आकर्षित किया है। “कोविड, और गॉव डीसेंटिस की नीतियां, जो कि कोविड के दौरान लागू की गई थीं, मेरे विचार से फ्लोरिडा में लाल रंग की गहरी छाया के लिए जिम्मेदार हैं,” कहा हुआ जस्टिन सैफीएक प्रमुख फ्लोरिडा रिपब्लिकन राजनीतिक सलाहकार।
इस सिद्धांत के साथ समस्या यह है कि फ्लोरिडा की जनसंख्या COVID-19 के आने से पहले ही बढ़ रही थी। यह सच है कि महामारी का फ्लोरिडा पर विशेष रूप से बड़ा प्रभाव पड़ा: के अनुसार अमेरिकी सामुदायिक सर्वेक्षण का अनुमान2021 में, 674,740 लोग एक अलग राज्य या कोलंबिया जिले से फ्लोरिडा चले गए, जो किसी भी राज्य में घरेलू प्रवासियों का सबसे बड़ा प्रवाह है।
महामारी के पहले वर्ष, 2020 से कोई डेटा उपलब्ध नहीं है।
“>1 लेकिन फ्लोरिडा के मानकों के अनुसार, ऐसा नहीं था वह असामान्य। जबकि 2011 से 2019 तक किसी भी वर्ष की तुलना में 2021 में बढ़ोतरी एक बड़ी संख्या थी, यह दशक बीतने के साथ-साथ अधिक से अधिक लोगों के फ्लोरिडा जाने की सामान्य प्रवृत्ति के अनुरूप थी। और महामारी से पहले, 2019 की तुलना में 2021 में केवल 73,129 अधिक घरेलू प्रवासी फ्लोरिडा चले गए।
बेशक, सनशाइन राज्य में ये नवागंतुक अपने पूर्व-महामारी पूर्ववर्तियों से गुणात्मक रूप से भिन्न हो सकते हैं: अधिक रिपब्लिकन, अधिक वैचारिक रूप से प्रेरित। सैफी का कहना है कि, किस्से के तौर पर, हाल के कई प्रत्यारोपणों ने उन्हें बताया है कि वे COVID-19 प्रतिबंधों से बचने के लिए चले गए थे। “उनके आने का कारण यह है कि वे राजनीतिक शरणार्थी हैं। वे अपने गृह राज्यों में नीतियों से शरण मांग रहे हैं।
लेकिन महामारी से पहले लोगों के फ़्लोरिडा चले जाने के सभी पुराने कारण रातोरात ख़त्म नहीं हुए। हमें कोई वैज्ञानिक सर्वेक्षण नहीं मिला जिसमें लोगों से पूछा गया हो कि वे फ़्लोरिडा क्यों चले गए, लेकिन टाम्पा बे टाइम्स ने एक खुला आह्वान किया 2022 में उस प्रश्न के उत्तर के लिए, और सबसे आम प्रतिक्रियाएँ कम कर, किफायती आवास की कीमतें और अच्छा मौसम थीं। यह उस शोध के अनुरूप है जिसमें यह पाया गया है अधिकांश लोग जो स्थानांतरण करते हैं वे वित्तीय कारणों से ऐसा करते हैं, राजनीतिक कारणों से नहीं. (निश्चित रूप से, “कम कर” को आगे बढ़ने के लिए एक राजनीतिक कारण के रूप में गिना जाता है – लेकिन यह ऐसा नहीं है जिसका श्रेय डेसेंटिस ले सकता है, जैसा कि राज्य के संविधान में है व्यक्तिगत आय कर पर प्रतिबंध लगा दिया 1968 से।)
टैम्पा बे टाइम्स के कुछ उत्तरदाताओं ने अपने कदम के कारण के रूप में कोरोनोवायरस प्रतिबंधों का हवाला दिया, इसलिए यह संभव है कि 2019 से 2021 तक प्रवासन में कुछ वृद्धि डेसेंटिस की नीतियों के कारण हुई। दूसरी ओर, कई उत्तरदाताओं ने दूर से काम करने की अपनी नई क्षमता का भी हवाला दिया, जो 2021 स्पाइक के लिए एक और संभावित स्पष्टीकरण है। कुल मिलाकर, किसी भी विश्वास के साथ यह कहना मुश्किल है कि डेसेंटिस की सीओवीआईडी -19 नीति के कारण बड़ी संख्या में लोग राज्य में चले गए, जो अन्यथा ऐसा नहीं करते, नए निवासियों की आमद तो बिल्कुल भी नहीं है जो राज्य को बदलने के लिए काफी बड़ी थी। राजनीतिक रचना.
डिसेंटिस ने बहुत सारे पार्टी-निर्माण का काम किया है
राज्य जीओपी का विस्तार करने के लिए अभियान क्षेत्र संचालन में निवेश करके डेसेंटिस ने संभवतः फ्लोरिडा के राजनीतिक रंग पर अधिक प्रभाव डाला। वर्तमान में 525,418 अधिक हैं फ्लोरिडा में पंजीकृत रिपब्लिकन मतदाता 2018 के अंत की तुलना में, और उस वृद्धि का कुछ श्रेय डेसेंटिस को दिया जा सकता है। अपने 2019 के उद्घाटन के तुरंत बाद, उन्होंने राज्य जीओपी को निर्देश दिया अधिक रिपब्लिकन मतदाताओं को पंजीकृत करने पर ध्यान दें. उस वर्ष जीओपी के 40,000 से अधिक मतदाताओं की शुद्ध वृद्धि इस शताब्दी में राष्ट्रपति चुनाव से पहले वर्ष में पार्टी की सबसे बड़ी बढ़त थी। फिर, 2020 में, पार्टी ने नेट पर लगभग आधे मिलियन मतदाताओं का एक आधुनिक रिकॉर्ड जोड़ा। 2021 में, डेसेंटिस 2 मिलियन डॉलर का योगदान दिया पंजीकरण को बढ़ावा देने के लिए, और इसका भुगतान नवंबर में हुआ, जब पंजीकृत रिपब्लिकन की संख्या बढ़ गई अंततः पंजीकृत डेमोक्रेट्स की संख्या को पार कर गया. अंततः, 2022 में, डेसेंटिस के पुनर्निर्वाचन अभियान के बीच, जीओपी ने नेट पर 188,323 रिपब्लिकन को जोड़कर एक प्रभावशाली चतुर्भुज को समाप्त कर दिया। आपने अनुमान लगाया: यह कम से कम 20 वर्षों में किसी मध्यावधि वर्ष के लिए सबसे अधिक था।
लेकिन डेसेंटिस इन प्रयासों में जितना मददगार था, वह पूरा श्रेय नहीं ले सकता। जैसा कि ऊपर दिए गए चार्ट से स्पष्ट होता है, रिपब्लिकन काफी समय से डेमोक्रेट के साथ पंजीकरण अंतर को कम कर रहे थे – और उनके प्रयास वास्तव में 2016 में शुरू हो गए, डेसेंटिस के दृश्य में आने से कुछ साल पहले। 2016 और 2020 दोनों में रिपब्लिकन पंजीकरण में नाटकीय वृद्धि के लिए पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का अभियान संभवतः प्रशंसा का पात्र है।
और पार्टी पंजीकरण में बढ़त लेने की उनकी खोज में, रिपब्लिकन को एक अप्रत्याशित स्रोत से सबसे बड़ी सहायता मिली: डेमोक्रेट। उन 525,418 अधिक पंजीकृत रिपब्लिकन के अलावा, फ्लोरिडा में 299,808 भी हैं से कम राज्य की जनसंख्या वृद्धि के बावजूद, 2018 के अंत की तुलना में डेमोक्रेट पंजीकृत हैं। फ्लोरिडा डेमोक्रेटिक पार्टी ने, वर्षों से जर्जर स्थिति में हैऔर वे रहे हैं पंजीकरण प्रयासों के प्रकार में निवेश करने में असमर्थ मतदाता सूचियों से स्वाभाविक रूप से हटने से निपटने के लिए यह आवश्यक है। यदि पार्टी 2020 के अंत में 5,315,954 पंजीकृत मतदाताओं पर स्थिर रहने में सक्षम होती, तो पंजीकृत डेमोक्रेट अभी भी राज्य भर में रिपब्लिकन से आगे निकल जाते – डेसेंटिस के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद।
हिस्पैनिक मतदाता सिर्फ डेसेंटिस की वजह से नहीं झुके
आप लैटिनो के बीच उनके द्वारा की गई महत्वपूर्ण पैठ के बारे में बात किए बिना फ्लोरिडा में जीओपी के हालिया प्रभुत्व के बारे में भी बात नहीं कर सकते। कैटालिस्ट के अनुसारएक डेमोक्रेटिक-संरेखित डेटा फर्म जो पिछले चुनावों का विश्लेषण करने के लिए मतदाता फ़ाइल का उपयोग करती है, 2022 में फ्लोरिडा डेमोक्रेट के लिए हिस्पैनिक समर्थन कम हो गया। पूर्व प्रतिनिधि चार्ली क्रिस्ट, डेमोक्रेट के गवर्नर उम्मीदवार, को हिस्पैनिक वोट का सिर्फ 44 प्रतिशत मिला। इसके विपरीत, पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन को हाल ही में 2016 की राष्ट्रपति पद की दौड़ में 66 प्रतिशत हिस्पैनिक वोट मिले थे।
कैटालिस्ट की संख्या डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच दो-तरफा वोट शेयर का प्रतिनिधित्व करती है – यानी, वे तीसरे पक्ष के वोटों की उपेक्षा करते हैं।
“>2 जिस राज्य में यह बहुत बड़ी बात है नागरिक मतदान-आयु जनसंख्या 21 प्रतिशत हिस्पैनिक है।
लेकिन यह कहना कठिन है कि डेसेंटिस के कारण हिस्पैनिक मतदाता सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। एक बात के लिए, रिपब्लिकन बदलाव 2022 के अभियान से काफी पहले शुरू हो गया था। कैटालिस्ट के अनुसार, 2020 में, राष्ट्रपति बिडेन को फ्लोरिडा में हिस्पैनिक वोट का सिर्फ 50 प्रतिशत मिला, जो 2016 और 2022 के बीच सबसे अधिक गिरावट के लिए जिम्मेदार है। अगर कोई इसके लिए श्रेय का हकदार है, तो वह शायद ट्रम्प हैं, जो हिस्पैनिक मतदाताओं से अपील की महामारी के दौरान अर्थव्यवस्था को फिर से खोलने के अपने प्रयास के साथ-साथ फ्लोरिडा के विविध हिस्पैनिक समुदायों तक लक्षित आउटरीच. और ज़ाहिर सी बात है कि, लैटिनो का दाहिनी ओर झुकाव एक राष्ट्रीय घटना है, सिर्फ फ्लोरिडा वाला नहीं। राष्ट्रीय स्तर पर, डेमोक्रेट्स के लिए हिस्पैनिक समर्थन 2016 में 71 प्रतिशत से गिरकर 2020 और 2022 दोनों में 62 प्रतिशत हो गया।
2016 और 2020 के लिए राष्ट्रपति पद की संख्या और 2022 के लिए नेशनल हाउस के लोकप्रिय वोट के आधार पर।
“>3
ऐसा कहा गया, लैटिनो ने ऐसा किया जारी रखना 2020 और 2022 के बीच फ्लोरिडा में रिपब्लिकन की ओर बढ़ने के लिए जब उन्होंने राष्ट्रीय स्तर पर ऐसा नहीं किया। ऐसा डेसेंटिस के लिए धन्यवाद हो सकता है, या ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि फ्लोरिडा की हिस्पैनिक आबादी अद्वितीय है (जबकि राष्ट्रीय स्तर पर अधिकांश लैटिनो मैक्सिकन अमेरिकी हैं, फ्लोरिडा के हिस्पैनिक समुदाय में ज्यादातर क्यूबा, प्यूर्टो रिकान और दक्षिण अमेरिकी मूल के लोग शामिल हैं, जो अलग-अलग राजनीतिक प्राथमिकताएँ हो सकती हैं).
या हो सकता है कि बिल्कुल भी आंदोलन न हुआ हो, और रिपब्लिकन को 2022 में लैटिनो के बीच अधिक समर्थन मिला, क्योंकि फ्लोरिडा में कई हिस्पैनिक डेमोक्रेट्स ने 2022 में मतदान करने की जहमत नहीं उठाई। फ्लोरिडा डेमोक्रेटिक डेटा विश्लेषक मैथ्यू इसबेल के अनुसार2022 के चुनाव के समय फ्लोरिडा में 959,980 लैटिनो डेमोक्रेट के रूप में पंजीकृत थे, जबकि केवल 728,027 लोग रिपब्लिकन के रूप में पंजीकृत थे। लेकिन आधे से अधिक हिस्पैनिक रिपब्लिकन की तुलना में उनमें से केवल एक-तिहाई हिस्पैनिक डेमोक्रेट ने वास्तव में मतदान किया, जिसका मतलब था कि वास्तविक मतदाताओं में हिस्पैनिक डेमोक्रेट की तुलना में अधिक हिस्पैनिक रिपब्लिकन शामिल थे। दूसरे शब्दों में, 2022 में लैटिनो के साथ डेसेंटिस की अधिकांश सफलता मतदान में असमानताओं के कारण थी।
फ्लोरिडा वैसे भी उतना लाल नहीं हो सकता
2022 के लिए मतदान संख्या पर गौर करें तो डेसेंटिस की कहानी के लिए एक और भी बड़ी समस्या सामने आती है। डेसेंटिस की ढेर सारी सफलता बोर्ड के पार मतदान में असमानताओं के कारण था। कुल मिलाकर, इसबेल ने पाया कि फ्लोरिडा के पंजीकृत रिपब्लिकन में से 63.4 प्रतिशत ने 2022 में मतदान किया, लेकिन इसके पंजीकृत डेमोक्रेट में से केवल 48.6 प्रतिशत ने मतदान किया। वह 14.8 अंक का मतदान अंतर था 2016, 2018 और 2020 के चुनावों से बाहर फ्लोरिडा में।
2022 में फ़्लोरिडा में मतदान प्रतिशत में भारी अंतर देखा गया
2012 के बाद से फ्लोरिडा के आम चुनावों में मतदान करने वाले डेमोक्रेटिक पंजीकृत मतदाताओं की हिस्सेदारी बनाम मतदान करने वाले रिपब्लिकन पंजीकृत मतदाताओं की हिस्सेदारी
चुनाव | डेम. उपस्थित होना | जीओपी मतदान | अंतर |
---|---|---|---|
2012 | 72.0% | 78.0% | आर+5.9 |
2014 | 50.1 | 60.4 | आर+10.3 |
2016 | 74.2 | 81.1 | आर+6.9 |
2018 | 64.4 | 71.0 | आर+6.5 |
2020 | 77.2 | 83.8 | आर+6.5 |
2022 | 48.6 | 63.4 | आर+14.8 |
इस सवाल को भूल जाइए कि फ्लोरिडा के दाहिनी ओर झूलने के लिए डिसेंटिस श्रेय का हकदार है या नहीं – इससे यह सवाल उठता है कि फ्लोरिडा आखिर कितना झुका है। आख़िरकार, 2022 केवल एक चुनाव था, और इतिहास स्विंग राज्यों में भारी जीत के उदाहरणों से भरा पड़ा है, जिन्होंने राज्यों की राजनीतिक प्रकृति को स्थायी रूप से नहीं बदला। (नेवादा को लें, जिसने 2014 में तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा के लिए शाम 7 बजे तक मतदान के बीच 47 अंकों से तत्कालीन रिपब्लिकन गवर्नर ब्रायन सैंडोवल को फिर से चुना। 2012 में अंक और 2016 में क्लिंटन 2 अंक से।) इसका सबूत है फ्लोरिडा रिपब्लिकन की ओर बढ़ रहा है हाल के वर्षों में, लेकिन यह प्रवृत्ति डेसेंटिस से पहले की है, और 2022 से पहले कोई संकेत नहीं था कि यह एक ऐसा राज्य बन जाएगा जहां रिपब्लिकन किसी भी नियमितता के साथ 19 अंकों से जीतेंगे।
फ्लोरिडा एक लाल राज्य है, लेकिन नहीं वह लाल
फ्लोरिडा में 2000 के बाद से राष्ट्रपति और गवर्नर चुनावों में कैसे मतदान हुआ है
वर्ष | कार्यालय | डेम. | जीओपी | अंतर |
---|---|---|---|---|
2000 | अध्यक्ष | 48.8% | 48.9% | आर+0.0 |
2002 | राज्यपाल | 43.2 | 56.0 | आर+12.9 |
2004 | अध्यक्ष | 47.1 | 52.1 | आर+5.0 |
2006 | राज्यपाल | 45.1 | 52.2 | आर+7.1 |
2008 | अध्यक्ष | 50.9 | 48.1 | डी+2.8 |
2010 | राज्यपाल | 47.7 | 48.9 | आर+1.2 |
2012 | अध्यक्ष | 49.9 | 49.0 | डी+0.9 |
2014 | राज्यपाल | 47.1 | 48.1 | आर+1.1 |
2016 | अध्यक्ष | 47.4 | 48.6 | आर+1.2 |
2018 | राज्यपाल | 49.2 | 49.6 | आर+0.4 |
2020 | अध्यक्ष | 47.8 | 51.1 | आर+3.4 |
2022 | राज्यपाल | 40.0 | 59.4 | आर+19.4 |
सभी सबूतों को देखते हुए, यह अधिक संभावना है कि डेसेंटिस एक मजबूत राजनीतिक संचालन वाले एक मजबूत उम्मीदवार हैं, बजाय एक ऐसे राजनेता के, जिन्होंने फ्लोरिडा की राजनीति को मौलिक रूप से नया रूप दिया है। यहां तक कि सैफी, जो मानती हैं कि डेसेंटिस ने फ्लोरिडा को कुछ हद तक लाल बनाने में मदद की है, का मानना है कि 2022 एक बाहरी साबित होगा। उन्होंने कहा, महामारी के दौरान अपनी एंटी-लॉकडाउन नीतियों के कारण डेसेंटिस को मतदाताओं से अतिरिक्त श्रेय मिला, जिससे भविष्य के रिपब्लिकन उम्मीदवारों को कोई फायदा नहीं होगा। “वह आदर्श राजनीतिक तूफ़ान दोबारा नहीं आएगा।”
फुटनोट
-
महामारी के पहले वर्ष, 2020 से कोई डेटा उपलब्ध नहीं है।
-
कैटालिस्ट की संख्या डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच दो-तरफा वोट शेयर का प्रतिनिधित्व करती है – यानी, वे तीसरे पक्ष के वोटों की उपेक्षा करते हैं।
-
2016 और 2020 के लिए राष्ट्रपति पद की संख्या और 2022 के लिए नेशनल हाउस के लोकप्रिय वोट के आधार पर।
नथानिएल राकिच फाइवथर्टीएट में वरिष्ठ चुनाव विश्लेषक हैं। @बेसबैलॉट