जेडब्ल्यू वेरेट के लिए 6 प्रश्न – ब्लॉकचैन प्रोफेसर जो पैसे पर नज़र रखता है

जेडब्ल्यू वेरेट एक हार्वर्ड-शिक्षित वकील हैं जो जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में कॉर्पोरेट वित्त और लेखांकन पढ़ाते हैं। उनका काम हाल के वर्षों में क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र के साथ तेजी से जुड़ा है, क्योंकि उनके ट्विटर अनुयायियों की एक बड़ी संख्या है – जो उन्हें “के रूप में जानते हैं”ब्लॉकप्रो,” या ब्लॉकचेन प्रोफेसर – मार्मिक रूप से जागरूक हैं।

जीएमयू में अपने काम के अलावा, वेरेट को क्रिप्टो फ्रीडम लैब के शीर्ष प्रमुख के रूप में क्रिप्टो के लिए एक मुखर वकील के रूप में जाना जाता है, जो एक थिंक टैंक है जो “क्रिप्टो डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए स्वतंत्रता और गोपनीयता” को संरक्षित करने के लिए समर्पित है। वह वित्तीय-ट्रैकिंग कानूनों से बचने के आरोपी प्रतिवादियों के लिए एक पेशेवर कानूनी गवाह के रूप में भी काम करता है – गलत तरीके से, वेरेट तर्क देगा – और एक पुस्तक लिख रहा है, जिसका शीर्षक अस्थायी रूप से “ब्लॉकचैन गोपनीयता और फोरेंसिक” है। बीच में, उन्हें कॉइनटेग्राफ के लिए नियमित स्तंभकार के रूप में काम करने का समय मिलता है।

1) आप पेशेवर रूप से बहुत व्यस्त हैं – जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में पढ़ाना, प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ समितियों में सेवा करना, विशेषज्ञ गवाह के रूप में परीक्षणों में जाना। जीवन आपको क्रिप्टोकरेंसी की ओर कैसे ले गया?

मैंने एक उदारवादी विनियमन/वित्तीय व्यक्ति के रूप में 15 साल बिताए, इसे लिखा, वाशिंगटन, डीसी में थिंक-टैंकिंग की। पहले 10 वर्षों में, मैंने डोड-फ्रैंक युग में वह सब कुछ खो दिया जिसके लिए मैंने लड़ाई लड़ी थी।

क्रिप्टो के साथ बात यह है कि यह वित्त में एक स्वतंत्रता क्रांति रही है। यह वित्त में समस्याओं को ठीक करता है, या ठीक करने का लक्ष्य रखता है, जिन्हें सरकारी विनियमन का उद्देश्य केवल ठीक करना है। विनियमन बिचौलियों को स्थापित करता है जहां क्रिप्टो उन बिचौलियों की आवश्यकता को समाप्त करके समस्याओं को ठीक करता है। और यह मेरे लिए बहुत दिलचस्प था.

2) आपने एसईसी की निवेशक सलाहकार समिति में कार्य किया, लेकिन आप एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर की आलोचना करने में भी बहुत मुखर रहे हैं। वह अनुभव कैसा था?

यह अच्छा था। जब हेस्टर पीयर्स एसईसी कमिश्नर बनीं तो मैंने उनकी जगह ली। मैंने समिति के सदस्य के रूप में बहुत सारी असहमतियां लिखीं, इसलिए मुझे उम्मीद है कि मैंने हेस्टर को गौरवान्वित किया, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे वर्तमान अध्यक्ष के तहत भविष्य में मुझे वापस आमंत्रित करेंगे। ऐसा लगता है जैसे वह इस उद्योग को नष्ट करने की कोशिश कर रहा है।

वह चीजों को काम में लाने की कोशिश करने के लिए उद्योग तक पहुंच सकता था, लेकिन उसे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है, और उसने सबसे खराब को नजरअंदाज करते हुए क्रिप्टो – कॉइनबेस और क्रैकेन में कुछ सर्वश्रेष्ठ अभिनेताओं पर मुकदमा दायर किया है।

3) आप ZCash के मुखर समर्थक हैं। वहां अपनी रुचि स्पष्ट करें.

Zcash बिटकॉइन की तरह है, लेकिन निजी है। यह एक महान आविष्कार है. जो भी डेवलपर थे वे नोबेल पुरस्कार के पात्र थे।

मेरे पास बहुत सारे बिटकॉइन हैं। मुझे लगता है कि यह एक जबरदस्त नवप्रवर्तन है। लेकिन दिन-प्रतिदिन के भुगतान के लिए, मुझे लगता है कि हमें कुछ गोपनीयता की आवश्यकता है, और बिटकॉइन के साथ इसे प्राप्त करना कठिन है। मैं भी मोनेरो का प्रशंसक हूं. जिसमें कुछ बहुत अच्छी गोपनीयता तकनीक है। लेकिन वे दोनों बहुत अच्छे प्रोजेक्ट हैं – रोलिंग स्टोन्स और बीटल्स दोनों को पसंद करना संभव है।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट क्रिप्टो पर एसईसी के युद्ध को रोक सकता है

कोई अन्य गोपनीयता टोकन नहीं हैं जो समान बॉलपार्क में हों। कुछ ऐसे हैं जो वास्तव में साफ-सुथरे नवाचार हैं, लेकिन वे उस स्तर पर नहीं हैं जिसकी आपको समान गोपनीयता के लिए आवश्यकता है। अन्य परियोजनाएँ जिनके बारे में मैं बहुत उत्साहित हूँ, वे हैं समुराई वॉलेट और स्पैरो वॉलेट, जो बिटकॉइन लेनदेन के लिए थोड़ी गोपनीयता प्रदान करते हैं।

4) उस नोट पर, आपको क्या लगता है कि क्रिप्टो का भविष्य कैसे परिभाषित किया जाएगा? क्या इसे लेनदेन में अधिक गोपनीयता प्राप्त करने के तरीके के रूप में परिभाषित किया जाएगा? क्या इसे दक्षता से इस अर्थ में परिभाषित किया जाएगा कि पारंपरिक वित्त साधनों की तुलना में इसका उपयोग करना आसान है? क्या इसे अपराध से परिभाषित किया जाएगा? या इनमें से कुछ मिश्रण होगा?

यह एक दिलचस्प सवाल है. मुझे लगता है कि यह उन सभी चीजों का कुछ संयोजन होगा। अपराध अक्सर नई तकनीक के लिए परीक्षण स्थल होता है। यह निश्चित रूप से इंटरनेट के लिए था। 1990 के दशक में बहुत सारे अपराधी इंटरनेट का इस्तेमाल करते थे। मुझे लगता है कि क्रिप्टोस क्या जीवित रहेगा यह निर्धारित करने में सबसे मजबूत ताकत दक्षता और पैमाने का कुछ मिश्रण होगा, लेकिन मुझे लगता है कि गोपनीयता इसका एक हिस्सा होगी। चूंकि सरकारें और बड़े निगम भरोसेमंद, बिना मध्यस्थता वाले संपत्ति हस्तांतरण के खिलाफ लड़ते हैं, इसलिए खुद को सुरक्षित रखने का एकमात्र तरीका गोपनीयता सिक्कों और गोपनीयता प्रोटोकॉल का उपयोग होगा।

5) आप यूएस बनाम स्टर्लिंगोव मामले में एक पेशेवर गवाह के रूप में भी काम कर रहे हैं, जहां अमेरिकी सरकार 33 वर्षीय रोमन स्टर्लिंगोव पर बिटकॉइन फॉग – एक क्रिप्टो मिक्सर विकसित करने का आरोप लगा रही है। FBI ने उसे 2021 में लॉस एंजिल्स अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे (LAX) पर गिरफ्तार किया, और वे हैं आरोप लगा उसे [Bitcoin Fog] $336 मिलियन की लॉन्डरिंग. मुझे उसके बारे में बताओ।

मैं एक फोरेंसिक अकाउंटेंट के रूप में बहुत समय बिताता हूं, लेकिन मैं गोपनीयता में भी रहता हूं। कुछ लोग सोचते हैं कि यह एक द्वंद्व है: पैसे का पालन करते हुए आप गोपनीयता कैसे रख सकते हैं? लेकिन मैं इसे बिल्कुल भी संघर्ष के रूप में नहीं देखता। जिन लोगों को मैं जानता हूं उनमें से कुछ गोपनीयता में सबसे अधिक रुचि रखते हैं, वे फोरेंसिक जांचकर्ता हैं। मैं सार्वजनिक सूचना में विश्वास रखता हूं। लोगों को सीखना चाहिए कि निजी होने के लिए क्या करना पड़ता है। सबसे बुरे लोग वैसे भी स्मार्ट नहीं होते हैं – वे गलतियाँ करते हैं, और वे गोपनीयता उपकरणों का इष्टतम उपयोग नहीं करते हैं।

यह भी पढ़ें: सिफरट्रेस विशेषज्ञ का कहना है कि चेनैलिसिस डेटा ने कथित बिटकॉइन फॉग संस्थापक की ‘गलत गिरफ्तारी’ में योगदान दिया

यूएस बनाम स्टर्लिंगोव के संदर्भ में, मैं फोरेंसिक अकाउंटिंग और मनी लॉन्ड्रिंग में कुछ विशेषज्ञ सहायता प्रदान कर रहा हूं। कानूनी टीम की सहायता के लिए मेरे कानूनी और लेखांकन दृष्टिकोणों को मिलाना मददगार रहा है। मैं बड़े क्रिप्टो एक्सचेंजों के ग्राहकों की क्रिप्टो फ्रीज होने पर मदद करने के लिए भी कुछ काम करता हूं, और हम अंततः इसे हल करते हैं जब हमें पता चलता है कि ग्राहक ने कुछ भी गलत नहीं किया है – लेकिन क्रिप्टो ट्रेसिंग टूल द्वारा गलत तरीके से चिह्नित किया गया था।

क्रिप्टो ट्रेसिंग में गलत सकारात्मकता की वास्तविक लागत हो सकती है और यह एक ऐसी चीज है जो मुझे कुछ ट्रेसिंग फर्मों के प्रभुत्व के बारे में चिंतित करती है। टीआरएम और सिफरट्रेस ऐसा प्रतीत होता है जैसे वे चीजों को सही करने की कोशिश करते हैं – और अपनी ट्रेसिंग क्षमताओं पर अधिक दावा नहीं करते हैं – लेकिन इस उद्योग में हर फर्म के लिए यह सच नहीं है।

6) मैंने सुना है कि यूएफओ के बारे में आपकी राय है। क्या आप हमें बता सकते हैं कि आप क्या जानते हैं?

मैं वास्तव में यूएफओ की जांच के इतिहास के बारे में पॉडकास्ट में रुचि रखता हूं। कुछ अच्छे हैं “स्ट्रेंज अराइवल्स” और “हाई स्ट्रेंज”। मैं जे. एलन हाइनेक की “द हाइनेक यूएफओ रिपोर्ट” पढ़ने की भी सिफारिश करूंगा, जो इसके बारे में है प्रोजेक्ट ब्लू बुक रिपोर्ट. वह एक छोटे स्कूल में भौतिकी के प्रोफेसर थे [Ohio State] और वायु सेना ने एक दिन उनसे इस पर गौर करने को कहा। मुझे लगता है कि उन्होंने सोचा था कि वह एक अग्रणी व्यक्ति होगा – और वह था, लेकिन फिर वह बदल गया।

सरकार अब 50 साल पहले की तुलना में अधिक नहीं जानती है। हो सकता है कि वे जितना उन्होंने साझा किया है उससे अधिक जानते हों, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे इसे समझते हैं। नेवी पायलट के खुलासे काफी आश्चर्यजनक हैं। इसलिए मुझे लगता है कि वे मौजूद हैं। मुझे लगता है कि वे संभवतः किसी प्रकार की जांच हैं जो मानव रहित हैं – कुछ भी युद्ध या साजिश नहीं है। मुझे बस यही लगता है कि वे देखना चाहते हैं कि हम क्या कर रहे हैं।

शेयर करनाशेयर करनाशेयर करनाशेयर करना