एसबीएफ के वकील क्रिप्टो, परोपकारिता और एडीएचडी पर जूरी सदस्यों से पूछताछ करना चाहते हैं
इस बीच, अमेरिकी अभियोजक संभावित जूरी सदस्यों से क्रिप्टोकरेंसी को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए, इस पर उनकी राय पूछना चाहते हैं।
182 कुल दृश्य
4 कुल शेयर
पूर्व एफटीएक्स सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड के आगामी आपराधिक मुकदमे में संभावित जूरी सदस्यों से क्रिप्टो, प्रभावी परोपकारिता और ध्यान-घाटे विकार पर उनके विचार पूछे जा सकते हैं क्योंकि उनके वकील उन लोगों को बाहर करना चाहते हैं जिन्हें वे अनुपयुक्त मानते हैं।
11 सितंबर को अदालती दाखिलों में, बैंकमैन-फ्राइड वकील और संयुक्त राज्य अमेरिका के अभियोजक अलग से दायर उनके प्रस्तावित प्रश्नों की सूची जो वे 3 अक्टूबर को होने वाले परीक्षण में भावी जूरी सदस्यों से पूछना चाहते हैं।
बैंकमैन-फ्राइड जानना चाहता है कि क्या संभावित जूरी सदस्यों ने क्रिप्टोकरेंसी में निवेश किया है, और यदि हां, तो क्या उन्होंने पैसा खो दिया है या अन्यथा उद्योग पर नकारात्मक राय रखते हैं।
एक अन्य प्रश्न में, एफटीएक्स के सह-संस्थापक को यह जानने में दिलचस्पी है कि क्या जूरर किसी क्रिप्टो फर्म की विफलता का श्रेय उसके मालिकों को देगा, और यदि हां, तो क्यों।
बैंकमैन-फ्राइड “प्रभावी परोपकारिता” पर भावी जूरी सदस्यों के विचार भी चाहता है – एक धर्मार्थ दार्शनिक आंदोलन जो बैंकमैन-फ्राइड है पर अपनी प्रतिष्ठा बनाई.
अन्य प्रश्न चिंता का विषय हैं कि क्या जूरी सदस्यों को लगता है कि बड़ी रकम दान करना “गलत” है राजनीतिक उम्मीदवारों को पैसा और एडीएचडी-मेडिकेटेड व्यक्ति के साथ किसी भी व्यक्तिगत या व्यावसायिक अनुभव का विवरण देने के साथ-साथ अपने स्वयं के हितों को आगे बढ़ाने के लिए पैरवी करते हैं।
मानक प्रक्रिया के भाग के रूप में, बैंकमैन-फ़्राइड यह पूछना चाहता है कि क्या भावी जूरी सदस्यों ने उसके बारे में पढ़ा है, उसके अपराध या निर्दोषता पर कोई राय बनाई है या क्या उन्होंने बैंकमैन-फ़्राइड, एफटीएक्स या अल्मेडा रिसर्च के बारे में कोई राय व्यक्त की है।
अमेरिकी अभियोजक संभावित जूरी सदस्यों से एफटीएक्स और उसके सहयोगियों के बारे में उनकी जानकारी के बारे में पूछना चाहते हैं, कि क्या उन्होंने या किसी मित्र या परिवार के सदस्य ने क्रिप्टो क्षेत्र में निवेश किया है या काम किया है और उनका मानना है कि अमेरिकी सरकार को उद्योग को विनियमित करने में क्या भूमिका निभानी चाहिए।
संबंधित: सैम बैंकमैन-फ्राइड के पास दवाओं की कमी है, वह जेल में 3 डॉलर के पीनट बटर पर रह रहा है
अभियोजक यह भी पूछना चाहते हैं कि क्या जूरी सदस्यों ने कभी धोखाधड़ी वाले आचरण के कारण निवेश से पैसा खोया है।
12 सितंबर को, अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुईस कपलान अस्थायी रिहाई के लिए बैंकमैन-फ्राइड के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया 3 अक्टूबर के मुकदमे से पहले, फैसला सुनाया कि जेल के अंदर खराब इंटरनेट कनेक्शन उसकी रिहाई के लिए पर्याप्त आधार नहीं था।
बैंकमैन-फ्राइड दोषी नहीं पाया गया नवंबर में एफटीएक्स के पतन में उसकी संलिप्तता के संबंध में धोखाधड़ी से संबंधित सभी सात आरोप। उन्हें अगले साल मार्च में अतिरिक्त आरोपों पर एक अलग आपराधिक मुकदमे का सामना करना पड़ेगा।
पत्रिका: जमा जोखिम: क्रिप्टो एक्सचेंज वास्तव में आपके पैसे के साथ क्या करते हैं?
