ENTERTAINMENT

स्कॉटिश कोर्ट के नियमों के अनुसार ट्रम्प के लिए विजय मंत्रियों को टर्नबेरी खरीद की जांच करने की आवश्यकता नहीं है

डोनाल्ड ट्रम्प टर्नबेरी, स्कॉटलैंड में महिला ब्रिटिश ओपन गोल्फ चैंपियनशिप में।

एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से स्कॉटलैंड की एक अदालत ने फैसला सुनाया है कि स्कॉटिश मंत्रियों के पास “अस्पष्टीकृत धन आदेश” का उपयोग करके डोनाल्ड ट्रम्प की टर्नबेरी गोल्फ क्लब की खरीद की जांच करने का “कर्तव्य” नहीं है। यह फैसला ट्रंप संगठन की जीत है, जिसने टर्नबेरी गोल्फ क्लब के लिए अपनी फंडिंग के बारे में सवालों के जवाब देने से हमेशा इनकार किया है। संपत्ति दो घाटे में चल रहे गोल्फ कोर्सों में से एक है जो ट्रम्प स्कॉटलैंड में मालिक है, जो अभियान समूहों ने कहा है कि संदिग्ध धन के साथ वित्त पोषित हैं। अवाज़, एक न्यूयॉर्क-आधारित अभियान ग्रुप, प्रकाशित 2019 में एक रिपोर्ट जिसने टर्नबेरी गोल्फ क्लब के लिए $ 60 मिलियन ट्रम्प द्वारा भुगतान किए जाने पर सवाल उठाए। यह इस बारे में स्पष्टता चाहता है कि पैसा कहां से आया, खासकर जब से ट्रम्प ने “नकद खरीदने की होड़” के दौरान संपत्ति खरीदी, जब कई लेनदेन “पनामा और पूर्व सोवियत संघ जैसे मनी लॉन्ड्रिंग के लिए अत्यधिक अनुकूल स्थानों” से उत्पन्न हुए।

कुछ पारदर्शिता हासिल करने के प्रयास में, पैट्रिक हार्वी, एक स्कॉटिश मंत्री, ने एक प्रस्ताव लाया ने फरवरी में ट्रम्प की जांच के लिए एक अस्पष्टीकृत धन आदेश (यूडब्ल्यूओ) का आह्वान किया।

एक यूडब्ल्यूओ स्कॉटिश अधिकारियों को ट्रम्प से सवाल करने की शक्ति देगा कि टर्नबेरी खरीदने के लिए इस्तेमाल किया गया पैसा कहां से आया। यदि वे ट्रम्प की प्रतिक्रियाओं से असंतुष्ट थे तो वे नागरिक वसूली प्रक्रिया का उपयोग करके संपत्ति को जब्त कर सकते थे। लेकिन जब स्कॉटिश संसद में यह प्रस्ताव हार गया, तो अवाज ने स्कॉटलैंड के कोर्ट ऑफ सेशन से के लिए कहा। UWO की मांग के पीछे कानूनी प्रक्रिया की न्यायिक समीक्षा । अवाज ने तर्क दिया कि मनी लॉन्ड्रिंग के संदेह के आलोक में स्कॉटलैंड के मंत्रियों का यूडब्ल्यूओ की तलाश करना “कर्तव्य” था। दूसरी ओर, स्कॉटिश मंत्रियों ने कहा कि निर्णय केवल स्कॉटलैंड के लॉर्ड एडवोकेट द्वारा किया जा सकता है। पिछले महीने, अवाज ने अदालत में सबूत पेश किए। अवाज का प्रतिनिधित्व करने वाले एडन ओ’नील क्यूसी ने अदालत के खातों को दिखाया जो प्रकट हुआ टर्नबेरी के वित्तीय घाटे का पैमाना। अकेले 2018 में, व्यवसाय को लगभग $ 10 मिलियन का नुकसान हुआ, जिससे इसके वित्तपोषण के बारे में और चिंताएँ बढ़ गईं। लेकिन आज (25 नवंबर) प्रकाशित लॉर्ड सैंडिसन का निर्णय स्पष्ट करता है कि यूडब्ल्यूओ जारी करने का निर्णय स्कॉटलैंड के लॉर्ड एडवोकेट के पास है, न कि स्कॉटिश मंत्रियों के साथ .

टर्नबेरी गोल्फ क्लब में प्रतिष्ठित लाइटहाउस।

गेटी इमेजेज

फैसले के जवाब में, अवाज अब चाहता है कि लॉर्ड एडवोकेट कार्रवाई करे। अवाज के कानूनी निदेशक निक फ्लिन कहते हैं, ”हमारा अभी भी इस विचार पर दृढ़ विश्वास है कि एक अस्पष्टीकृत संपत्ति आदेश की मांग की जानी चाहिए. “लॉर्ड एडवोकेट को कानून के शासन और पारदर्शिता के हित में तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए, और स्पष्ट स्पष्टीकरण की मांग करनी चाहिए कि टर्नबेरी खरीदने के लिए इस्तेमाल किए गए $ 60 मिलियन कहां से आए थे। पैट्रिक हार्वी की पार्टी, स्कॉटिश ग्रीन्स, जिसने हाल ही में स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) के साथ सत्ता साझा करने का सौदा किया है, भी लॉर्ड से सख्त कार्रवाई चाहती है। एडवोकेट। स्कॉटिश ग्रीन्स वित्त प्रवक्ता रॉस ग्रीर कहते हैं, “स्कॉटलैंड के पास संभावित वित्तीय अपराध के लिए शून्य-सहिष्णुता का दृष्टिकोण होना चाहिए, संदिग्ध की परवाह किए बिना।” सत्तारूढ़ ने यह भी बताया कि “स्कॉटिश मंत्री अभी भी राष्ट्रपति ट्रम्प की स्कॉटिश संपत्ति के संबंध में एक यूडब्ल्यूओ आवेदन कर सकते हैं,” जिसका अर्थ है कि स्कॉटिश संसद यूडब्ल्यूओ जारी करने पर फिर से मतदान कर सकती है। अगर ट्रम्प के वित्त के बारे में नए सबूत सामने आए। आज का फैसला ऐसे समय में आया है जब ट्रम्प के गोल्फ कोर्स अपनी सबसे कठिन कानूनी लड़ाई का सामना कर रहे हैं। मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने इस चिंता के बीच ट्रम्प के कई गोल्फ कोर्सों की जांच शुरू की कि अनुकूल ऋण और टैक्स ब्रेक सुरक्षित करने के लिए वित्त को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था। याचिका” आश्चर्यजनक है।

फोर्ब्स को दिए एक बयान में, ट्रम्प इंटरनेशनल स्कॉटलैंड की कार्यकारी उपाध्यक्ष, सारा मालोन ने कहा: “इस तरह की आत्मग्लानि, आधारहीन बकवास , राजनीतिक कार्यकर्ताओं द्वारा निर्मित, केवल स्कॉटलैंड के मेहनती लोगों को चोट पहुँचाने का काम करता है, जिन्हें वे अंततः रखना चाहते हैं वैध व्यवसायों पर हमला करके काम से बाहर।

“स्कॉटिश सरकार ने उनकी याचिका को खारिज कर दिया, जो प्रासंगिक होने और राष्ट्रपति ट्रम्प पर प्रहार करने के एक शर्मनाक प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है।”

Back to top button
%d bloggers like this: