BITCOIN

सेल्सियस नेटवर्क की गड़बड़ी ने दिखाया कि केंद्रीकरण गोपनीयता की रक्षा क्यों नहीं कर सकता

सेल्सियस नेटवर्क की हालिया अदालती फाइलिंग में, बिलियन-डॉलर केंद्रीकृत वित्त (सीईएफआई) प्लेटफॉर्म ने उपयोगकर्ता की सहमति के बिना ग्राहक पहचान और ऑन-चेन लेनदेन डेटा के 14,000 से अधिक पृष्ठों को उजागर किया – एक प्रेजेंटर रिमाइंडर कि गोपनीयता अनुपस्थित विकेंद्रीकरण बिल्कुल भी गोपनीयता नहीं है।

इसकी दिवालियापन कार्यवाही के हिस्से के रूप में, CeFi ऋण देने वाले विशाल सेल्सियस नेटवर्क ने नामों और ऑन-चेन का खुलासा किया 5 अक्टूबर की अदालती फाइलिंग में उसके हजारों ग्राहकों का लेन-देन डेटा । जबकि सेल्सियस के उपयोगकर्ता आधार ने सीईएफआई प्लेटफॉर्म के साथ व्यक्तिगत खाते खोलने के लिए मानक अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) प्रक्रियाओं का अनुपालन किया, लेकिन इस दायरे या पैमाने के बड़े पैमाने पर प्रकटीकरण के लिए किसी ने भी सहमति नहीं दी और न ही इसकी उम्मीद की जा सकती थी। सेल्सियस के दिवालिया होने की घोषणा से ठीक पहले सेल्सियस के संस्थापक एलेक्स माशिंस्की और मुख्य रणनीति अधिकारी डेनियल लियोन के मिलियन डॉलर की निकासी को डॉकिंग करने के अलावा, प्रकटीकरण ने दसियों को निर्देशित किया हजारों CeFi उपयोगकर्ताओं को इस बात पर पुनर्विचार करने के लिए कि दृढ़ गोपनीयता सुरक्षा क्या आवश्यक है और कैसे सिस्टम जो किसी भी हद तक विश्वास या केंद्रीकरण को शामिल करते हैं, उन सुरक्षा से समझौता करने के लिए खड़े होते हैं।

गोपनीयता की रक्षा के लिए, केंद्रीकरण की किसी भी डिग्री या भविष्य में एक्सचेंजों द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्राधिकरण को उलझे हुए सेल्सियस मॉडल से बचना चाहिए। अन्यथा, गोपनीयता को एक और झूठा वादा प्रदान किया जाएगा जिसे ठीक प्रिंट में छेड़ा गया है।

अज्ञात क्षेत्र

हालांकि बेस्वाद, बहुत कम से कम, सेल्सियस का मास डेटा डंप प्राधिकरण और अपारदर्शी संगठनों के एकमुश्त अविश्वास से अधिक की ओर इशारा करता है। हमेशा की तरह, ऑन-चेन फाइनेंस और कानून के चौराहे पर, बहुत सारे ग्रे क्षेत्र होते हैं।

एक उभरता हुआ और उभरता हुआ उद्योग, ब्लॉकचैन स्पेस ने पहले ही गड़बड़ कर दी है अभूतपूर्व संघर्ष और विवाद कि न तो मौजूदा कानून और न ही स्थापित केस कानून ने नेविगेट करने के लिए एक विश्वसनीय पद्धति विकसित की है। यहां तक ​​​​कि 2022 के भारी कानूनी माहौल में, अदालतें ऑन-चेन डोमेन में स्थापित कानूनी सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त रूप से तैयार नहीं हैं।

सम्बंधित: Coinbase SEC के बंद होते ही वापस लड़ रहा है टोरनेडो कैश पर

अपने ग्राहकों के बचाव में, सेल्सियस के कानूनी प्रतिनिधियों ने आरोप लगाया कि उन्होंने अपने खुलासे से निजी ग्राहक डेटा को कम करने के लिए अनुरोध जारी किए। हालाँकि, उनके अनुरोधों को अंततः अदालत ने इस आधार पर खारिज कर दिया कि सभी अध्याय 11 दिवालियापन की कार्यवाही के लिए एक पूर्ण और पारदर्शी “क्रेडिटर मैट्रिक्स” की आवश्यकता होती है। जाहिर है, इस तरह के दिवालियापन नियम को वितरित ऑन-चेन उधार प्रोटोकॉल के उद्भव से पहले कई युगों में लिखा गया था और पारित किया गया था; एक समय था जब वित्तीय संस्थानों के पास कथित लेनदारों के लायक 14,000 पृष्ठ नहीं थे। मंच में जमा धन

अनिवार्य रूप से सेल्सियस से संबंधित है। इस प्रकार, सभी ग्राहक जमाओं के एक स्व-माना वास्तविक वास्तविक मालिक के रूप में, सेल्सियस ‘ग्राहक लेनदेन डेटा की सार्वजनिक रिलीज स्वामित्व को परिभाषित करने वाले मापदंडों के रूप में धुंधला कानूनी क्षेत्र में आगे बढ़ता है – और इसलिए, गोपनीयता सुरक्षा – ऑन-चेन में अंतरिक्ष।

जो भी हो, सेल्सियस के ग्राहकों ने अपनी गोपनीयता स्थायी रूप से खो दी है। एकमात्र निश्चित फैसला यह है कि तरल और अज्ञात क्षेत्र में गोपनीयता अधिकारों को बनाए रखने के लिए एक अप्रस्तुत कानूनी प्रणाली के आधार पर कोई निश्चितता नहीं हो सकती है।

सेल्सियस अकेला नहीं है

हालांकि नाटकीय, सेल्सियस ‘मेल्टडाउन केवल CeFi के एक कार्यकाल में सबसे हालिया है उद्योग दिवालिया । दिवालियापन फाइलिंग में प्रस्तुत प्लेटफॉर्म का अरब डॉलर का घाटा नियम की तुलना में बहुत कम अपवाद रहा है।

एक बार क्रिप्टो के सबसे प्यारे और सबसे शक्तिशाली सीईएफआई प्लेटफार्मों में से एक, सेल्सियस की वृद्धि और गिरावट क्रिप्टो आलोचकों और अधिवक्ताओं को समान रूप से दर्दनाक अनुस्मारक कि एक कोर टीम किसी भी समय विफलता का एक विलक्षण बिंदु बन सकती है। और इसके अलावा, केंद्रीकृत केवाईसी प्रक्रियाओं में हमेशा कानूनी कार्यवाही में जोखिम का कुछ जोखिम होता है।

हजारों निर्दोष क्रिप्टो निवेशकों की दुर्दशा अब एक बहुत व्यापक सिद्धांत की ओर इशारा करती है: कि गोपनीयता सही मायने में नहीं हो सकती है एक केंद्रीकृत प्रणाली की सीमाओं के भीतर प्रदान की गई और न ही पूरी तरह से संरक्षित। सबसे अच्छे इरादों को ध्यान में रखते हुए, अदालत के दोनों पक्षों के पेशेवरों के पास उपन्यास और जटिल क्षेत्र में नेविगेट करने के लिए बहुत कम कानूनी मिसाल है।

सम्बंधित: सरकार जब तक क्रिप्टो स्वयं-पुलिसिंग शुरू नहीं करता

जैसे-जैसे ऑन-चेन डेटा एनालिटिक्स अधिक परिष्कृत होते जाते हैं, हैकर्स मार्केटिंग एजेंसियों और अधिकारियों के लिए अधिक साज़िश और व्यक्तिगत डेटा कभी अधिक मूल्यवान होते हैं, गोपनीयता के प्रति जागरूक व्यक्तियों को यह निर्धारित करने में अत्यधिक विवेक का प्रयोग करना चाहिए कि कौन से क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म सबसे अच्छे से संरेखित हैं और उनके हितों की रक्षा करें।

आखिरकार, Google, मेटा और बाकी वेब2 प्लेटफॉर्म जिसे क्रिप्टो समुदाय ने तब से शोषक और पुरातन के रूप में खारिज कर दिया है, वह सेल्सियस और उसके सीईएफआई समकक्षों के समान ही निजी है। प्रत्येक एक सेवा के रूप में गोपनीयता प्रदान करता है। इस बीच, इसके उपयोगकर्ताओं की खोज इतिहास, खाता जानकारी और ब्राउज़िंग प्राथमिकताएं लगभग सभी के लिए निजी हैं – बेशक, मंच को छोड़कर। जैसा कि सेल्सियस की दिवालियेपन की कार्यवाही साबित हुई है, यहां तक ​​​​कि सबसे अच्छी तरह से इरादे वाले संरक्षक भी विकेन्द्रीकृत वास्तुकला के लिए पर्याप्त विकल्प नहीं हैं।

ब्लॉकचैन पर निर्मित सिस्टम का सच्चा वादा यह है कि वे क्या प्रदान करते हैं, हो यह संपत्ति का स्वामित्व, दुर्लभ मौद्रिक इकाइयाँ या बिना अनुमति के अनुबंध, को विनियमित, मिटा या संशोधित नहीं किया जा सकता है। उनके संविधान कोड में लिखे गए हैं। किसी भी और सभी संशोधनों को विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) द्वारा समन्वित और निष्पादित किया जाता है। प्रतिपक्षों के बीच कोई भरोसा नहीं है, केवल सिद्धांत के स्थायित्व और सामूहिक के ज्ञान में एक साझा विश्वास है।

उसी तरह, गोपनीयता व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वयं के लिए एक शर्त रही है। अनादि काल से अभिव्यक्ति, विकेंद्रीकरण आज ऑनलाइन गोपनीयता के लिए एक पूर्वापेक्षा है – और, उस अंत तक, ऑन-चेन।

एलेक्स शिप ऑफशिफ्ट में मुख्य रणनीति अधिकारी है, जहां वह योगदान देता है प्लेटफ़ॉर्म टोकनोमिक्स, सामग्री का निर्माण करता है और परियोजना की ओर से व्यवसाय विकास करता है। निजी विकेन्द्रीकृत वित्त (PriFi) में एक विशेषज्ञ के रूप में अपनी उद्योग भूमिका के अलावा, उन्होंने इलास्टोस फाउंडेशन में एक लेखक के रूप में और साइबर रिपब्लिक DAO पर एक निर्वाचित पारिस्थितिकी तंत्र के प्रतिनिधि के रूप में भी काम किया है।

यह लेख सामान्य जानकारी के उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है कानूनी या निवेश सलाह के रूप में लिया जाना चाहिए और नहीं। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कॉइन्टेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।

Back to top button
%d bloggers like this: