BITCOIN

सिंगल-इश्यू बिटकॉइन वोटर या एक विलक्षण बिटकॉइन अपोलिटिकल फोर्स

यह लेख एक सम्मानजनक हिस्सा समझौता है लेकिन डेनिस पोर्टर के लेख के साथ अधिक असहमति है, “बिटकॉइन अंतिम एकल-मुद्दे वोटिंग ब्लॉक का प्रतिनिधित्व क्यों करता है।”

बिटकॉइन अपोलिटिकल है

शुरू करने के लिए, बिटकॉइन अराजनीतिक है।

हालांकि, बहुत से लोग जिनके पास बिटकॉइन है, वे चुनावों में वोट करते हैं, और हर कोई

उन देशों में रहता है जहां सरकार बिटकॉइन, उसके पारिस्थितिकी तंत्र और उसके विनियमन पर प्रभाव डाल सकती है। बिटकॉइन को न राजनीति की परवाह है और न ही यह किसी देश की किसी पार्टी की है। बिटकॉइन

उस परिभाषा के अनुसार अराजनीतिक है।

हालांकि, बिटकॉइन राजनीतिक प्रासंगिकता या महत्व का हो जाता है क्योंकि यह वर्तमान संघीय मौद्रिक और आर्थिक प्रणाली के भीतर या उसके बगल में विनियमन और निरीक्षण के लिए एक सरकारी चिंता बन जाता है।

बिटकॉइन और प्रस्तावित सिंगल-इश्यू वोटर

जैसा कि डेनिस पोर्टर नोट करते हैं, सिंगल-इश्यू वोटिंग केंद्र व्यक्तियों के जुनून के एक बिंदु के आसपास है .

एकल अंक वाले मतदाता “बंदूक अधिकार, समलैंगिक अधिकार, मारिजुआना या पर्यावरण संबंधी गतिविधियों” जैसे क्षेत्रों पर एक उम्मीदवार के रुख के आधार पर मतदान करते हैं।

डेनिस का प्रस्ताव है कि एकल-मुद्दे वाले वोटिंग बिटकॉइनर्स एक उम्मीदवार को पूरी तरह से इस आधार पर वोट देंगे कि वह उम्मीदवार बिटकॉइन का समर्थन करता है या नहीं।

मेरी थीसिस यह है कि बिटकॉइनर्स एक एकजुट, एकजुट बिटकॉइन अराजनीतिक बल हो सकते हैं, कुछ बिटकॉइनर्स एकल-मुद्दे वाले मतदान समूह में आते हैं।

कुछ बिटकॉइनर्स सिंगल-इश्यू वोटर हैं

मैं सहमत हूं कि, कुछ लोगों के लिए, बिटकॉइन संरेखण हर दूसरे मुद्दे और मूल्य को ओवरराइड करेगा जो एक उम्मीदवार के लिए खड़ा है . बिटकॉइन समर्थन को उच्च अच्छे के रूप में देखा जाएगा जो उम्मीदवार के अन्य एजेंडा आइटम को ओवरराइड करता है। (वे विश्वास कर सकते हैं – सही या गलत – कि बिटकॉइन उनकी चिंता के मुद्दों पर अन्य सभी उम्मीदवारों के गलत संरेखण को ठीक कर देगा।)

अन्य मामलों में, एक उम्मीदवार का बिटकॉइन समर्थन एक निर्णायक के रूप में काम कर सकता है। दो उम्मीदवार जहां दोनों उम्मीदवार उस मतदाता के लिए अन्य सभी तरीकों से समान हैं।

बिटकॉइन उम्मीदवार गैर-मतदान बिटकॉइनर्स को भी चुनाव बूथ पर ला सकते हैं।

साथ ही, जैसा कि मैंने अपने में चर्चा की थी “बिटकॉइन और पूर्वाग्रह: 2021 में कौवा खाने और घोड़ों का स्वागत करने वाले फंड मैनेजर” लेख, बिटकॉइन का समर्थन करने वाले संस्थान और फंड मैनेजर – सबसे अधिक संभावना उन उम्मीदवारों का समर्थन करेंगे जो बिटकॉइन का समर्थन करते हैं क्योंकि यह उन्हें अधिक लाभ देता है।

हालांकि, एक उम्मीदवार केवल एक बिटकॉइनर होने के कारण कुछ बिटकॉइन मतदाताओं को एक प्रतिद्वंद्वी, एक अन्य उम्मीदवार पर एक बिटकॉइन-समर्थक उम्मीदवार पर चुनने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।

यहाँ क्यों है।

कई बिटकॉइनर्स के लिए कुछ प्रमुख मुद्दे – व्यक्तिगत अधिकारों, स्वतंत्रता और गोपनीयता के आसपास आत्म-संप्रभुता – यही कारण है कि मैं कई बिटकॉइनर्स को एकल-मुद्दे वाले वोटिंग ब्लॉक के रूप में मतदान करते नहीं देखता हूं।

बंदूक के अधिकार, समलैंगिक अधिकार, मारिजुआना अधिकार – या अन्य क्षेत्रों जैसे कि जीवन-समर्थक या समर्थक-पसंद जैसे मुद्दों के लिए – कई और शायद यहां तक ​​​​कि अधिकांश बिटकॉइनर्स एकल-मुद्दे वाले मतदाता नहीं होंगे और करेंगे मतदान बूथ पर यह चुनाव न करें।

ये क्षेत्र व्यक्तिगत अधिकारों और आपके और आपके दोस्तों और परिवार के सदस्यों के लिए स्वतंत्रता के बारे में हैं।

तो आइए विभिन्न उम्मीदवारों के कुछ परिदृश्य प्रस्तुत करें।

      एक समर्थक -बिटकॉइन उम्मीदवार जो कुछ निश्चित बंदूक अधिकारों का समर्थन नहीं करता है।

        एक समर्थक बिटकॉइन उम्मीदवार जो समलैंगिक अधिकारों का समर्थन नहीं करता है। एक समर्थक बिटकॉइन उम्मीदवार जो c . का समर्थन नहीं एनाबिस वैधीकरण। एक समर्थक बिटकॉइन उम्मीदवार जो समर्थक पसंद का समर्थन नहीं करता है। एक समर्थक बिटकॉइन उम्मीदवार जो पूरी तरह से या केवल आंशिक रूप से बिटकॉइन गोपनीयता अधिकारों का समर्थन नहीं करता है।

          एक बिटकॉइन समर्थक उम्मीदवार जो विरोध करने या चुनने के अधिकार का समर्थन नहीं करता है सिस्टम से बाहर। चॉकलेट (तथ्य: यह चॉकलेट भी नहीं है)।

          आइए कुछ मतदाताओं और उनके विभिन्न मुद्दों पर नजर डालते हैं:

            )एक बिटकॉइनर जो हथियार रखने के अधिकार के दूसरे संशोधन का पूरी तरह से समर्थन करता है।

              A बिटकॉइनर जो पूरी तरह से समलैंगिक अधिकारों का समर्थन करता है। . एक बिटकॉइनर जो समर्थक है। एक बिटकॉइनर जो बिटकॉइन गोपनीयता को अत्यंत महत्वपूर्ण मानता है सीई। एक बिटकॉइनर जो चॉकलेट या यहां तक ​​कि चॉकलेट का समर्थक नहीं है।

            जाहिर है, प्रत्येक उदाहरण की अंतिम गोली एक अतिशयोक्ति है। (या यह एक रूपक है?)

            उपरोक्त सभी बिटकॉइन मतदाता मुद्दे आत्म-संप्रभुता के बारे में हैं।

            व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता ऐसे मुद्दे हैं जो अधिकांश बिटकॉइनर्स को एकजुट करें।

            हालांकि, वे व्यापक दुनिया में सभी व्यक्तिगत अधिकारों के सभी मुद्दों पर बिटकॉइनर्स को एकजुट नहीं करते हैं।

            इसके अलावा, विभिन्न अधिकारों के भीतर पसंद की स्वतंत्रता एक ऐसे मुद्दे के रूप में नहीं रहता है और सांस लेता है जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम में राजनेताओं को एकजुट करता है।

            क्या इनमें से कोई मतदाता बिटकॉइन उम्मीदवार को वोट देगा जो उनके (या उनके करीबी लोगों को दूर करने के लिए काम कर रहा है) उन्हें) स्वतंत्रता और अधिकार?

            हम पहले व्यक्ति हैं और अगले आदिवासी, परिवार या समूह-उन्मुख हैं। माता-पिता या देखभाल करने वाले, बच्चे या भाई-बहन, दोस्त या सहकर्मी के रूप में, हम आमतौर पर अपने अधिकारों और अपने तत्काल परिवारों और दोस्तों की रक्षा करने के लिए प्रेरित होते हैं पहले .

            एकल निर्गम वोटिंग के रूप में बिटकॉइन बनाम एक विलक्षण राजनीतिक बल के रूप में बिटकॉइन

          यदि हम व्यापक दुनिया में जाते हैं, तो क्या आप देख सकते हैं कि अधिकांश बिटकॉइन एक बिटकॉइन नेता के लिए मतदान कर रहे हैं जो लोगों के कुछ समूहों के अधिकारों को प्रतिबंधित करेगा? क्या हम अंतरराष्ट्रीय नेताओं को वोट देंगे जिन्होंने कुछ लोगों को शिविरों तक सीमित कर दिया, उन्हें बैंक खातों से इनकार कर दिया, या उनकी खरीद, जीवन शैली, भाषण या वोट करने की क्षमता की निगरानी या प्रतिबंधित कर दिया?

          अगर हम व्यापक दुनिया में उसके लिए वोट नहीं करना चाहते हैं, तो हम अमेरिका में उसके लिए वोट क्यों देंगे?

          इसके बजाय, मैं दो बड़े, अधिक सामंजस्यपूर्ण और उससे भी अधिक शक्तिशाली बिटकॉइन समूह देखें।

          “बिटकॉइन एंड द अमेरिकन ड्रीम” लेखक और डेनिस पोर्टर पहले समूह का नेतृत्व करने वाले लोगों में से हैं।

ये दोनों समूह एक विलक्षण बिटकॉइन अराजनीतिक शक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं। दूसरा समूह पहले समूह का एक सबसेट है।

सबसे पहले, बिटकॉइन की ओर बढ़ने के लिए किसी भी राजनीतिक संबद्धता के राजनेताओं के साथ शिक्षित और वकालत करने वाले समूह के रूप में बिटकॉइनर्स।

एक एकजुट एकजुट बिटकॉइन राजनीतिक बल एक राजनीतिक तरीके से शिक्षित और मार्गदर्शन कर सकता है क्योंकि

बिटकॉइन नहीं है राजनीतिक।

शिक्षा राजनीतिक दायरे में एक प्रमुख मुद्दा है। अधिकांश सरकारी नेता बिटकॉइन को नहीं समझते हैं।

हालांकि, यह अत्यंत

तथ्यात्मक होना महत्वपूर्ण है और बिटकॉइन के बारे में बेहद सटीक।

    मिथ्या, गलत आख्यान कारण की मदद नहीं करते हैं।

      कमजोर तर्कों को नजरअंदाज कर दिया जाएगा या उनका विरोध किया जाएगा। Alt-coin वकालत बिटकॉइन की शिक्षा और समझ को कमजोर कर सकती है।

      Bitcoiners (और किसी भी Bitcoin वकालत समूह) की जरूरत है काम करने के लिए एक साथ

      और ऊर्जा उपयोग, अर्थशास्त्र और तकनीकी कार्यान्वयन के विस्तृत पहलुओं पर समुदाय के भीतर निरीक्षण प्राप्त करें।

बिटकॉइन के लिए वकालत करना एक और महत्वपूर्ण मुद्दा और कार्रवाई है जो सभी बिटकॉइनर्स अपनी सरकार के साथ कर सकते हैं – पार्टी की परवाह किए बिना।

अपने चुने हुए नेताओं को कॉल, ईमेल या टेक्स्ट करें और उन्हें विश्वसनीय जानकारी प्रदान करें। बिटकॉइन पर।

बिटकॉइन का समर्थन करने वाले राजनेता

दूसरा, बिटकॉइन का समर्थन करने वाले राजनेता बिटकॉइन के एकल मुद्दे पर एकजुट हो सकते हैं। कई पहले से ही हैं। कोई भी बिटकॉइन राजनेता बिटकॉइन के सामान्य आधार पर किसी भी

बिटकॉइन-गठबंधन उम्मीदवार के साथ संरेखित करने में सक्षम होना चाहिए।

नोट: एक चेतावनी यह है कि जैसे कई बिटकॉइनर्स पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर राय और तथ्यों पर भिन्न होते हैं, यह संभावना है कि कई बिटकॉइन-गठबंधन उम्मीदवार समान क्षेत्रों के बारे में राय या बयान पर भी भिन्न होंगे। . अक्सर सटीकता की कमी के साथ।

उस ने कहा, बिटकॉइन राजनेता बिटकॉइन पर संरेखित कर सकते हैं, भले ही उनके पास अन्य मुद्दों पर एक मजबूत गलत संरेखण हो। वर्तमान में, राजनीतिक पक्ष इस तरह दिखते हैं:

इसकी प्रकृति से, बिटकॉइन स्वतंत्रता धन और

है। जीवन में लेन-देन करने के तरीके के बारे में अलग-अलग विचारों वाले लोगों के लिए पैसा। (स्वयंसिद्ध यह है कि बिटकॉइन दुश्मनों के लिए पैसा है। हालांकि, हर कोई जो आपके विचारों और कार्यों से सहमत नहीं है, जरूरी नहीं कि वह आपका दुश्मन हो।)

यह

संभव है कि बिटकॉइन का अंतर्निहित लोकाचार

राजनीतिक सुई को सहयोग की ओर ले जा सकता है, अन्य क्षेत्रों पर समन्वय और समझौता जिसमें चुनने की स्वतंत्रता शामिल है।

bitcoin political choicesbitcoin political choices

    bitcoin political choices

    क्रेडिट: मार्क स्टेफ़नी

    एक विलक्षण राजनीतिक बल के रूप में बिटकॉइन

    बिटकॉइन एक विलक्षण इकाई हो सकती है जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम में राजनेताओं को एकजुट करती है।

    यह राजनेताओं और अन्य सरकारी आंकड़ों को व्यक्तिगत अधिकारों, स्वतंत्रता और पसंद के बिटकॉइन मूल्यों के अनुरूप सोचने के लिए प्रेरित कर सकता है।

    इसी तरह, बिटकॉइनर्स को एकजुट करना राजनीतिक स्पेक्ट्रम में बिटकॉइन पर राजनेताओं को शिक्षित करने के लिए द्विदलीय चांदनी है, जिसके लिए कई काम कर रहे हैं। कई मुद्दे।

    हालांकि, बिटकॉइनर्स के पास कई अन्य मुद्दे हैं जो उच्च प्राथमिकताएं हैं जब वे उन लोगों के लिए अपने मतपत्र को चिह्नित करते हैं जो अगली सरकार में निवास करेंगे और अध्यक्षता करेंगे।

    इन मामलों में, कई बिटकॉइनर्स नहीं

    एकल-मुद्दे वाले मतदाता हैं।

लेकिन वे बड़ी, विलक्षण बिटकॉइन अराजनीतिक ताकत का हिस्सा हैं।

यह एक अतिथि पोस्ट है हेदी पोर्टर द्वारा। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या

बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

)

Back to top button
%d bloggers like this: