BITCOIN

लुकिंग ग्लास के माध्यम से बिटकॉइन: एक 21वीं सदी का भाषा-खेल

घरसंपादकीय » दिखने वाले कांच के माध्यम से बिटकॉइन: एक 21 वीं सदी का भाषा-खेल )

जब मैं एक शब्द का उपयोग करता हूं,” हम्प्टी डम्प्टी ने एक तिरस्कारपूर्ण लहजे में कहा, “इसका मतलब सिर्फ वही है जो मैं इसका मतलब चुनता हूं – न तो अधिक और न ही कम।”

“सवाल है,” ऐलिस ने कहा, “क्या आप शब्दों को कई अलग-अलग चीजों का मतलब बना सकते हैं।”

“सवाल यह है,” हम्प्टी डम्प्टी ने कहा, “जो मास्टर बनना है – बस इतना ही।

ऐलिस बहुत ज्यादा हैरान थी कुछ भी कहने के लिए…

– लुईस कैरोल (1871) ‘थ्रू द लुकिंग-ग्लास’

लुईस सी एरोल (उर्फ ऑक्सफोर्ड गणितज्ञ और तर्कशास्त्री चार्ल्स लुटविज डोडसन) ने ऐलिस और के बीच वर्डप्ले जैसे साहित्य का इस्तेमाल किया हम्प्टी डम्प्टी को गणित और तर्क पर अपने विचारों और भाषा के सटीक उपयोग के साथ उनके संबंध को उजागर करने के लिए आमंत्रित किया। 20वीं सदी के अधिकांश दर्शन ने बाद में समझ को आकार देने में भाषा की भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया।

दार्शनिक जिन्होंने इस “भाषाई मोड़” को प्रेरित किया जैसे फ्रेगे, रसेल और विट्गेन्स्टाइन, सुझाव दिया कि हम शब्दों को जो अर्थ देते हैं, वह न केवल संचार में महत्वपूर्ण है, बल्कि हमारे आस-पास की दुनिया को मूल रूप से समझने में भी महत्वपूर्ण है। विट्गेन्स्टाइन ने घोषणा की कि “मेरी भाषा की सीमा का मतलब मेरी दुनिया की सीमा है।”

बिटकॉइन की कहानी एक अजीब अभिव्यक्ति है जिस तरह के वर्डप्ले को देखा जाता है। ऐलिस और हम्प्टी डम्प्टी के बीच, बाद में “भाषा-खेल” पर विट्गेन्स्टाइन की चिंता में और अधिक औपचारिक रूप से समर्थित: भाषा का दुरुपयोग लोगों के लिए जाल सेट करता है, झूठी परिभाषाओं से चिपके हुए अपने पर्यावरण को समझने में विफल रहता है। अगर हमें बुनियादी भाषा सही नहीं मिलती है, तो हम जंगल में खो जाते हैं।

विट्गेन्स्टाइन सेंट ऑगस्टीन का हवाला देते हैं कि हम (बच्चों के रूप में) कैसे सीखते हैं हमारे माता-पिता और शिक्षकों के मार्गदर्शन के माध्यम से भौतिक वास्तविकता से भाषा। उदाहरण के लिए, एक छोटे गोल हरे या लाल फल को सेब कहा जाता है; एक छोटे से गोल नारंगी फल को संतरा कहते हैं। या कम से कम हम आशा करते हैं कि हम उन शिक्षकों के नेतृत्व में हैं जो सेब और संतरे के बीच अंतर जानते हैं!

जो इंटरनेसीन से परिचित हैं व्यापक बिटकॉइन समुदाय में युद्ध पहले से ही इस सादृश्य के उद्देश्य को देख सकते हैं: लोग आज “क्रिप्टो” जंगल में खो गए हैं क्योंकि मीडिया, सरकार और शिक्षाविदों के विशाल बहुमत ने अनजाने में एक ऐसे शब्द की परिभाषा को अपनाया है जिसका मूल अर्थ से बहुत कम संबंध है, बीटीसी (बीटीसी कोर, हालांकि अब सर्वव्यापी रूप से “बिटकॉइन” के रूप में जाना जाता है) के सॉफ्टवेयर प्रोटोकॉल को बदल दिया गया है – कोर डेवलपर्स द्वारा – बिटकॉइन के लिए एक अलग उद्देश्य की पूर्ति के लिए। यह नया उद्देश्य विशुद्ध रूप से डिजिटल गोल्ड का एक रूप होना है। बीटीसी आज निश्चित रूप से “बिटगोल्ड” के रूप में अधिक सटीक रूप से संदर्भित किया जा सकता है।1 बीटीसी/बिटगोल्ड हमारे भाषा-खेल का प्रतीकात्मक सेब है।

शब्द ‘बिट गोल्ड’ को 1990 के दशक में कंप्यूटर वैज्ञानिक निक स्जाबो द्वारा गढ़ा गया था (कोई इरादा नहीं), अनिवार्य रूप से वित्तीय प्रणाली की एक संकीर्ण समझ के आधार पर सरकार को दरकिनार करने के लिए एक कट्टर उदारवादी विचार के रूप में। लेकिन स्ज़ाबो की अवधारणा बस यही रही – एक सैद्धांतिक अवधारणा – क्योंकि वह तार्किक आर्थिक प्रोत्साहन के साथ एक सॉफ्टवेयर प्रोटोकॉल के संदर्भ में इसे लागू करने के तरीके पर काम करने में विफल रहा।

जब सातोशी नाकामोतो ने अब प्रसिद्ध प्रकाशित किया 2008 में बिटकॉइन श्वेत पत्र , बिट गोल्ड के लिए निक स्जाबो के विचार का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया गया था, जबकि बी-मनी (नकद) के लिए वी दाई का विचार था।

श्वेत पत्र में सोने का एकमात्र संदर्भ में है एक वाक्य, जहां खनन का उपयोग एक रूपक के रूप में किया जाता है कि कैसे रखरखाव को प्रोत्साहित करने के लिए बिटकॉइन को प्रचलन में लाया जाए वितरित नेटवर्क का, इस प्रकार लेनदेन करने में सक्षम बनाता है:

)

यह सोचने के लिए – कम से कम कहने के लिए – यह सोचने के लिए कि डिजिटल सोने की पूरी कथा में है बिटकॉइन बीटीसी समुदाय द्वारा बनाया गया है इस एक वाक्य के शीर्ष पर। माइनर बिटकॉइन के संदर्भ में आता है, जिसका अर्थ है एक लेनदेन प्रोसेसर । इसलिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि श्वेत पत्र चतुराई से वर्णन कर रहा था कि बिटकॉइन में एक आर्थिक प्रोत्साहन प्रणाली कैसे बनाई जाए (“ऑब्जेक्ट्स,” बिटकॉइन को वितरित करके) माइक्रोपेमेंट के एक वितरित लेनदेन नेटवर्क को बनाए रखने के लिए (वास्तव में, प्रतिस्पर्धा करने के लिए पैमाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक) वीजा, जैसा कि सतोशी ने कुछ सप्ताह बाद संचार में जोर दिया।

बिटकॉइन एक सॉफ्टवेयर प्रोटोकॉल है जो एक स्व-निहित, वितरित लेनदेन डेटाबेस की पेशकश करता है, जिसे मुख्य रूप से डिज़ाइन किया गया है कुछ एल्गोरिथम जटिलता (जैसे एस्क्रो लेनदेन, जिसे अब स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट्स के रूप में संदर्भित किया जाता है) के साथ छोटे, आकस्मिक भुगतान की सुविधा प्रदान करते हैं: यह भाषा-खेल का हमारा रूपक नारंगी है।

तो इस भाषा-खेल में, बिटकॉइन ऑरेंज कैसे आया “बिटकॉइन” (बिटगोल्ड/बीटीसी कोर) सेब के रूप में सर्वव्यापी रूप से भ्रमित?

केवल एक को सतोशी के श्वेत पत्र के साथ निक स्जाबो के लेखन की तुलना करनी होगी और d बाद की पोस्टिंग में यह देखने के लिए कि बिटकॉइन केवल थोड़े से सोने से कहीं अधिक था। भ्रामक रूप से, यदि बिटकॉइन एक वितरित, टाइमस्टैम्प्ड सर्वर और लेनदेन प्रसंस्करण प्रणाली के रूप में सफल हो जाते हैं, तो बिटकॉइन स्वयं निश्चित रूप से बिट गोल्ड के रूप में काम कर सकते हैं (यद्यपि पूरी तरह से विनियमित वातावरण में होने की संभावना है), लेकिन बढ़ावा देने के लिए बिट गोल्ड के एक रूप के रूप में सिस्टम था, पूरी तरह से भ्रामक नहीं होने के कारण, घोड़े से पहले गाड़ी: उपयोगिता मूल्य का अग्रदूत है।

समस्या यह थी कि बहुत से लोग बिटकॉइन (या केवल बिटकॉइन) के प्रति आकर्षित थे, विशेष रूप से रुचि नहीं रखते थे एक कुशल, वितरित डेटाबेस के लिए सातोशी की दृष्टि में और वीज़ा को मात देने के लिए इंटरनेट पर आकस्मिक लेनदेन (बिटकॉइन का उपयोग करके) के लिए लेनदेन प्रसंस्करण तंत्र। सरकारों को पछाड़ने के लिए वे

डिजिटल मूल्य का एक गुमनाम स्टोर चाहते थे, और उन्होंने निक स्जाबो को लागू करने के लिए बिटकॉइन सिस्टम

का उपयोग करने का अवसर देखा बिट गोल्ड आईडिया।

जाबो ने लिखा था कि “यह बहुत अच्छा होगा।

अगर कोई प्रोटोकॉल थे ” “थोड़ा सोना” लागू करने के लिए। अपने ब्लॉग के अनुसार, उन्होंने अगस्त 2008

में लिखा था बिटकॉइन श्वेत पत्र से कुछ महीने पहले:

कंप्यूटर पर अक्षम्य लागत को लागू करने में कुछ समस्याएं शामिल हैं। यदि ऐसी समस्याओं को दूर किया जा सकता है, तो हम थोड़ा सोना प्राप्त कर सकते हैं

हाल फिन्नी उन पहले व्यक्तियों में से एक थे, जिन्होंने स्पष्ट रूप से उपयोग की क्षमता को देखा। बिट गोल्ड के एजेंडे को पूरा करने के लिए बिटकॉइन, जैसा कि उन्होंने 7 नवंबर, 2008 को क्रिप्टोग्राफी मेलिंग सूची में नोट किया था ( जहां सातोशी ने श्वेत पत्र पेश किया) कि “यह फिएट मुद्राओं की तुलना में सोने के समान होगा। निक स्ज़ाबो ने कई साल पहले लिखा था कि उन्होंने “ बिट गोल्ड ” और यह उस अवधारणा का कार्यान्वयन हो सकता है ।” .

13 नवंबर, 2008 को रहस्यमयी “जेम्स ए. डोनाल्ड” के जवाब में (जिसने एक समान परियोजना पर काम करने का दावा किया था और पहले से ही था “बिटगोल्ड कॉइन” का जिक्र करते हुए), फिन्नी ने नोट किया कि “मैंने पाया कि बिटगोल्ड के लिए एक सोर्सफोर्ज प्रोजेक्ट स्थापित किया गया है, हालांकि इसमें अभी तक कोई कोड नहीं है।”

फ़िनी ने जारी रखा कि वह अभी तक बिटकॉइन को पूरी तरह से नहीं समझ पाया है, लेकिन वह यह समझता है कि बिटकॉइन “दो स्वतंत्र विचारों” का प्रतिनिधित्व करता है:

तो जबकि फिन ने वेई दाई के बी-मनी के उद्धरण को नोट किया, और यह कि “बड़े पैमाने पर विकेन्द्रीकृत डेटाबेस समस्या यकीनन कठिन हिस्सा है,” “डोनाल्ड” और फिन्नी दोनों ही बिटगोल्ड को एक प्रकार की संपत्ति के रूप में प्रभावी रूप से संदर्भित कर रहे थे जिसे

पर चलाया जा सकता था। बिटकॉइन।

बिटगोल्ड और बिटकॉइन दो अलग-अलग पोर्टमैंटस हैं, जिसका अर्थ है दो अलग-अलग अवधारणाएं: सेब और संतरे (ई-कैश सिस्टम के “सिक्के” के संकीर्ण अर्थ में बिटकॉइन बिटगोल्ड के करीब है, हालांकि यह स्पष्ट रूप से एक सिस्टम के रूप में बिटकॉइन के बड़े संदर्भ को याद करता है)।

बिटकॉइन सक्षम कर सकता है बिटगोल्ड, (एक प्रकार के अनुप्रयोग के रूप में), लेकिन थ्रेड पर (और अनुसरण करने वाले कई) जो बिटगोल्ड में अधिक रुचि रखते थे, उनका मानना ​​​​था कि उन्हें बिटकॉइन सिस्टम के अधिक व्यापक तत्वों को अनिवार्य रूप से अक्षम करना पड़ सकता है (जो बहुत जटिल लग रहा था, भी अपने बिटगोल्ड सपने को पूरा करने के लिए “हमला करने योग्य,” और उनके लिए पर्याप्त गुमनाम नहीं)। पेपर प्रकाशित किया जा रहा है:

लोगों का एक समूह शाखा लगाने के लिए उत्सुक लगता है पैसे की राजनीति की चर्चा में क्रिप्टोग्राफिक कैश प्रोटोकॉल की चर्चा। मैं खुद एक पागल उदारवादी हूं, लेकिन यह पागल उदारवादी मेलिंग सूची नहीं है। कृपया या तो प्रोटोकॉल पर या उनकी प्रत्यक्ष व्यावहारिकता पर चर्चा करने के लिए बने रहें, न कि फ़िएट मनी, कराधान, आपकी चाची मिल्ड्रेड के सोने के सिक्के संग्रह, आदि के खतरे। )

दूसरों ने सिर्फ पैसा कमाने का अवसर देखा। अंततः कुछ लोग—उदाहरण के लिए, जिन्होंने पहले से ही लेन-देन प्रसंस्करण के आरामदायक कुलीन वर्ग में बहुत पैसा कमाया है—यहां तक ​​कि बिटकॉइन की सस्ते लेनदेन प्रसंस्करण क्षमता को एक खतरे के रूप में देखने लगे।

बिटकॉइन की कार्यक्षमता को अक्षम करना इतनी खेदजनक आवश्यकता नहीं थी (जैसा कि बीटीसी कोर/बिटगोल्ड डेवलपमेंट टीम की नजर में), लेकिन एक कॉर्पोरेट सुविधा; मूल बिटकॉइन प्रोटोकॉल को अक्षम करने के लिए जिम्मेदार कोर डेवलपर्स में मास्टरकार्ड का प्रारंभिक निवेश उसी की पुष्टि करता है।

बिटकॉइन घोंसले में बिटगोल्ड कोयल विभिन्न के लिए प्रमुख कथा बन गई कारण, कम से कम नहीं क्योंकि बिटकॉइन का सॉफ्टवेयर प्रोटोकॉल आसानी से नकल करने योग्य है; चूंकि डिजिटल गोल्ड कथा को धारण करना है, मजबूत ब्रांडिंग और प्रचार अनिवार्य है।

13 साल से अधिक सतोशी के बिटकॉइन श्वेत पत्र और इस मौलिक अस्पष्टता के बाद से वास्तव में एक विट्गेन्स्टाइनियन भाषा-खेल में बदल गया।

“बिटकॉइन” एक भ्रामक सामाजिक रूप से निर्मित शब्द बन गया है, जो उन लोगों द्वारा बनाया गया है जो या तो यह नहीं समझते हैं कि क्या है बिटकॉइन सिस्टम था, या जिसने तय किया कि बिटकॉइन (अधिक सटीक रूप से खुद बिटकॉइन) बिटगोल्ड के लिए अपने वैकल्पिक राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने और बढ़ावा देने के लिए एक उपयोगी कदम था।

“क्रिप्टो” स्पेस पर टिप्पणीकार आश्वस्त हो गए हैं (या बस भूमिका निभाने का फैसला किया है) कि बिटकॉइन के लिए सतोशी का विचार बिटगोल्ड के लिए निक स्जाबो का विचार है: आश्वस्त है कि एक नारंगी एक सेब है, और दूसरों को सहमत होने के लिए मनाने की कोशिश कर रहा है। एलोन मस्क बस नवीनतम और सबसे हाई प्रोफाइल हैं to यह करो

समझ में यह विफलता इन संगठनों के भीतर इतनी अंतर्निहित है, और बार-बार “के भीतर फिर से जोर दिया जाता है” क्रिप्टो” इको चैंबर, कि रूढ़िवादी राय की पूरी दुनिया बिटकॉइन को समझने में पूरी तरह विफल रही है। हम बेतुके विरोधाभासों की “लुकिंग-ग्लास” दुनिया में हैं .

विटालिक ब्यूटिरिन इतना भ्रमित था कि उसने “बिटकॉइन” (यानी, बिटगोल्ड) को “ठीक” करने का फैसला किया, जब वास्तव में एथेरियम सिर्फ एक और अधिक जटिल है और बिटकॉइन की कम उपयोगी प्रति! बिटकॉइन के लिए सतोशी के दृष्टिकोण को वास्तव में समझने के लिए यह समझना है कि एथेरियम आवश्यक नहीं था, और निहितार्थ से, न तो कॉपी-कैट ब्लॉकचेन और साइड-चेन का बहु-अरब-डॉलर का उद्योग एथेरियम को ठीक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है!

विट्गेन्स्टाइन ने चेतावनी दी कि “दार्शनिकों के अधिकांश प्रस्ताव और प्रश्न हमारी भाषा के तर्क को समझने में हमारी विफलता से उत्पन्न होते हैं […] सबसे गहरी समस्याएँ वास्तव में समस्याएँ नहीं हैं। “

शायद लुईस कैरोल और भी अधिक चतुर थे – हम्प्टी डम्प्टी के हास्य चरित्र के माध्यम से – कि जो लोग शब्दों को परिभाषित करना चुनते हैं वे वास्तव में उत्तर देने की कोशिश कर रहे हैं प्रश्न “किसका मालिक होना है – बस इतना ही।” यह, अधिक चिंताजनक रूप से, ऑरवेलियन चिंता का अनुमान लगाता है कि यदि हम दूसरों को शब्दों की अपनी विशिष्ट परिभाषाओं को हम पर थोपने की अनुमति देते हैं, तो यह हमारी सोचने और मुक्त होने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है।

बीटीसी कोर/बिटगोल्ड-जिसने अनिवार्य रूप से खुद को “बिटकॉइन” (और बीटीसी प्रतीक के तहत व्यापार) के रूप में पुनः ब्रांडेड किया है – एक दिलचस्प अवधारणा हो सकती है या नहीं भी हो सकती है, लेकिन इसे अपने गुणों और अपनी ब्रांडिंग के आधार पर आंका जाना चाहिए, उन चतुर और बहुमुखी सूक्ष्म-लेनदेन वाले डेटाबेस में से नहीं जिन्हें उसने हड़प लिया। जो कोई भी श्वेत पत्र को पढ़ने और समझने के लिए समय लेता है, उसे पता चलेगा कि बीटीसी नहीं है

बिटकॉइन, और बिटकॉइन वास्तव में कहीं अधिक दिलचस्प अवधारणा है।

संदर्भ:

[1] बिटगोल्ड को 2008 में स्थापित ऑनलाइन गोल्ड ट्रेडिंग कंपनी के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए , अब गोल्डमनी।

Back to top button
%d bloggers like this: