BITCOIN

यूएस डॉलर इम्प्लोजन: गैर-बिटकॉइनर्स के लिए विचार करने के लिए प्रश्न

नवंबर 2021

सारांश

लेख का उद्देश्य औसत अमेरिकी के संदर्भ में अमेरिकी डॉलर की वर्तमान स्थिति की जांच करना है आर्थिक संकट के दौरान मानसिकता। लेख गैर-बिटकॉइन धारकों के लिए एक संभावित ऑनबोर्डिंग रैंप के रूप में वर्तमान घटनाओं की खोज और पाठक को प्रश्न प्रस्तुत करने के माध्यम से काम करेगा।

पूर्व-परिचय, फ्रॉम मी टू यू, बिफोर वी बिगिन…

यदि आप वर्तमान में काम करते हैं, या कभी काम किया है, तो लक्ष्य? ठीक है, वहाँ धीमा करो, टर्बो। बस उस प्रश्न को पढ़कर आगे मत बढ़ो, रुको, सोचो और सच में अपने आप से पूछो, मैंने काम क्यों किया? मैं काम क्यों करता हूँ? क्या आपको अपने जीवन में ऐसा जुनून मिला है जहां काम और जुड़ाव साथ-साथ चलते हैं? शायद आपको वह करने के लिए भुगतान किया जाता है जो आपको पसंद है; क्या आपको बिल्कुल भुगतान भी किया जाता है? यदि हां, तो आप भुगतान कैसे लेते हैं? क्या यह अमेरिकी डॉलर, विनिमय या व्यापार, भोजन, भौतिक सामान, सोना या चांदी, क्रिप्टोकुरेंसी (टोकन या टोकन के अंश) या किसी अन्य माध्यम से है? क्या आपको मुर्गी के खेत में काम करने के लिए अंडे का भुगतान किया गया है? क्या आप एक कंप्यूटर प्रोग्रामर, प्लंबर, रॉकेट वैज्ञानिक, वकील, गणितज्ञ, बाल दंत चिकित्सक, प्रोफेसर, किंडरगार्टन शिक्षक, खाद्य सेवा कार्यकर्ता, इंजीनियर, प्रबंधक, कार विक्रेता, बैंकर, शांति अधिकारी, सरकारी कर्मचारी हैं या नींबू पानी स्टैंड चलाते हैं? शायद पूरी तरह से कुछ और। मुद्दा यह है कि आपसे झूठ बोला गया है। हमसे झूठ बोला गया है। तो चलिए बात करते हैं, और कृपया, खुले दिमाग रखें और अपनी पूरी कोशिश करें कि मैं अपनी स्थिति निर्धारित करते समय लापरवाह न हो जाऊं। अंत में, जान लें कि मैं आपसे प्यार करता हूं, जो समुदाय मेरा समर्थन करता है वह आपसे प्यार करता है, और हम केवल एक ऐसी स्थिति साझा करने की कोशिश कर रहे हैं जो आपको और आपके परिवार को लाभान्वित कर सके।

मनुष्य, में आधुनिक समय, पैसे के लिए समय का आदान-प्रदान, “काम” के रूप में। हमारे पास अक्सर काम के भव्य आदर्श होते हैं, या शायद, वास्तव में, आप काम की धारणा को तुच्छ समझते हैं। अकादमिक समुदाय को खुश करने के लिए मैं यहां मूलभूत सिद्धांतकारों को शामिल कर सकता हूं; हालांकि, वास्तव में, इस बिंदु पर, मुझे परवाह नहीं है कि अकादमिक समुदाय इस काम से प्रभावित है, मैंने उनमें से कई के लिए सम्मान खो दिया है और उन्हें वास्तव में पता नहीं है कि मैं कौन हूं। वास्तव में, मैंने उनमें से अधिकांश को पहले-व्यक्ति कथा, लापता संदर्भों और/या उद्धरणों के उपयोग के माध्यम से पहले ही खो दिया है, “और/या” जैसे मैंने अभी-अभी किया, दो बार, एक पूर्वसर्ग के साथ वाक्यों को समाप्त करना, वगैरह, तो आराम करो और खुश हो जाओ। यह बदसूरत हो सकता है।

1970 के दशक में मेरे जन्म से पहले, मेरे माता-पिता ने दक्षिणी कैलिफोर्निया में एक घर खरीदा था, एक तीन-बेडरूम, दो-स्नान, एक-कहानी वाली जगह लगभग एक चौथाई एकड़ जमीन पर लगभग $ 36,000। आज, घर $ 1 मिलियन के निशान के करीब “मूल्यवान” है, जो कि उनके द्वारा खर्च किए गए मूल $ 36, 000 के मुकाबले है। यहाँ पहला प्रश्न है: क्या घर का मूल्य बढ़ा? एक सामान्य प्रतिक्रिया है “हां, वह ‘संपत्ति’ की सराहना की।” मैं तर्क दूंगा, जैसा कि कई अन्य लोग भी कर सकते हैं, वास्तव में, “नहीं, वह घर किसी भी तरह से नहीं बदला है।” तो क्या हुआ?

सच्चाई यह है कि मूल $36, 000 अमेरिकी डॉलर जिसके लिए अभी घर खरीदा गया था, कई दशकों बाद उसी घर पर डाउन पेमेंट के लिए पर्याप्त नहीं है। ऐसा क्यों है? विचार करें कि घर नहीं बदला है, बल्कि, उसी घर को खरीदने के लिए आवश्यक अमेरिकी डॉलर की मात्रा में वृद्धि हुई है। तो, यह कौन सा घर है, क्या घर अधिक मूल्यवान है या अमेरिकी डॉलर कम मूल्यवान (या शक्तिशाली) है और, जैसे, वही घर अब खुद के लिए अधिक अमेरिकी डॉलर की आवश्यकता है? अगर बाद वाला मामला है, तो हमें समस्या है। जब आप मीडिया को यह कहते हुए सुनते हैं कि “अमेरिकी डॉलर मजबूत है” तो इसका कारण यह है कि वे इसकी तुलना खराब फिएट मुद्राओं से कर रहे हैं। यह कहने जैसा है, “यह सभी बकवास का सबसे अच्छा स्वाद है।” यह अभी भी बकवास है जिसे आप खा रहे हैं।

एक बड़ा सवाल यह है कि अतीत में “काम” का मूल्य वर्तमान या भविष्य में काम से “कम” क्यों है? मेरी स्थिति यह है कि यह “काम” किसी ऐसे व्यक्ति के लिए कम मूल्यवान नहीं होना चाहिए जिसने 1914 में जीवन भर काम किया हो और आज या भविष्य में 100 साल बनाम घर खरीदने और भुगतान करने के लिए काम किया हो। और यही चुनौती है, है ना? मौद्रिक प्रणाली में मूल्य को भविष्य में उपयोग के लिए संग्रहीत क्यों नहीं किया जा सकता है; एक बार कार्यकर्ता को हस्तांतरित करने के तुरंत बाद “मूल्य” मूल्यह्रास और क्रय शक्ति क्यों खो देता है? इसके अलावा, सरकार केवल “प्रिंट” मूल्य क्यों दे सकती है? जिस क्षण किसी को उनके काम के लिए “भुगतान” किया जाता है, वह अमेरिकी डॉलर (और वास्तविक होने दें, यह केवल यूएस डॉलर नहीं है, यह किसी भी/सभी सरकारों द्वारा मुद्रित कोई भी/सभी मुद्रा है जिसका कोई वास्तविक मूल्य या समर्थन नहीं है, मैं हूं अभी के लिए अमरीकी डालर पर उठा रहा है) एक दिन पहले की तुलना में कम खरीद? यह डरावना है. यही कारण है कि ज्यादातर अमेरिकी शेयर बाजार या जोखिम भरे निवेश में “लाभ” का पीछा करते हैं; लक्ष्य “पैसा कमाना” है, लेकिन वास्तव में, पैसा (मुद्रा) केवल संपत्ति, वस्तुओं, चीजों या समय के लिए विनिमय करने के लिए आवश्यक वाहन है जो वे वास्तव में चाहते हैं। तो तुम क्या चाहते हो? एक अच्छा घर, सुरक्षा, क्रय शक्ति में न बिगड़ने के लिए आपके व्यवसाय की नकदी, परिवार के साथ समय, कुछ और?

सरकार के साथ अमेरिकी प्रेम-घृणा संबंध

अमेरिकियों को अपनी सरकार पर भरोसा नहीं है। याद रखें कि संविधान सरकारी अधिकार को सीमित करने और नागरिकों को यथासंभव स्वतंत्रता प्रदान करने के लिए लिखा गया था, न कि इसके विपरीत। फिर भी, वही अविश्वासी अमेरिकी आदतन इसी सरकार को अपनी आजीविका और भविष्य के आर्थिक स्वयं के साथ सौंप देते हैं। इसका द्विभाजन हैरान करने वाला है। एक ठेठ अमेरिकी कार्यकर्ता सरकार पर भरोसा नहीं करता है और उसी सांस में अपने श्रम के लिए भुगतान को एक रूप में स्वीकार करता है, जिसे एक बार स्वीकार कर लिया जाता है, मूल्य तेजी से, अनिश्चित काल तक खो देता है और जब तक वह मूल्य गायब नहीं हो जाता है। यह कैसे तर्कसंगत है? जनता को यह एहसास क्यों नहीं हुआ कि जिस घर में वे रहते हैं उसका मूल्य कभी नहीं बढ़ा है – कभी। उसी घर को खरीदने के लिए आवश्यक अमेरिकी डॉलर की राशि में वृद्धि हुई है। दूसरे तरीके से कहें तो डॉलर की क्रय शक्ति में हिंसक रूप से कमी आई है, और किसी को उसी सामान या सेवाओं के लिए और अधिक घटती मुद्रा की आवश्यकता है।

यह अमेरिकी उपभोक्ताओं की चेतना में कैसे नहीं डूबता है? लंबरयार्ड में, दो-चार-चार बोर्ड की कीमत एक दिन में $2 और अगले दिन $20 हो सकती है। क्या बोर्ड ने “मूल्य” में वृद्धि की या लकड़ी के एक ही टुकड़े को खरीदने के लिए अधिक डॉलर की आवश्यकता है? ब्लूबेरी के बारे में कैसे? बोतलबंद जल? एक गैलन गैस? क्या उन वस्तुओं के मूल्य में वृद्धि हुई है, क्या वे किसी भी तरह से बदल गई हैं, या वे स्थिर बनी हुई हैं और परिवर्तनशील समाज डॉलर के अवमूल्यन से चूक गया है? एक प्रोफेसर से एक विचलित आपूर्ति और मांग तर्क को कतारबद्ध करें, जिसने यहां कुछ अर्थशास्त्र कक्षाएं ली हैं। प्रिय प्रोफेसर, कोई भी आपके उपभोक्ता मूल्य सूचकांक को सुनना नहीं चाहता है जब औसत व्यक्ति को अपने गैस टैंक को भरने के लिए एक दिन का काम और किराने का सामान खरीदने के लिए एक और दिन काम करना पड़ता है। तब आता है जब एक अमेरिकी डॉलर जमा करने के लिए जीवन भर काम करता है और उस आर्थिक ऊर्जा को बैंक में स्टोर करने का प्रयास करता है। यह कैसे न्यायसंगत है कि एक दंपत्ति जो $250,000 बचाने में कामयाब रहे, उनकी 3-20% या उससे अधिक की क्रय शक्ति मुद्रास्फीति के माध्यम से, सालाना, एक ऐसी सरकार द्वारा चुराई जानी चाहिए जो डॉलर को प्रिंट कर सकती है, और सचमुच एक की आर्थिक ऊर्जा की चोरी कर सकती है। परिवार जिसने सुरक्षा के वादे के लिए जीवन भर काम किया? आपके यूएस डॉलर के अवमूल्यन के बदले में, बैंक आपको 0.01% ब्याज की टीज़र दर देना चाहता है। बहुत हो गया।

कोई भी तर्कसंगत व्यक्ति उस चीज़ को क्यों सहेजेगा जिसे कोई दूसरा व्यक्ति कुछ भी नहीं बना सकता है? उत्तर: हम तर्कहीन हैं। हम जो जानते हैं, जो हमें बताया जाता है, और जो हमें बेचा जाता है, हम उससे चिपके रहते हैं। हम स्वतंत्र विचारक नहीं हैं, हम अनुमोदन चाहते हैं, और हम अतीत में भौतिक वस्तुओं और भविष्य में आभासी वस्तुओं के माध्यम से महत्व की तलाश करते हैं। हम अपने समय के उत्तोलन ऋण के माध्यम से अपनी खुशी का वित्तपोषण करने का प्रयास करते हैं।

विडंबना यह है कि सरकारें यह सुनिश्चित करने के लिए काम करती हैं कि कराधान निम्न और मध्यम वर्गों के राजनीतिक, सामाजिक और वित्तीय विस्तार को सीमित करता है। शून्य से 100 के लिकर्ट पैमाने पर, जहां शून्य पर “0%” कराधान का आवश्यक बोझ था और 100 व्यक्ति की आय का “100%” कराधान था; 0% आबादी पूरी तरह से स्वतंत्र होगी, अनिवार्य रूप से संप्रभु संस्थाएं, और 100% कर वाली आबादी, सभी इरादों और उद्देश्यों, दासों या गिरमिटिया नौकरों के लिए होगी। यही कारण है कि, मेरा प्रस्ताव है, कॉर्पोरेट अरबपति कोई कर नहीं देते हैं और उनका इतना राजनीतिक प्रभाव क्यों है।

अमेरिकी कर्मचारी तर्कसंगत रूप से तर्क को खारिज करते हैं और अपनी मेहनत से कमाए गए आर्थिक भविष्य को उन लोगों को सौंपते हैं जिन पर वे सबसे कम भरोसा करते हैं। . वे अपनी मेहनत की कमाई को बैंक में अपनी क्रय शक्ति को संरक्षित करने की उम्मीद में रखते हैं, केवल यह पता लगाने के लिए कि उनकी क्रय शक्ति मुद्रास्फीति, लापरवाह संघीय खर्च, सरकारी विस्तार और मौद्रिक नीति से दूर हो गई थी। अमेरिकियों ने भीषण काम के सप्ताह लगाए, प्रियजनों के साथ अमूल्य समय को त्याग दिया और फिर बिना किसी वास्तविक मौद्रिक समर्थन के मुद्रित कागज के टुकड़ों के लिए उन कठिन-अर्जित घंटों का आदान-प्रदान किया। एक कदम आगे जाने के लिए, इन अर्जित कागज के टुकड़ों को एक धांधली वित्तीय प्रणाली में निवेश करने का प्रयास या इससे भी बदतर, एक बैंकिंग प्रणाली में एक विकृत मुद्रा को “बचाने” का प्रयास जो व्यवस्थित और व्यवस्थित रूप से उनके प्रयासों और बचत को हर बार एक नया डॉलर का अवमूल्यन करता है। मुद्रित है। इस प्रकार, मुझे आशा है कि मैंने कम से कम अमेरिकी बचत और निवेश की वर्तमान स्थिति पर सवाल उठाने के प्रयास में आपका ध्यान आकर्षित किया है। शायद एक विकल्प है।

अमेरिकी डॉलर विनिमय का माध्यम हैं, मूल्य का एक स्टोर नहीं

इससे पहले कि कोई अवधारणाओं को समझता है मुद्रास्फीति, अपस्फीति, अवमूल्यन, अवमूल्यन, वगैरह के रूप में, उन्हें इस बात का अहसास होना चाहिए कि हर पल वे पृथ्वी पर हैं, उनकी जेब या बैंक खाते में अमेरिकी डॉलर क्रय शक्ति खो रहा है। जैसे, उस डॉलर को जितना अधिक समय तक खर्च नहीं किया जाएगा, वह भविष्य में उतना ही कम खरीदेगा। अमेरिकी डॉलर, या उस मामले के लिए कोई भी फिएट मुद्रा, मूल्य का एक भयानक भंडार है और सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए, मूल्य का दीर्घकालिक भंडार नहीं है। अपनी जेब में डॉलर को किराने की दुकान से खराब होने वाले सामान की तरह समझें। मूल्य का एक असाधारण भंडार होने के लिए, जिस माध्यम में आर्थिक ऊर्जा को संग्रहीत आर्थिक ऊर्जा में परिवर्तित किया जाता है, उस माध्यम (मूल्य का भंडार) को कम से कम उसी मूल्य को विस्तारित अवधि में संग्रहीत करना चाहिए। मैं एक घंटे के लिए काम करने में सक्षम क्यों नहीं होना चाहिए, अगर मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है तो उस घंटे की क्रय शक्ति को बचाएं, और फिर उस क्रय शक्ति को अपने बच्चों, या बच्चों के बच्चों पर क्यों न दें? यह एक कट्टरपंथी विचार नहीं होना चाहिए; यह एक सवाल होना चाहिए अमेरिका में हर तर्कसंगत व्यक्ति, दुनिया में हर व्यक्ति उस मामले के लिए, उनकी सरकार से पूछता है। जैसे-जैसे मानवता फिएट मुद्राओं के बारे में अधिक जागरूक होती जाती है, श्रमिक निस्संदेह मुद्रा और धन के बीच अंतर की खोज करेंगे। सोने और चांदी के कीड़े, आप इस बारे में कुछ समय से प्रचार कर रहे हैं, इतिहास के निरंतर पाठों के लिए धन्यवाद।

इस लेख के प्रयोजनों के लिए, यह समझा जाता है कि मुद्रित अमेरिकी डॉलर का कोई सच जो उनके आसपास के लोगों द्वारा इसका मूल्य माना जाता है, उसके अलावा अन्य मूल्य। सीधे शब्दों में कहें, डॉलर एक ऐसी चीज है जिसका उपयोग वस्तुओं या सेवाओं के आदान-प्रदान के लिए किया जा सकता है, यह मूल्य का भंडार नहीं है। एक कदम आगे ले जाने पर, अमेरिकी डॉलर ऋण की एक लिखित घोषणा है। इसलिए, जब सरकार, फेडरल रिजर्व के माध्यम से, अधिक मुद्रा छापती है, तो वे केवल मौद्रिक आपूर्ति में वृद्धि नहीं, बल्कि नए ऋण का निर्माण कर रहे हैं। चौंकाने वाली सच्चाई यह है कि जिस क्षण अमेरिकी डॉलर में “विश्वास” बिगड़ना शुरू होता है, अमेरिकी संपत्ति या वास्तविक ऐतिहासिक रूप से कथित धन के भंडार (जैसे, सोना, चांदी, वस्तु, संपत्ति) हासिल करने के प्रयास में कागजी ऋण-डॉलर उतार देंगे। डिजिटल संपत्ति (बिटकॉइन/बीटीसी)।

इस नस में, अमेरिकी, जबकि समाज और मौद्रिक प्रणाली के बारे में गर्म चर्चा में लगे हुए हैं, समाज की अपेक्षा के अनुरूप कार्य करते हैं। अमेरिकियों ने अपने विश्वास और भविष्य को, अब से दशकों से क्रय शक्ति रखने वाली मुद्रा की उम्मीद में, बचत खातों में व्यवस्थित रूप से उनसे क्रय शक्ति को छीनने के लिए डिज़ाइन किया है। एक तार्किक प्रश्न जो उठता है: मुद्रा को निवेश करने या बचाने की आवश्यकता क्यों है? उत्तर: क्योंकि यदि ऐसा नहीं है, तो भविष्य में सहेजी गई किसी भी मुद्रा की क्रय शक्ति कम होगी। एक बार फिर, सबसे बड़ा सवाल यह है कि आप अपनी आर्थिक ऊर्जा को भविष्य के उपयोग के लिए स्टोर क्यों नहीं कर सकते?

औसत अमेरिकी को इस तथ्य के बारे में पता होना चाहिए कि 30 साल पहले एक घंटे के काम ने मुद्रा की “एक्स” राशि का उत्पादन किया था और वह मुद्रा, अगर आज तैनात की जाती है, तो आधे से भी कम खरीदती है उस समय मुद्रा अर्जित की गई थी। अफसोस की बात है कि यह समय सारिणी तेज हो रही है। मुद्रास्फीति किसी तार्किक व्यक्ति के लिए “जीवन का तथ्य” या वास्तविकता नहीं होनी चाहिए। इस वास्तविकता का कोई मतलब नहीं है। यह तथ्य, मुद्रास्फीति, अनुचित से परे है; मुद्रास्फीति सर्वथा क्रूर और अमानवीय है।

कुछ पंडितों का तर्क होगा कि आज एक घंटे के काम की क्रय शक्ति एक साल पहले, 10 साल पहले या उससे आगे के काम के घंटे की समान क्रय शक्ति है; यह नहीं है। कोई यह तर्क दे सकता है कि, निश्चित रूप से, जब न्यूनतम वेतन $0.10 प्रति घंटा या $7.00 था प्रति घंटा, एक पाव रोटी, एक गैलन गैस, या एक घर उस समय अर्जित की गई राशि के समानुपाती था। दुर्भाग्य से, यह गलत है और झूठ का हिस्सा है जिसे अमेरिकियों को विश्वास करना सिखाया गया है। “आनुपातिक झूठ” वह जगह है जहां मध्यम वर्ग के धन अंतर, असमानता और व्यवस्थित विनाश हुआ है। यह डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन मुद्दा नहीं है, यह मुद्दा राजनीति के साथ नहीं है, यह पूरी तरह से वित्तीय प्रणाली के साथ है और जनता की समझ की कमी है।

से एक घंटे का काम क्यों करता है 30 साल पहले, समय के साथ, 30 मिनट पहले पूरे किए गए एक घंटे के काम से कम मूल्यवान हो जाते हैं? इसके अतिरिक्त, अमेरिकी श्रमिक केवल उस आर्थिक ऊर्जा को स्टोर करके और जब वे फिट होते हैं, उसे तैनात क्यों नहीं कर सकते हैं? वास्तविकता यह है कि मुद्रा अवमूल्यन और निरंतर मुद्रा निर्माण के परिणामस्वरूप, अर्जित प्रत्येक डॉलर का अवमूल्यन किया जाता है (भविष्य में इससे कम खरीद सकता है, जब इसे तुरंत अर्जित किया गया था) प्रत्येक अतिरिक्त डॉलर मुद्रित और संचलन में डाल दिया। आज एक डॉलर के पास भविष्य में कम क्रय शक्ति होने का कारण यह है कि संघीय सरकार ने पहले से ही अमेरिकियों द्वारा अर्जित डॉलर खर्च किए हैं और इस तरह, भविष्य के डॉलर में अपने (सरकार के) कर्ज का भुगतान करने के लिए, साथ ही ब्याज, आपका डॉलर बनना चाहिए कम मूल्यवान।

हर पल जब आप अपनी मुद्रा खर्च नहीं करते हैं तो वह क्षण होता है जब आप क्रय शक्ति खो देते हैं; और ठीक ऐसा ही फेडरल रिजर्व और संघीय सरकार चाहती है। खर्च करना जारी रखें, उपभोग करना जारी रखें और बचत को हतोत्साहित करें; या बेहतर अभी तक, एक शेयर बाजार में अपनी आर्थिक संग्रहीत ऊर्जा को जोखिम में डालें, जहां सिस्टम, एक पल में, आपको आपके धन से अलग कर सकता है और इसे किसी ऐसे व्यक्ति या किसी चीज़ को हस्तांतरित कर सकता है जिसमें कोई सराहनीय, आर्थिक या सामाजिक रूप से सहायक कौशल सेट नहीं है। पुरानी मानसिकता से व्यवस्था को झटका देना चाहते हैं अमेरिकी? सभी नकद होल्डिंग्स का परिसमापन करें, वास्तविक मूल्य के भंडार के साथ मूर्त संपत्ति, वस्तुओं और वस्तुओं की खरीद करें; किसी ने 2020 की शुरुआत में COVID-19 महामारी की शुरुआत के दौरान टॉयलेट पेपर, पेपर टॉवल और सफाई उत्पादों के साथ अच्छा प्रदर्शन किया होगा; जैसा कि आग्नेयास्त्रों और गोला-बारूद के सौदागरों ने किया था; जैसा कि जीवित मुर्गियां बेचने वाले व्यक्ति थे जो अंततः उपभोग के लिए अंडे का उत्पादन करेंगे। ध्यान दें कि इन उदाहरणों में “मूल्य में वृद्धि” नहीं हुई, बल्कि उनके लिए आवश्यक डॉलर में वृद्धि हुई और इसके विपरीत, डॉलर की क्रय शक्ति में कमी आई। एक ऐसी प्रणाली की कल्पना करें जहां लाखों श्रमिकों ने सिस्टम के लिए काम करना बंद कर दिया और अपने लिए काम करना शुरू कर दिया और उनके द्वारा अर्जित किसी भी अतिरिक्त “मूल्य” को बैंक में मूल्यह्रास और मरने के लिए संग्रहीत नहीं किया गया था, लेकिन संभावित रूप से “समय पर रुक गया” और क्रय शक्ति को अनिश्चित काल तक बनाए रखा। यह बिटकॉइन का वादा है।

जबकि सिस्टम से पूरी तरह से अलग होना जनता के लिए असंभव है, कोई भी सामाजिक “फ्रिंज” के तर्क को देखना शुरू कर सकता है और शायद उन लोगों के साथ सहानुभूति रख सकता है जिन्हें मीडिया कयामत, पागल या पागल के रूप में बाहर निकाल देता है। अतार्किक कोई व्यक्ति जो पर्यावरण की दृष्टि से टिकाऊ खेत में रहता है, जिसके पास अपने कुएं का पानी, खाद्य स्रोत और पड़ोसी फसल की कटाई के समय वस्तु विनिमय के लिए तैयार हैं, अमेरिका को कैसे धमकाता है? परिभाषा के अनुसार, यह अमेरिकी है। खतरा इस तथ्य में निहित है कि इन किसानों ने जितना संभव हो सके व्यवस्था से खुद को अलग कर लिया है। हमें इस शर्त पर रखा गया है कि समस्या “अमीर” या “गरीब” हैं; यह मामला नहीं है, मौद्रिक नीति समस्या है। दोनों पक्षों के राजनेता, जो ढीली मौद्रिक नीति से लाभान्वित होते हैं, समस्या है। एक पुरानी बैंकिंग प्रणाली जो हर डिजिटल लेनदेन का प्रतिशत चुराती है, समस्या है।

चलो उस रैंचर के पास वापस आते हैं। कुछ मामलों में, रैंचर के घर का भुगतान किया जाता है, वे अपने साधनों से नीचे रहते हैं, उनके कचरे को अक्सर पुनर्नवीनीकरण किया जाता है और भूमि या जानवरों में पुन: उपयोग किया जाता है, उन्होंने मूर्त संपत्ति में निवेश किया है जो उनके मूल्य (एक फार्महाउस, अस्तबल, भूमि, पशुधन) को धारण करते हैं। , सोना, चांदी, हथियार, उपकरण, मशीनरी, आदि)। असली खतरा यह है कि इन संपत्तियों को निजी तौर पर परिवार के हाथों में रखा जाता है, न कि सर्वर पर बाइनरी इनपुट के रूप में। वे वास्तविक, मूर्त, मूल्यवान और ऐतिहासिक रूप से मूल्य के सच्चे भंडार हैं; फिर भी वे अपूर्ण हैं। घरों और अस्तबलों की मरम्मत की जरूरत है, भूमि पर कर लगाया जाता है, पशुधन बीमार हो जाते हैं और मर जाते हैं, सोने और चांदी के भंडारण की आवश्यकता होती है, इत्यादि। बेशक, “संपत्ति” अभी भी कराधान और कानून के माध्यम से सरकार के अतिरेक के अधीन हैं, जो कि रैंचर की आजीविका और स्वतंत्रता पर सरकार की इच्छा को लागू करने के प्रयास में है। आज भी किसान परिवारों ने भौतिक, मूर्त संपत्ति के बाहर धन संरक्षण के विकल्प तलाशे हैं। एक बार किसान के पास आवश्यक ट्रैक्टर और आपूर्ति हो जाने के बाद, वे एक प्रचुर वर्ष से अर्जित संभावित अतिरिक्त मुद्रा के साथ क्या कर सकते हैं? क्या हर सुबह उन्हें सूर्योदय से पहले उठना चाहिए, हर छींटे, कटे, खुरचने, खून, पसीने या आंसू को मुद्रा में बदल दिया जाना चाहिए और फिर एक धीमी मौत के लिए बैंक में रखा जाना चाहिए या उनके परिवार के लिए कोई विकल्प है? जब भविष्य में फसल की पैदावार संभावित रूप से कम होती है तो रैंचर प्रचुर मात्रा में आर्थिक ऊर्जा का भंडारण क्यों नहीं कर सकता है और उसी ऊर्जा को तैनात कर सकता है?

रहने की लागत

औसत परिवार के लिए एक रोटी का मूल्य क्या है? कोई यह मान सकता है कि किसी भी राशि में एक विशिष्ट प्रतिक्रिया, अमेरिकी डॉलर से जुड़ी होगी। शायद कोई सुझाव देगा, 2021 में, $2.00 या $4.00 एक पाव रोटी के लिए उचित मूल्य होगा। इस खंड का उद्देश्य यह प्रस्तावित करना है कि किसी भी अमेरिकी डॉलर की राशि अप्रासंगिक है। एक वस्तु के रूप में, मानव ऊर्जा के बदले रोटी, बिजली, ईंधन या अस्तित्व के लिए अन्य आवश्यक वस्तुओं का व्यापार किया जाता है। आधुनिक समय में, अमेरिकियों ने काम के रूप में ऊर्जा खर्च की है, उस ऊर्जा का मुद्रा (अमेरिकी डॉलर) के लिए आदान-प्रदान किया है और फिर उस मुद्रा का उपयोग अस्तित्व, सुख या समृद्धि के लिए आवश्यक वस्तुओं को खरीदने के लिए किया है।

1904 में एक मानक पाव रोटी की कीमत $0.04 से $0.08 के बीच बताई गई है, जिसकी औसत वार्षिक पारिवारिक आय $438.00 से $827.00 (विरोधाभासी रिपोर्टों के अनुसार) है। जब प्रति वर्ष 50 कार्य सप्ताहों से विभाजित किया जाता है, तो प्रति सप्ताह पांच दिन और इस प्रकार प्रति वर्ष कुल 250 कार्य दिवस, 1900 में एक अमेरिकी कार्यकर्ता के लिए दैनिक औसत आय $1.75 से $3.31 प्रति दिन थी। इसका मतलब यह हुआ कि 1900 में, एक व्यक्ति की औसत आय के आधार पर, वे काम के प्रति दिन 21 से 41 रोटियां खरीद सकते थे। मुझे पता है कि यह बहुत सारी रोटी है, लेकिन यहां एक मिनट के लिए मेरे पीछे आएं।

2013 में, वास्तविक औसत आय स्तर, संयुक्त राज्य अमेरिका में आधे से नीचे के परिवारों और इस स्तर से आधे से अधिक को मापता है। $ 57,000 प्रति वर्ष था। जब इस संख्या को 250 से विभाजित किया जाता है (जैसा कि ऊपर बताया गया है) एक पाव रोटी की औसत दर्ज की गई कीमत $ 3.75 है, तो यह प्रति दिन काम के 60 से अधिक रोटियों के बराबर है। तब कोई यह तर्क दे सकता है कि या तो जीवन यापन की लागत कम हो गई है, रोटी बनाने की तकनीकी प्रगति ने इसे और अधिक कुशल बना दिया है और इस प्रकार, कीमतों को कम कर दिया है, या शायद एक अर्थशास्त्री की प्लेबुक से कुछ, एक गणितीय सूत्र जो ध्यान में रखता है गेहूं उत्पादकों पर सरकारी सब्सिडी इस दुविधा को दूर करती है। मेरा विश्वास करो, मुझे यकीन है कि एक मॉडल पर कहीं न कहीं एक कार्यरत प्रोफेसर द्वारा काम किया जा रहा है। शायद तथ्य यह है कि सरकार ने अमेरिकी किसान को सब्सिडी दी और इस तरह रोटी बनाने के लिए आवश्यक कच्चे माल की लागत एक कारक निभाई? किसी भी तरह से, जीवन आसान है और रहने की लागत आज सस्ती है, है ना? यह वह झूठ है जो आपको बताया गया है। यह खंड बताता है कि ये धारणाएँ गलत और एकमुश्त खतरनाक हैं।

ऊपर बताए गए वार्षिक या वास्तविक औसत आय स्तर में जनगणना में करोड़पतियों और अरबपतियों की आय शामिल है। मुख्य शब्द “माध्यिका” है। याद रखें, स्कूल में, आपने शायद सीखा है कि माध्य औसत है, माध्य “मध्य” मान है और बहुलक उच्चतम आवृत्ति (सबसे अधिक दोहराया गया) मान है। “वास्तविक आय स्तर” के लिए माध्य या मोड का पता लगाने के लिए एक बेहतर अनुकूल होगा, लेकिन ऐसा करने में, अमेरिकी कार्यकर्ता के लिए आंकड़े प्रतिकूल दिखने लगते हैं।

ये परिणाम कैसे बदलेंगे यदि एक न्यूनतम वेतन अर्जक की जांच की गई? 2013 में संघीय न्यूनतम वेतन $7.25 था। प्रति दिन, 2013 में न्यूनतम वेतन पाने वाले ने $58.00 कमाए। यह प्रति कार्यदिवस लगभग 15.5 रोटियों का अनुवाद करेगा; 2013 में “माध्य” अमेरिकी डेटा द्वारा अर्जित संभावित 60 रोटियों से बहुत दूर और 1900 में एक औसत मजदूर से भी कम। इन गणनाओं के साथ, न्यूनतम मजदूरी कमाने वाले के लिए समान वस्तुओं को अर्जित करने के लिए (इस उदाहरण में, रोटी), एक अमेरिकी मजदूर के लिए न्यूनतम मजदूरी के लिए न्यूनतम $18.75 प्रति घंटा कमाने की आवश्यकता होगी। ये परिणाम राज्य या संघीय करों के लिए क्षतिपूर्ति नहीं करते हैं; हालांकि, यह $18.75 प्रति घंटे के न्यूनतम वेतन का आह्वान नहीं है। केवल न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने से, अल्पकालिक क्रय शक्ति में वृद्धि होती है, फिर भी, लंबी अवधि में, साधारण मुद्रास्फीति क्रय शक्ति को धो देती है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में $8.00 न्यूनतम वेतन के साथ, शायद एक पाव रोटी $4.00 है। $18.75 न्यूनतम वेतन वाले अमेरिका में, उस रोटी की कीमत दोगुनी हो सकती है; इसके अलावा, कर्मचारी द्वारा भुगतान किए गए करों में वृद्धि होगी।

दुर्भाग्य से, केवल अमेरिकी कर्मचारियों का न्यूनतम वेतन बढ़ाने से समस्या का समाधान नहीं होगा। फेडरल रिजर्व द्वारा डॉलर की भारी आमद ने गरीबी रेखा के किसी भी दिशा में आगे बढ़ने की किसी भी उम्मीद को कुचल दिया है। एक फिएट मुद्रा द्वारा प्रस्तुत मुद्रास्फीति संबंधी चुनौतियों और इस लेख में प्रस्तुत चुनौतियों के साथ मौजूदा मुद्दों का विवरण, जीवन की बढ़ी हुई लागत के संदर्भ में, लेकिन जीवित रहने के लिए मुद्रा में कमी, कोई भी न्यूनतम मजदूरी कार्यकर्ता को प्रदान करने का प्रयास करने वाले असंभव कार्य की कल्पना कर सकता है। अपने परिवार के लिए और साथ ही भविष्य के लिए तैयार करने का प्रयास।

एक संभावित समाधान

हजारों वर्षों से, सोना व्यक्तियों, राष्ट्रों के लिए मूल्य का “गो टू” स्टोर था और संपन्न अर्थव्यवस्थाएं। सोने की चट्टान पर कब्जा करने के प्रयासों में दफन खजाने से लेकर सामूहिक हत्या तक हर चीज की कहानियों से भरी इतिहास की किताबें हैं। कई उदाहरणों में, भौतिक सोना समर्थित मुद्रित कागज़ की मुद्राएँ, ठीक है, जब तक कि मुद्रा का अवमूल्यन उस सीमा तक नहीं पहुँच जाता जो अस्थिर था और “समर्थन” टूट गया था। कतार निक्सन का 1971 का भाषण और “अस्थायी रूप से निलंबित” वाक्यांश के उपयोग में झूठ या रोम के लोग सिक्कों के किनारों को काटते हैं या उन्हें सस्ती धातुओं के साथ पिघलाते हैं। बार-बार, हमसे झूठ बोला गया है।

सोना अच्छा है, लेकिन यह मूल्य के भंडार के रूप में सही नहीं है। हर साल लगभग 2% खनन किया जाता है और इस प्रकार आपूर्ति बढ़ जाती है। जब कीमत बढ़ती है, तो खनिकों को उत्पादन बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और इस प्रकार, आपूर्ति के अनुसार मूल्य निर्धारण में उतार-चढ़ाव होता है। बिटकॉइन अलग है क्योंकि अब तक केवल एक सेट आपूर्ति होगी, 21 मिलियन। इसके अलावा, जैसे-जैसे मुद्रा की छपाई जारी है, सोने का खनन जारी है, बिटकॉइन का उत्पादन स्थिर रहता है, ठीक है, अब तक खनन नहीं किया जा सकता है।

यह दूसरा बड़ा झूठ होगा। मैं कवर करूंगा। बड़े बैंक, मीडिया टाइकून, कांग्रेस के सदस्य, सीनेटर, राजनेता, डॉक्टर, वकील, दंत चिकित्सक, प्रोफेसर, शांति अधिकारी, यहां तक ​​कि कुछ बच्चे भी बिटकॉइन के मालिक हैं। चीनी सरकार ने अनिवार्य रूप से बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगा दिया और फिर भी उनके पास 2021 तक लगभग 300,000 सिक्के हैं। अमेरिकी राजनेता एक तरफ डिजिटल संपत्ति को विनियमित करना चाहते हैं, और महापौर और पेशेवर एथलीट बिटकॉइन में भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं क्योंकि कानूनी परिदृश्य सामने आया है।

इनमें से कई बिटकॉइन समर्थक अमेरिकी क्या जानते हैं डिजिटल संपत्ति जो गैर-बिटकॉइन मालिकों के पास नहीं है? मेरी धारणा यह है कि, ईमानदारी से, अधिकांश अमेरिकियों ने इतना विचार नहीं किया है। संभावना है, आप इस समय कुछ शिविरों में से एक में हैं। एक, आप बिटकॉइन रखते हैं और जमा करना जारी रखते हैं – जैसे कि आप शायद इस लेख को पुष्टि के लिए पढ़ रहे हैं, मैं आपको महसूस करता हूं। दो, आपके पास बिटकॉइन नहीं है और आप तेजी से जागरूक होने लगे हैं कि आपकी क्रय शक्ति कम हो गई है – प्रश्न पूछना ठीक है, यह समुदाय अधिकांश भाग के लिए एक अच्छा अंडा है। तीन, आपके पास कुछ बिटकॉइन हैं, या आपके पास अतीत में है, लेकिन आप अपनी माँ के तहखाने में एक पतित की तरह altcoin का व्यापार करते हैं – यहाँ कोई प्यार नहीं खोया है, लेकिन कृपया बिटकॉइनएसवी के बारे में उन ओजी तर्कों को उगलना शुरू न करें और लॉनक्लिपिंग्सकॉइन में कितना बड़ा लाभ है वास्तविक लाभ के लिए जाने का एकमात्र तरीका है। तीसरे समूह के लिए मेरा प्रश्न यह है: आपके द्वारा धारण किए गए सिक्कों, एनएफटी या टोकन के लिए आपका अंतिम लक्ष्य क्या है? यदि उत्तर उन्हें लाभ पर बेचना है, तो वह सिक्के के लिए अंतिम प्रक्षेपवक्र है, आदतन “छुटकारा” है, इसलिए कृपया उन गर्म आलू से सावधान रहें।

बिटकॉइन अलग है . डिजिटल संपत्ति के धारक, कई मामलों में, कभी भी कभी नहीं बेच सकते हैं। कई लोग संपत्ति, संपत्ति को “डिजिटल गोल्ड” से परे देखते हैं। वे डिजिटल संपत्ति, डिजिटल अचल संपत्ति और भविष्य की समृद्धि पर दावा देखते हैं। यह मानसिकता आपको दैनिक मूल्य पूर्वानुमानों की तुलना में बिटकॉइन के प्रक्षेपवक्र के बारे में अधिक बताएगी। गैर-बिटकॉइन धारक, “शून्य से बाहर निकलने” पर विचार करने में आपका पहला कदम (यानी, कोई बिटकॉइन नहीं रखना) मेरे द्वारा रखे गए प्रश्नों का उत्तर देने के लिए काम करना है। यूट ऊपर। अपने आप को, अपने परिवार और उन लोगों पर विचार करें जिनकी आप परवाह करते हैं। “अपनी आर्थिक ऊर्जा को कैसे स्टोर करें” और आपके निपटान में कौन से उपकरण और उपकरण हैं, इसके विकल्पों का अन्वेषण करें। सैकड़ों घंटों के होमवर्क (मेरे लिए वर्षों) के बाद, आप शायद उसी निष्कर्ष पर पहुंचेंगे जो मैंने 2016 में किया था (2012 में क्रिप्टोक्यूर्यूशंस के संपर्क में आने के बाद)। बिटकॉइन (BTC) एक संभावित समाधान है। बिटकॉइन, कई बार सभी अस्थिरता और नकारात्मक खबरों के साथ, डॉलर की तुलना में मेरा सुरक्षित दांव, दीर्घकालिक है। अब, मैं गलत हो सकता हूं, हम सभी गलत हो सकते हैं, और हमेशा अस्वीकरण होता है कि यह वित्तीय सलाह नहीं है और मैं एक वित्तीय योजनाकार नहीं हूं, हालांकि, जो मुझे रात में रखता है वह यह जानना है कि मेरे पास हर डॉलर है आज कल कम खरीदेंगे। एक सुझाव, मूल्य के एक सच्चे भंडार के लिए, जब आपके पास अतिरिक्त है, तो अपने फिएट, मूल्यह्रास, अमेरिकी डॉलर का आदान-प्रदान करें। मेरे दृष्टिकोण से, मूल्य का वह भंडार बिटकॉइन है। ऐसा हर दिन, सप्ताह, महीने या साल में करें। जमा करें, अक्सर और लगातार खरीदें। मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं।

यह डॉ. रिस्टे सिम्नजानोवस्की की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक. या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: