BITCOIN

युद्ध पर बिटकॉइन का वास्तविक प्रभाव

जैसा कि बिटकॉइन ने सराहना की है और वैश्विक गोद लेने में वृद्धि देखी है, यह एक व्यापक आर्थिक रूप से प्रासंगिक घटना के रूप में उभरा है। इसने पूर्व में सैद्धांतिक बहस को लाइव, व्यावहारिक प्रश्नों में बदल दिया है कि बिटकॉइन भू-राजनीतिक संबंधों को कैसे प्रभावित करेगा। वैश्विक शक्ति का वर्तमान संतुलन सैन्य गठबंधनों, व्यापार प्रवाह, जातीय और धार्मिक आत्मीयता, सांस्कृतिक प्रभाव, भाषाई समझौते और निश्चित रूप से, राष्ट्रीय सीमाओं की जटिल व्यवस्था द्वारा परिभाषित किया गया है।

इस लेखक के विचार में, बिटकॉइन से यह उम्मीद करना कि आपस में जुड़ी ताकतों के इस कसकर बंधे हुए मैट्रिक्स के संचित वजन और ऐतिहासिक जड़ता को अकेले ओवरराइड या स्वीप कर सकते हैं। बेशक, इस अपरिवर्तनीय जटिलता को दूर करना और एक “सहेजी गई” दुनिया की परिकल्पना करना आकर्षक है, जहां बिटकॉइन मानव सभ्यता के साथ जो कुछ भी गलत है उसे ठीक करने के लिए “एक अजीब चाल” है। “एस्कैटन को लागू करने” का यह प्रलोभन समग्र विश्वास प्रणालियों के बीच आम है और भविष्य की भावनात्मक रूप से आकर्षक तस्वीर बन जाती है, विशेष रूप से ऐसे युग में जहां आम विश्वास की पूर्व विश्वसनीय सत्य अपनी स्थिर शक्ति खो रहे हैं। और फिर भी, हम अभी भी, और तेजी से, हिंसा के प्रश्न का विश्लेषण कर सकते हैं – विशेष रूप से राज्य हिंसा – भविष्य की विश्व व्यवस्था में जहां बिटकॉइन एक प्रमुख है, यदि प्रमुख, आर्थिक और राजनीतिक ताकत नहीं है।

कुछ कारण है कि बिटकॉइन हिंसा की गणना को सकारात्मक रूप से समायोजित करेगा जिसके द्वारा राज्य यह तय करते हैं कि कैसे और कहां शक्ति का प्रोजेक्ट करना है और अपने संबंधित हितों को सुरक्षित करना है। राष्ट्रीय संपत्ति के एक बड़े हिस्से को आसानी से जब्त और कमजोर मूर्त संपत्ति से डिजिटल रूप में स्थानांतरित करने से, हिंसक संघर्ष के लिए प्रोत्साहन – इस धन को जब्त करने के साधन के रूप में – काफी कम हो जाता है। यह अंतर-राज्य संघर्ष के ठिकाने को युद्ध के मैदान से वैश्विक, प्रतिस्पर्धी खनन बाजार में ले जाता है। वास्तविक युद्ध हैश युद्ध बन जाते हैं, और पूर्व (मृत्यु और विनाश) की नकारात्मक बाह्यताओं को बाद वाले (ऊर्जा कुशल गणना और बिजली उत्पादन) की सकारात्मक बाहरीताओं से बदल दिया जाता है।

जबकि यह अच्छी तरह से है- तर्क और राज्य की प्रतिस्पर्धा पर बिटकॉइन के संभावित दिशात्मक प्रभाव के अनुरूप, यह अत्यधिक सरल और अधूरा है। मानव संघर्ष के लिए एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद है: सॉफ्ट पावर प्रभाव और मनोवैज्ञानिक संचालन (psyops), ग्रे ज़ोन तोड़फोड़, और इनकार करने योग्य गुप्त कार्रवाई या तोड़फोड़ से लेकर स्टैंड-ऑफ स्ट्राइक, बड़े पैमाने पर आक्रमण, और (में) एस्केलेटरी लिमिट) ऑल-आउट परमाणु युद्ध।

यह दावा करने के लिए कि बिटकॉइन स्थायी विश्व शांति के युग में प्रवेश करेगा, यह तर्क देना है कि यह मानव संघर्ष के इन सभी दीर्घकालिक स्रोतों और तरीकों को समाप्त कर देगा। यह संभव है कि ऐसा होगा, लेकिन खेल में विपरीत ताकतें हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। प्रासंगिक कारकों के पूर्ण सेट को ध्यान में रखते हुए, धारण करने के लिए एक अधिक उचित थीसिस वह है जिसमें बिटकॉइन बड़े पैमाने पर, महंगे पारंपरिक युद्ध के कुछ रूपों को बाधित कर सकता है, लेकिन (नेट पर) भौतिक रूप से मानव संघर्ष को कम नहीं कर सकता है या राज्य की हिंसा को काफी हद तक बाधित कर सकता है।

कोई भी तर्क दे सकता है कि सभी संपत्ति के दावे, जब यह नीचे आता है, हिंसा या उसके खतरे के माध्यम से लागू किया जाता है। (अभी के लिए मजबूत मानवशास्त्रीय साक्ष्य, विशेष रूप से मानव प्रागितिहास में, कि सांप्रदायिक सामाजिक व्यवस्था के लिए “संपत्ति” के समूह-अधिकारों के साथ सहन करना संभव है, हालांकि यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है कि ये व्यवस्था जनसंख्या पैमाने और सांस्कृतिक के रूप में कितनी टिकाऊ हैं विषमता अनौपचारिक मानदंडों और समूह पहचान के सामंजस्य को मिटा देती है जो हिंसक विवाद को कम करता है।) यदि बिटकॉइन एक कमजोर भौतिक रूप से अधिक आसानी से संरक्षित डिजिटल वाहक संपत्ति के लिए अधिकांश संपत्ति के दावों को स्थानांतरित करने में सफल होता है, तो कोई यह तर्क दे सकता है कि बिटकॉइन भौतिक के एक शक्तिशाली स्थान को हटा देता है। दुनिया से हिंसा: भौतिक संपत्ति। हालांकि, भले ही कोई यह मानता हो कि सभी भौतिक संपत्ति के दावे अंतर्निहित या हिंसा के गुप्त स्रोत हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि मानव हिंसा के सभी स्रोत (अर्थात्, युद्ध) भौतिक संपत्ति पर संघर्ष से उत्पन्न होते हैं। इसलिए भले ही बिटकॉइन युद्ध के एक चालक को कम करने में सफल हो, कोई भी इस दावे में आत्मविश्वास महसूस नहीं कर सकता है कि बिटकॉइन युद्ध के सभी, या यहां तक ​​कि प्रमुख, ड्राइवरों को ठीक करता है।

I ) बिटकॉइन युद्ध के लिए राज्य के बजट को कम करता है … लेकिन युद्ध लड़ने वाली प्रौद्योगिकी में सुधार राज्यों (और बाकी सभी को) “कम के लिए अधिक” (आंशिक रूप से बिटकॉइन के कारण) देगा।

एक प्रौद्योगिकी के अपस्फीति प्रभाव पर जेफ बूथ की थीसिस (उनकी पुस्तक “द प्राइस ऑफ टुमॉरो”) में अच्छी तरह से व्यक्त किया गया है। हाल ही में तकनीकी प्रगति – विशेष रूप से कम्प्यूटेशनल हार्डवेयर, मशीन लर्निंग / आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, लचीला नेटवर्क संचार, क्वांटम गणना, रोबोटिक्स / मानव रहित सिस्टम, 3 डी निर्माण, जैविक संश्लेषण, प्रणोदन प्रणाली, उपन्यास ऊर्जावान, अंतरिक्ष प्रक्षेपण और निगरानी, ​​दूसरों के बीच में – किया जा रहा है द्वारा और सैन्य अनुप्रयोगों के लिए संचालित। जेफ बूथ की थीसिस (जो आज तक पैदा हुई है) का निहितार्थ यह है कि जिस तरह प्रौद्योगिकी उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं में तेजी से प्रगति करती है और बेहतर और सस्ती होती जा रही है, वैसे ही युद्धक को “कम के लिए अधिक” मिलेगा। हालाँकि, अधिक समस्या यह है कि इससे उन्नत तकनीक का प्रसार होने की संभावना है जो हिंसा को “लोकतांत्रिक” करती है और मानव अभिनेताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए शक्तिशाली क्षमताओं को वितरित करती है, उनके उपयोग के साथ सगाई के नियमों, जिनेवा सम्मेलनों, या निवारक विचारों द्वारा तेजी से अप्रतिबंधित .

कोई ऐसी दुनिया की कल्पना कर सकता है जिसने पूरी तरह से एक बिटकोइन मानक अपनाया है, लेकिन जिसमें महत्वपूर्ण उद्यम सॉफ्टवेयर और औद्योगिक नियंत्रण प्रणालियों में शून्य-दिन के शोषण किशोर Minecraft खिलाड़ियों, स्वायत्त ड्रोन-स्वार द्वारा पाए और तैनात किए जाते हैं कुछ सौ डॉलर के लिए शौकियों द्वारा निर्मित और लॉन्च किए जाते हैं, एक अप्रभावित पोस्टडॉक अपने गैरेज प्रयोगशाला में सिंथेटिक वायरस को पकाता है, और एआई-बॉट सेनाएं लक्षित आबादी के खिलाफ निरंतर psyops अभियान निष्पादित करती हैं। इसके अलावा, जैसा कि जेफ बूथ ने तर्क दिया है, इन अपस्फीति बलों के साथ बिटकॉइन का प्राकृतिक संरेखण तकनीकी प्रगति को तेज कर सकता है, जो निश्चित रूप से बड़े पैमाने पर सभ्यता के लिए सकारात्मक है, इस प्रकार के स्पिलओवर प्रभाव होने की संभावना है।

एक अलग पैमाने पर, एक बार जब बिटकॉइन विश्व स्तर पर अपनाई गई तटस्थ आरक्षित संपत्ति बन जाती है, तो घरेलू खनन कार्यों की सुरक्षा को ऊर्जा ग्रिड में मजबूती से एकीकृत करना एक राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा बन जाता है। जबकि प्रत्येक राष्ट्र के भीतर खनन फर्मों को सहकारी व्यवस्थाओं में विनियमित किया जाएगा जो अव्यवस्थित तोड़फोड़ को रोकते हैं, राज्यों के बीच ऐसी कोई बाधा मौजूद नहीं होगी। अगले गैर के लिए शून्य-राशि की लड़ाई में (और यह मानते हुए कि संयोजन ब्लॉक इनाम और शुल्क वैश्विक अपनाने की स्थिति को दर्शाता है), किसी की वैश्विक प्रतिस्पर्धा को कम करने के लिए प्रोत्साहन बड़ा होगा।

यह सबसे पहले परिष्कृत कॉर्पोरेट जासूसी और तोड़फोड़ के संचालन में प्रकट होगा, संभवतः उसी प्रकार की फर्मों को शामिल करना जो अब पूर्व-खुफिया और सैन्य पेशेवरों की सेनाओं को दुनिया भर में सभी प्रकार की अप्रिय गतिविधियों का संचालन करने के लिए नियुक्त करती हैं। जैसा कि आज रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण उद्योगों के मामले में है, इस प्रकार की गतिविधियाँ राज्य की खुफिया सेवाओं के साथ जुड़ जाती हैं। बिटकॉइन माइनिंग एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण उद्योग बन सकता है, यदि नहीं सबसे महत्वपूर्ण ऐसा उद्योग जो सबसे अधिक भू-राजनीतिक रूप से शक्तिशाली और प्रासंगिक देशों में है।

इस प्रकार, यह आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए यदि हम राज्य की खुफिया एजेंसियों को घरेलू खनन कार्यों की रक्षा के लिए सेवा में लाए और अपने वैश्विक प्रतिस्पर्धियों को धमकी देने के लिए आक्रामक क्षमताओं का विकास करें। क्षेत्रीय ऊर्जा उत्पादन और ग्रिड नेटवर्क के साथ इन खनन कार्यों के अंतर्संबंध को देखते हुए, यह मौजूदा जोखिमों को बढ़ा देगा जो राज्यों को साइबर हमले और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में व्यवधान से बचाने में सामना करना पड़ता है।

राज्य (और/या उनके इनकार करने योग्य परदे के पीछे) एक-दूसरे के खनन और राष्ट्रीय बिटकॉइन संचालन में कमजोरियों का पता लगाएंगे और उनका फायदा उठाएंगे, जो परिष्कृत आपूर्ति श्रृंखला हमलों को अंजाम देने से लेकर प्रतिस्पर्धी ASICs से समझौता करने से लेकर पूरी तरह से भौतिक या साइबर सक्षम तोड़फोड़। यह किसी के घरेलू खनन बुनियादी ढांचे को स्थानांतरित करने और उसकी रक्षा करने के लिए एक तेजी से महंगा खेल शुरू करेगा। हालाँकि, साइबर-घटनाओं के वर्तमान दौर से सबक यह है कि इस प्रकार के डिजिटल वातावरण में अपराध को रक्षा पर स्वाभाविक रूप से फायदा होता है। यह मामला हो सकता है कि बिटकॉइन अपने नेटवर्क की सुरक्षा के लिए ऊर्जा मालिकों को प्रदान करता है कि प्रत्यक्ष, पर्याप्त प्रोत्साहन अंततः बुनियादी साइबर-स्वच्छता, अंदरूनी-खतरे शमन, और प्रभावी व्यावसायिक निरंतरता गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करेगा, लेकिन यह तर्कसंगत से अधिक आशा है अपेक्षा।

हालांकि पूरी तरह से विश्लेषण करने के लिए इस निबंध के दायरे से परे, यह प्रशंसनीय है कि बिटकॉइन, यदि प्राथमिक वैश्विक तटस्थ आरक्षित संपत्ति के रूप में अपनाया जाता है, तो राष्ट्रीय ऋण वित्त के अधिकांश रूपों को बाधित (लेकिन समाप्त नहीं) करेगा। ध्यान दें कि यह संभावना है कि खाते की एक इकाई के रूप में संतुलन अपनाने से पहले (जो बहुत लंबा रास्ता हो सकता है), बिटकॉइन एक आरक्षित संपत्ति के रूप में पर्याप्त समय व्यतीत करेगा (इसी तरह की संपत्ति का तेजी से प्रभावी हिस्सा लेना) मूल्य समारोह का भंडार और कुछ हद तक संस्थानों और सरकारों के बीच बड़े संतुलन को निपटाने के लिए विनिमय वाहन के माध्यम के रूप में और उन न्यायालयों में जिन्होंने इसे कानूनी निविदा के रूप में अपनाया है।

ऐसी अवधि में, यह मानने के कारण हैं कि बड़े राज्य अभी भी अपने राष्ट्रीय ऋण के लिए इच्छुक लेनदारों को ढूंढेंगे (स्थानीय मुद्रा में मूल्यवर्ग या, अधिक संभावना, यूएसडी), से संबंधित संपार्श्विक शर्तों के अधीन उस देश का (साबित) बिटकॉइन रिजर्व। ऐसे लेनदार ऐसे संप्रभुओं के डिफ़ॉल्ट जोखिम का आकलन आज (और पूरे इतिहास में) के समान ही करेंगे, और देश के बिटकॉइन रिजर्व, इसकी कर क्षमता, कानूनी मुद्रा स्वीकार्यता, और मौजूदा भू-राजनीतिक स्थिति को उधार देते समय विचार करने वाले कारकों के रूप में लेंगे। अपने स्वयं के बिटकॉइन को इन सरकारों के वित्तीय व्यय को उनके मौजूदा वित्तीय संतुलन से परे मदद करने के लिए।

ध्यान दें कि यह ऋण वित्त का एक अधिक सीमित रूप होगा, जैसा कि हम वर्तमान में देखते हैं, हालांकि इसका सटीक अनुमान लगाना कठिन है। यह सबसे अधिक संभावना है कि राज्यों को बड़े पैमाने पर ऋण-वित्त, बड़े पैमाने पर लामबंदी, व्यापक भारी हथियारों और लंबी तैनाती से जुड़े पारंपरिक युद्धों को सक्षम करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, अकेले दशकों से लंबे व्यवसायों या “राष्ट्र-निर्माण” शाही दुस्साहस को छोड़ दें।

भले ही कोई उपरोक्त तर्क पर संदेह करता है और मानता है कि बिटकॉइन पूरी तरह से कर व्यवस्था के माध्यम से सरकारों को स्व-निधि के लिए बाध्य करेगा, इस तरह के खर्च के दायरे को संशोधित करने वाले संशोधित सामाजिक अनुबंधों के अधीन, युद्ध की संभावना गायब नहीं होगी . ऐसा इसलिए है क्योंकि युद्ध (विशेष रूप से निकट भविष्य की तकनीक के रूप में सक्षम होगा) मुकदमा चलाने के लिए इतना महंगा नहीं हो सकता है। जैसा कि हमने ऊपर देखा, तकनीकी अपस्फीति का घातीय प्रभाव (आंशिक रूप से बिटकॉइन द्वारा निवेशक समय वरीयता को स्थानांतरित करने और उत्पादक पूंजी निवेश के लिए बाधा दर को बढ़ाने से सक्षम) पहले से ही चल रहे चलन को मौलिक रूप से सस्ते, लेकिन विषम रूप से प्रभावी हथियारों में तेजी लाएगा।

राष्ट्रीय रक्षा रणनीतियाँ (भू-राजनीतिक रूप से सबसे महत्वपूर्ण राज्यों में से) एक लोहे की रणनीति की ओर विकसित होंगी जो परमाणु प्रतिरोध के साथ अनियमित युद्ध क्षमताओं को जोड़ती है। राष्ट्रीय रक्षा बजट के सबसे महंगे हिस्से मानव सैनिकों को भुगतान, प्रशिक्षण, लैस, आपूर्ति, परिवहन, और चिकित्सा लाभ प्रदान करने और हिंसक बल को प्रोजेक्ट करने के लिए मानवयुक्त प्लेटफॉर्म (जैसे, विमान वाहक युद्ध समूह) का निर्माण करने से प्राप्त होते हैं। अगले कुछ दशकों में स्वायत्त और मानव रहित हथियार प्रणालियों और साइबर-सक्षम इलेक्ट्रॉनिक युद्ध की ओर एक बदलाव दिखाई देगा, जो समान विरोधी प्रणालियों को नकारने, बाधित करने और नष्ट करने के लिए है। राज्य संघर्ष के व्यापक “ग्रे ज़ोन” में विशेष संचालन और अनियमित युद्ध गतिविधियों के लिए मनुष्यों को आरक्षित किया जाएगा जो कि पीयर-ऑन-पीयर युद्ध की दहलीज के ठीक नीचे बैठता है। परमाणु हथियारों की शक्ति का एक विकृत प्रभाव गैर-परमाणु थ्रेशोल्ड संघर्ष के लिए विशेष रूप से अस्वीकार्य या ग्रे-ज़ोन डोमेन में निवारक रिक्तियों का निर्माण है।

जैसे-जैसे इन क्षेत्रों में प्रभावी संचालन को सस्ते में निष्पादित करने की क्षमता बढ़ती है, ऐसा करने के लिए प्रोत्साहन, परमाणु सीमा को ऊपर से जानते हुए, कई राज्यों के लिए मजबूत होगा। कोई भी विद्रोही शासनों की कल्पना कर सकता है या जो लंबे समय से प्रतीक्षित शिकायतों पर मुकदमा चलाने के लिए नई सस्ती हथियार प्रणालियों का विशेष लाभ लेने के लिए निपटाए गए हैं या जो वे सीमांत, और तेजी से खराब होने वाली, सैन्य श्रेष्ठता के रूप में देख सकते हैं, उन्हें सुरक्षित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, 2020 के नागोर्नो-कराबाख युद्ध में अज़रबैजान ने ड्रोन तकनीक और लंबी दूरी के सेंसर को सीधे सटीक आग के लिए संयोजित किया, जो युद्ध के मैदान पर हावी था और दशकों से चले आ रहे संघर्ष में निर्णायक रूप से तराजू को तोड़ दिया। ये क्षमताएं कुछ साल पहले ही पहुंच से बाहर हो गई होंगी, लेकिन इतने छोटे राज्य के लिए अपस्फीति के प्रभाव से सस्ती हो गई थीं तकनीकी प्रगति।

यह संभव है कि असममित क्षमताओं के इन रूपों को बनाए रखने की अपेक्षाकृत न्यूनतम लागत भी उनके लाभ (बिटकॉइन में कीमत, यहां तक ​​कि) से अधिक हो जाएगी। लेकिन यह असंभव लगता है, खासकर अगर प्रौद्योगिकी अपस्फीति उन्हें कभी भी सस्ता बना रही है, और जबकि दुनिया विभाजन और राजनीतिक विविधता की ऐतिहासिक रूप से एम्बेडेड लाइनों द्वारा एक विवादित, सीमित भूगोल बनी हुई है।

II) राज्य संभवत: बिटकॉइन मानक के तहत भी दुनिया को खत्म करने वाली परमाणु क्षमताओं को बनाए रखना और उनका विस्तार करना जारी रखेंगे, केवल प्रतिरोध के लॉक-इन तर्क के परिणामस्वरूप।

एक सैन्य तकनीक जहां राज्यों के कम लागत के प्रति संवेदनशील होने की संभावना है, वे हैं परमाणु हथियार। दशकों से चल रहे निरस्त्रीकरण कार्यकर्ताओं की उम्मीदों के बावजूद, यह विशेष जिन्न बोतल में वापस नहीं जा रहा है। परमाणु हथियारों के अस्तित्व के परिणाम मानवता पर डैमोकल्स की तलवार की तरह लटकते रहेंगे जब तक कि हम ज्ञान के कुछ (अभी तक अकल्पित) स्तर तक नहीं पहुंच जाते हैं जो स्थायी वैश्विक समझौते की शुरूआत करते हैं। उस समय तक, हमें आवश्यकता होगी कि राज्य अत्यंत सुरक्षित और विश्वसनीय परमाणु कमांड, नियंत्रण और संचार (NC3) प्रणालियों को बनाए रखने के लिए जो भी आवश्यक हो, निवेश करें।

अमेरिकी सरकार को (एक उदाहरण लेने के लिए) परमाणु राजशाही के रूप में कॉल करना बहुत अधिक खिंचाव नहीं है। जबकि हमारा संविधान सशस्त्र बलों पर कमांडर इन चीफ (सीआईसी) कार्यकारी शक्तियों को निहित करता है, यह औपचारिक रूप से कांग्रेस के साथ युद्ध की घोषणा करने का अधिकार देता है। जबकि राष्ट्रपतियों ने इस विशेष बाधा के आसपास कई तरीके खोजे हैं, फिर भी वे “सैन्य बल का उपयोग करने के लिए प्राधिकरण” द्वारा दी गई राजनीतिक व्यवस्था को प्राप्त करने के लिए कांग्रेस में आने के लिए मजबूर महसूस करते हैं।

परमाणु युद्ध के समय के पैमाने, हालांकि, उस सभी विवाद को प्रस्तुत करते हैं। लॉन्च डिटेक्शन और डेटोनेशन के बीच कीमती कुछ मिनटों को देखते हुए, सीआईसी को काउंटर-स्ट्राइक ऑर्डर जारी करने का एकमात्र और निर्विवाद अधिकार दिया गया है, जो पूर्व-चयनित लक्ष्य पैकेज (एकल एकीकृत परिचालन योजना में परिभाषित) के मेनू से चयन करने में सक्षम है। यह परमाणु SIOP स्पष्ट रूप से हमारे परमाणु विरोधियों को यह समझाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि एक विनाशकारी जवाबी हमले की गारंटी है, पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश के सिद्धांत द्वारा कब्जा कर लिया गया एक निवारक तर्क।

शीत युद्ध के दौरान इस प्रणाली की भयावह स्थिरता ने कई बार तबाही मचाई, और वह युग गेम-सैद्धांतिक दृष्टिकोण से तुलनात्मक रूप से सरल था। जैसे-जैसे अधिक (और कम स्थिर) राज्य परमाणुकरण जारी रखते हैं, बहुदलीय निरोध की गतिशीलता खतरनाक रूप से अप्रत्याशित हो जाती है। इसके अलावा, प्रौद्योगिकी क्षमता के लिफाफे को डायल-ए-यील्ड “सामरिक” हथियारों (जैसे, यूएस B61 बम) से मेगा-हथियार (जैसे, रूस की स्थिति -6 तक बढ़ा रही है। एक संभावित 100MT पेलोड के साथ मानव रहित परमाणु टारपीडो), साथ ही साथ हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहनों और आंशिक कक्षीय बमबारी सिस्टम (जैसे हाल ही में जैसे उपन्यास वितरण प्लेटफॉर्म) प्रदर्शन चीन द्वारा)।

अब, आप पूछ रहे होंगे कि परमाणु हथियारों पर यह भ्रमण क्यों है। ठीक है, अगर सवाल यह है कि बिटकॉइन किस हद तक राज्य की हिंसा और विशेष रूप से युद्ध को बाधित कर सकता है, तो मुझे लगता है कि परमाणु निरोध की गहराई से एम्बेडेड वर्तमान प्रणाली को पहचानना नितांत आवश्यक है। इस तरह की संरचना – जो व्यक्तिगत राजनीतिक नेताओं के हाथों में दुनिया को खत्म करने वाली हिंसा की शक्ति रखती है – जल्द ही कभी भी बदलने की संभावना नहीं है (बिटकॉइन के साथ कुछ भी हो)। विनम्र बिटकॉइनर्स को इस दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता से खुद को समेटना चाहिए, और आशा करते हैं कि भविष्य के प्रबुद्ध बिटकॉइनर नेता हमारे वर्तमान राजनेताओं के असफल अप्रसार, परमाणुकरण और हथियारों में कमी के प्रयासों को फिर से मजबूत करने के लिए खुद को समर्पित करेंगे।

III) बिटकॉइन बहुत सी चीजों को ठीक करता है, लेकिन युद्ध उनमें से एक होने की संभावना नहीं है (कम से कम निकट भविष्य के लिए)।

अधिक मौलिक रूप से, मानव संघर्ष हमेशा (या अधिकतर भी) सीधे मौद्रिक धन को जब्त करने के लिए प्रेरित नहीं होता है। हम कई कारणों से एक-दूसरे से लड़ते हैं, जिनमें दुर्लभ संपत्ति (जैसे, जल अधिकार, कृषि भूमि, खनिज, दुर्लभ पृथ्वी धातु, तेल, और प्राकृतिक भौगोलिक विशेषताएं जैसे बंदरगाह, नौगम्य जलमार्ग, जलडमरूमध्य, आदि), जातीय, आदिवासी, या शामिल हैं। धार्मिक दुश्मनी, राष्ट्रीय गौरव या सम्मान, घरेलू राजनीतिक डकैती, या सिर्फ किसी व्यक्तिगत नेता के उन्माद या समूह सामूहिक पागलपन के कारण।

जबकि मनुष्य कुछ चमत्कारिक चीजों में सक्षम हैं, हिंसा और विनाश के लिए हमारी क्षमता (विशेषकर हमारे अपने स्वयं के विचार और “तर्कसंगत” हित के खिलाफ) सेना है। “दीर्घकालिक” में, संभवतः, बहुतायत के एक स्वप्नलोक की कल्पना की जा सकती है, जहां मानव संघर्ष के सभी बोधगम्य कुल्हाड़ियों को समाप्त या कम कर दिया गया है। लेकिन ऐसा लगता है कि आने वाले दशकों में हमें अधिक संभावित व्यावहारिक परिदृश्यों से ध्यान भटकाना होगा।

एक वाहक संपत्ति के रूप में बिटकॉइन व्यक्तिगत धारकों के लिए अत्यधिक लाभ के साथ-साथ सुरक्षा चुनौतियों को प्रस्तुत करता है। ये गोद लेने के पैमाने के साथ पैमाने पर होंगे। किसी देश या बड़े निगम के बिटकॉइन को चुराना मुश्किल होगा, लेकिन असंभव नहीं है, और कोशिश करने के लिए प्रोत्साहन बहुत बड़ा होगा। अभी, राष्ट्रीय सरकारें साइबर हमले, अंदरूनी शोषण, चोरी, तोड़फोड़, और प्राकृतिक खतरे के व्यवधान से घरेलू महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे – विशेष रूप से वित्तीय प्रणाली और इसके केंद्रीकृत, परस्पर जुड़े डिजिटल लेज़रों को हासिल करने में पर्याप्त निवेश करती हैं। भौगोलिक वितरण, स्केल-फ्री सेल्फ-हीलिंग नेटवर्क संरचना, और खनिकों के अंतर्जात प्रोत्साहन (यहां 51% हमले के तर्कों से ब्रैकेट) के लिए बिटकॉइन के बहीखाते को ऐसी कोई सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हमारी चाबियां करती हैं।

यदि आपको विश्वास नहीं है कि दुनिया के (शेष, संभवतः सबसे शक्तिशाली) राज्यों की संयुक्त खुफिया और रक्षा क्षमताओं को कम करने के लिए हिंसा, मजबूरी, चोरी, तोड़फोड़ और हेरफेर के रूपों में निवेश नहीं किया जाएगा। उनके प्रतिद्वंद्वी की आर्थिक स्थिरता, मैं और अधिक “प्रतिकूल सोच” को प्रोत्साहित करता हूं। बिटकॉइन मानक में भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा की भविष्य की स्थिति का अनुमान लगाना कठिन है। वास्तव में बिटकॉइन माइनिंग और राष्ट्रीय रिजर्व अपनाने के प्रोत्साहन अंतर-राज्यीय हिंसा की गणना को कैसे प्रभावित कर सकते हैं, यह अज्ञात है। फिर भी, हम वर्तमान परिस्थितियों और अनुमानित प्रवृत्तियों को देखते हुए संभावनाओं के पैरामीटर स्थान का तर्क और अन्वेषण कर सकते हैं। यह मानने के अच्छे कारण हैं कि बिटकॉइन बड़े पैमाने पर, पारंपरिक युद्ध और शाही शैली के व्यवसायों के लिए प्रोत्साहन को कम कर सकता है। साथ ही, अपेक्षाकृत कम लागत के साथ असीमित रूप से प्रोजेक्ट पावर के लिए हथियार प्रौद्योगिकी में नाटकीय सुधार के कारण बिटकॉइन की परवाह किए बिना राज्य हिंसा के ऐसे रूप पुराने हो सकते हैं। इसके अलावा, परमाणु बलों की मुद्रा – और उनके उपयोग को रोकने के लिए हम जिस प्रतिरोध के तर्क पर भरोसा करते हैं – संभवतः बिटकॉइन (कम से कम निकट भविष्य के लिए) द्वारा पूरी तरह से अपरिवर्तित होगा।

यह कहां करता है हमें बिटकॉइन और युद्ध के सवाल पर छोड़ दें? दुर्भाग्य से, मैं आशावादी नहीं हूं कि यह भू-राजनीतिक ताकतों के रणनीतिक संतुलन को इस तरह से मौलिक रूप से बदल देगा कि विनाशकारी राज्य संघर्ष की संभावना को काफी हद तक कम कर देगा। यह बिटकॉइन की कोई गलती नहीं है, जो हमारी सभ्यता के कई महत्वपूर्ण पहलुओं में एक महान सुधार और सुधार का वादा करता है। बल्कि, यह केवल एक बयान है कि, अपनी सारी शक्ति के लिए, बिटकॉइन मानव स्थिति के अंतर्निहित पहलुओं (हमारे जीवनकाल में, कम से कम) को बदलने की संभावना नहीं है, मौजूदा रूप में हम एक सीमित ग्रह पर हैं, प्रकृति की कमजोरियों से बोझ हैं और हमारा भरा इतिहास।

बिटकॉइन मानवता के लिए एक शुद्ध अच्छाई है, और विशेष रूप से उन राज्यों के लिए अच्छा है जो दूसरों के सामने इसके गुणों को पहचानते हैं। बिटकॉइन बहुत सी चीजों को ठीक करता है, और इन्हें स्पष्ट रूप से समझाया जाना चाहिए और उन सभी के लिए गर्व से घोषित किया जाना चाहिए जो सुनना चाहते हैं। हालांकि, अपने सभी वादों के लिए, बिटकॉइन युद्ध को ठीक करने की संभावना नहीं है। जब तक ऐसा न हो, विनम्र बने रहें और बैठे रहें।

यह मैथ्यू पाइन्स द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: