ENTERTAINMENT

यहाँ ट्रम्प के दस्तावेज़ विवाद के बारे में क्या जानना है जो मार-ए-लागो छापे का कारण बना

टॉपलाइन

एफबीआई ने सोमवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की मार-ए-लागो संपत्ति पर छापेमारी की, पूर्व राष्ट्रपति ने पुष्टि की , एक विस्फोटक कदम जो महीनों तक व्हाइट हाउस के दस्तावेजों के बॉक्स में बढ़ती जांच के बाद आया था, जो ट्रम्प अपने राष्ट्रपति पद की समाप्ति के बाद फ्लोरिडा में अपने साथ ले गए और सवाल किया कि क्या इसने संघीय कानून का उल्लंघन किया है।

तूफान से पहले की शांति: प्रवेश द्वार पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की मार-ए-लागो संपत्ति … [+] 8 अगस्त, पाम बीच, फ्लोरिडा में।

एसोसिएटेड प्रेस

मुख्य तथ्य

राष्ट्रीय अभिलेखागार

ने फरवरी में कहा कि इसने “के परिवहन की व्यवस्था की थी ” मार-ए-लागो से व्हाइट हाउस के दस्तावेजों के 15 बक्से जिन्हें अभिलेखागार में बदल दिया जाना चाहिए था और वाशिंगटन, डीसी को कभी नहीं छोड़ा- जो शामिल “वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी।”

ट्रम्प ने कथित तौर पर महीनों तक दस्तावेजों को अपने पास रखा और उन्हें केवल तभी पलट दिया जब उन्हें कानूनी कार्रवाई की धमकी दी गई, एकाधिक

आउटलेट रिपोर्ट ।

ट्रम्प द्वारा दस्तावेजों को हटाने से राष्ट्रपति के रिकॉर्ड अधिनियम का उल्लंघन हो सकता है, जिसके लिए की आवश्यकता है

दस्तावेजों को संरक्षित किया जाना है और एक संघीय क़ानून के साथ) को अभिलेखागार में बदलना है “जानबूझकर और अवैध रूप से छुपाना [आईएनजी]

को प्रतिबंधित करना , हटाने [आईएनजी], विकृत [आईएनजी], तिरस्कृत [आईएनजी], या नष्ट [आईएनजी]” किसी भी सरकारी संपत्ति।

कथित तौर पर अभिलेखागार ने न्याय विभाग से फरवरी में बरामद दस्तावेजों को मार-ए-लागो ले जाने के लिए ट्रम्प की जांच करने के लिए कहा और एजेंसी थी

मामले की जांच अप्रैल तक, वाशिंगटन पोस्ट की सूचना दी उस समय, और एक ग्रैंड जूरी मामले में बुलाई गई थी और सम्मन जारी किया गया था मई तक।

कथित तौर पर जांचकर्ताओं ने जून में मार-ए-लागो की यात्रा की और दस्तावेजों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए और जहां उन्हें संग्रहीत किया जा रहा था, सीएनएन रिपोर्ट्स, और ट्रंप के सहयोगियों का अप्रैल और मई में जांच के सिलसिले में साक्षात्कार हुआ था।

सोमवार को की गई छापेमारी यह सुनिश्चित करने के लिए की गई थी कि मार्च- ए-लागो जिसे एफबीआई ने बरामद नहीं किया था, जांच से परिचित एक सूत्र ने सीएनएन को बताया- नोटिंग एजेंट अपने साथ “वस्तुओं के बक्से” ले गए- और ट्रम्प के बेटे एरिक ट्रम्प ने फॉक्स न्यूज पर कहा कि उन्हें बताया गया था कि “राष्ट्रीय अभिलेखागार चाहता था . . . पुष्टि करें कि डोनाल्ड ट्रम्प के पास कोई दस्तावेज था या नहीं। ”

व्हाट वी नॉट नो

ट्रम्प को कौन सी सजा का सामना करना पड़ेगा, यदि कोई हो। राष्ट्रपति के रिकॉर्ड अधिनियम में वास्तव में एक प्रवर्तन तंत्र नहीं है और इस प्रकार ट्रम्प के खिलाफ किसी भी आरोप का परिणाम नहीं होगा यदि उन्होंने इसका उल्लंघन किया, कानूनी विशेषज्ञों ने बताया सीएनएन । सरकारी संपत्ति को हटाने या नष्ट करने पर रोक लगाने वाला संघीय क़ानून जुर्माने और तीन साल तक की जेल की सजा का प्रावधान करता है। यह भी निर्दिष्ट करता है कि जो कोई भी इसका उल्लंघन करता है उसे सार्वजनिक पद धारण करने से रोक दिया जाना चाहिए- लेकिन यह अस्पष्ट क्या यह राष्ट्रपति पद पर लागू होता है, और कई कानूनी विशेषज्ञ विश्वास ऐसा नहीं होगा, और यदि ट्रम्प पर उस क़ानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया जाता है, तो इस मुद्दे पर अदालत में मुकदमा चलने की संभावना है। यह अभी भी संभव है कि ट्रम्प को दस्तावेजों के संबंध में अन्य आरोपों का सामना करना पड़ सकता है, सीएनएन नोट्स , जैसे न्याय में बाधा, जो कठोर दंड दे सकती है।

आश्चर्यजनक तथ्य

छापे का समय एक एफबीआई नियम से संबंधित हो सकता है जो चुनाव के 90 दिनों के भीतर “राजनीतिक रूप से संवेदनशील कदम” के खिलाफ सलाह देता है, पूर्व अभियोजक एली होनिग ने बताया सीएनएन । अगला चुनाव सोमवार को छापेमारी के 92 दिन बाद 8 नवंबर को है।

मुख्य आलोचक

ट्रंप ने एफबीआई का कड़ा विरोध किया है। उसके घर पर छापा मारा और किसी भी गलत काम से इनकार किया। ट्रंप ने सोमवार को कहा, “अमेरिका के किसी राष्ट्रपति के साथ ऐसा पहले कभी नहीं हुआ।” “संबंधित सरकारी एजेंसियों के साथ काम करने और सहयोग करने के बाद, मेरे घर पर यह अघोषित छापा आवश्यक या उचित नहीं था।”

मुख्य पृष्ठभूमि

ट्रम्प ने सोमवार रात एक बयान जारी कर की घोषणा की कि एफबीआई ने उस दिन मार-ए-लागो पर छापा मारा था, बाद की रिपोर्टों के साथ और एरिक ट्रम्प पुष्टि जांच उन दस्तावेजों पर केंद्रित थी जो वह अपने साथ संपत्ति में लाए थे। एफबीआई एजेंटों को मार-ए-लागो की तलाशी के लिए आवश्यक संघीय खोज वारंट प्राप्त करने के लिए एक न्यायाधीश की आवश्यकता होती है कि यह सहमत हो कि अपराध का संभावित कारण है और खोजे जाने वाले स्थान पर सबूत होंगे। न्यूयॉर्क टाइम्स नोट्स यह संभावना है कि डीओजे में उच्च पदस्थ अधिकारी, जैसे अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड, को भी छापेमारी पर हस्ताक्षर करना होगा यह आगे जाने के लिए। पूर्व संघीय अभियोजक बारबरा मैकक्वाडे ने बताया ब्लूमबर्ग छापेमारी पहली बार किसी पूर्व राष्ट्रपति के घर के लिए वारंट निष्पादित किया गया प्रतीत होता है, यह देखते हुए, “यहां तक ​​​​कि राष्ट्रपति निक्सन को भी उनकी रिकॉर्डिंग के लिए एक सम्मन प्राप्त हुआ।” यह प्रकरण तब आया जब ट्रम्प व्यापक कानूनी जांच के दायरे में आए, हालांकि, डीओजे ने 6 जनवरी को कैपिटल बिल्डिंग पर हुए हमले और उससे जुड़ी घटनाओं की भी जांच की- एक जांच जो है कथित तौर पर तेजी से ध्यान रखते हुए 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद खुद ट्रम्प और उनके कार्य।

आगे पढ़ना

एफबीआई एजेंटों ने ‘अघोषित छापे’ में मार-ए-लागो की खोज की, ट्रंप कहते हैं (फोर्ब्स)

ट्रंप के जोखिम का आकलन अगर उन्होंने व्हाइट हाउस के दस्तावेजों को गलत तरीके से संभाला (सीएनएन)

डोनाल्ड ट्रम्प पर एफबीआई की छापेमारी के बारे में हम क्या जानते हैं, और क्या नहीं जानते हैं (वोक्स)

होते ट्रम्प के व्हाइट हाउस रिक के स्थानांतरण की जांच करने वाली ग्रैंड जूरी ऑर्ड्स टू मार-ए-लागो, रिपोर्ट का कहना है (फोर्ब्स)

राष्ट्रीय अभिलेखागार का कहना है कि इसे ‘वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा सूचना’ मिली मार्च-ए-लागो (फोर्ब्स)

में बक्से
Back to top button
%d bloggers like this: