ENTERTAINMENT

मार्च-ए-लागो दस्तावेज़: अपील न्यायालय का कहना है कि डीओजे वर्गीकृत रिकॉर्ड की समीक्षा कर सकता है

टॉपलाइन

एक अपील अदालत ने बुधवार को कहा कि न्याय विभाग के जांचकर्ता मार-ए-लागो से लिए गए लगभग 100 वर्गीकृत दस्तावेजों की समीक्षा कर सकते हैं, यहां तक ​​कि अदालत द्वारा नियुक्त विशेष मास्टर स्क्रीन के रूप में भी। जब्त किए गए अधिकांश रिकॉर्ड, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक झटका और निचली अदालत के फैसले को उलटने के लिए, जिसने डीओजे को रिकॉर्ड का उपयोग करने से रोक दिया।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दक्षिण लॉन पर मरीन वन में सवार होने से पहले पत्रकारों से बात करते हैं। .. [+]

22 मार्च, 2019 को वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस।

एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से

चाभी तथ्य

11वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने आंशिक रूप से सितंबर के शुरुआती फैसले

पर आंशिक रूप से रोक लगा दी। जिला न्यायालय के न्यायाधीश ऐलीन कैनन से जिसने डीओजे को जब्त मार-ए-लागो रिकॉर्ड तक पहुंचने से प्रतिबंधित कर दिया जब तक कि एक विशेष मास्टर उनकी समीक्षा नहीं कर सकता।

अपीलीय अदालत ने डीओजे के अनुरोध को लगभग 100 रिकॉर्ड को बाहर करने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जिन्हें विशेष मास्टर की समीक्षा से वर्गीकृत किया गया था।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने सुझाव दिया है कि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में सामग्री को अवर्गीकृत किया हो सकता है, लेकिन ट्रम्प ने “किसी भी सबूत को उपलब्ध कराने का विरोध किया,” अपील अदालत के न्यायाधीशों का पैनल- जिसमें दो ट्रम्प नियुक्त और एक ओबामा नियुक्त व्यक्ति शामिल थे – ने अपने फैसले में उल्लेख किया

अपीलीय अदालत ने यह भी कहा कि डीक्लासिफिकेशन तर्क एक “रेड हेरिंग” है क्योंकि भले ही ट्रम्प ने कुछ या सभी दस्तावेजों को अवर्गीकृत कर दिया हो, लेकिन इससे यह स्पष्ट नहीं होगा कि ट्रम्प की उनमें व्यक्तिगत रुचि क्यों है।

मुख्य पृष्ठभूमि

एफबीआई एजेंटों ने पिछले महीने ट्रम्प के मार-ए-लागो क्लब से सरकारी दस्तावेजों की टुकड़ियों को जब्त कर लिया था – जिनमें से कुछ को वर्गीकृत किया गया था – ट्रम्प और उनके कर्मचारियों ने संघीय रिकॉर्डकीपिंग और बाधा कानूनों का उल्लंघन किया था या नहीं, इसकी जांच का हिस्सा। . ट्रम्प की कानूनी टीम ने कैनन को डीओजे को सभी दस्तावेजों की समीक्षा करने से रोकने के लिए कहा, जब तक कि एक विशेष मास्टर उन्हें कार्यकारी और अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार के लिए स्क्रीन नहीं कर सकता, एक अनुरोध जो कि कैनन ने दिया, भूमिका के लिए पूर्व न्यायाधीश रेमंड डियरी को नियुक्त किया। भले ही डीओजे ने तर्क दिया है कि एक विशेष मास्टर अनावश्यक है, इसकी अपील – कैनन द्वारा उसके आदेश को संशोधित करने से इनकार करने के बाद दायर की गई – पूरी तरह से समीक्षा प्रक्रिया से वर्गीकृत दस्तावेजों को बाहर करने पर केंद्रित है। संघीय अधिकारियों का कहना है कि सरकार को दस्तावेजों तक पहुंच की आवश्यकता है ताकि वह पूरी तरह से आकलन कर सके “वर्गीकृत रिकॉर्ड का संभावित अनधिकृत प्रकटीकरण।” ट्रम्प के वकीलों ने विशेष मास्टर की समीक्षा से वर्गीकृत दस्तावेजों को बाहर करने के खिलाफ तर्क दिया और नोट किया कि ट्रम्प के पास पद पर रहते हुए सामग्री को अवर्गीकृत करने की शक्ति थी, लेकिन उन्होंने वास्तव में यह दावा नहीं किया कि उन्होंने उन्हें अवर्गीकृत किया, यह कहते हुए कि यह उनके बचाव को नुकसान पहुंचा सकता है यदि ट्रम्प थे अभियोग

होने के लिए।

आगे पढ़ना

मार्च -ए-लागो केस: ट्रम्प अटॉर्नी के डीक्लासिफिकेशन दावों के विशेष मास्टर स्केप्टिकल

( फोर्ब्स

)

डीओजे ने अदालत से विशेष मास्टर को वर्गीकृत ट्रम्प मार्च-ए की समीक्षा करने से रोकने के लिए कहा- लागो दस्तावेज़

( फोर्ब्स)

ट्रम्प के साथ न्यायाधीश पक्ष, मार-ए-लागो दस्तावेजों की समीक्षा के लिए विशेष मास्टर अनुदान

( फोर्ब्स )

Back to top button
%d bloggers like this: