'मध्य-वर्ग के खिलाफ युद्ध का एक अधिनियम' – अमेरिकियों ने जेनेट येलेन के विचार 'अवास्तविक पूंजीगत लाभ' पर कर लगाने की आलोचना की

संयुक्त राज्य अमेरिका के ट्रेजरी के 78 वें सचिव जेनेट येलेन ने रविवार को सीएनएन के “स्टेट ऑफ द यूनियन” को बताया कि अमेरिकी सांसद अवास्तविक पूंजीगत लाभ पर कर लगाने पर विचार कर रहे हैं। येलेन के अनुसार, एकत्र किए गए धन से जलवायु और सामाजिक परिवर्तन से संबंधित चीजों को वित्तपोषित करने में मदद मिलेगी। जबकि येलेन ने कहा कि अमेरिकी सीनेटर रॉन वेडेन (डी., ओरे।) योजना का मसौदा तैयार करने पर काम कर रहे थे, बड़ी संख्या में अमेरिकी मंचों और सोशल मीडिया पर प्रस्ताव की आलोचना कर रहे हैं।

जेनेट येलेन ने अवास्तविक पूंजीगत लाभ कर प्रस्ताव पर चर्चा की, हाउस स्पीकर पेलोसी ने मंजूरी दी वाक्यांश “अवास्तविक पूंजीगत लाभ” सोशल मीडिया पर ट्रेंड कर रहा है और मंचों कोषागार के अमेरिकी सचिव जेनेट येलेन के बाद पिछले 24 घंटों के दौरान ने सीएनएन के “स्टेट ऑफ द यूनियन” पर विषय पर चर्चा की। येलेन ने अवधारणा की व्याख्या की, जिसका उद्देश्य अमेरिकियों को तरल संपत्ति से होने वाले अवास्तविक पूंजीगत लाभ पर कर देना है। बेशक, विवादास्पद $ 600 आईआरएस निगरानी प्रस्ताव की तरह, येलेन ने जोर देकर कहा कि प्रस्ताव “अत्यंत धनी व्यक्तियों, अरबपतियों” के उद्देश्य से था। येलेन ने जोर दिया, हालांकि, कर एक संपत्ति कर नहीं था। “मैं इसे संपत्ति कर नहीं कहूंगा, लेकिन यह पूंजीगत लाभ प्राप्त करने में मदद करेगा , जो सबसे धनी व्यक्तियों की आय का एक असाधारण रूप से बड़ा हिस्सा हैं और जब तक उन्हें एहसास नहीं हो जाता है, तब तक कराधान से बच जाते हैं, ”येलेन ने सीएनएन पर कहा। उसने समझाया कि डेमोक्रेट सीनेटर रॉन वेडेन प्रस्ताव पर काम कर रहे थे, और हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी इस अवधारणा का समर्थन कर रहे हैं। हालाँकि, येलेन के कहने के बावजूद कि यह “धन कर” नहीं था, पेलोसी (डी।, कैलिफ़ोर्निया।) के शब्द अलग थे जब उसने सीएनएन को बताया रविवार को: “शायद हमारे पास संपत्ति कर होगा।” । @SecYellen प्रस्तावित कर पर जो बिल्ड बैक बेटर एक्ट के लिए भुगतान करेगा: “यह एक संपत्ति कर नहीं है, बल्कि असाधारण रूप से अप्राप्त पूंजीगत लाभ पर कर है धनी व्यक्ति।” pic.twitter.com/7JXAysPkxI

– द हिल (@thehill)

24 अक्टूबर, 2021

पेलोसी को लगता है कि अवास्तविक लाभ कर $ 2 ट्रिलियन खर्च बिल को निधि देने में मदद करेगा और कहा कि खर्च बिल पैकेज “बहुत ज्यादा” था और सांसद कुछ “अंतिम निर्णय” को अंतिम रूप दे रहे हैं। जबकि येलेन, डेमोक्रेट और सीएनएन अवास्तविक लाभ पर कर लगाने के विचार की सराहना कर रहे हैं, अमेरिकी इस विचार से परेशान हैं और इसे “अचेतन” मानते हैं।

राजनीतिक टिप्पणीकार, उदारवादी, क्रिप्टो उत्साही लोग येलेन के प्रस्ताव का तिरस्कार करते हैं – ‘अवास्तविक लाभ पर कर कानूनी लूट है’

2020 के उदारवादी उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, स्पाइक कोहेन, ने कहा “यह अचेतन है। उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं, एक ‘अवास्तविक लाभ’ तब होता है जब आपके पास कुछ लाभ होता है, लेकिन आप इसे बेचते नहीं हैं। तुम्हें पता है, अपने घर की तरह। या आपका रिटायरमेंट फंड। तो अब आपको इसे बेचना होगा, टैक्स चुकाना होगा। यदि लागू किया जाता है, तो यह शेष मध्यम वर्ग के लोगों के खिलाफ युद्ध का कार्य होगा, जो अभी भी वास्तव में चीजों के मालिक हैं। क्रिप्टोकुरेंसी समर्थक और गैलेक्सी डिजिटल सीईओ माइक नोवोग्राट्ज़ ने अपने दो सेंट साझा किए ) ट्विटर पर अवास्तविक लाभ के बारे में। “शायद मिटाने की कोशिश करें स्टेप-अप आधार पहले। और ब्याज लिया, ”अरबपति निवेशक ने कहा। “यह एक शुरुआत होगी। अतरल प्रतिभूतियों पर अप्राप्त लाभ [an] अघोषित आपदा होगी।” स्वतंत्र पत्रकार जॉर्डन स्कैचटेल ने समझाया ) कि “अप्राप्त लाभ पर कर लगाना केवल कराधान के बारे में ही है। यह बड़ा उद्देश्य नहीं है,” स्कैचटेल ने टिप्पणी की। पत्रकार ने कहा:

इस विषय से संबंधित सोशल मीडिया और मंचों पर लगभग हर पोस्ट कमेंट्री से अटे पड़े हैं जो इंगित करता है कि अमेरिकियों को लगता है कि अवास्तविक लाभ पर कर लगाना एक भयानक विचार है। मुख्यधारा के मीडिया प्रकाशनों को छोड़कर वॉल स्ट्रीट जर्नल

, वाशिंगटन पोस्ट, द हिल, और अन्य प्रकाशन जो यह तर्क देना जारी रखते हैं कि कर “अरबपति-वर्ग” और “असाधारण रूप से धनी व्यक्तियों” के उद्देश्य से है। अमेरिकी पत्रकार और Youtuber टिम पूल ने कहा कि प्रस्ताव केवल पैसे के बिना लोगों पर एक चाल है।

“धन कर, अवास्तविक लाभ, जो भी हो,” पूल ट्वीट किया । “यह एक चाल है कि अमीर लोग गरीब लोगों को खींच रहे हैं जो यह नहीं समझते हैं कि वित्त और अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है। वेल्थ टैक्स से कुछ नहीं होगा, लोग वास्तव में उस विशाल दौलत की ताकत को नहीं समझते हैं।” बिटकॉइन के प्रस्तावक स्टीफन लिवरा पर जोर दिया सोशल मीडिया पर कि “अप्राप्त लाभ पर कर कानूनी लूट है। उन्होंने यह गड़बड़ी पैदा की और अब वे इसका खर्च लोगों पर डालना चाहते हैं।”

लोगों को अपनी संपत्ति बेचने के लिए मजबूर करना अधिनायकवादी है। यह एक मुक्त बाजार के विपरीत है और दूसरे और तीसरे क्रम के प्रभाव पैदा करेगा जो एक अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी होगा। यह वास्तव में अप्राप्त लाभ पर कर लगाने का काम करेगा। #बिटकॉइन – नील जैकब्स (@NeilJacobs) 25 अक्टूबर, 2021

विकासवादी व्यवहार वैज्ञानिक और जाने-माने लेखक गाद साद व्यंग्यात्मक रूप से उल्लेख किया गया कि अप्राप्त लाभ कर एक अच्छी अवधारणा थी . “यह एक अच्छा विचार लगता है,” साद ने तिरस्कारपूर्वक कहा। “इसके अलावा, हमें अवास्तविक अपराधों पर दंडात्मक कार्रवाई में संलग्न होना चाहिए। आप उस व्यक्ति को ढूंढते हैं जो दोषी दिखता है और आप पहले से उन्हें कुर्सी देते हैं (सामुदायिक सामंजस्य और विविधता के लिए), “लेखक ने निष्कर्ष निकाला।

जेनेट येलेन के बारे में आप क्या सोचते हैं और नैन्सी पेलोसी ने अमेरिकियों को बताया कि सांसद आगामी 2 ट्रिलियन डॉलर खर्च करने वाले बिल में एक अवास्तविक लाभ कर के माध्यम से आगे बढ़ने की योजना बना रहे हैं? हमें बताएं कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में इस विषय के बारे में क्या सोचते हैं।

इस कहानी में टैग अरबपति-वर्ग , होते हैं सीएनएन, ,

अर्थशास्त्र

, गाद साद , जेनेट येलेन, चल परिसंपत्ति, मुख्यधारा के मीडिया, माइक माइक नोवोग्रात्ज़ ,

नैन्सी पेलोसी, स्पाइक कोहेन , राज्य के टी वह संघ , , स्टीफन लिवर , कर, कर अप्राप्त लाभ , टिम पूल , अप्राप्त पूंजीगत लाभ , धनवान व्यक्ति , येलेन

छवि क्रेडिट शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों को खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना या सिफारिश या समर्थन नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी, या प्रदान नहीं करता है लेखांकन सलाह। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के संबंध में या इसके कारण होने वाली या कथित रूप से हुई किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।

हों