BITCOIN

बीटीसी मैक्सी जेम्सन लोप क्रेग राइट को ‘एक बॉक्स में’ रखना चाहते हैं

BTC चरमपंथियों ने अपने रणनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए हिंसा का स्थायी आलिंगन

ग्रैनथ वी के दौरान पूर्ण प्रदर्शन पर किया है। राइट मानहानि का मुकदमा वर्तमान में नॉर्वे में चल रहा है।

14 सितंबर को, बीटीसी इंजीलवादी और स्वयंभू “पेशेवर साइबरपंक” जेमसन लोप ने ओस्लो परीक्षण पर अपनी राय देने की आवश्यकता महसूस की जहां मैग्नस “होडलोनॉट” ग्रानाथ अपने मानहानिकारक इंटरनेट पोस्ट को डॉ के खिलाफ सही ठहराने का प्रयास कर रहा है। . क्रेग राइट , सातोशी नाकामोटो छद्म नाम के पीछे वास्तविक दुनिया का व्यक्ति 2008 को संलेखन का श्रेय देता है बिटकॉइन श्वेत पत्र

परीक्षण

आरंभिक चरण ग्रैनथ टीम की अपेक्षाओं के अनुसार बिल्कुल नहीं गए हैं, आंशिक रूप से उनके मुवक्किल की शिशु प्रवृत्ति के कारण कार्यवाही को कुछ के रूप में व्यवहार करने के लिए मजाक, साथ ही उनका यह स्पष्ट विश्वास है कि वह और उनके ऑनलाइन दोस्त किसी भी समय किसी भी विषय पर विश्वास करते हैं शाब्दिक और अभेद्य सत्य का प्रतिनिधित्व करता है

इस हफ्ते, अपने अंतरिक्ष-बिल्ली चैंपियन की हरकतों से लोप की हताशा ने जाहिर तौर पर उसे बेहतर कर दिया, जिससे वह तक पहुंच गया। ट्वीट कि “क्रेग को सातोशी के रूप में खेलने से रोकने का एकमात्र तरीका उसे एक बॉक्स में रखना है।” ट्वीट को तुरंत कई ट्विटर उपयोगकर्ताओं द्वारा बुलाया गया था, जिन्होंने लोप पर राइट पर एक मौत की इच्छा कुत्ते-सीटी बजाने का आरोप लगाया था।

क्रेग को सातोशी के रूप में खेलने से रोकने का एकमात्र तरीका उसे एक बॉक्स में रखना है।

– जेम्सन लोप (@lopp)

14 सितंबर, 2022

लोप के रक्षकों ने उसकी दौलत चमकाने की आधी-अधूरी कोशिश की, कुछ का दावा है कि राइट को जिस “बॉक्स” में भरना था, वह जेल की कोठरी का संदर्भ था। अन्य लोगों ने सुझाव दिया कि लोप एक गवाह ) का जिक्र कर रहे थे। बॉक्स, जैसे नॉर्वेजियन राइट ने उस समय खुद को पाया। इस दावे को इस तथ्य से कमजोर कर दिया गया था कि पिछले साल क्लेमन वी राइट परीक्षण के दौरान राइट की ऐसी ही एक बॉक्स में लंबी उपस्थिति थी ने राइट की वैधता का खंडन करने के लिए-वास्तव में, बिल्कुल विपरीत-कुछ नहीं किया सातोशी का दावा है ।

लोप कई चीजें हो सकती हैं, लेकिन वह पूर्ण मूर्ख नहीं है। वह अपने ट्वीट में “गवाह” शब्द जोड़कर किसी भी अस्पष्ट अस्पष्टता को आसानी से दूर कर सकते थे। उस स्पष्ट विशेषण को जोड़ने में लोप की विफलता दृढ़ता से सुझाव देती है कि दोनों अस्पष्टता पैदा करना और प्रशंसनीय इनकार की एक हवा उसका अंतिम लक्ष्य था।

विशेष हथियार और रणनीति

प्रमुख व्यक्तियों के लिए मिसाल है कि वे किसी ऐसे कार्य करने की इच्छा व्यक्त करते हैं जो वक्ता व्यक्तिगत रूप से नहीं करना पसंद कर सकता है। इनमें से सबसे कुख्यात है हेनरी II “क्या कोई मुझे इस मध्यस्थ पुजारी से छुटकारा नहीं दिलाएगा?” टिप्पणी जिसने अपने चार शूरवीरों को कैंटरबरी के आर्कबिशप थॉमस बेकेट की हत्या के लिए राजी कर लिया, जिन्होंने कई मौकों पर हेनरी की महत्वाकांक्षाओं को विफल कर दिया था।

जबकि हेनरी बाद में विरोध किया कि वह कभी भी अपने शब्दों को हिंसा की ओर ले जाने का इरादा नहीं रखता था, बेकेट का मंच से स्थायी निष्कासन निर्विवाद रूप से हेनरी की इच्छा थी। हेनरी की स्पष्ट अनिच्छा वास्तव में “किसी ने इस चुभन को पहले से ही मार डाला” कहने के लिए तब से सभी द्वारा अपनाया गया है मॉब बॉस से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों अपनी इच्छाओं को संप्रेषित करने के एक साधन के रूप में, व्यक्तिगत दोष से खुद को बचाने के लिए, क्या उन इच्छाओं को दूसरों के प्रतिकूल कार्यों को प्रेरित करना चाहिए।

और यह शायद ही होगा पहली बार बीटीसी मैक्सी/राइट प्रतिपक्षी ने यह विचार व्यक्त किया है कि न्यायेतर हत्या कोई बड़ी बात नहीं है, जब तक कि यह एक मैक्सी चयन है जिसे मरने की जरूरत है। चार साल पहले, छद्म नाम वाली इकाई

कोबरा सार्वजनिक रूप से “हत्या बाजार” के लिए वकालत की, जैसा कि “अवांछनीय को दूर करने” के लिए एक “आदर्श अराजकतावादी समाज” की आधारशिला। कोबरा को अंततः एक और इंटरनेट टफ गाइ/लड़की के रूप में उजागर किया गया था, जो के तहत मुरझा गया था राइट का कानूनी दबाव राइट के वकीलों को चेतावनी देते हुए कि वे ” “आपके व्यवहार के परिणाम भुगतने हैं।”

पांच साल पहले, लोप

का शिकार था एक “स्वैटिंग” घटना जिसमें कुछ अज्ञात व्यक्ति लोप के घर के अंदर बंधकों, हथियारों और विस्फोटकों के साथ होने का दावा करने वाली पुलिस को बुलाया। लोप, जिन्होंने बाद में घोषणा की कि वह इस तरह की भविष्य की घटनाओं की संभावना को कम करने के लिए “ग्रिड से दूर” रहेंगे, ने लिखा कि उनके स्वैटर में “शारीरिक रूप से हमला करके अपनी जान को खतरे में डालने की हिम्मत नहीं थी।”

उस उद्धरण की वर्तमान विडंबना को एक तरफ रखते हुए, कोई यह मान सकता है कि कोई व्यक्ति जो संभावित रूप से जीवन-धमकी देने वाली स्थिति के अंत में था, वह इस संभावना के प्रति थोड़ा अधिक संवेदनशील हो सकता है कि किसी का कार्रवाई किसी अन्य व्यक्ति के जीवन को खतरे में डाल सकती है। लेकिन जाहिर तौर पर, लोप दूसरों की भलाई के ऊपर अपने व्यक्तिगत आर्थिक हितों को प्राथमिकता देते हैं।

लोप के पैसे का पालन करें

इस साल की शुरुआत में, लोप ने एक लेख प्रकाशित किया, “

बीएसवी स्केलेबिलिटी पर ,” जिसने में छेद करने का प्रयास किया बिटकॉइन एसवी की जीत की कहानी अनबाउंड स्केलिंग और अति-निम्न लेनदेन शुल्क । जबकि लोप के कुछ आलोचकों ने शांति से का खंडन किया कई (उद्देश्यपूर्ण?) त्रुटियां , दूसरों ने सवाल किया, अगर बीएसवी वास्तव में बड़ी खराब अपरिहार्य बीटीसी की तुलना में इतनी गैर-इकाई है, तो क्या लोप ने दूसरों को समझाने के लिए इतना समय और प्रयास लगाया यहां देखने के लिए कुछ भी नहीं था, और उन्हें जितनी जल्दी हो सके आगे बढ़ना चाहिए, अधिमानतः अपना सिर नीचे रखते हुए ऐसा न हो कि वे एक वास्तविकता का निरीक्षण करें जिसे बीटीसी शिविर विधर्मी और/या असंभव मानता है।

लोप के पास यह चाहने का एक अच्छा कारण है कि लोग बीएसवी को अनदेखा करें, अर्थात्, वह बीटीसी-आधारित व्यवसाय कासा चलाता है, जो आपके डिजिटल वॉलेट की सामग्री की सुरक्षा के लिए प्रति वर्ष $ 5,000 तक का शुल्क लेता है। कासा ने पहले एक कस्टम नोड उत्पाद की पेशकश की थी जो बीटीसी उपयोगकर्ताओं को की अनुमति देता था। सभी के बिना नेटवर्क नोड्स के रूप में cosplay वास्तव में ब्लॉक बनाने की अजीब वास्तविकताएं । कासा नोड अंततः विफल हो गया क्योंकि औसत बीटीसी उपयोगकर्ता बार में अपनी “हाँ, बेबी, मैं एक पूर्ण नोड चलाता हूं” पिकअप लाइनों का उपयोग करने के लिए भुगतान करने को तैयार है।

कासा नोड ने उपयोगकर्ताओं को से जुड़ने का संदिग्ध विशेषाधिकार भी दिया लाइटनिंग नेटवर्क , वह कुली और अत्यधिक मालिकाना “लेयर 2” समाधान बीटीसी की पुरानी नेटवर्क बाधाएं । बीएसवी पर इस तरह के समाधान अनावश्यक हैं, जो पहले से ही हर दिन लाखों लेनदेन को संभाल रहा है और सैद्धांतिक रूप से कभी भी क्षमता सीमा से नहीं टकराता। तो, सातोशी के प्रश्न एक तरफ, लोप की राइट-विरोधी/बीएसवी शत्रुता के मूल कारण काफी स्पष्ट हैं।

जबकि हम निश्चित रूप से डॉ। राइट के लंबे, स्वस्थ होने की कामना करते हैं, और उत्पादक जीवन, लोप और उनके जैसे द्वारा लगाए गए हिंसा के छिपे खतरे कभी भी अपने अंतिम लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सके। के विपरीत ग्रानाथ और उनके दोस्त क्या मानते हैं , बीएसवी और डॉ राइट अलग-अलग संस्थाएं हैं, जो निर्विवाद रूप से जुड़े हुए हैं, लेकिन दूसरे के अस्तित्व की आवश्यकता नहीं है। जैसा कि कहा जाता, आप एक आदमी को मार सकते हैं, लेकिन आप एक विचार को नहीं मार सकते। और दुनिया में सभी मौत की इच्छाएं बीएसवी को नहीं रोकेंगी, एक ऐसा विचार जिसका समय आ गया है।

होते होते बिटकॉइन में नए हैं? CoinGeek की जाँच करें शुरुआती के लिए बिटकॉइन ) होते खंड, बिटकॉइन के बारे में अधिक जानने के लिए अंतिम संसाधन मार्गदर्शिका – जैसा कि मूल रूप से सातोशी नाकामोटो द्वारा कल्पना की गई थी – और ब्लॉकचेन।

Back to top button
%d bloggers like this: