BITCOIN

बीआईपी 119 क्या है और इसने बिटकॉइन में इस तरह की गरमागरम चर्चाओं को हवा क्यों दी?

पिछले कुछ हफ्तों में CheckTemplateVerify (CTV) के आसपास की चर्चा को नजरअंदाज करना कठिन हो गया है क्योंकि यह स्पष्ट रूप से डेवलपर्स, उपयोगकर्ताओं और कंपनियों के साथ बिटकॉइन समुदाय में विभाजन पैदा कर रहा है। प्रस्तावित अपग्रेड की सक्रियता नेटवर्क के लिए शुद्ध सकारात्मक या नकारात्मक होगी या नहीं।

चर्चा के बीच, हालांकि, सीटीवी वास्तव में क्या है और क्या है, इस पर कई गलतफहमियां सामने आईं। यह कर सकता है और नहीं कर सकता। इसलिए, हालिया बहस के विवरण में गोता लगाने से पहले गलत धारणाओं को दूर करने के लिए एक आसान-से-पालन स्पष्टीकरण है।

सीटीवी क्या है? क्लियरिंग अप मिसकॉन्सेप्शनCTV को पहली बार मई 2019 में एक अलग नाम से प्रस्तावित किया गया था। उस समय, प्रस्ताव, CheckOutputHashVerify गढ़ा गया, जो बिटकॉइन पर भीड़ नियंत्रण को सक्षम करने पर केंद्रित था – एक ऐसी तकनीक जो कई भुगतान भेजने की सुविधा देती है और बाद के समय तक ब्लॉकचेन पर बोझ डाले बिना कई उपयोगकर्ताओं के लिए पुष्टि की गई। हालाँकि, इसने अन्य उपयोग के मामलों को भी सक्षम किया, जिसमें वाल्ट भी शामिल हैं। अगले महीने में, प्रतिक्रिया प्राप्त होने के बाद प्रस्ताव को परिष्कृत किया गया और इसका नाम बदलकर SecureTheBag कर दिया गया। उस वर्ष बाद में, यह फिर से सुधार हुआ और इसका नाम बदलकर सीटीवी कर दिया गया।

सीटीवी एक सॉफ्ट फोर्क के माध्यम से बिटकॉइन को बेहतर बनाने का एक प्रस्ताव है, एक प्रकार का अपग्रेड जो यह सुनिश्चित करता है कि नोड जो अपडेट नहीं करना चुनते हैं वे तब तक नेटवर्क में भाग ले सकते हैं जब तक कि अधिकांश हैश पावर नए नियमों को लागू करता है। यह

बिटकॉइन सुधार प्रस्ताव (बीआईपी) 119 में निर्दिष्ट है, जहां इसके लेखक, जेरेमी रुबिन ने इसका डिजाइन तैयार किया है और तर्क के साथ-साथ कुछ उपयोग के मामलों में प्रस्ताव सक्षम हो सकता है।

सीटीवी एक उपयोगकर्ता को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है जहां वे अपने स्वयं के बिटकॉइन (निजी कुंजी स्वामित्व या समय से परे) खर्च कर सकते हैं नियम जैसे कि टाइमलॉक के मामले में), एक सेटअप जिसे वाचा के रूप में जाना जाता है। हालांकि यह विरोधाभासी लगता है और बिटकॉइन की संप्रभुता के लोकाचार के खिलाफ है, ऐसे उदाहरण हैं जहां बिटकॉइन खर्च किया जा सकता है, इस पर प्रतिबंध वांछनीय हो सकता है।

बीआईपी 119 के साथ आप अपने बिटकॉइन को कैसे खर्च करते हैं, इसे कौन प्रतिबंधित कर सकता है? एक तीसरा पक्ष कैसे [it] को प्रतिबंधित करने में सक्षम नहीं होगा आप खर्च करते हों आपका बिटकॉइन अगर सीटीवी नेटवर्क में जुड़ जाता है। बल्कि, प्रस्तावित सॉफ्ट फोर्क खर्च की शर्तों को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है

केवल बिटकॉइन प्राप्त करने वाली पार्टी द्वारा )

यह वास्तव में बिटकॉइन के मूल रूप से काम करने के तरीके से जुड़ा हुआ है: बिटकॉइन प्राप्त करने वाली पार्टी उन फंडों को खर्च करने के लिए शर्तों को निर्धारित करने वाली है – न कि प्रेषक।

जिस तरह से यह काम करता है वह प्राप्त करने वाला पक्ष एक पते का निर्माण करता है जो कुछ जानकारी को एम्बेड करता है और भेजने वाले पक्ष को भेजता है। कम से कम, यह जानकारी उस बिटकॉइन को खर्च करने के लिए किसी को संतुष्ट करने के लिए आवश्यक शर्तों को बताती है। चूंकि प्राप्तकर्ता पते के निर्माण के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी को परिभाषित करने वाला है, केवल रिसीवर उस पते पर पहुंचने के बाद उस बिटकॉइन को खर्च करने के लिए आवश्यक खर्च की शर्तों को परिभाषित कर सकता है। उन खर्च की शर्तों को पूरा करने की प्रक्रिया को आमतौर पर बिटकॉइन आउटपुट के “अनलॉकिंग” के रूप में जाना जाता है।

पते में यह जानकारी यह भी परिभाषित कर सकती है कि बिटकॉइन को अनलॉक करने के लिए कितने हस्ताक्षर आवश्यक हैं उस पते में धन (बहु-हस्ताक्षर) या उन निधियों को अनलॉक करने में सक्षम होने से पहले कितने समय तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है (टाइमलॉक)।

इसलिए, आज, प्राप्त करने वाले अधिकांश प्रतिबंध पार्टी बिटकॉइन को अनलॉक करने के लिए शर्तों से संबंधित परिभाषित कर सकती है। लेकिन उन शर्तों के संतुष्ट होने और बिटकॉइन अनलॉक होने के बाद, उपयोगकर्ता इसे किसी भी पते पर खर्च करने के लिए स्वतंत्र है, जो वे लगभग किसी भी लेनदेन में चाहते हैं।

सीटीवी के साथ , पते का निर्माण करने वाला उपयोगकर्ता उस बिटकॉइन को खर्च करने के लिए संतुष्ट होने के लिए आवश्यक अधिक जानकारी जोड़ने में सक्षम होगा – वह जानकारी जो उपयोगकर्ता को प्रतिबंधित करेगी जहां सही हस्ताक्षर प्रदान किए जाने के बाद सिक्के भेजे जा सकते हैं। दूसरे शब्दों में, उपयोगकर्ता प्रोग्रामेटिक रूप से अग्रिम रूप से परिभाषित कर सकता है कि उस पते पर कौन से लेनदेन बिटकॉइन खर्च करने में सक्षम होंगे।

BIP 119 बिटकॉइन में क्या ला सकता है?CTV वॉल्ट को सक्षम बनाता है, जो कोल्ड स्टोरेज से निकासी को पूर्व निर्धारित मात्रा में पूर्व-निर्दिष्ट पते तक सीमित कर सकता है। व्यवहार में, यह एक उपयोगकर्ता को यह कॉन्फ़िगर करने की अनुमति दे सकता है कि वे एक निश्चित समय सीमा के भीतर और किस पते पर अपनी लंबी अवधि की बचत को हटाने के लिए कितना बीटीसी उपलब्ध करना चाहते हैं।

उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता यह निर्धारित कर सकता है कि प्रति सप्ताह 0.1 से अधिक बीटीसी उनकी तिजोरी से और उनके हॉट वॉलेट में प्रवाहित नहीं हो सकता है। यदि कोई हमलावर उपयोगकर्ता के कोल्ड स्टोरेज वॉलेट की निजी चाबियों पर नियंत्रण पाने में कामयाब हो जाता है, तो यह सेटअप नुकसान को सीमित कर देगा – हस्तांतरण सीमा के माध्यम से। तिजोरी के बिना, निजी कुंजियाँ होने से हमलावर एक ही बार में उपयोगकर्ता के सभी धन को साफ़ कर सकता है। भीड़ नियंत्रण और भुगतान पूल और कम से कम दो लाइटनिंग नेटवर्क में सुधार। इस वेबपेज में उपयोग के मामलों की अधिक विस्तृत सूची देखें।

कुछ बीआईपी 119 उपयोग के मामले आज पहले ही हासिल किए जा सकते हैं – एक अंतर के साथ

सभी सॉफ्टवेयर में जोखिम होते हैं। कहा जा रहा है, सीटीवी का एक दिलचस्प पहलू यह है कि इसके द्वारा सक्षम किए जाने वाले अधिकांश उपयोग के मामलों को आज ही हासिल किया जा सकता है। हालांकि, अभी उन्हें उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन होने और हस्ताक्षर और प्रसारण लेनदेन के साथ-साथ निजी कुंजी को हटाने के साथ-साथ समन्वय करने की आवश्यकता होगी। यह यकीनन उन्हें लगभग अव्यावहारिक बनाता है, जबकि कुछ पहलू, जैसे कि प्रतिपक्षों के साथ प्रमुख विलोपन, विश्वास के घटक का परिचय देते हैं। सीटीवी केवल ऐसे उपयोग के मामलों को प्रोग्रामेटिक रूप से पूरा करने की अनुमति देता है, यानी अनुबंध के निर्माण के बाद मानव संपर्क के बिना – एक कथित रूप से अधिक भरोसेमंद तरीका जो इसके लिए कम प्रवण भी है एरर। कुछ लोगों ने आशंका व्यक्त की है कि, यदि सक्रिय हो जाता है, तो बीआईपी 119 सरकारों और एक्सचेंजों को सुविधा प्रदान करेगा। श्वेतसूची बनाएं और लागू करें । बिटकॉइन के संदर्भ में, श्वेतसूची केवल बिटकॉइन पतों की एक सूची है जो कुछ प्राधिकरण द्वारा उपयोग के लिए अनुमोदित हैं। यह प्राधिकरण केवल अन्य सभी पतों पर प्रतिबंध लगाते हुए, श्वेतसूची वाले पतों पर और उनसे लेन-देन की अनुमति देगा।

डर यह है कि दुनिया भर की सरकारों द्वारा एक सत्तावादी तरीके से इसका लाभ उठाया जा सकता है, यह नीति तय करती है कि बिटकॉइन केवल नियामकों द्वारा श्वेतसूची वाले पते पर ही भेजा जा सकता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ लोगों का मानना ​​है कि सीटीवी सरकारों या एक्सचेंजों को यह प्रतिबंधित करने में सक्षम होगा कि निकासी में उपयोगकर्ताओं को भेजे जाने वाले बिटकॉइन को श्वेतसूची के माध्यम से खर्च किया जा सकता है।

प्रमुख बिटकॉइन शिक्षक एंड्रियास एंटोनोपोलस द्वारा पोस्ट किए जाने के बाद यह डर लोकप्रिय हो गया सीटीवी और सामान्य अनुबंधों पर टिप्पणी करते हुए YouTube पर एक वीडियो, जहां उन्होंने चर्चा की कि अनुबंध उनके डिजाइन के आधार पर जोखिम भरे हो सकते हैं।

एंटोनोपोलोस ने कहा कि पुनरावर्ती वाचाएं, कुछ मामलों में, बिटकॉइन पते की ब्लैकलिस्ट और श्वेतसूची बनाने के लिए इस्तेमाल की जा सकती हैं, संभावित रूप से बिटकॉइन की प्रतिस्थापन क्षमता से समझौता कर सकती हैं क्योंकि कुछ बीटीसी सिक्के दूसरों की तुलना में अलग होंगे। उनकी खर्च करने की क्षमता को देखते हुए। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि एंटोनोपोलोस ने यह नहीं कहा कि यह सीटीवी के साथ संभव होगा, कई लोगों ने माना कि वह विशेष रूप से सीटीवी का जिक्र कर रहे थे – या बस एक टोकरी में सभी “वाचा” डिजाइनों को बंडल कर रहे थे।

CTV पुनरावर्ती अनुबंधों या ऐसे सत्तावादी श्वेतसूची की अनुमति नहीं देता है। (कुछ बिटकॉइन डेवलपर्स वास्तव में

अधिवक्ता कि सीटीवी अपने में बहुत आसान है फॉर्म और अधिक सामान्य वाचा डिजाइन ) जो उपयोग के मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है इसके बजाय वांछनीय होगा।) सभी विवादों के बारे में क्या है? शायद पिछले कुछ हफ्तों में सीटीवी के आसपास के विवाद का सबसे बड़ा हिस्सा वास्तव में इसकी सक्रियता से संबंधित है इसके तकनीकी विनिर्देश के बजाय विधि, क्योंकि लोगों ने इस बात पर ध्यान दिया कि प्रस्ताव को बिटकॉइन में सॉफ्ट फोर्क अपग्रेड के प्रयास में आगे बढ़ना चाहिए या नहीं। रुबिन के बाद शुरू हुआ हंगामा को बिटकॉइन-देव मेलिंग लिस्ट पर 19 अप्रैल को पोस्ट किया गया था, जिसमें बिटकॉइन प्रोटोकॉल पर अपने प्रस्ताव को सक्रिय करने के लिए एक सुझाई गई योजना की रूपरेखा दी गई थी। उनका ईमेल एक व्यापक ब्लॉग पोस्ट से जुड़ा हुआ है जो एक निष्कर्ष के साथ शुरू हुआ: “आज से एक सप्ताह के भीतर, आप एक सीटीवी बिटकॉइन क्लाइंट के लिए सॉफ्टवेयर बिल्ड पाएंगे।”

रुबिन ने समझाया कैसे उन्होंने बिटकॉइन 2022 सम्मेलन के दौरान सीटीवी के बारे में बिटकॉइन समुदाय के विभिन्न सदस्यों से प्रतिक्रिया एकत्र करने का प्रयास किया, जो मियामी में अप्रैल की शुरुआत में 20,000 से अधिक लोगों को इकट्ठा किया।

रुबिन ने कहा ” बहुत सारे लोगों ने उन्हें बताया कि सीटीवी उनकी वास्तविक रूप से मदद कर सकता है और वे यह जानने में रुचि रखते हैं कि प्रस्ताव के लिए अगला कदम क्या है और साथ ही इसे सक्रिय करने के लिए उनकी क्या योजनाएं हैं।

इसके अतिरिक्त, जैसा कि संक्षेप में बताया गया है बिटकॉइन ऑप्टेक , रुबिन ने ब्लॉग पोस्ट में कई कारणों का पता लगाया कि क्यों सीटीवी को सक्रिय करने के लिए तैयार के रूप में देखा जा सकता है, जिसमें स्थिरता, लोकप्रियता, व्यवहार्यता और वांछनीयता शामिल है। . डेवलपर ने तर्क दिया कि सीटीवी के पास एक स्थिर विनिर्देश और कार्यान्वयन है, कई प्रसिद्ध लोग और संगठन अपग्रेड का समर्थन करते हैं, जाहिर तौर पर कोई महत्वपूर्ण आपत्ति नहीं है कि सीटीवी वांछनीय बिटकॉइन गुणों का उल्लंघन करता है, और अपग्रेड नई सुविधाओं को लाएगा जो उपयोगकर्ताओं को कथित रूप से चाहते हैं। बिटकॉइन क्लाइंट एक सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन है जो बिटकॉइन नेटवर्क के साथ यूजर इंटरेक्शन को इंटरफेस करता है। एक क्लाइंट पूरी तरह से पीयर-टू-पीयर नेटवर्क से जुड़ सकता है, जैसे बिटकॉइन कोर। जबकि बिटकॉइन कोर मूल, सबसे लोकप्रिय बिटकॉइन क्लाइंट है, यह केवल एक ही नहीं है।

सीटीवी क्लाइंट कोड लाएगा जिससे प्रस्ताव को सक्रिय करना संभव होगा स्पीडी ट्रायल (एसटी), पिछले साल से टपरोट की सक्रियण विधि जिसमें तत्परता का माइनर सिग्नलिंग शामिल था।

यदि कई 2,016-ब्लॉक (दो-सप्ताह) की कठिनाई अवधि में से किसी में 90% बिटकॉइन ब्लॉक सीटीवी के लिए सकारात्मक संकेत दिया गया है, तो अपग्रेड “लॉक इन” होगा नवंबर में सक्रिय करने के लिए फिर, रुबिन के बिटकॉइन क्लाइंट को चलाने वाला कोई भी व्यक्ति सीटीवी का उपयोग कर सकेगा और इसके नियमों को लागू करना शुरू कर सकेगा।

मूल योजना के तहत, रुबिन 26 अप्रैल को क्लाइंट सॉफ्टवेयर जारी करेगा। पहली सिग्नलिंग अवधि 5 मई को शुरू होगी और सिग्नलिंग विंडो 12 अगस्त को समाप्त होगी। इस तंग समयरेखा ने लोगों को बिटकॉइन के भविष्य के बारे में चिंतित कर दिया, विशेष रूप से इस तथ्य के कारण कि अपग्रेड एक क्लाइंट द्वारा स्पीडी ट्रायल के माध्यम से किया जाएगा नेटवर्क के वास्तविक संदर्भ क्लाइंट, बिटकॉइन कोर की तुलना में अन्य

परिणामस्वरूप, तर्कों का एक समुद्र शुरू हो गया क्योंकि लोगों ने जो सोचा था कि वह कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका था।

क्या बीआईपी 119 बिटकॉइन में शामिल होने के लिए तैयार है?

तैयारी को निर्धारित करना उतना ही कठिन है जितना कि सर्वसम्मति का आकलन करना – और दोनों संभावित रूप से आपस में जुड़े हुए हैं क्योंकि यह तर्क दिया जा सकता है कि आम सहमति एक चालक है तत्परता। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र में एक या दूसरे को कैसे मापा जाता है। जबकि बीआईपी 119 की आसन्न सक्रियता स्पष्ट रूप से है

अत्यधिक समर्थित नहीं , और इसलिए सभी के द्वारा वांछित नहीं, वाचाओं के विचार को स्पष्ट रूप से विकास समुदाय से व्यापक समर्थन प्राप्त है। विषय और प्रोटोकॉल पर इसे सक्षम करने के लिए प्रस्तावित विकल्प।बिटकॉइन डेवलपर मैट कोरलो अनौपचारिक सीटीवी टेलीग्राम समूह चैट में व्यक्त कि अनुबंधों द्वारा सक्षम विभिन्न उपयोग के मामले होंगे शायद मेज पर विभिन्न प्रस्तावों के संयोजन के साथ “सर्वश्रेष्ठ सेवा” हो।

“लेकिन इसका बहुत कम विश्लेषण है ये चीजें एक साथ काम करेंगी, उन्हें कैसे बनाया जाए ताकि वे एक साथ अच्छी तरह से काम करें, एक अच्छा समाधान कैसे बनाएं जिसमें दोनों हों।

“बेशक वहाँ है नहीं ‘सभी उपयोग-मामलों के लिए इष्टतम समाधान।’ लेकिन एक ऐसी दुनिया है जहां हम अध्ययन करते हैं कि हम किस चीज के लिए डिजाइन कर रहे हैं और उन चीजों का निर्माण करते हैं जो एक साथ अच्छी तरह से काम करती हैं।” जोड़ा गया ।

कोरलो था डाक सूची पर पोस्ट किया गया टेलीग्राम समूह पर अपनी टिप्पणी से एक दिन पहले। उनकी पोस्ट ने सावधानी बरती और इस बात पर प्रकाश डाला कि कई वाचा-आधारित डिज़ाइन प्रस्तावित किए गए हैं। उनकी राय में, समुदाय को केवल नरम कांटे का प्रयास करने का प्रयास करना चाहिए, जब यह सुनिश्चित हो कि यह बदलाव के लिए सर्वोत्तम मूल्य प्रदान करता है – ऐसा कुछ जिसके लिए प्रस्तावों के बीच अधिक व्यापक विश्लेषण और तुलना की आवश्यकता होगी।

“हम यह पता लगाने के लिए बिटकॉइन में चीजें नहीं जोड़ते हैं कि क्या हम कर सकते हैं,” उन्होंने लिखा।

हालांकि, उसी तरह से यह स्पष्ट नहीं है सीटीवी सक्रिय होने के लिए तैयार है या नहीं, यह भी स्पष्ट नहीं है कि उस तैयारी को मापने या इसे तैयार करने के लिए अगले कदम क्या होने चाहिए। और समीक्षकों ने इस तरह के कदम नहीं उठाए हैं।

रुबिन की अधिकांश शिकायतें उनके मुख्य प्रश्न के उत्तर की कमी से उत्पन्न होती हैं: सीटीवी को सक्रियण के लिए तैयार होने की क्या आवश्यकता है बिटकॉइन में?

बिटकॉइन कोर अनुरक्षकों और साथी बिटकॉइन डेवलपर्स के निर्देशों की इस तरह की कमी ने भी उन्हें अपने सॉफ्टवेयर क्लाइंट को जारी करने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया – ताकि उपयोगकर्ता उपयोग करने में रुचि रखते हों सॉफ्ट फोर्क द्वारा सक्षम सुविधाओं को उन्हें लाइव देखने का मौका मिला।

इसके अलावा, बिटकॉइन सॉफ्ट फोर्क के संबंध में प्रस्ताव से सक्रियण तक की यह अस्पष्ट प्रक्रिया सामने आई है एक व्यापक मुद्दा: हमें बिटकॉइन को कैसे बदलना चाहिए?

बिटकॉइन में परिवर्तन कैसे किए जाने चाहिए? टैप्रूट, अंतिम प्रमुख अपग्रेड बिटकॉइन प्रोटोकॉल के लिए, पिछले साल स्पीडी ट्रायल प्रक्रिया के बाद सक्रिय हुआ, जो खनन समुदाय के साथ कर्षण को इकट्ठा करने में सफल साबित हुआ। हालांकि, एसटी ने ही किया था विशेष रूप से बड़ी सहमति नहीं है और यह स्पष्ट नहीं है कि समुदाय इसे भविष्य के नरम कांटे में दोहराना चाहता है। “एसटी अपने आप में काफी विवादास्पद था, लेकिन विशेष रूप से टपरोट के लिए जो काम करता है, वह है टपरोट को व्यापक समर्थन और तकनीकी सहमति थी, “ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ और शुरुआती साइबरपंक एडम बैक ने अनौपचारिक सीटीवी टेलीग्राम समूह चैट में कहा । “सीटीवी के पास कुछ लेकिन आईएमओ कम व्यापक समर्थन है और [have] तकनीकी सहमति नहीं है।”

लाइटनिंग लैब्स सीटीओ ओलाओलुवा ओसुंटोकुन

पिछले महीने के अंत में ट्वीट किया गया था टिप्पणी करता है कि आंशिक रूप से बैक के विचारों को प्रतिध्वनित करता है लेकिन साथ ही साथ एक व्यापक चर्चा का परिचय देता है। उन्होंने कहा कि टपरोट ने समुदाय को बिटकॉइन में परिवर्तन कैसे होने चाहिए, इस बारे में “सड़क को नीचे गिराने और महत्वपूर्ण प्रश्न को संबोधित नहीं करने” के लिए सक्षम किया।

“कुछ लोग सोचते हैं कि [it] को वर्तनी की आवश्यकता नहीं है और ‘मोटे तौर पर आम सहमति’ (जब आप इसे देखते हैं तो इसे जानें) पर्याप्त है, दूसरों को लगता है कि हमें एक स्पष्ट प्रक्रिया / प्रगति की आवश्यकता है ताकि हम इसके चारों ओर और अधिक कठोर प्रक्रिया बना सकें, “ओसुंटोकुन में कहा उत्तर ट्वीट

“पंक्तियों के बीच पढ़ना, कुछ लोगों को लगता है कि एक स्पष्ट प्रक्रिया भविष्य के ‘हमलावरों के लिए एक तरह का खाका देती है ‘ और यह प्रक्रिया प्रणाली को ‘संरक्षित’ करने के लिए बेहतर संदिग्ध है,” उन्होंने कहा। “कुछ लोग एक प्रक्रिया के बिना सोचते हैं, ‘तकनीकी रूप से तैयार नहीं’ जैसे बयानों को ‘उद्देश्यपूर्ण’ निर्धारित नहीं किया जा सकता है।”

बैक द्वारा किए गए “तकनीकी सहमति” तर्क के अलावा, आदेश देना भी महत्वपूर्ण है। टैपरोट के मामले में, प्रस्ताव को स्पीडी ट्रायल के साथ माइनर सिग्नलिंग को सौंपे जाने से पहले समुदाय से भारी खरीदारी हुई। सक्रियण के लिए मूल प्रस्ताव के तहत सीटीवी के साथ विपरीत होगा, जिसमें स्पीडी ट्रायल को सक्रियण के लिए व्यापक रूप से समर्थित अपग्रेड को फास्ट-ट्रैक करने के साधन के बजाय आम सहमति इकट्ठा करने या मापने के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है।

कासा के सह-संस्थापक और सीटीओ जेम्सन लोप असहमत हैं। कुछ नहीं होता है,” वह ने ट्वीट किया बैक के जवाब में, कौन था तर्क कि बिटकॉइन के किसी भी अपग्रेड प्रस्ताव को पहले तकनीकी और पारिस्थितिकी तंत्र की सहमति मिलनी चाहिए प्रोटोकॉल को सक्रिय करने का प्रयास।“बिटकॉइन की परिवर्तन प्रक्रिया क्या है? यह बहुत मेटा है – किसी भी सम्मेलन का पालन नहीं किया जाना चाहिए। यह जो कुछ भी काम करता है, “लोप ने बैक के साथ उस चर्चा सूत्र में पिछले ट्वीट में तर्क दिया।

तकनीकी रूप से तैयार होने के लिए अपग्रेड प्रस्ताव की आवश्यकता है, या तकनीकी सहमति है, एक बिंदु है बैक पिछले कुछ हफ्तों से घर चलाने की कोशिश कर रहा है क्योंकि सीटीवी के आसपास चर्चा तेज हो गई है। साइबरपंक में भी है उद्धृत संभावित “नाटक” जिसे वह “गैर-सहमति परिवर्तन” कहते हैं – के साथ समानताएं बनाना) युद्धों को अवरुद्ध करें ।

के लिए , अनुबंध-सक्षम वेरिएंट का विश्लेषण और प्रस्ताव करने वाले लोगों से तकनीकी सहमति उत्पन्न होती है बिटकॉइन के लिए। लेकिन यह यकीनन व्यक्तिपरक भी है, और जैसा कि ओसुंटोकुन द्वारा हाइलाइट किया गया है, बिटकॉइन को “मर्की” अपग्रेड प्रक्रिया को देखते हुए, यह परिभाषित करना कठिन है कि तकनीकी सहमति क्या है। आखिरकार, कुछ नहीं हुआ यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों, विशेष रूप से, रुबिन के ब्लॉग पोस्ट ने समुदाय में इतनी चर्चा और भय उत्पन्न किया। हालांकि, कुछ संभावित परिदृश्य हैं। सबसे पहले, गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के रूप में प्रमुख डेवलपर्स की राय पर भरोसा करते हैं और शिक्षकों ने, उन्हें एक स्पष्ट रास्ते पर एक-दूसरे के साथ सहमत नहीं होते देखकर, भविष्य के बारे में संदेह पैदा किया, जो प्रस्ताव में ही खून बह रहा था – इसके गुणों पर संदेह करना और क्या यह एक अच्छा विचार था। दूसरा, ऐसा प्रतीत होता है कि रुबिन ने अपने ब्लॉग पोस्ट और सॉफ्टवेयर को जारी करने के साथ क्या करने का इरादा किया था, इस बारे में कुछ गलतफहमी हुई है। कुछ लोगों ने माना कि वह एक उपयोगकर्ता-सक्रिय सॉफ्ट फोर्क (यूएएसएफ) जारी करेगा और इससे घबरा गया, जबकि अन्य बिल्कुल निराश हो गए क्योंकि वह खुद ऐसा नहीं करेगा। यूएएसएफ के पक्ष में जो लोग स्पीडी ट्रायल के साथ पहले बताए गए विवादों के कारण आंशिक रूप से घबराए हुए थे – एक माइनर-एक्टिवेटेड सॉफ्ट फोर्क (एमएएसएफ)। घिसना मेलिंग सूची में पोस्ट किया गया इनमें से कुछ बारीकियों को समझाते हुए और ब्लॉग पोस्ट के साथ उनका क्या मतलब है।

समुदाय में चर्चाओं से यह भी प्रतीत होता है कि कई लोगों ने ध्यान नहीं दिया कि रुबिन ने संयुक्त रूप से कोड जारी करने की घोषणा की विरोध

अपने ब्लॉग पोस्ट में सीटीवी सक्रियण – उपयोगकर्ताओं को प्रस्ताव के पक्ष और विपक्ष दोनों को नेटवर्क में अपनी राय व्यक्त करने का मौका देता है।

इन सभी गलतफहमियों ने बहुत सारे नाटक को जन्म दिया, जिसके बारे में बैक ने उपयोगकर्ताओं को डर का सामना करना पड़ा था कि एक अद्यतन जो तकनीकी बिटकॉइनर्स सहमत नहीं हो सकता है, उसके समर्थकों द्वारा नेटवर्क पर “मजबूर” किया जाएगा – संभावित रूप से श्रृंखला विभाजन को जोखिम में डालना।

बातचीत और प्रतिक्रिया के बावजूद, up अब तक, रुबिन के रूप में प्रस्ताव के साथ बहुत कुछ नहीं हुआ है डाक सूची में पोस्ट किया गया यह समझाते हुए कि वह पहले के इरादे से कोई कोड जारी नहीं करेगा . सूचना और प्रतिक्रिया के लिए आरोन वैन विर्डम और जानकारी के लिए जेरेमी रुबिन को धन्यवाद। सीटीवी पर अधिक विस्तृत विवरण के लिए, देखें यह लेख। यदि आप ऑडियो पसंद करते हैं, तो देखें

यह पॉडकास्ट एपिसोड सीटीवी पर।

Back to top button
%d bloggers like this: