BITCOIN

बिटकॉइन खनन और एकाधिकार

यह पोस्ट मूल रूप से ZeMing M. Gao’s पर प्रकाशित हुई थी वेबसाइट, और हमने लेखक की अनुमति से पुनर्प्रकाशित किया। पूरा अंश पढ़ें यहाँ।

क्या बिटकॉइन माइनिंग के व्यावसायीकरण और विशेषज्ञता के परिणामस्वरूप एकाधिकार होता है? एक संक्षिप्त उत्तर “नहीं” है।

प्रतिस्पर्धी प्रूफ-ऑफ-वर्क

के तहत बिटकॉइन माइनिंग का व्यावसायीकरण और विशेषज्ञता अधिकांश अन्य प्रतिस्पर्धी व्यवसायों की तुलना में एकाधिकार में परिणाम की संभावना कम है।

    प्रूफ-ऑफ-स्टेक

, दूसरी ओर, इसके कारण एक एकाधिकार या कार्टेल बनाने की ओर एक प्राकृतिक गुरुत्वाकर्षण है प्रतिस्पर्धा की अंतर्निहित कमी और मिलीभगत की प्रवृत्ति। विषय एक ऐसा क्षेत्र है जहां मौलिक गलतफहमियां प्रचलित हैं। कभी-कभी यह बताना मुश्किल होता है कि क्या यह ज्ञान की कमी का परिणाम है, या एक छिपे हुए एजेंडे से प्रेरित जानबूझकर अस्पष्टता (उदाहरण के लिए, बिटकॉइन एसवी के असीमित प्रतिस्पर्धी खनन मॉडल पर हमला करने के लिए, या मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण प्रूफ ऑफ स्टेक सर्वसम्मति का मार्ग प्रशस्त करना) . एकाधिकार आमतौर पर अर्थव्यवस्था और समाज के लिए खराब होता है, हालांकि हमेशा अवैध नहीं होता है। केवल एक एकाधिकार शक्ति का दुरुपयोग अवैध है। दिया गया यह, जो हमें प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए उसे इन अलग-अलग उद्देश्यों में विभाजित किया जा सकता है:

  1. ऐसी स्थिति कैसे बनाएं जिससे किसी भी इकाई के लिए एकाधिकार हासिल करना मुश्किल हो जाए?
  2. यदि उपरोक्त 1 के बावजूद पहले से ही एकाधिकार है, तो ऐसी स्थिति कैसे बनाएं जो एक एकाधिकार को अपनी एकाधिकार शक्ति का दुरुपयोग करने से रोकती है (या इसे प्रोत्साहित नहीं करती है)?

इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए तीन हैं विभिन्न प्रकार के उपकरण उपलब्ध हैं: तकनीकी , आर्थिक , और कानूनी

और इन पर अलग से विचार करना आवश्यक है लेकिन एक संवादात्मक दृष्टिकोण के साथ। हद तक तकनीकी और आर्थिक साधनों का उपयोग करके उद्देश्य को प्राप्त किया जा सकता है, कानूनी साधनों से बचा जाना चाहिए, न कि इसलिए कि w किसी भी तरह से आंतरिक रूप से बुरा है, लेकिन क्योंकि कानून लगभग हमेशा महंगा होता है (न केवल कानूनी शुल्क में, बल्कि सामाजिक और आर्थिक बाधाओं में जो इसे बनाता है), कम कुशल और यहां तक ​​​​कि प्रतिकूल भी। उपरोक्त पहले उद्देश्य के लिए, यानी ऐसी स्थिति बनाना जिससे किसी भी इकाई के लिए एकाधिकार हासिल करना मुश्किल हो जाए: तकनीकी : सबसे प्रभावी तकनीकी उपकरण यह सुनिश्चित करना है कि सर्वोत्तम तकनीक सभी के लिए समान बाजार पहुंच और कीमत के साथ उपलब्ध हो; आर्थिक : सबसे प्रभावी आर्थिक उपकरण यह सुनिश्चित करना है कि व्यवसाय है केवल रैखिक रूप से स्केलेबल और घातीय रूप से स्केलेबल नहीं।

कानूनी : उपरोक्त से परे, किसी को भी किसी कानूनी माध्यम से एकाधिकार प्राप्त करने से नहीं रोका जाना चाहिए। एक एकाधिकार अपनी एकाधिकार शक्ति का दुरुपयोग नहीं करने के लिए: तकनीकी: सबसे प्रभावी तकनीकी उपकरण पारदर्शिता है जो जनता के लिए किसी भी गलत काम को प्रभावी ढंग से उजागर करता है, किसी भी गलत काम को साबित करना आसान बनाता है, और सिस्टम को गलत करने वाले को दंडित करने में सक्षम बनाता है ( या कम से कम गलत काम के परिणाम को कम करने के लिए) तेजी से और प्रभावी ढंग से; आर्थिक

: और सबसे प्रभावी आर्थिक उपकरण एक ऐसी आर्थिक प्रणाली का निर्माण करना है जिसमें सही काम करना जारी रखना गलत काम करने की तुलना में अधिक लाभदायक है, यहां तक ​​कि एकाधिकार के लिए भी।

कानूनी : वास्तव में, कानून आवश्यक नहीं होना चाहिए। लेकिन वास्तव में, एकाधिकार को अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने से रोकने के लिए कानून द्वारा हस्तक्षेप अक्सर आवश्यक होता है। उपरोक्त करना कठिन है। ऐसे बहुत कम उद्योग हैं, यदि कोई हों, जो कुछ कानूनी साधनों की सहायता के बिना उपरोक्त सभी मानदंडों को पूरा कर सकते हैं, विशेष रूप से अंतिम।

लेकिन इस पृष्ठभूमि के साथ भी हम सराहना कर सकते हैं कि बिटकॉइन सिस्टम को डिजाइन करने में सतोशी (डॉ क्रेग एस राइट, बिटकॉइन के आविष्कारक) के पास कितनी दूरदर्शिता और ज्ञान था। यह कानून का सहारा लिए बिना उपरोक्त सभी को लगभग प्राप्त कर लेता है। यह सबसे सुंदर लेकिन सबसे गलत समझी जाने वाली प्रणाली है। उदाहरण के लिए देखें, भ्रष्टाचार को रोकने के लिए काम का सबूत ही एकमात्र तरीका है

; बिटकॉइन ट्रिलेम्मा एक भ्रम है । शायद एकमात्र परिदृश्य जहां बिटकॉइन को अभी भी कानून का सहारा लेना पड़ सकता है, जब कोई स्पष्ट अपराध करता है (उदाहरण के लिए, चोरी), जो अपने आप में एक अपराध है और एक विशेष कानून की आवश्यकता नहीं है जैसे कि अविश्वास कानून इसे अवैध बनाने के लिए। लेकिन ये कोई अपवाद नहीं है. ऐसे समाज में उम्मीद की जानी चाहिए जो अभी भी कानून के शासन पर निर्भर है।

    बिटकॉइन का सबसे बड़ा जोखिम खनन एकाधिकार नहीं है, बल्कि कोर पर एक हैक है।

बिटकॉइन के साथ हमारे पास एकमात्र जोखिम यह है कि यह उन लोगों द्वारा हमला किया जा सकता है जो एक ऐसी प्रणाली बनाते हैं जो मूल नाकामोटो सर्वसम्मति से विचलित हो जाती है, इसे पास करें “बिटकॉइन”, और साथ ही सोशल इंजीनियरिंग द्वारा जनता को यह विश्वास करने के लिए मूर्ख बनाया कि यह वास्तविक बिटकॉइन है। कल्पना करना मुश्किल है लेकिन यह किया जा सकता है। दरअसल, किया जा चुका है। जिन लोगों ने इसे किया, उन्होंने इससे भी बेहतर किया: वे जनता को यह विश्वास दिलाने में सक्षम थे कि असली सतोशी नकली है या धोखाधड़ी भी है। दुर्भाग्य से, यह बिटकॉइन और डिजिटल मुद्रा में मामलों की वर्तमान स्थिति है। अगली बार, जब आपको

बिटकॉइन माइनिंग

की ऊर्जा दक्षता और इसकी एकाधिकार रोकथाम, बिटकॉइन के अर्थशास्त्र का अध्ययन करने के लिए कुछ समय अलग रखें खुदाई। चरण 1, मुख्यधारा के मीडिया से कुछ भी पढ़ना बंद करें। जब ब्लॉकचेन और बिटकॉइन की बात आती है, तो लगभग सब कुछ जो लोकप्रिय है वह गलत है इस लेख को स्पष्टता के लिए हल्के ढंग से संपादित किया गया था।

ध्यान दें:

लेकिन एक बार जब आप मुख्यधारा के पर्दे से परे देखते हैं, तो सच्चाई का पता लगाने के लिए आपके पास पर्याप्त जानकारी होती है। उदाहरण के लिए, खनन में तकनीक-दौड़ के संबंध में, मैं ” बिटकॉइन खनन—को पढ़ने की सलाह देता हूं। शून्य? या दक्षता की दौड़?” जैरी चैन द्वारा, दुनिया के कुछ व्यक्तियों में से एक जो वास्तव में बिटकॉइन खनन के अर्थशास्त्र को समझते हैं। खनन के अर्थशास्त्र के व्यापक विश्लेषण के लिए, कृपया देखें: बिटकॉइन खनन का अर्थशास्त्र देखें: CoinGeek न्यूयॉर्क पैनल, ग्रीन बिटकॉइन कैसे प्राप्त करें: ऊर्जा की खपत और पर्यावरण स्थिरता

    बिटकॉइन में नए हैं? CoinGeek की जाँच करें शुरुआती के लिए बिटकॉइन

    अनुभाग, करने के लिए अंतिम संसाधन गाइड बिटकॉइन के बारे में अधिक जानें—जैसा कि मूल रूप से सतोशी नाकामोटो—और ब्लॉकचेन द्वारा कल्पना की गई थी।

Back to top button
%d bloggers like this: