BITCOIN

बिटकॉइन और गणना के ऊष्मप्रवैगिकी

यह स्पेंसर निकोल्स द्वारा एक राय संपादकीय है, बिटकॉइन पत्रिका में एक योगदानकर्ता।

The Santa Fe Institute has a history of studying complex adaptive systems. Bitcoin has a deep connection to complexity theory and thermodynamic theory.The Santa Fe Institute has a history of studying complex adaptive systems. Bitcoin has a deep connection to complexity theory and thermodynamic theory.

(फोटो/स्पेंसर निकोल्स)

“निरंतर विकास और जीवन की गति के लगातार बढ़ते त्वरण का पूरे ग्रह के लिए गहरा परिणाम है … यह निश्चित रूप से टिकाऊ नहीं है, और अगर कुछ भी नहीं बदलता है, तो हम एक बड़ी दुर्घटना और संभावित पतन की ओर बढ़ रहे हैं। सामाजिक आर्थिक ताना-बाना। चुनौतियां स्पष्ट हैं: क्या हम एक अधिक ‘पारिस्थितिक’ चरण के एक एनालॉग पर लौट सकते हैं जिससे हम विकसित हुए हैं और सबलाइनियर स्केलिंग के कुछ संस्करण और इसके परिचर प्राकृतिक सीमित, या नो-ग्रोथ, स्थिर कॉन्फ़िगरेशन से संतुष्ट हैं? क्या यह संभव भी है?” – जेफ्री वेस्ट, “स्केल”

जेफ्री वेस्ट पीएच.डी. , प्रसिद्ध सांता फ़े संस्थान (एसएफआई) के पूर्व अध्यक्ष औरसंस्थापक लॉस एलामोस नेशनल लैब में उच्च ऊर्जा भौतिकी समूह के, हाल ही में “पैसा क्या है?” पर दिखाई दिया शो” (TWIMS), जिसे रॉबर्ट ब्रीडलोव द्वारा होस्ट किया गया था, अपने गणितीय ढांचे के बारे में बात करने के लिए, जिसमें बताया गया है कि विभिन्न प्रकार के नेटवर्क, (जैविक और सामाजिक नेटवर्क सहित) , समय के साथ अपने विकास को कैसे बढ़ाते हैं। वेस्ट एंड ब्रीडलव ने पूर्व की बेस्टसेलिंग पुस्तक “स्केल: द यूनिवर्सल लॉज ऑफ ग्रोथ, इनोवेशन, सस्टेनेबिलिटी, एंड द पेस ऑफ लाइफ इन ऑर्गेनिज्म, सिटीज, इकोनॉमीज एंड कंपनीज” को कवर किया। अपनी बातचीत में, उन्होंने चर्चा की कि थर्मोडायनामिक्स हमें उन घटनाओं की नेटवर्क संरचना के बारे में क्या सिखा सकता है, और निश्चित रूप से बिटकॉइन की कुछ चर्चा भी शामिल है। अपनी पुस्तक में, पश्चिम एक जैविक जीव की चयापचय दर के लेंस का उपयोग करता है और मानव सामाजिक नेटवर्क – अर्थात् शहरों, अर्थव्यवस्थाओं और कंपनियों की चयापचय दर को समझने के लिए अवधारणा को लागू करता है – और थर्मोडायनामिक्स और नेटवर्क की सीमाओं के संदर्भ में उनकी समग्र अस्थायी स्थिरता अनुकूलन। ऐसा करने में, वह मानवता के वर्तमान आर्थिक प्रक्षेपवक्र का विश्लेषण करने के लिए जीव विज्ञान, भौतिकी और सूचना विज्ञान को एक साथ बुनता है और सामाजिक और तकनीकी परिवर्तन की चौंका देने वाली मात्रा के बीच हमारे सामूहिक भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ हो सकता है।

एसएफआई

, जहां वेस्ट वर्तमान में एक सलाहकार के रूप में कार्य करता है, एक निजी रूप से वित्त पोषित, अंतःविषय अनुसंधान समूह है जो भौतिकी, रसायन विज्ञान, पारिस्थितिकी, जीव विज्ञान, संगणना और अर्थशास्त्र के डोमेन में फैला हुआ है। संस्थान जटिल अनुकूली प्रणालियों, या कई परस्पर संबंधित घटकों के साथ प्रणालियों के अध्ययन पर जोर देता है जो अलगाव में प्रत्येक घटक पर विचार करते समय आकस्मिक मैक्रोसिस्टमिक गुण उत्पन्न करते हैं।

सैद्धांतिक जीवविज्ञानी स्टुअर्ट कॉफ़मैन , पहले में से एक SFI रेजिडेंट रिसर्चर

, एक जटिल प्रणाली को इस प्रकार परिभाषित करते हैं, “एक प्रणाली जिसमें कई भाग और कई प्रक्रियाएं होती हैं, जहां भाग और प्रक्रियाएं एक दूसरे के साथ बातचीत कर सकती हैं। जो संगठित भागों और प्रक्रियाओं का एक क्रिस्टलीकरण उभरता है जो तब कुछ उपयोगी करते हैं।”

जटिल घटनाओं के उदाहरणों में अर्थव्यवस्थाएं, पारिस्थितिक तंत्र और समाज के साथ-साथ वैश्विक जलवायु भी शामिल है। इस प्रकार की प्रणालियों को अक्सर गैर-संतुलन ऊष्मप्रवैगिकी के उपकरणों के साथ संबोधित किया जाता है। यह अनिवार्य रूप से जटिल थर्मोडायनामिक प्रणालियों के भीतर गर्मी के गैर-रैखिक अपव्यय का अध्ययन है क्योंकि नेटवर्क प्रतिक्रिया तंत्र के माध्यम से पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होता है, जिसे गैर-संतुलन प्रणाली के रूप में जाना जाता है। इस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण अग्रणी इल्या प्रिगोगिन हैं, जिन्होंने रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार जीता था। 1977 गैर-संतुलन ऊष्मप्रवैगिकी पर उनके काम के लिए “विघटनकारी संरचनाओं के बारे में एक सिद्धांत विकसित करने के लिए, जो यह बनाए रखता है कि अपरिवर्तनीय प्रक्रियाओं में संतुलन की स्थिति तक पहुंचने से बहुत पहले। , व्यवस्थित और स्थिर प्रणालियाँ अधिक अव्यवस्थित प्रणालियों से उत्पन्न हो सकती हैं। ”

जबकि एसएफआई का काम मात्रात्मक तरीकों और कठिन विज्ञानों पर आधारित है, यह उपन्यास दृष्टिकोणों को संश्लेषित करने का प्रयास करता है, चाहे उनकी प्रतीत होने वाली असमानता की परवाह किए बिना। संस्थान अंतर्निहित ” साझा पैटर्न

को समझना चाहता है जटिल भौतिक, जैविक, सामाजिक, सांस्कृतिक, तकनीकी और यहां तक ​​कि संभव खगोलीय दुनिया में।” अमेरिकी उपन्यासकार कॉर्मैक मैकार्थी(“बूढ़ों के लिए कोई देश नहीं”) ऑफर एसएफआई में जीवन का विवरण

:

“एसएफआई में वैज्ञानिक कार्य हमेशा रचनात्मकता को उसकी व्यावहारिक सीमा तक धकेल रहा है। हम हमेशा विफलता का एक उच्च जोखिम रखते हैं। इन सबसे ऊपर, हमें कानूनी होने की तुलना में अधिक मज़ा आता है।

“हम अकादमिक विषयों और संस्थागत संरचनाओं द्वारा बनाई गई सीमाओं को तोड़ने में पूरी तरह से अथक हैं। यदि आप किसी विषय के बारे में किसी और से अधिक जानते हैं, तो हम आपसे बात करना चाहते हैं। हमें परवाह नहीं है कि विषय क्या है।

“हम हर विषय में सर्वश्रेष्ठ लोगों की तलाश में अथक प्रयास कर रहे हैं। हम आपको यहां ले जाएंगे, चाहे कुछ भी हो, और हम आपको वह स्थान और संसाधन देंगे जिसकी आपको आवश्यकता है।

“हमें परवाह नहीं है कि आप कितने युवा हैं।

“हम आम तौर पर नीति के मामलों में शामिल होने से बचते हैं, लेकिन अगर आप ऐसे कार्यक्रम पर काम कर रहे हैं जिसमें स्थिरता, या पर्यावरण, या मानव कल्याण शामिल है, और आपको लगता है कि हमारे पास कुछ ऐसा है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं, तो चुनें फोन उठाएं।

“शिक्षा के जो अवसर हम प्रदान करते हैं – विशेष रूप से युवा लोगों के लिए – वे कहीं और उपलब्ध नहीं हैं। अवधि। और अंत में, कभी-कभी हम पाते हैं कि एक आमंत्रित अतिथि पागल है। यह आम तौर पर हम सभी को खुश करता है; हम जानते हैं कि हम सही रास्ते पर हैं।”

SFI के अनुसंधान समुदाय के कुछ प्रसिद्ध वैज्ञानिकों में शामिल हैं सीन कैरोल , ली स्मोलिन

,

सारा वाकर, लेरॉय क्रोनिन और वर्तमान एसएफआई अध्यक्ष डेविड क्राकाउर

समान रूप से अंतःविषय खोज में, TWIMS के पिछले एपिसोड ने भौतिक विज्ञान और जैविक विकास से प्रेरणा लेते हुए ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र और दार्शनिक विचारों के लेंस के माध्यम से पैसे के गुणों का पता लगाया है। पॉडकास्ट के पिछले मेहमानों ने बिटकॉइन को एक The Santa Fe Institute has a history of studying complex adaptive systems. Bitcoin has a deep connection to complexity theory and thermodynamic theory. के रूप में वर्णित किया है ) साइबरनेटिक जीवन का रूप

(माइकल सायलर), और

मानवता की मनो-प्रौद्योगिकी का संवर्धन (जॉन वर्वेके, के सहायक प्रोफेसर संज्ञानात्मक विज्ञान) और एक का रूप तरल जैविक फिटनेस (जेफ्री मिलर, विकासवादी मनोविज्ञान के प्रोफेसर)।

पश्चिम की वैज्ञानिक यात्रा ने उन्हें उच्च-ऊर्जा कण भौतिकी से सभी स्तरों पर जीव विज्ञान और सामाजिक प्रणालियों के अध्ययन तक पहुँचाया है। हैरानी की बात यह है कि जब उन्होंने सामाजिक घटनाओं का अध्ययन किया, तो पश्चिम ने टिप्पणी की कि उन्हें अभी तक बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी की गहरी समझ विकसित नहीं हुई है, अधिक सामान्यतः। एसएफआई संकाय को बिटकॉइन के साथ संलग्न देखना, हालांकि एक परिचयात्मक तरीके से, जटिलता विज्ञान, सामूहिक गणना और सामान्य रूप से शिक्षा के क्षेत्र में संस्थान के कद को देखते हुए अत्यधिक महत्वपूर्ण है। पश्चिम 2005-2009 तक एसएफआई अध्यक्ष थे और को 2006 टाइम मैगज़ीन में “100 सबसे प्रभावशाली” में सूचीबद्ध किया गया था, इसलिए काम के सबूत (या नहीं) पर उनका समर्थन TWIMS बिटकॉइन और इसके पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में लोकप्रिय प्रवचन के लिए महत्वपूर्ण चारा प्रदान करेगा। जबकि वेस्ट ने बिटकॉइन के किसी विशेष समर्थन की पेशकश नहीं की, शुक्र है कि उन्होंने डच केंद्रीय बैंक कर्मचारी को कोई विशेषता नहीं दी। उठा हरित शांति या।

वेस्ट ने पैसे के अध्ययन के लिए अपने पहले से आयोजित विरोध को विस्तृत किया और यहां तक ​​​​कि दोस्तों और सहकर्मियों के सुझावों के बावजूद बिटकॉइन में अपने गैर-निवेश की एक कहानी साझा की, जिन्होंने उन्हें वर्षों से ऐसा करने की सिफारिश की थी। विशेष रूप से, अपने कुछ हद तक केनेसियन, नवउदारवादी आर्थिक दृष्टिकोण के बावजूद, पश्चिम उदारवादी आर्थिक विचारकों की खोज के लिए खुला दिखाई दिया, जिसमें ब्रीडलोव के सुझाव पर मरे रोथबार्ड और एयन रैंड शामिल थे।

एसएफआई ने अपने अपने इतिहास में प्रमुख बिटकॉइनर्स के साथ रन-इन का हिस्सा। Wences Casares ने 2014 में एसएफआई में एक भाषण दिया जिसका शीर्षक था “

बिटकॉइन गोल्ड 2.0 है।” निम्नलिखित वर्ष, तकनीक-केंद्रित मूल्य निवेशक बिल मिलर ने SFI की 2015 की संगोष्ठी का हवाला देते हुए $200 में बिटकॉइन खरीदा। उन्होंने सह-लेखक “ मनी और मुद्रा: भूत, वर्तमान और भविष्य” वर्तमान राष्ट्रपति डेविड क्राकाउर के साथ, खरीदने के अपने निर्णय में एक प्रभाव के रूप में कार्य का संदर्भ देते हुए . संयोग से, मिलर ने जटिल अनुकूली प्रणालियों के अध्ययन को आगे बढ़ाने के लिए नवंबर 2018 में $50 मिलियन का दान (अब तक का सबसे बड़ा) के साथ संस्थान को संपन्न किया।

मिलर रिपोर्ट किया गया , “एसएफआई के साथ मेरा लंबा जुड़ाव मेरे जीवन का सबसे फायदेमंद रहा है, व्यक्तिगत और पेशेवर दोनों तरह से।” मिलर ने अपने नाम के योगदान को “बिटकॉइन द्वारा निर्मित परिसर” के रूप में भी संदर्भित किया। 2021 के अंत में पूरा हुआ, एसएफआई मिलर कैंपस में आयोजित अब तक का पहला और एकमात्र कार्यक्रम शीर्षक था, “ प्राकृतिक और कृत्रिम वितरित कम्प्यूटेशनल सिस्टम के ऊष्मप्रवैगिकी ,” और इसके एजेंडे में “उन प्रणालियों पर ध्यान केंद्रित किया गया है जो:

कई स्थानिक रूप से अलग किए गए उप-प्रणालियों के साथ वितरित किए जाते हैं; हों थर्मोडायनामिक संतुलन पर नहीं हैं (और सामान्य तौर पर, स्थिर अवस्था में भी नहीं); उप-प्रणालियों के बीच संचार की पर्याप्त थर्मोडायनामिक लागतें हैं और उप-प्रणालियों के भीतर सूचना प्रसंस्करण की पर्याप्त थर्मोडायनामिक लागत।

अगर वह बिटकॉइन की तरह नहीं लगता है, तो मुझे नहीं पता कि क्या करता है…

एजेंडा में यह भी कहा गया है:

“The कंप्यूटेशन का थर्मोडायनामिक्स भौतिकी, कंप्यूटर विज्ञान और जीव विज्ञान समुदायों में लंबे समय से रुचि रखता है, कृत्रिम डिजिटल सिस्टम के डिजाइन से लेकर भौतिकी की नींव से लेकर सैद्धांतिक न्यूरोबायोलॉजी तक के मुद्दों में एक प्रमुख भूमिका निभा रहा है। पिछले दो दशकों की गैर-संतुलन सांख्यिकीय भौतिकी में क्रांति, जिसे कभी-कभी ‘स्टोकेस्टिक थर्मोडायनामिक्स’ के रूप में संक्षेपित किया जाता है, ने इस विषय की जांच करने की हमारी क्षमता में एक बड़ी प्रगति प्रदान की है।”

एसएफआई ने एकलॉन्च किया नया शोध विषय The Santa Fe Institute has a history of studying complex adaptive systems. Bitcoin has a deep connection to complexity theory and thermodynamic theory. फरवरी 2022 में, वर्तमान राष्ट्रपति डेविड क्राकाउर के साथ “उभरती राजनीतिक अर्थव्यवस्थाओं” के विषय में, यह देखते हुए कि “एडम स्मिथ को जटिलता अर्थशास्त्र को पूरा करने की आवश्यकता है।”

इसे के शुरुआती दिनों से संबंधित मानव जीनोम परियोजना, क्राकाउर ने कहा, “संस्थाओं के बीच प्रतिस्पर्धा और सहयोग की भावना हमें एक जटिल प्रणाली के तत्वों को रोशन करने में मदद करेगी जो इसके भागों के योग से कहीं अधिक है।”

एक खुले, ऊर्जा-आधारित मूल्य संचार प्रोटोकॉल के भीतर काम करने वाले स्व-संगठित एजेंटों से बना एक बॉटम-अप आर्थिक प्रणाली के रूप में बिटकॉइन के निहितार्थ उभरती राजनीतिक अर्थव्यवस्थाओं के अध्ययन के साथ अस्पष्ट लगते हैं। जिसका एसएफआई पीछा करती नजर आ रही है। यह टॉप-डाउन, केंद्रीय रूप से नियोजित फिएट सिस्टम के विपरीत है, जो आर्थिक गणना की समस्या को ध्यान में रखते हुए यकीनन सामूहिक बुद्धिमत्ता की एक कम डिग्री प्रदर्शित करता है। जैसा कि यह मौद्रिक प्रणाली की केंद्रीय योजना से संबंधित है।

TWIMS पर पश्चिम की उपस्थिति पर वापस जाते हुए, वह और ब्रीडलोव जैविक नेटवर्क की भग्न संरचना पर एक व्यापक संवाद में लगे हुए हैं, के बीच संबंध ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र और जटिलता विज्ञान, साथ ही जीव विज्ञान और उच्च-ऊर्जा कण भौतिकी से क्या अंतर्दृष्टि थर्मोडायनामिक स्थिरता के संदर्भ में सामान्य रूप से जटिल अनुकूली प्रणालियों की नेटवर्क संरचना के बारे में सुझाव दे सकती है। पश्चिम ने इन विषयों को संबोधित किया क्योंकि वे नेटवर्क पावर-लॉ स्केलिंग से संबंधित हैं। सीधे शब्दों में कहें, पावर-लॉ स्केलिंग कारकों के बीच संबंधों को देखता है क्योंकि थर्मोडायनामिक सिस्टम पैमाने में बदलता है, एक कारक दूसरे के साथ घातीय संबंध में होता है। पश्चिम और उनके सहयोगियों ने जो खोजा वह यह है कि कोई व्यक्ति समय के साथ एक चौथाई-शक्ति स्केलिंग व्याख्या (इसलिए पावर-लॉ स्केलिंग) का उपयोग करके जैविक प्रणाली के विकास के निहित पैटर्न को सामान्य कर सकता है, आश्चर्यजनक रूप से नियमित स्केलिंग का खुलासा करता है विविध जैविक जीवों के सभी प्रकार के कारक।

प्रकृति में इन स्केलिंग कानूनों का उदाहरण यह अवलोकन है कि औसतन, एक स्तनपायी वजन में दोगुना हो जाता है, इसकी चयापचय दर तीन के प्रतिपादक के साथ होती है- क्वार्टर (^ )। यह प्रतिपादक, एक से कम होने के कारण, नेटवर्क आकार के साथ चयापचय दर के पैमाने की अर्थव्यवस्था (पश्चिम द्वारा “सबलाइनियर स्केलिंग” के रूप में संदर्भित) का अर्थ है। यह दक्षता इस तथ्य से दिखाई जाती है कि बड़े स्तनधारी इस तथ्य के कारण लंबे समय तक जीवित रहते हैं कि वे बड़े होने पर चयापचय की दृष्टि से अधिक कुशल हो जाते हैं, प्रति सेल कम ऊर्जा का उपयोग करते हुए जैसे वे बढ़ते हैं। (देखना: जीव विज्ञान से क्लेबर का नियम ।)

वास्तव में, स्तनधारी केवल इतने बड़े होते हैं, विकास के साथ अंततः बंद हो जाता है (सिग्मोइडल विकास)। इसका तात्पर्य यह है कि पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं द्वारा संचालित विकास अंततः विकास की समाप्ति (एन) और एक स्थिर वहन क्षमता के परिणामस्वरूप होता है, जो ऊपरी-दाएं में वक्र के समतल होने से नीचे दिखाया गया है। यही कारण है कि हम मनुष्य के रूप में (औसतन) अपने विकास के एक निश्चित बिंदु से पहले आकार में बढ़ना जारी नहीं रखते हैं।

होते

सिग्मोइडल वृद्धि का प्रतिनिधित्व

इसके विपरीत, मानव सामाजिक नेटवर्क में, प्रति व्यक्ति कलाकृतियां जैसे सकल घरेलू उत्पाद, रोग, पेटेंट की संख्या और सामाजिक संपर्क की संख्या लगभग 1.15 के प्रतिपादक के साथ लगभग बढ़ जाती है ( घातांक एक से अधिक) क्योंकि नेटवर्क आकार में दोगुना हो जाता है। यह रिटर्न टू स्केल, या “सुपरलाइनियर स्केलिंग” का एक उदाहरण है।

जैसे-जैसे एक अर्थव्यवस्था आकार में दोगुनी होती जाती है, सामाजिक घटनाओं की मात्रा (औसतन) 115% बढ़ जाती है। ऊष्मप्रवैगिकी प्रणालियों में इस प्रकार के सुपरलाइनियर स्केलिंग का तात्पर्य विकास के एक पैटर्न से है जिसे “परिमित समय विलक्षणता” कहा जाता है, जिससे जैसे-जैसे नेटवर्क बढ़ता है, सामाजिक घटनाएं एक सीमित समय में अनंत मात्रा में पहुंचती हैं।

पश्चिम के अनुसार, थर्मोडायनामिक प्रणालियों में परिमित समय विलक्षणता असंभव है, और यदि किसी तरह से बचा नहीं जाता है, तो वे परिमित समय विलक्षणता से परे प्रणालीगत पतन में समाप्त होते हैं। पश्चिम थर्मोडायनामिक्स के संदर्भ में सामाजिक नेटवर्क के विकास और व्यवहार को समझने के लिए एक मॉडल के रूप में इनका उपयोग करता है, और इस पर विचार करता है कि समाज को स्केल करने की हमारी क्षमता को प्रभावित करने वाले इस प्रतीत होता है कि अंतर्निहित संरचनात्मक-कार्यात्मक घटना का समाधान क्या हो सकता है।

The Santa Fe Institute has a history of studying complex adaptive systems. Bitcoin has a deep connection to complexity theory and thermodynamic theory.

(से: जेफ्री वेस्ट का “स्केल”)

इस प्रकार की सुपरलाइनियर स्थितियों के तहत नेटवर्क पतन को केवल नवाचार या मानव “अनुकूलन” को जैविक अर्थ में (नीचे दिखाया गया है) ड्राइव करने के लिए बढ़ाकर ऑफसेट या स्थगित किया जा सकता है दक्षता लाभ। नवोन्मेष चक्र का यह “रीसेटिंग” दक्षता लाभ के कारण विकास को पुनरावर्ती रूप से सक्षम बनाता है ( Jevons Paradox ), जो समय के साथ नवाचार के तेज और तेज चक्रों में अर्थव्यवस्था के सामाजिक चयापचय को खिलाना जारी रखता है। इसके विपरीत, यदि नवाचार की यह स्पर्शोन्मुख दर घटित होने में विफल रहती है, तो नेटवर्क कार्य करना बंद कर देता है और परिमित समय विलक्षणता से परे एक पतन होता है। पश्चिम का 2008 शहरों की संख्या:

“निरंतर विकास को बनाए रखने के लिए, प्रमुख नवाचारों या अनुकूलन चाहिए तीव्र गति से उत्पन्न होता है। न केवल शहर के आकार के साथ जीवन की गति बढ़ती है, बल्कि वह दर भी होनी चाहिए जिस पर शहर को बनाए रखने के लिए नए प्रमुख अनुकूलन और नवाचारों को पेश करने की आवश्यकता है। घातीय वृद्धि [सुपरलाइनियर स्केलिंग द्वारा संचालित उर्फ ​​​​विकास] की तुलना में तेजी से तेजी के क्रमिक त्वरण चक्रों की भविष्यवाणी की गई है, जो शहरों की आबादी, तकनीकी परिवर्तन की लहरों और दुनिया की आबादी के अवलोकन के अनुरूप हैं।”

हों

(से: जेफ्री वेस्ट का “स्केल”)

बिल्ट-इन स्केलिंग पैटर्न की यह घटना यह समझाने में मदद कर सकती है कि सामाजिक नेटवर्क क्यों ढहते हैं, और जब पश्चिम की TWIMS उपस्थिति के दौरान चर्चा नहीं की जाती है, तो मेरा मानना ​​​​है कि घटना के कारण उपयोग हो सकता है मुद्रा नेटवर्क की अस्थायी स्थिरता के संबंध में विचार क्योंकि वे थर्मोडायनामिक्स और अनुकूलन की सीमाओं से संबंधित हैं।

एक कानूनी, ऋण-आधारित वित्तीय प्रणाली, जो ऋण पर सेवा चक्रवृद्धि ब्याज के लिए ओपन-एंडेड, निरंतर वृद्धि की मांग करती है, एक अर्थव्यवस्था के उस ओपन-एंडेड विकास में स्वाभाविक रूप से अस्थिर प्रतीत होती है जो सुपर- सामाजिक मेट्रिक्स की रैखिक स्केलिंग। क्योंकि सिस्टम का विकास असीमित है, और सामाजिक घटनाएं सुपरलाइनियर रूप से स्केल करती हैं, मौद्रिक नेटवर्क को किसी बिंदु पर, इसकी सुपर-घातीय, सामाजिक-चयापचय दर के नेटवर्क प्रभावों के कारण ध्वस्त होना चाहिए। वेस्ट ने “स्केल” में इन गतिशीलता के लिए आवश्यक तकनीकी परिवर्तन के प्रतीत होने वाले अस्थिर “त्वरित ट्रेडमिल” का वर्णन करने के लिए लिखा है:

“ओपन-एंडेड धन और ज्ञान निर्माण के लिए संगठन के आकार के साथ जीवन की गति को बढ़ाने की आवश्यकता होती है और व्यक्तियों और संस्थानों के लिए ठहराव या संभावित संकटों से बचने के लिए लगातार तेज गति से अनुकूलन करना होता है। ये निष्कर्ष संभवतः अन्य सामाजिक संगठनों, जैसे कि निगमों और व्यवसायों के लिए सामान्यीकरण करते हैं, संभावित रूप से यह समझाते हुए कि निरंतर विकास के लिए नवाचार के गतिशील चक्रों के त्वरित ट्रेडमिल की आवश्यकता क्यों है। “

बिटकॉइन, जटिलता सिद्धांत और गहरी थर्मोडायनामिक स्थिरता को एक साथ जोड़ने का एक तरीका जो मुझे काफी सम्मोहक लगता है, वह है “मौद्रिक एन्ट्रापी” का विचार जैसा कि में उल्लिखित है हारून सहगल का एक उत्कृष्ट बिटकॉइन पत्रिका लेख, जिसका शीर्षक है ” बिटकॉइन सूचना सिद्धांत: बिट The Santa Fe Institute has a history of studying complex adaptive systems. Bitcoin has a deep connection to complexity theory and thermodynamic theory. ।” सहगल बिटकॉइन को पहले मौद्रिक नेटवर्क के रूप में चिह्नित करता है जो अपनी मुद्रा आपूर्ति की शून्य टर्मिनल मुद्रास्फीति से पीड़ित है। दूसरे शब्दों में, बिटकॉइन में शून्य मौद्रिक एन्ट्रापी है, जैसे कि नेटवर्क में संग्रहीत कोई भी आर्थिक मूल्य मुद्रास्फीति से नीचा नहीं होगा, बल्कि मूल्य में वृद्धि करेगा क्योंकि मानवता समय के साथ मानव धन के निर्माण और वितरण को कम करती है और बढ़ाती है (आर्थिक की प्राकृतिक प्रक्रिया) अपस्फीति)। यह शोधन क्षमता को प्रोत्साहित करता है और वास्तव में प्राकृतिक ब्याज दर को दर्शाता है।

इसके विपरीत, फ़िएट मुद्राएं अपनी सकारात्मक टर्मिनल मुद्रास्फीति दर (पैसे की आपूर्ति में उर्फ ​​वृद्धि) के कारण मौद्रिक एन्ट्रॉपी लेती हैं। मौद्रिक एन्ट्रापी के लिए मुद्रा धारकों को समय के साथ अपनी पूंजी के मूल्य को बनाए रखने के लिए अधिक से अधिक आर्थिक कार्य करने की आवश्यकता होती है। लुईस कैरोल की “एलिस इन वंडरलैंड” के संदर्भ में यह अनिवार्य रूप से “रेड क्वीन” समस्या है: एक को – आर्थिक रूप से बोलना – एक ही स्थान पर रहने के लिए तेज और तेज दौड़ना चाहिए।

“बिटकॉइन सूचना सिद्धांत” के मेरे पढ़ने से, मुद्रास्फीति स्थिरता के सिद्धांतों के विपरीत प्रतीत होती है कि मुद्रास्फीति की मुद्राओं में सीमित अस्थायी और भौतिक बाधाओं के भीतर खुले अंत घातीय आर्थिक विकास की आवश्यकता होती है। साथ ही, मैं मानता हूं कि ऋण-आधारित अर्थव्यवस्था का यह अंतर्निहित, निरंतर-विकास दायित्व सामाजिक घटनाओं के सुपर-लीनियर स्केलिंग के कारण सिस्टम को एक सीमित समय की विलक्षणता की ओर ले जाता है।

जैसा कि पश्चिम के परिमित समय की विलक्षणताओं के विवरण के माध्यम से भविष्यवाणी की गई है, वास्तविक दुनिया की प्रणालियों में अनंत सामाजिक मात्रा असंभव है और अंततः प्रणाली के पतन का कारण बनती है। ओपन-एंडेड विकास के साथ एक आर्थिक प्रणाली में, यह पतन मौद्रिक एन्ट्रापी को जोड़कर बहुत कम से कम जल्दबाजी में प्रतीत होता है।

मानसिक रूप से सीमित समय की विलक्षणताओं को चित्रित करने का एक सहायक तरीका है यूलर की डिस्क

। कल्पना कीजिए कि एक घूमता हुआ सिक्का रुक रहा है। जैसे ही सिक्के का घूमना धीमा होता है, इसकी पूर्वता की दर, या इसके घूर्णी अक्ष का पुन: उन्मुखीकरण, अनंत तक पहुंच जाता है और सिक्का अपनी तरफ एक ठहराव पर आ जाता है। फिर से, अनंत का सामना करते समय भौतिक प्रणालियाँ अच्छा नहीं करती हैं, और पूर्वता की एक अनंत दर प्रणाली को वास्तविकता में एक पड़ाव पर आने को दर्शाती है, अर्थात, प्रणाली ढह जाती है। यदि आप नेटवर्क अनुकूलन के लिए पूर्वसर्ग की बराबरी करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि बिटकॉइन नेटवर्क एक मनमाने ढंग से स्केलेबल मौद्रिक प्रणाली क्यों प्रतीत होता है, जिसमें यह मौद्रिक एन्ट्रापी अर्जित नहीं करता है, और इस प्रकार नेटवर्क अनुकूलन की एक अनंत दर की आवश्यकता नहीं होती है (या पूर्वता, के मामले में सिक्का) कार्य जारी रखने के लिए ओपन एंडेड विकास के माध्यम से। साथ ही, शायद बिटकॉइन के थर्मोडायनामिक कार्य के लिए सख्त टीथर का प्रभाव उस दर पर पड़ता है जिस पर मानवता भविष्य में अपने आवश्यक विकास और अनुकूलन के बीज बोती है।

बिटकॉइन की तुलना में, एजेंटों के भीतर फिएट मौद्रिक प्रणाली, एक मुद्रास्फीतिकारी मौद्रिक नेटवर्क, वर्तमान विकास को वित्तपोषित करने के लिए ऋण अर्जित करने और भविष्य की उत्पादक पूंजी को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। इसके साथ, प्रत्येक नेटवर्क प्रतिभागी अपने व्यवहार में अंतर्निहित उच्च समय-वरीयता वाले आर्थिक प्रोत्साहनों पर प्रतिक्रिया कर रहा है। मुद्रास्फीति अनिवार्य रूप से भविष्य की आर्थिक पूंजी की कटाई के दौरान मौद्रिक उत्तोलन के माध्यम से प्रणालीगत जोखिम संचय का एक रूप प्रेरित करती है।

यह कानूनी मुद्रा प्रणाली (जिसे पियरे रोचर्ड कहते हैं “ उच्च वेग कचरा अर्थव्यवस्था “) मुद्रास्फीति के माध्यम से भविष्य के नकदी प्रवाह के मूल्य को कम करता है, जबकि मेरा तर्क है कि वास्तविक स्थिरता के विपरीत की आवश्यकता है: हमारे सामूहिक भविष्य के मूल्य में एक सापेक्ष वृद्धि जैसे-जैसे समय प्राकृतिक अपस्फीति प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ता है। यह अर्थशास्त्री गैरेट हार्डिन के “ द्वारा सचित्र है। सामान्य लोगों की त्रासदी” जैसा कि यह महासागर, मत्स्य पालन, वातावरण और इस मामले में, छूट दर (भविष्य के नकदी प्रवाह के मूल्य का आकलन करने के लिए उपकरण उर्फ) जैसे विश्व स्तर पर साझा संसाधन पूल के प्रदूषण से संबंधित है। हार्डिन का सिद्धांत मुद्रा अवमूल्यन के संदर्भ में लागू होता प्रतीत होता है, बिटकॉइन अनिवार्य रूप से सुरक्षित रूप से धन के निर्माण का निजीकरण कर रहा है, और इस प्रकार सहयोग से दोष के बजाय नेटवर्क के मूल्य की रक्षा के लिए प्रोत्साहन पैदा कर रहा है, जिसके परिणामस्वरूप मौद्रिक एन्ट्रापी के संचय को रोका जा सकता है। मौद्रिक सृजन का निजीकरण करके, हम पैसे के समय-मूल्य के कमजोर पड़ने के आसपास की दौड़-से-नीचे की गतिशीलता से बचते हैं, वास्तव में एक उल्लेखनीय विचार यह देखते हुए कि कितने मौद्रिक प्रणालियां वर्षों में बढ़ी हैं और गिर गई हैं, मानव प्रगति को वापस स्थापित कर रहा है जो जानता है कि कैसे कई पीढि़यां। योगिनी-आयोजन एक (जहां बाजार के अभिनेता “प्राकृतिक” छूट दर की खोज करते हैं), यह दुनिया के कुछ शीर्ष वैज्ञानिकों के लिए एक वरदान होगा – जो एन्ट्रापी, नेटवर्क स्केलिंग और थर्मोडायनामिक स्थिरता के गहरे पहलुओं से संबंधित हैं, जैसे पश्चिम – बिटकॉइन के संभावित उच्च-क्रम, सामाजिक-पर्यावरणीय और तकनीकी प्रभावों का अध्ययन करने के लिए। साथ ही, अंतःविषय सहयोग के लिए एसएफआई की नजर बिटकॉइन खरगोश छेद की अंतहीन गहराई और सूचना सिद्धांत, सामूहिक गणना और वितरित खुफिया के अध्ययन के निकट को देखते हुए एक उत्कृष्ट मेल लगती है। उपरोक्त TWIMS उपस्थिति और सांता फ़े में बिटकॉइन चर्चा के उद्भव के बीच, काम के सबूत के सामाजिक-पर्यावरणीय प्रभावों से संबंधित सार्वजनिक बयानबाजी और विनियमन में तेजी जारी है। जैसे, जेफ्री वेस्ट और एसएफआई के लिए ऑरेंज पिल लेने का प्राइम टाइम लगता है।

“मुझे लगता है कि अगली सदी जटिलता की सदी होगी।” – स्टीवन हॉकिंग

यह स्पेंसर निकोल्स द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: