BITCOIN

'बिटकॉइन इज़ वर्थ जीरो' – केन्याई संचार रणनीतिकार ने अफ्रीकी निवेशकों को सावधान रहने की चेतावनी दी है

'Bitcoin Is Worth Zero' — Kenyan Communication Strategist Warns African Investors to Be Wary

केन्याई संचार रणनीतिकार, मवोटिया सिगु ने अफ्रीकी निवेशकों से बिटकॉइन में निवेश करने से सावधान रहने के लिए कहा है, जिसका दावा है कि उनका मूल्य शून्य है।

बिटकॉइन संरचनात्मक रूप से अपने वादे को पूरा करने में असमर्थ है

द एलीफेंट द्वारा प्रकाशित एक ऑप-एड में, सिगु जोर देता है बिटकॉइन (बीटीसी) मूल्य का एक वैकल्पिक स्टोर बनने के अपने वादे को पूरा करने में संरचनात्मक रूप से अक्षम है या मुद्रास्फीति के खिलाफ बचाव। इसके अलावा, रणनीतिकार का यह भी दावा है कि बिटकॉइन मुद्रा और निवेश दोनों के रूप में विफल रहता है।

उच्चतम क्रिप्टोक्यूरेंसी अपनाने की दर , सिगु ने चेतावनी दी है, हालांकि, शीर्ष क्रिप्टोक्यूरेंसी की अस्थिरता और मापनीयता के मुद्दों का मतलब है कि यह मुद्रा के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। Ciugu को यह समझाते हुए उद्धृत किया गया है:

बिटकॉइन दो चीजों के कारण मुद्रा के रूप में विफल रहता है: अस्थिरता और मापनीयता संबंधी चिंताएं। अपने 12 वर्षों के अस्तित्व में, बिटकॉइन ने अत्यधिक उच्च स्तर की अस्थिरता को बनाए रखा है अर्थात 60 प्रतिशत से 100 प्रतिशत वार्षिक।

इस बिंदु को और समर्थन देने के लिए, सिगु अमेरिकी डॉलर का संदर्भ देता है, जिसका दावा है कि “17 की वार्षिक अस्थिरता है ।” क्रिप्टो संपत्ति की मापनीयता समस्याओं के संबंध में, सिगु ने बिटकॉइन के बिजली के अक्षम उपयोग के बारे में आम तर्कों को फिर से शुरू कर दिया और यह कैसे इसे दिन-प्रतिदिन के लेनदेन के लिए मुद्रा के रूप में अयोग्य घोषित करता है।

सीमा पार प्रेषण के लिए उपयोगी बिटकॉइन 'Bitcoin Is Worth Zero' — Kenyan Communication Strategist Warns African Investors to Be Wary

इस बीच, रणनीतिकार ने इस बात से इनकार किया कि बिटकॉइन का अब अल सल्वाडोर में बड़े पैमाने पर उपयोग किया जा रहा है, जो दुनिया का पहला देश है घोषित बिटकॉइन कानूनी निविदा। सियुगु के अनुसार, अल सल्वाडोर में अमेरिकी डॉलर अभी भी प्रमुख मुद्रा है। इन तर्कों को आगे बढ़ाने के बावजूद, सिगु आश्चर्यजनक रूप से सहमत है कि बिटकॉइन के माध्यम से प्रेषण भेजना नियमित भेजने वाले चैनलों का उपयोग करने से अधिक लागत प्रभावी है। उन्होंने समझाया:

उस देश में बिटकॉइन का उपयोग मुख्य रूप से काम करने वाले नागरिकों द्वारा प्रेषण के लिए है विदेश में अपने परिवारों को घर वापस। ये नागरिक इस तरह के लेनदेन के साथ आने वाली उच्च लागत से बचने के लिए सीमा पार धन हस्तांतरण के लिए बिटकॉइन पर भरोसा करते हैं, और इसलिए भी कि अल सल्वाडोर के अधिकांश नागरिक, यानी 70 , बैंक खाते नहीं हैं। शून्य, Ciugu बिटकॉइन के बारे में अरबपति निवेशक वॉरेन बफे की पिछली टिप्पणियों का उपयोग करता है अपनी बात पर बहस करने के लिए। अपनी पिछली टिप्पणी में, बफे ने सूचित किया था कि क्रिप्टो संपत्ति में एक पिरामिड योजना की पहचान है क्योंकि यह कुछ भी नहीं पैदा करता है। बुफे की तरह, रणनीतिकार का भी मानना ​​है कि बिटकॉइन निवेशकों को अन्य सट्टेबाजों के साथ शून्य-राशि के खेल में शामिल होने के अलावा भविष्य में कोई कमाई करने की कोई उम्मीद नहीं है।

रणनीतिकार भी संदर्भ देता है जब ) एलोन मस्क के बारे में अपनी चिंताओं को आवाज उठाई तो बिटकॉइन कैसे दुर्घटनाग्रस्त हो गया क्रिप्टो संपत्ति की

ऊर्जा उपयोग । सिगु के अनुसार इस तरह की प्रतिक्रिया का मतलब है कि बिटकॉइन वास्तविक बुनियादी बातों की तुलना में भावनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील है।

रणनीतिकार ने इस लंबे लेख को यह स्वीकार करते हुए समाप्त किया कि बिटकॉइन संभवतः यूएस $ 100,000 का निशान तक पहुंच जाएगा। निकट भविष्य के रूप में कुछ विश्लेषकों भविष्यवाणी कर रहे हैं । हालांकि, सिगु का तर्क है कि भले ही बिटकॉइन इस तरह के एक मील के पत्थर तक पहुंच जाए, लेकिन इसका “असभ्य सत्य पर कोई असर नहीं पड़ेगा” जो उन्होंने व्यक्त किया है।

क्या आप सिगु के विचारों से सहमत हैं? हमें बताएं कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं।

Celebrating the Seminal Bitcoin White Paper Satoshi Nakamoto Published 13 Years Ago Today

छवि क्रेडिट : शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण

: यह लेख केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए है। यह किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों को खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना या सिफारिश या समर्थन नहीं है।

Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी, या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के संबंध में या इसके कारण होने वाली या कथित तौर पर हुई किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।

Back to top button
%d bloggers like this: