ENTERTAINMENT

बर्मा में तख्तापलट का अमेरिका को क्या जवाब देना चाहिए?

बैंकॉक, थाईलैंड – फरवरी 01: लोग म्यांमार की वास्तविक नेता आंग सान सू की तस्वीरें रखते हैं की … फरवरी 01, 2021 पर म्यांमार के दूतावास के बाहर एक विरोध प्रदर्शन में। (लॉरेन डेसीका / गेटी इमेज द्वारा फोटो)

गेटी इमेजेज

NS बर्मा में तख्तापलट की त्वरित प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। सत्ता की भूखी सेना, जाहिरा तौर पर लोकतंत्र से खतरा, बर्मी लोगों की इच्छा को विफल कर रही है। एशिया में, अन्य जगहों की तरह, अमेरिका को भी स्वतंत्रता के पक्ष में खड़ा होना चाहिए। बर्मा में ऐसा करने के लिए अमेरिकी नीति में

ओवरहाल की आवश्यकता है
—एक वह लंबे समय से अतिदेय है।

1 फरवरी को

बर्मी सेना ने सत्ता पर कब्जा कर लिया , आपातकाल की एक साल की स्थिति की घोषणा की और देश के वास्तविक नेता आंग सान सू की, विधिवत निर्वाचित राष्ट्रपति यू विन को हिरासत में लिया। माइंट और अन्य उच्च पदस्थ नागरिक अधिकारी। 2015 के चुनावों में नेशनल लीग फॉर डेमोक्रेसी (एनएलडी) की निर्णायक जीत के बाद जब सू ची ने स्टेट काउंसलर की भूमिका निभाई, तो व्यापक सहमति थी कि बर्मा का भविष्य उज्जवल दिख रहा है। जटिल संयुक्त सैन्य-नागरिक शक्ति-साझाकरण व्यवस्था, हालांकि, हमेशा परिवर्तनकारी सुधारों के दृष्टिकोण के लिए एक बाधा प्रस्तुत करती है।

बर्मी संविधान के अनुसार, लिखित 2008 में सेना द्वारा, संसद में एक चौथाई सीटें… सेना के लिए आरक्षित हैं। यह सेना को संवैधानिक सुधार के किसी भी प्रयास को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है, क्योंकि संशोधनों को पारित होने के लिए 75 प्रतिशत संसदीय वोट की आवश्यकता होती है।

यह सत्ता-साझाकरण व्यवस्था व्यापक व्यापक राजनीतिक परिवर्तनों को लागू करना लगभग असंभव बना देती है और नागरिक कार्यपालिका की शक्ति को भी सीमित कर देती है। लोकतंत्र के लिए लोगों की इच्छा को और जटिल बनाना कई प्रमुख सरकारी संस्थाओं पर सेना का नियंत्रण है शक्तिशाली गृह मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय, सीमा मामलों के मंत्रालय और सामान्य प्रशासनिक विभाग सहित, जो उप-राष्ट्रीय शासन के मामलों के लिए जिम्मेदार है।

संविधान सशस्त्र बलों के कमांडर इन चीफ, सीनियर-जनरल मिन आंग हलिंग को राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति घोषित करने और राष्ट्रीय एकता को बनाए रखने के लिए आवश्यक समझे जाने पर राजनीतिक सत्ता वापस लेने का अधिकार भी देता है। यह वह अधिकार है जिसके तहत उसने 1 फरवरी को कार्य करने का दावा किया था। संयुक्त राष्ट्र नरसंहार और मानवता के खिलाफ अपराध

को कॉल करने के लिए सबसे सीधे तौर पर जिम्मेदार सैन्य अधिकारी के रूप में बर्मा के मुस्लिम अल्पसंख्यक रोहिंग्या के खिलाफ। मिन आंग हलिंग को

द्वारा स्वीकृत किया गया था अगस्त 2017 में किए गए अत्याचारों में उनकी भूमिका के लिए 2019 में अमेरिकी सरकार।

बर्मा में यह नवीनतम उथल-पुथल बर्मा के प्रति अमेरिकी नीति का व्यापक बदलाव, कुछ ऐसा जो मैं कह रहा हूं 2018 की शुरुआत से हेरिटेज फाउंडेशन के लिए। ओबामा प्रशासन द्वारा आपातकाल की स्थिति को समाप्त करने के बाद से दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र के प्रति अमेरिकी नीति काफी हद तक टुकड़ों में रही है। उस घोषणा ने बर्मा के खिलाफ अमेरिका के अधिक व्यापक प्रतिबंधों का खुलासा किया।

उस समय विचार यह था कि प्रतिबंधों में ढील देने से आंग सान सू की को सुधार करने की अधिक स्वतंत्रता मिलेगी क्योंकि बर्मा ने धीरे-धीरे अपने पहले के सत्तावादी तरीकों को छोड़ दिया। वह जुआ गलत निकला। वास्तव में, प्रतिबंधों को वापस लेने से सेना को देश के लिए सू ची के सुधारक दृष्टिकोणों में बाधा डालने की अधिक स्वतंत्रता मिल सकती थी।

बाइडेन प्रशासन ने जोरदार और स्वागत जारी किया है इस सप्ताह की घटनाओं की निंदा और बर्मा के प्रति अमेरिकी प्रतिबंधों की समीक्षा शुरू की। जैसे-जैसे समीक्षा आगे बढ़ती है, यहां कुछ बुनियादी कार्रवाइयां दी गई हैं जिन्हें किया जा सकता है। आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम और JADE अधिनियम प्रतिबंधों को फिर से लागू करने के लिए बर्मी सैन्य और सैन्य-स्वामित्व वाले उद्यमों में व्यक्तियों को लक्षित करने वाले पहले से वापस लाए गए प्रतिबंधों को फिर से स्थापित करने के लिए। इसके लिए नए कानून की आवश्यकता नहीं है; प्रतिबंधों को फिर से लागू करने के लिए अधिकारी पहले से ही मौजूद हैं।

दूसरा, अमेरिकी सरकार को विचार करना चाहिए एमईसी और एमईएचएल , साथ ही साथ अन्य सैन्य-स्वामित्व वाले उद्यमों को फिर से मंजूरी। ट्रेजरी विभाग विभिन्न प्रतिबंध प्राधिकरणों को लागू करके ऐसा कर सकता है जिसमें जेएडीई अधिनियम, ग्लोबल मैग्निट्स्की, और विशेष रूप से नामित नागरिकों की सूची शामिल है।

तीसरा, अमेरिकी सरकार को रिश्ते के अन्य पहलुओं का पुनर्मूल्यांकन करने की जरूरत है। उसे आंग सान सू की और अन्य एनएलडी नेताओं सहित सभी राजनीतिक बंदियों की रिहाई के लिए जोर देना चाहिए, जो वर्तमान में नजरबंद हैं। अमेरिकी सरकार को अगस्त 2017 की घटनाओं को भी कहना चाहिए कि वे क्या हैं: नरसंहार और मानवता के खिलाफ अपराध । प्रशासन को इन अत्याचारों से बचे लोगों को पी-2 शरणार्थी का दर्जा देने पर भी विचार करना चाहिए ताकि यह स्पष्ट संदेश दिया जा सके कि उन्हें अमेरिका में सुरक्षित पनाह मिल सकती है। अंत में, पिछले कुछ दिनों की घटनाओं को देखते हुए मानवीय सहायता का मूल्यांकन करने और विचार करने की भी आवश्यकता है। सुधार के क्षेत्र, विशेष रूप से लोकतंत्र-निर्माण के प्रयासों में। व्यापक नीति निर्माण के लिए प्रतिबंध नहीं हैं, लेकिन इन अन्य नीतिगत प्राथमिकताओं का पुनर्मूल्यांकन शायद होगा।

बर्मा में तख्तापलट ने उम्मीद को धराशायी कर दिया कि देश जल्द ही दक्षिण पूर्व एशिया में लोकतांत्रिक सुधार और स्वतंत्रता का गढ़ बन जाएगा। बर्मी लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए बाइडेन प्रशासन को तेजी से कार्य करने की सख्त आवश्यकता है।

Back to top button
%d bloggers like this: