ENTERTAINMENT

फौसी और रैंड पॉल ने एक-दूसरे पर कोविड की उत्पत्ति पर तनावपूर्ण गवाही में झूठ बोलने का आरोप लगाया

टॉपलाइन

कोविड की जड़ों पर सेन रैंड पॉल (आर-क्यू।) और डॉ एंथनी फौसी के बीच एक चर्चा -19 मंगलवार को विस्फोटक बन गया, जिसमें सीनेटर और सरकार के शीर्ष संक्रामक रोग विशेषज्ञ व्यापार के आरोपों के बारे में झूठ बोल रहे थे कि क्या संघीय धन ने चीन में वायरोलॉजी अनुसंधान के विवादास्पद रूप को बढ़ावा देने में मदद की।

शीर्ष संक्रामक रोग विशेषज्ञ डॉ. एंथनी फौसी ने सेन के आरोपों के बारे में अपनी बात रखी रैंड …

पॉल (आर-क्यू।) के रूप में वह मंगलवार को कोविद -19 की उत्पत्ति के बारे में गवाही देता है।

गेटी इमेजेज

प्रमुख तथ्य

मंगलवार को सीनेट की सुनवाई में, पॉल ने कोरोनवीरस पर एक

2017 पेपर

के बारे में फौसी वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के कर्मचारियों द्वारा लिखित और परोक्ष रूप से एक

संघीय अनुदान द्वारा वित्त पोषित फौसी द्वारा संचालित नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID) से।

पॉल आरोपी फौसी कांग्रेस से झूठ बोलने के बारे में कि क्या पेपर “गेन-ऑफ-फंक्शन” शोध पर निर्भर करता है, एक विवादास्पद और कभी-कभी गलत तरीके से परिभाषित विधि जिसमें शोधकर्ता एक वायरस को उसके विकासवादी प्रक्षेपवक्र की भविष्यवाणी करने के लिए संशोधित करते हैं, यह सुझाव दे सकता है कि क्या कोरोनावायरस एक वायरोलॉजी लैब से लीक हुआ है या नहीं। वूहू ए.

फौसी तर्क दिया अनुसंधान का उपयोग नहीं किया

फंक्शन ऑफ फंक्शन मेथड्स और अनुदान कार्यक्रम के तहत अध्ययन किए गए वायरस SARS CoV-2 से असंबंधित थे, जो वायरस कोविद -19 का कारण बनता है।

फौसी ने गुस्से में पॉल पर झूठ बोलने का आरोप लगाया, और सीनेटर को यह बताने के लिए दोषी ठहराया कि शोधकर्ताओं के पास हो सकता है 2017 में SARS CoV-2 बनाया। (पॉल ने दावा किया कि वह चिंतित हैं कि NIAID ने गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च को वित्त पोषित किया है—एक के बावजूद। इस पर तीन साल का संघीय अधिस्थगन – लेकिन यह आरोप नहीं लगा रहा है कि 2017 का शोध विशेष रूप से कोविद से जुड़ा था -19।)

महत्वपूर्ण उद्धरण

“डॉ. फौसी, यह जानते हुए कि कांग्रेस से झूठ बोलना एक अपराध है, क्या आप अपने बयान [in a previous Senate hearing] को वापस लेना चाहते हैं, जहां आप दावा करते हैं कि एनआईएच ने वुहान में कभी भी गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान को वित्त पोषित नहीं किया है?, पॉल ने कहा।

मुख्य आलोचक

“आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, काफी स्पष्ट रूप से,” फौसी ने पॉल से कहा। “आप यह कह रहे हैं कि हमने जो किया वह व्यक्तियों की मौतों के लिए जिम्मेदार था। मैं पूरी तरह से इस बात से नाराज़ हूं, और अगर कोई यहां झूठ बोल रहा है, सीनेटर, यह आप हैं। ”

मुख्य पृष्ठभूमि

फौसी और पॉल बार-बार गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च और कोविड -19 की उत्पत्ति के बारे में भिड़ गए हैं, इस बारे में व्यापक बहस का हिस्सा है कि क्या वायरस जानवरों से मनुष्यों में स्वाभाविक रूप से कूद गया या एक प्रयोगशाला से बच गया। फौसी और ज्यादातर विशेषज्ञों का मानना ​​है कि वायरस शायद उभरा सहज रूप में , लेकिन हाल के महीनों में, कुछ वैज्ञानिक ने तर्क दिया है

“प्रयोगशाला रिसाव” सिद्धांत प्रशंसनीय है: एक खुले में पत्रिका में पत्र

विज्ञान

, कई शोधकर्ताओं ने “प्राकृतिक और प्रयोगशाला स्पिलओवर दोनों के बारे में परिकल्पनाओं को गंभीरता से लेने पर जोर दिया” जब तक हमारे पास पर्याप्त डेटा न हो।” मई में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा अमेरिकी खुफिया एजेंसियां ​​वायरस की उत्पत्ति पर “एक निश्चित निष्कर्ष पर नहीं पहुंची हैं”, और एजेंसियों को इस मुद्दे का और अध्ययन करने का काम सौंपा है।

आगे देखना

आगे पढ़ना

कोविड की उत्पत्ति पर लड़ाई लैब कार्य के जोखिमों पर बहस को नवीनीकृत करती है (न्यूयॉर्क टाइम्स)

Back to top button
%d bloggers like this: