BITCOIN

फोर्क ऑफ: बिटकॉइन ब्लॉकचेन को फोर्क करने के खतरे

यदि अतीत वास्तव में प्रस्तावना है, तो बीएसवी उपयोगकर्ताओं को डॉ क्रेग राइट की चल रही कानूनी कार्रवाइयों से परेशान होकर श्रृंखला को महान अज्ञात में डालने से पहले लंबे और कठिन सोचने की जरूरत है।

बिटकॉइन विशेषज्ञ जोशुआ हेन्सली (@cryptoAcorns) का एक नया YouTube वीडियो है जिसका शीर्षक है बिटकॉइन पर फोर्किंग जिसमें उन्होंने बीएसवी पारिस्थितिकी तंत्र में वर्तमान में चर्चा को एनिमेट करने वाले कई मुद्दों को संबोधित किया। इन मुद्दों में शामिल हैं डॉ. राइट द्वारा अदालत का उपयोग करने के प्रयासों से कुछ मुखर असंतोष 111,000 से अधिक बिटकॉइन टोकन की वापसी की सुविधा के लिए जो एक हैक के बाद चोरी हो गए थे फरवरी 2020 में अपने कंप्यूटर का।

राइट बीटीसी, बीसीएच, बीसीएच एबीसी और बीएसवी ब्लॉकचेन के डेवलपर्स को मजबूर करने की मांग कर रहा है चोरी की संपत्ति को उनके सही मालिकों को वापस करने में सहायता करने में उनकी भरोसेमंद जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए। इसने कुछ क्रिप्टो कोनों में घबराहट पैदा कर दी है, क्योंकि यह इस विश्वास के सामने उड़ जाता है कि बिटकॉइन लेनदेन वास्तव में अपरिवर्तनीय हैं और इस प्रकार प्रतिरक्षा हैं अदालतों, सरकारों या किसी अन्य केंद्रीय प्राधिकरण के आदेशों के लिए।

हेंसली का वीडियो इस सवाल के साथ खुलता है कि क्या न्यायिक प्रणाली वर्तमान में डिजिटल संपत्ति के स्वामित्व से जुड़े सवालों को संबोधित करने में सक्षम है। बिटकॉइन समुदाय के भीतर, इस बात पर तीखी बहस चल रही है कि क्या एक निजी कुंजी का अधिकार सीधे डिजिटल संपत्ति के स्वामित्व के बराबर है, ए डिजिटल मुद्रा क्षेत्र की न्यायिक समझ में “विशाल अंतर” को देखते हुए यह प्रश्न और भी कठिन हो जाता है।

हेंसली एक अदालत को खनिकों को कुछ निश्चित मार्ग बदलने के लिए निर्देशित करने की अनुमति देने से संभावित नतीजों पर नाखुशी व्यक्त करता है। यूटीएक्सओ एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसने शुद्ध संपत्ति के स्वामित्व का प्रदर्शन किया है। एक बार जब वह बिल्ली डिजिटल बैग से बाहर हो जाती है, तो सरकारों को उनकी नीतियों या कार्यों के आलोचकों से संपत्ति जब्त करने से रोकने के लिए क्या है?

फिर भी हेंसली स्वीकार करते हैं कि चोरी के पीड़ितों के लिए कुछ न्यायिक सहारा के बिना या धोखाधड़ी, संभावना कम है कि बिटकॉइन कभी भी अपने वर्तमान डिजिटल यहूदी बस्ती से बाहर निकलेगा और वास्तव में वैश्विक मुद्रा के रूप में अपनी योग्य स्थिति प्राप्त करेगा। ऐसा कोई सोलोमोनिक समाधान नहीं है जिसकी परिणाम में हिस्सेदारी (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष) के साथ सभी पक्षों द्वारा प्रशंसा किए जाने की संभावना हो।

हत्या: हत्या नहीं, लेकिन फिर भी एक अपराध

जिस दिन से राइट ने अपना कानूनी शुभारंभ किया उनके

चुराए गए सिक्कों को वापस पाने के लिए कार्रवाई, क्रिप्टोविले के कुछ मुखर गुटों द्वारा उनके इरादों पर हमला किया गया है, जिनमें से कई शामिल हैं BTC/BCH डेवलपर्स जिन्हें राइट की संपत्ति की वापसी की सुविधा के लिए कहा जा रहा है। विडंबना यह है कि यह वही कार्य हैं जो इन डेवलपर्स ने वर्षों से किए हैं जो एक टोकन-पुनर्प्राप्ति परिदृश्य को जन्म दे सकते हैं जिसे अदालतें और आम जनता दोनों वैध मानेंगे। ब्लॉक हेड जैक डोर्सी ने हाल ही में केंद्रीकृत प्रोटोकॉल डेवलपर्स के लिए एक कानूनी फंड की स्थापना की, जिनके पास नेटवर्क उपयोगकर्ताओं के लिए एक भरोसेमंद जिम्मेदारी है।

राइट की हालिया

इरा क्लेमन पर कानूनी जीत ने की चर्चा को पुनर्जीवित किया) बिटकॉइन का nLockTime फंक्शन और इसे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट स्क्रिप्ट के साथ कैसे जोड़ा जा सकता है ताकि बिटकॉइन को एक स्वचालित ट्रस्ट में सुरक्षित किया जा सके, जैसे ट्यूलिप ट्रस्ट जिसमें राइट के बारे में कहा जाता है कि उसने बिटकॉइन के विशाल भंडार को सुरक्षित कर लिया था जिसे सतोशी ने बिटकॉइन के शुरुआती दिनों में खनन किया था। दिन। इस तरह की व्यवस्था टोकन धारक को अनधिकृत पहुंच के खिलाफ संपत्ति को और सुरक्षित करने के लिए जानबूझकर निजी कुंजी को त्यागने की अनुमति देती है।

हेंसली ने नोट किया कि कई केंद्रीकृत प्रोटोकॉल डेवलपर्स वर्तमान में राइट के मदद के अनुरोध का विरोध कर रहे हैं। अपने चुराए गए सिक्कों को पुनर्प्राप्त करने में उन लोगों में से थे जिन्होंने बिटकॉइन के मूल प्रोटोकॉल में बदलाव किया था सातोशी नाकामोतो ‘ 2011 के बाद सुर्खियों से गायब रहा। उन परिवर्तनों में से कुछ ने nLockTime को अमान्य कर दिया, जो किसी भी सिक्के को बेकार कर देता है जो निलंबित एनीमेशन की इस स्थिति में पड़ा हुआ है। सही सलामत। यह मानते हुए कि राइट इन सिक्कों पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम है, राइट की बीएसवी सिक्कों को खर्च करने की क्षमता—और यह प्रदर्शित करता है कि हैश और यूटीएक्सओ अन्य श्रृंखलाओं पर समान हैं—उसके स्वामित्व के दावों को एक बड़ा बढ़ावा देंगे।

हेंसली का कहना है कि राइट के पास अदालत में यह तर्क देने के लिए एक मजबूत तर्क होगा कि बीटीसी / बीसीएच डेवलपर्स द्वारा किए गए कोड परिवर्तन ने दूसरों की संपत्ति को प्रभावी ढंग से जब्त कर लिया है। हेंसली ने कहा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह हेराफेरी गलती से हुई थी—यही कारण है कि कानूनी व्यवस्था हत्या को हत्या से अलग मानती है—क्योंकि दिन के अंत में, कार्यों के परिणाम होते हैं, जो किए गए नुकसान को दूर करने के लिए अन्य कार्यों की आवश्यकता होती है।

बिटकॉइन स्पार्क विजन

भले ही उनका मकसद सही हो, राइट के कई कानूनी मामलों ने बीएसवी समुदाय के कुछ लोगों को निराश कर दिया है। ये व्यक्ति अदालत में राइट की चल रही उपस्थिति को बीएसवी के तकनीकी कौशल पर ध्यान केंद्रित करने से ध्यान हटाने के रूप में देखते हैं, जिसके परिणामस्वरूप तरलता का नुकसान होता है जिसने अधिक डेवलपर्स को श्रृंखला को उचित रूप देने से हतोत्साहित किया है।

इनमें से कुछ बेचैन BSV’ers अब सार्वजनिक रूप से एक नई क्रेग-मुक्त श्रृंखला में शामिल होने के बारे में सोच रहे हैं जो BSV के सभी बेहतरीन बिट्स को बरकरार रखेगी, जबकि उम्मीद है कि इसके नकारात्मक PR और कानूनी सामान से खुद को शुद्ध कर लेंगे।

हेंसली का कहना है कि वह इस समूह की कुछ चिंताओं के प्रति सहानुभूति रखते हैं-हालांकि उन्होंने नोट किया कि एक्सचेंजों द्वारा बीएसवी के समन्वित बहिष्कार जैसे बिनेंस और कॉइनबेस अधिक तरलता दोष वहन करता है – लेकिन उनका सुझाव है कि ये व्यक्ति निर्णय लेने से पहले दो बार सोचना चाहते हैं, वे पूर्ववत नहीं कर सकते।

हेंसली नोट के रूप में, फोर्किंग की आवश्यकता है इसके पीछे काम करने के लिए हैश पावर की महत्वपूर्ण आपूर्ति। जब बीएसवी ने बीसीएच को पीछे छोड़ दिया, तो केल्विन आयरे अपने महत्वपूर्ण संसाधनों को नवेली श्रृंखला का समर्थन करने में सक्षम था। यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हद तक एक नए बीएसवी फोर्क का समर्थन कौन करेगा कि दुर्भावनापूर्ण अभिनेता अपने व्यक्तिगत री-ऑर्गन रिक रूम की तरह श्रृंखला का इलाज नहीं कर सकते हैं?

हेन्सली ने प्रशंसकों को पहचानने के लिए मजबूर करने की चेतावनी भी दी कि पिछले कांटे का अनुभव प्रौद्योगिकी पर काम करने वाले डेवलपर्स की संख्या बढ़ाने के लिए अच्छा नहीं है। फोर्क्स समुदायों को विभाजित करते हैं, डेवलपर्स को पक्ष चुनने के लिए मजबूर करते हैं। एक नई वास्तविकता के अनुरूप उत्पादों को संशोधित करने में समय बर्बाद होता है, जो समय नवाचार करने में बेहतर होगा। कई ऐप इन विकर्षणों से नहीं बचते हैं।

संक्षेप में, हेंसली का विचार है कि एक कांटे के शुद्ध नकारात्मक संभावित सकारात्मकता से काफी अधिक हैं, विशेष रूप से अतिरिक्त ट्विक्स को देखते हुए सॉफ्टवेयर में जाता है रास्ते से गुजरना।

हेंसली का दावा है कि बिटकॉइन का कोई वर्तमान संस्करण नहीं है जो दर्शाता है कि सतोशी ने क्या बनाया- और इसमें बीएसवी शामिल है (जो अभी भी को बरकरार रखता है कठिनाई समायोजन एल्गोरिथ्म और ForkID परिवर्तन जो बीसीएच में दिन में वापस पेश किए गए थे)। हेंसली का तर्क है कि यह प्रत्येक डेवलपर के आत्म-आश्वस्त आग्रह का परिणाम है कि सतोशी ने इसे गलत पाया और इन गलतियों को ठीक करने के लिए बिटकॉइन के मूल कोड में महत्वपूर्ण परिवर्तन आवश्यक हैं।

हेंसली हर बिटकॉइन के आगमन के बाद शुरू की गई अन्य डिजिटल मुद्रा इस धारणा पर आधारित है कि सतोशी ने कुछ ऐसा बनाया जो स्केल नहीं कर सका। बीएसवी, जो मूल बिटकॉइन प्रोटोकॉल से सबसे अधिक मिलता-जुलता है, ने इस धारणा को खारिज कर दिया है। इसलिए, हेंसली ने चेतावनी दी है कि संभावित फोर्कर्स को छलांग लगाने से पहले ध्यान से देखना चाहिए, कहीं ऐसा न हो कि उन्हें बहुत देर से पता चले कि उनकी नई विकास टीम को लगता है कि ‘न्यू बीएसवी’ में ‘एस’ के लिए खड़ा होना चाहिए। सेग विट

के लिए नया बिटकॉइन? CoinGeek की जाँच करें शुरुआती के लिए बिटकॉइन खंड, बिटकॉइन के बारे में अधिक जानने के लिए अंतिम संसाधन गाइड – जैसा कि मूल रूप से सतोशी द्वारा कल्पना की गई थी नाकामोटो—और ब्लॉकचेन।


Back to top button
%d bloggers like this: