ENTERTAINMENT

नेटफ्लिक्स की 'सीस्पिरेसी' एक शक्तिशाली भूख दमनकारी है

TOPSHOT-VIETNAM-ENVIRONMENT-POLLUTION-FISH-DEATH

समुद्र के खेदजनक स्थिति को उजागर करता है। (फोटो होन दिं नम / AFP द्वारा फोटो) (HOANG द्वारा फोटो दीन नाम / एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से) )

मैंने नेटफ्लिक्स देखा फिश करी खाने के ठीक बाद, जो कि हिनडाइट में था, सबसे बुद्धिमान चाल नहीं थी। समापन क्रेडिट्स के द्वारा, मैंने खुद को एक मनोदैहिक पेट दर्द दिया था, जैसे कि मेरी आंत पारा और माइक्रोप्लास्टिक्स के साथ पंक्तिबद्ध हो गई थी (और निष्पक्ष होने के लिए, यह शायद है – मैं एक बड़ा सुशी प्रशंसक हूं)।

स्ट्रीमिंग दिग्गज पर इसकी रिलीज के बाद से,
तब से आलोचनाओं का विषय बना हुआ है, जिसमें कुछ दावे किए गए दावों की सटीकता, या यहां तक ​​कि वृत्तचित्र के स्वर भी शामिल हैं।

निस्संदेह, एक सनसनीखेज फिल्म है, जो माइकल मूर से प्रेरणा लेती है, जिसमें बहुत से संपादित “गोचा” साक्षात्कारों का उपयोग किया जाता है, जो शक्तिशाली लोगों को बेवकूफ बनाते हैं, जो हमेशा मजेदार होता है।

मुझे स्वीकार करना चाहिए, मैं विशेष रूप से उन वृत्तचित्रों को देखना पसंद नहीं करता हूं जो मुझे अथक ईर्ष्या, शोषण, और खून के निशान की याद दिलाते हैं जो अच्छी तरह से पालन करते हैं, बस हर एक खरीद के बारे में। लेकिन हम सभी को मुखौटे के पीछे की वास्तविकता के बारे में पता होना चाहिए। जैसा कि कहा जाता है, पूंजीवाद के तहत कोई नैतिक खपत नहीं है, और

डॉक्यूमेंट्री समुद्र के अथक लूटपाट, पारिस्थितिक तंत्र के विघटन पर केंद्रित है, जो हमारी आपूर्ति श्रृंखलाओं में पीड़ितों की लगभग अतुलनीय राशि है, और प्लास्टिक पर ध्यान केंद्रित करने की बेरुखी। तिनके (मछली पकड़ने का गियर) समुद्र में बड़े पैमाने पर प्लास्टिक प्रदूषण का बड़ा हिस्सा बनता है)।

डॉक्यूमेंट्री में यह भी दावा किया गया है कि यदि हम अपने तरीके नहीं बदलते हैं, तो पृथ्वी के महासागर अनिवार्य रूप से 2048 तक खाली हो जाएंगे। यह दावा है कि को सबसे अधिक पुशबैक मिला है।

प्रोफेसर कैलम रॉबर्ट्स, एक्सेटर विश्वविद्यालय में एक समुद्री संरक्षणवादी, जिन्हें वृत्तचित्र में उद्धृत किया गया है, जिन्होंने आलोचनाओं का जवाब दिया, :

“यह [Seaspiracy] इसकी वैज्ञानिक कठोरता के लिए नहीं बनाया गया है। इसने अपने मामले को बनाने के लिए फिल्म की कहानी कहने की तकनीकों का इस्तेमाल किया है। मेरे सहकर्मियों ने आँकड़ों पर रोक लगाई हो सकती है, लेकिन इसका मूल कारण यह है कि हम महासागर को भारी नुकसान पहुंचा रहे हैं और यह सच है। कुछ बिंदु पर आप बाहर चलाते हैं। चाहे वह 2048 हो या 2079, सवाल यह है: ‘गलत दिशा में प्रक्षेपवक्र है या सही दिशा?’ हमारा समाज एक सामूहिक पागलपन के बीच में है (और काफी समय से है), जिसमें प्राकृतिक दुनिया के अंतहीन आश्चर्य को मात्र संसाधन के रूप में देखा जाता है, एक स्प्रेडशीट पर एक संख्या, कुछ जो केवल निकालने के लिए मौजूद है लाभ के नाम पर मुट्ठी भर अरबपतियों की जेबें भरने के लिए।

हम सभी यह जानते हैं, और वृत्तचित्र जैसे हमें हमारी मूर्खता की याद दिलाता है, पारिस्थितिक चिंताओं की अंतहीन सूची में अभी तक एक और दोष जोड़ रहा है। यह हमेशा फायदेमंद नहीं होता है; यह हमारी ग्रहों की समस्याओं, हमारे लोगों के बारे में कुछ भी करने के लिए असहायता, हमारे नेताओं की निराशाजनक अयोग्यता और बस निराशा में डूबने के रूप में हमारी समस्याओं के अभिमानी पैमाने से अभिभूत होना बहुत आसान है। कभी-कभी, मैं जलवायु परिवर्तन deniers के आनंदित अज्ञान से ईर्ष्या करता हूं – बस इन समस्याओं के होने से इनकार करना अद्भुत होना चाहिए!

शुक्र है, फिल्म एक (थोड़ा) अधिक आशावादी नोट पर समाप्त होती है, एक संभावित समाधान के रूप में पौधे-आधारित समुद्री भोजन की पेशकश करती है, जिसमें पोषक तत्व बहुत होते हैं, और कोई नहीं पारे का। बेशक, समस्या की प्रणालीगत प्रकृति, जनसंख्या के छोटे, आर्थिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त प्रतिशत के साथ, जो वास्तव में समुद्री भोजन को प्रोटीन के स्रोत के रूप में अस्वीकार करने का साधन है, एक बुलेट घाव पर एक बैंडेड को थप्पड़ मारने की तरह महसूस करता है।

लेकिन यह माइक्रोप्लास्टिक और संदूषकों के एक प्लेटफुल को सम्मिलित करने से बेहतर है। हमारे प्लेटों पर समाप्त होने वाले समुद्री जीवों की क्षमा अवस्था को उजागर करके, केवल कच्चे, आंतों के विद्रोह को प्रेरित करें।

एक एकल वृत्तचित्र में वैश्विक परिवर्तन की संभावना नहीं है, लेकिन उपभोक्ता क्रोध एक शक्तिशाली शक्ति हो सकता है – अगर दुनिया में कोई न्याय है, तो “संस्कृति को रद्द करें” समुद्र के तल के नीचे खुरचने वाले प्रदूषकों और लुटेरों के लिए आना चाहिए, जीवन पर लाभ को प्राथमिकता देते हुए

Back to top button
%d bloggers like this: