ENTERTAINMENT

नेटफ्लिक्स का 'डोंट लुक अप' 132 मिनट के लिए बताया गया एक मजाक है

ऊपर मत देखो

निको टैवर्निस/नेटफ्लिक्स नेटफ्लिक्स में एक नया नंबर एक हिट है, जो अपनी अब तक की सबसे लोकप्रिय श्रृंखला में से एक, द विचर, रिलीज के एक हफ्ते से भी कम समय में। यह इसकी मूल फिल्म डोंट लुक अप होगी, जो छुट्टियों में बड़े पैमाने पर दर्शकों को आकर्षित करने के लिए 50 ऑस्कर नामांकन जैसे अभिनेताओं की शक्ति का उपयोग करती है।

डोंट लुक अप कॉमिक जीनियस एडम मैके से है, जो पिछले दो दशकों में उत्तराधिकार से लेकर एंकरमैन तक की क्लासिक्स की परेड के लिए किसी न किसी रूप में जिम्मेदार है, और अब वह हर उस स्टार की शक्ति का उपयोग करके एक संदेश भेजने की कोशिश कर रहा है जो उसे आकर्षित करता है। .

मैं जलवायु परिवर्तन के मजबूत संदेश ‘डोंट लुक अप’ को ‘राजनीतिक’ नहीं कहने जा रहा हूं, क्योंकि यह उतना ही सटीक है जितना कि फिल्म का क्षुद्रग्रह “राजनीतिक” है। , “लेकिन यह मुख्य बिंदु की तरह है। कहानी में, वैज्ञानिक लियोनार्डो डिकैप्रियो और जेनिफर लॉरेंस तेजी से निराश हो जाते हैं क्योंकि सरकार, मीडिया और जनता उनकी चेतावनियों को नजरअंदाज कर देती है कि एक विशाल धूमकेतु निश्चित रूप से पृथ्वी से टकराने वाला है, ठीक उसी क्षण तक जब तक … यह पृथ्वी से टकराता है। मेरा मतलब है, बिगाड़ने वाले, मुझे लगता है, लेकिन यह इस तरह की बात है। सामूहिक मूर्खता विनाशकारी अनिवार्यता और सामूहिक मृत्यु की ओर ले जाती है। कुछ इसे आधुनिक युग की मूर्खता कह रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह थोड़ा उदार है। तारकीय कलाकारों के बावजूद (मुझे इसमें जेनिफर लॉरेंस विशेष रूप से पसंद आया), डोंट लुक अप कमोबेश एक ही मजाक है जो दो घंटे से अधिक समय तक बार-बार बताया गया है। कभी-कभी ऐसे तरीके से जो वास्तव में व्यंग्य के रूप में बहुत मायने नहीं रखते।

मार्क रैलेंस

नेटफ्लिक्स

) मीडिया को भुनाया जाता है (टायलर पेरी और केट ब्लैंचेट द्वारा होस्ट किए गए एक “मजेदार” समाचार शो द्वारा सन्निहित) समस्या को गंभीरता से नहीं लेते हुए, और यहां तक ​​कि न्यूयॉर्क टाइम्स को भी इस मुद्दे को कवर नहीं करने के लिए घसीटा जाता है। कम से कम अतीत। जनता फिल्म के शायद सबसे कम सूक्ष्म अभ्यास में भुना हुआ है, क्योंकि एक राजनीतिक संदेश “ऊपर मत देखो,” एक शाब्दिक सिर बन जाता है -इन-द-सैंड पोजीशन (टोपी पर मुद्रित!) जो विज्ञान की उपेक्षा करती है, और वास्तव में जलवायु परिवर्तन के बजाय वर्तमान कोविद षड्यंत्रों के लिए अधिक प्रासंगिक लगती है।

नरक, यहां तक ​​​​कि वैज्ञानिक भी भुना हुआ है, क्योंकि लियो के चरित्र को एक बार बड़ा सिर मिल जाता है प्रसिद्ध। अगर उसे किसी तरह अल गोर माना जाता है, तो यह बिना किसी वास्तविक कारण के एक बहुत ही क्रूर निष्कासन है।

लेकिन फिर, यह सब एक ही मजाक है। हर कोई अपने जोखिम पर विज्ञान की अनदेखी कर रहा है, और निश्चित रूप से इस अपरिहार्य मुद्दे पर कार्रवाई करने में लगभग बहुत देर हो चुकी है जो ग्रह को नष्ट कर देगा और लाखों लोगों को मार देगा। ऐसा नहीं है कि फिल्म जो बिंदु बना रही है वह गलत है। जलवायु परिवर्तन नहीं है ध्यान इसके कारण है, और यह खेल में कोई सार्थक परिवर्तन करने के लिए बहुत देर हो चुकी होती है, लेकिन एक फिल्म के रूप में, मुझे यकीन नहीं है कि यह कितनी अच्छी तरह काम करता है, और मुझे लगता है कि इडियोक्रेसी ने इसी तरह की अवधारणा के साथ बेहतर काम किया है, यहां तक ​​कि हम यहां जो देख रहे हैं उससे कहीं ज्यादा “निराला” हैं।

मेरा अनुमान है कि फिल्म जो संदेश देने की कोशिश कर रही है वह उन लोगों के सिर पर उड़ जाएगा जो सक्रिय रूप से मजाक कर रहे हैं, जो पूरे अनुभव को शुरू से अंत तक थोड़ा कृपालु बना देता है। और यह उन लोगों में से कुछ को निराश करेगा जो कार्रवाई कर रहे हैं, पत्रकार या राजनेता जिन्होंने इस मुद्दे पर सार्थक कदम उठाने की कोशिश की है, क्योंकि यह ऐसा कार्य करता है जैसे कोई कभी कुछ नहीं कर रहा है।

मत देखो नेटफ्लिक्स

सुनिश्चित करने के लिए यहां कुछ अच्छे चुटकुले हैं। मुझे लगता है कि फिल्म जितनी गंदी हो जाती है, उतना ही यह काम करती है (मुझे विशेष रूप से जोनाह हिल के चीफ ऑफ स्टाफ/पहले बेटे की भूमिका पसंद है), लेकिन यह बहुत लंबा है, और एक ही बिंदु को कई बार बनाता है। दर्जनों बार। यह अनिवार्य रूप से राष्ट्रपति के साथ पहली मुलाकात है जिसे आप एक और दो घंटे के लिए लूप पर चलाए गए ट्रेलर में देखते हैं, और यह उसके बाद कभी-कभार ही ठीक से लैंड करता है।

क्या यह एक लायक है घड़ी? हो सकता है, सिर्फ स्टार पावर के लिए, लेकिन कुछ भी ज्यादा गहरा होने की उम्मीद न करें। यदि आप पहले से ही जानते हैं कि जलवायु परिवर्तन खराब है और विज्ञान अच्छा है, तो मुझे लगता है कि आप उन लोगों को देखकर आनंद ले सकते हैं जो विश्वास नहीं करते कि उनका मजाक उड़ाया जाता है। यदि आप नहीं मानते कि विज्ञान अच्छा है, तो आप “हॉलीवुड उदारवादियों” द्वारा आपसे ऐसे बात करने पर पागल हो जाएंगे जैसे वे हमेशा करते हैं और किसी भी चीज़ पर आपका विचार बदलने वाले नहीं हैं। या आप रूपक के बारे में बिल्कुल भी सोचे बिना पूरी बात को समझ सकते हैं। डोंट लुक अप मुझे इडियोक्रेसी की कम और रिकी गेरवाइस की ‘द इन्वेंशन ऑफ लाइंग’ की याद दिलाता है, जो संगठित धर्म का एक क्रूर निष्कासन है, जो फिर से, भले ही आप मूल संदेश से सहमत हों, बल्कि कष्टप्रद और कृपालु के रूप में सामने आता है।

ट्विटर पे , )यूट्यूब इंस्टाग्राम हीरोकिलर श्रृंखला तथा पृथ्वी पर जन्मी त्रयी

Back to top button
%d bloggers like this: