BITCOIN

नग्न तैरना: बिटकॉइन की कीमत गिरने पर कस्टोडियन पर भरोसा न करें

यह जोसेफ Tětek, सतोशीलैब्स के ट्रेजर ब्रांड एंबेसडर द्वारा एक राय संपादकीय है।

भालू बाजार डरावना हो सकता है, बिटकॉइन अकल्पनीय स्तर तक गिर रहा है, उत्तोलन की स्थिति समाप्त हो रही है और संरक्षक अपने वादों पर विफल हो रहे हैं। जब FUD FOMO की जगह लेता है, तो भाग्य आसानी से खो जाता है। अपने दिमाग को ठंडा रखना और अपने बिटकॉइन को कोल्ड स्टोरेज में रखना इस अप्रत्याशित वातावरण में जीवित रहने के लिए अनिवार्य है। इलेक्ट्रॉनिक रूप से, लेकिन वे इसे क्रेडिट बुलबुले की लहरों में उधार देते हैं, जिसमें बमुश्किल एक अंश रिजर्व में होता है।

वर्तमान स्थिति है कि कुछ बिटकॉइन एक्सचेंज और कस्टोडियन का सामना कर रहे हैं) सॉल्वेंसी इश्यू , जिसे बोलचाल की भाषा में “बैंक रन” के रूप में जाना जाता है।

बैंक रन कोई नई बात नहीं है। अच्छी तरह से प्रलेखित बैंक 200 साल से अधिक पुराने हैं; पहला अमेरिकी बैंक रन 1819 में स्वतंत्रता की घोषणा के कुछ दशकों बाद हुआ (जिज्ञासु पाठकों के लिए, मैं मरे रोथबार्ड की सलाह देता हूं “द पैनिक ऑफ़ 1819”). बैंक रन का एक परिणाम है लालच की सदियों पुरानी कहानी और “इससे दूर होने” की धारणा के विपरीत। बैंकरों ने हमेशा अपने ग्राहकों की कुछ जमाराशियों को राजस्व सृजित करने के लिए उधार दिया है, लेकिन ऐसा करने से उनके डूबने का जोखिम बढ़ जाता है जब जमाकर्ता अपना पैसा वापस चाहते हैं एन मस्से

एक वैधानिक अर्थव्यवस्था में, बैंक रन को एक विशिष्ट सांख्यिकी फैशन में रोका जाता है: भिन्नात्मक रिजर्व बैंकिंग का अभ्यास जो बैंक रन की ओर ले जाता है, पवित्र हो जाता है, और अधिक पैसे प्रिंट करके अपरिहार्य नुकसान को कम किया जाता है। और जबकि यह प्रथा ज्यादातर 20वीं शताब्दी के अधिकांश भाग के लिए लोगों की नज़रों से छिपी रही, यह 2008 के बाद काफी स्पष्ट हो गया: जिन बैंकों को विफल होना था, वे थे

करदाताओं के पैसे के साथ और शून्य-ब्याज दर नीति के माध्यम से आसानी से बेल आउट , जिसके कारण अंततः 1980 के दशक के बाद से मुद्रास्फीति का स्तर नहीं देखा गया।

लेकिन फिर भी, फिएट अर्थव्यवस्था में बैंक चलाना ज्यादातर अतीत की बात है, हालांकि वे अभी भी “क्रिप्टो” अर्थव्यवस्था में बहुत अधिक संभावना है।

Bitcoin में, Shysters Face the Music

कई पहलुओं में, Bitcoin है फिएट के सीधे विपरीत। 21 मिलियन सिक्कों के निश्चित जारी करने का व्यापक रूप से उल्लेख किया गया है, लेकिन यह तथ्य कि कोई नेता नहीं हैं और कोई खैरात बिटकॉइन की दीर्घकालिक सफलता के लिए कम महत्वपूर्ण नहीं है। हालांकि, यह कुछ जोखिम-प्रवण पात्रों को कानूनी संस्थाओं को फिर से बनाने से नहीं रोकता है। सेल्सियस जैसी “क्रिप्टोक्यूरेंसी उधार” की दुकानें सैद्धांतिक रूप से आंशिक आरक्षित बैंक हैं; हालांकि इस बार जब चीजें खराब हो जाती हैं तो संस्थापकों और उनके ग्राहकों को जमानत देने के लिए केंद्रीय बैंक के रूप में कोई “अंतिम उपाय का ऋणदाता” नहीं है।

आइए एक बात स्पष्ट करें: ए उपज हमेशा कहीं से आनी है। बिटकॉइन जैसी दुर्लभ संपत्ति पर सकारात्मक उपज उत्पन्न करने के लिए, संस्था ने कहा कि उपज को विभिन्न तरीकों से ग्राहकों की जमा राशि का लाभ उठाना पड़ता है। और जबकि बैंकों को मजबूत नियामक आवश्यकताओं का सामना करना पड़ता है कि वे ग्राहक जमा के साथ क्या कर सकते हैं (जैसे कि कोषागार खरीदना, बंधक ऋण की सुविधा आदि), क्रिप्टोकुरेंसी उधार देने वाली कंपनियों को ऐसी कोई नियामक आवश्यकता नहीं है, इसलिए वे मूल रूप से जाते हैं और अपने ग्राहकों की जमा राशि डालते हैं विभिन्न प्रकार के कैसीनो – डेफी उपज खेती, दांव, अस्पष्ट altcoins पर सट्टा।

जैसा कि ट्विटर उपयोगकर्ता ओटरू

ने हाल ही में मैप किया था

, सेल्सियस इस प्रकार खो गया विभिन्न बुरी तरह से लगाए गए दांवों पर उपयोगकर्ता जमा में सैकड़ों मिलियन डॉलर:

इस लेखन के समय तक, सेल्सियस ने सभी उपयोगकर्ता निकासी को रोक दिया है और लगता है कि एक गंभीर सॉल्वेंसी समस्या है। कोई बेलआउट नहीं आने के साथ, सभी असहाय उपयोगकर्ता कुछ पॉपकॉर्न हड़प सकते हैं और सेल्सियस टीम को अपने आधे बिलियन लीवरेज की स्थिति के लिए लड़ते हुए देख सकते हैं, जिसके परिसमापन का मतलब इसके अधिकांश उपयोगकर्ताओं के फंड का वाष्पीकरण हो सकता है:

सेल्सियस केवल एक ही नहीं है

“जब तक ज्वार निकल नहीं जाता तब तक आप कभी नहीं जान सकते कि कौन नग्न तैर रहा है।”

वारेन बफेट

यह देखना काफी निराशाजनक है कि लोग अनिवार्य रूप से उसी तरह से धन खो देते हैं जैसे ) माउंट गोक्स उपयोगकर्ताओं ने 2013 में किया था। एक्सचेंज और कस्टोडियन उसी प्रलोभन के लिए आते हैं जो बैंकरों ने सदियों से किया था: उपयोगकर्ता जमा का लाभ उठाते हुए वे सेवा शुल्क से जितना कमाते थे उससे अधिक निचोड़ लेते थे। यह काफी विरोधाभासी है कि बिटकॉइन (और अधिकांश altcoins) पर्याप्त शेष राशि वाले पतों के क्रिप्टोग्राफिक हस्ताक्षर के माध्यम से स्व-लेखापरीक्षा के प्रमाण की पेशकश करने का एक सीधा तरीका प्रदान करते हैं, फिर भी कोई एक्सचेंज नहीं, कुछ अपवादों को छोड़कर, भंडार के ऐसे प्रमाण करता है।

यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि सभी एक्सचेंज पूरी तरह से विलायक हैं, लेकिन मुद्दा यह है कि हमें उस पर भरोसा करना है। जैसा कि “ओमाहा के ओरेकल” ने प्रसिद्ध रूप से चुटकी ली है, हम कभी नहीं जान पाएंगे कि ज्वार बाहर निकलने तक कौन नग्न है। इसलिए, जब बिनेंस, दुनिया के सबसे बड़े एक्सचेंजों में से एक,

बिटकॉइन निकासी को रोकता है , तो हम कभी नहीं पता है कि क्या यह वास्तव में केवल एक अस्थायी तकनीकी हिचकी है, या बहुत अधिक भयावह तरलता मुद्दा है। कैसे कर सकते हैं हम अपने सिक्कों की रक्षा करते हैं?

जबकि हम सामूहिक रूप से एक्सचेंजों को भंडार के प्रमाण की पेशकश करने के लिए कह सकते हैं, प्रतिपक्ष जोखिम का एकमात्र वास्तविक शमन जो एक्सचेंज मुद्रा करता है हमारे सिक्कों पर कब्जा करना है। वास्तव में यह सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है कि हमारे सिक्कों के साथ कुछ भी छायादार नहीं हो रहा है, निजी कुंजी को स्वयं पकड़ना है। बिटकॉइन उस तरह से अद्वितीय है जिस तरह से यह किसी के अपने धन का प्रबंधन करना आसान बनाता है, और जब से ट्रेजर के रूप में पहला हार्डवेयर वॉलेट था ) 2014 में पेश किया गया , आपकी अपनी चाबियां न रखने का कोई बहाना नहीं है।

बिटकॉइन को पीयर-टू-पीयर फैशन में खरीदना बेहतर है गोपनीयता का दृष्टिकोण, इसलिए यदि आप एक विश्वसनीय विक्रेता पा सकते हैं – आमतौर पर बिटकॉइन मीटअप के माध्यम से – एक ही चैनल के माध्यम से नियमित खरीदारी करना और सीधे हार्डवेयर वॉलेट में स्टैक करना एक रास्ता है। एटीएम अच्छी गोपनीयता के साथ $1,000 तक बिटकॉइन की खरीद की अनुमति भी दे सकते हैं। लेकिन, अगर किसी भी कारण से आप एक्सचेंजों के माध्यम से खरीदना पसंद करते हैं, तो अपने सिक्कों को अपने बटुए से छोड़ने का कोई कारण नहीं है। , अपने स्वयं के बटुए में वापस लेने पर विचार करना एक अच्छा विचार है। यहां तक ​​​​कि अगर आप अपने सिक्कों पर प्रतिफल अर्जित करते हैं, तो आपके 100% सिक्कों को खोने का दीर्घकालिक जोखिम बस इसके लायक नहीं है।

हार्डवेयर वॉलेट निर्माता आपके धन के साथ जुआ नहीं खेल सकते हैं

आश्चर्यजनक रूप से, बहुत से लोग गलत समझते हैं हार्डवेयर वॉलेट उपकरणों की प्रकृति और उनके पीछे के व्यावसायिक मॉडल। कुछ लोगों का मानना ​​​​है कि हार्डवेयर वॉलेट निर्माता वास्तव में उपयोगकर्ताओं के सिक्कों के कब्जे में हैं और यदि उपयोगकर्ता अपना पुनर्प्राप्ति बीज या पासफ़्रेज़ खो देता है तो वे सिक्के पुनर्प्राप्त कर सकते हैं – यह सच्चाई से आगे नहीं हो सकता है! यह वॉलेट उपयोगकर्ता हैं जो हमेशा अपने सिक्कों के एकमात्र और अनन्य कब्जे में होते हैं। निर्माता का व्यवसाय उपकरणों को बेचना है; अपने उपयोगकर्ताओं के सिक्कों को उधार देने या अन्यथा लाभ उठाने के लिए नहीं!

एक्सचेंजों और अन्य संरक्षकों के विपरीत, हार्डवेयर वॉलेट का उपयोग करने के साथ कोई प्रतिपक्ष जोखिम नहीं है। यदि ट्रेजर या कोई अन्य निर्माता कल दिवालिया हो जाता है, तो उपयोगकर्ता अप्रभावित रहेंगे, क्योंकि वे अपने सिक्कों के एकमात्र मालिक हैं। इस तथ्य की तुलना प्रमुख बिटकॉइन एक्सचेंजों के अस्वीकरणों से करें, जो बता सकते हैं कि , दिवालिया होने की स्थिति में, उपयोगकर्ताओं के सिक्के मूल रूप से जब्त कर लिए जाते हैं।

कुछ के लिए दुःस्वप्न, दूसरों के लिए आजीवन अवसर

अंतरिक्ष में कुछ प्रमुख संरक्षकों द्वारा किए जा रहे भिन्नात्मक आरक्षित प्रथाओं की खोज एक हो सकती है कई नवागंतुकों के लिए अप्रिय आश्चर्य, जो अपनी अन्यथा “अनुत्पादक” संपत्ति पर उपज अर्जित करने की दृष्टि से बहकाए गए थे। कोई खैरात नहीं होने की आगे की खोज एक बुरे सपने में बदल सकती है। फिर भी यह बिटकॉइन की प्रकृति है: फिएट सिस्टम के विपरीत, बिटकॉइन विवेकपूर्ण को पुरस्कृत करता है और तुच्छ लोगों को दंडित करता है। और उस तंत्र के माध्यम से, बिटकॉइन एक अधिक जिम्मेदार दुनिया बनाने में मदद करता है।

यह जोसेफ द्वारा एक अतिथि पोस्ट है Tětek। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी है और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: