ENTERTAINMENT

ट्रम्प के साथ जज पक्ष, मार-ए-लागो दस्तावेजों की समीक्षा के लिए विशेष मास्टर अनुदान

टॉपलाइन

फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को मार-ए-लागो से जब्त किए गए दस्तावेजों पर लड़ाई में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक स्वतंत्र “विशेष मास्टर” की समीक्षा करने का आदेश दिया। न्याय विभाग द्वारा प्राप्त दस्तावेज, जो संभवतः ट्रम्प के कार्यों की जांच को धीमा कर देगा।

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का 11 फरवरी को फ्लोरिडा के पाम बीच में मार-ए-लागो रिसॉर्ट।

गेटी इमेजेज

मुख्य तथ्य

अमेरिकी जिला न्यायाधीश ऐलीन एम. कैनन, जिसे ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था, ने एक विशेष मास्टर को व्हाइट हाउस के दस्तावेजों की समीक्षा करने का आदेश दिया और डीओजे को अस्थायी रूप से उनकी समीक्षा करने से रोक दिया जब तक कि विशेष मास्टर का काम पूरा नहीं हो जाता, हालांकि उन्होंने अनुमति नहीं दी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक (ओडीएनआई) का कार्यालय अपनी समीक्षा जारी रखने के लिए कि क्या दस्तावेज़ों ने मार-ए-लागो में होने के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा को जोखिम में डाल दिया।

ट्रम्प

ने पूछा न्यायाधीश को एक विशेष नियुक्त करने के लिए मास्टर-एक अदालत द्वारा नियुक्त तीसरा पक्ष जो दस्तावेजों की समीक्षा करेगा और डीओजे अधिकारियों के बजाय विशेषाधिकार प्राप्त सामग्री को फ़िल्टर करेगा- 22 अगस्त को, संघीय अधिकारियों द्वारा मार-ए-लागो की खोज के दो सप्ताह बाद।

डीओजे

ने तर्क दिया एक विशेष मास्टर की नियुक्ति डीओजे जांच को धीमा करके “अनावश्यक और महत्वपूर्ण रूप से सरकारी हितों को नुकसान” होगा, और कथित ट्रम्प के पास व्हाइट हाउस के दस्तावेजों पर निरीक्षण का अनुरोध करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि वे सरकार की संपत्ति हैं और उनकी नहीं।

कैनन ने फैसला सुनाया कि व्हाइट हाउस के दस्तावेजों के साथ ट्रम्प की कुछ निजी संपत्ति को भी जब्त कर लिया गया था – क्योंकि उन्हें एक साथ संग्रहीत किया गया था – एक समीक्षा को उचित ठहराया, भले ही कई दस्तावेज संबंधित हों सरकार, और कहा कि अगर ट्रम्प को किसी भी सामग्री के आधार पर आरोपित किया गया था जो वास्तव में विशेषाधिकार प्राप्त थे, तो इसका “परिणामस्वरूप प्रतिष्ठा को नुकसान होगा।”

न्यायाधीश ने डीओजे के इस तर्क से भी असहमति जताई कि ट्रम्प की चुनौती बहुत देर से आई क्योंकि उसने पहले ही दस्तावेजों की समीक्षा की थी और अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार के तहत कवर की गई सामग्री को फ़िल्टर कर दिया था, यह फैसला करते हुए कि विशेष स्वामी डीओजे की तुलना में अधिक “निष्पक्ष” हैं। फ़िल्टर टीमों और “निष्पक्षता की उपस्थिति” जोड़ने में मदद करेगा। अदालत ने मामले में एक विशेष मास्टर प्रदान करने के लिए उसका “प्रारंभिक इरादा” दायर किया था, हालांकि इससे पहले कि डीओजे ने अदालत को सूचित किया था कि उसने पहले ही सभी दस्तावेजों और पहचान की गई सामग्री की समीक्षा की थी, जो वकील-ग्राहक विशेषाधिकार द्वारा कवर की गई थी, और

महत्वपूर्ण उद्धरण

ट्रम्प “आखिरकार वापसी के हकदार नहीं हो सकते हैं जब्त की गई संपत्ति में से अधिकांश या [कार्यकारी] विशेषाधिकार के अपने प्रत्याशित दावों पर प्रबल होने के लिए। वह पूछताछ एक और दिन के लिए बनी हुई है, ”कैनन ने लिखा। “अभी के लिए, इस मामले में जब्ती के आसपास की परिस्थितियाँ और पर्याप्त प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों की संबद्ध आवश्यकता कम से कम वादी को न्यायालय के दरवाजे से बाहर निकालने के लिए पर्याप्त रूप से मजबूर कर रही है।”

मुख्य आलोचक

डीओजे ने सोमवार को कहा कि यह “राय की जांच कर रहा है और चल रहे मुकदमे में उचित अगले कदमों पर विचार करेगा।” एजेंसी ने मंगलवार को एक अदालत दाखिल में तर्क दिया कि “एक विशेष मास्टर की नियुक्ति सरकार की चल रही आपराधिक जांच को बाधित करेगी,” और आरोप लगाया कि अदालत के पास मामले की सुनवाई का अधिकार क्षेत्र नहीं है। इसने कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा कवर किए गए दस्तावेज़ों को आज़माने और ढालने के ट्रम्प के प्रयास को भी विवादित कर दिया, यह तर्क देते हुए कि जब वह कार्यकारी शाखा से दस्तावेज़ों को वापस लेने की कोशिश कर रहे हैं तो यह लागू नहीं होता है।

के लिए क्या देखना है

न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेष मास्टर को डीओजे द्वारा जब्त किए गए दस्तावेजों के माध्यम से जाने और यह पहचानने का काम सौंपा जाएगा कि क्या वे संरक्षित हैं या तो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार या कार्यकारी विशेषाधिकार, डीओजे के विरोध के बावजूद जो लागू नहीं होना चाहिए। यह धीमा होने की संभावना है डीओजे की जांच चूंकि जांचकर्ताओं को विशेष मास्टर की खोज पूरी होने तक दस्तावेजों की और समीक्षा करने से रोक दिया जाएगा। डीओजे ने सोमवार को यह नहीं बताया कि क्या वह कैनन के फैसले को अपील करेगा और एक विशेष मास्टर के अनुरोध को रद्द करने के लिए एक उच्च न्यायालय प्राप्त करने का प्रयास करेगा, लेकिन अगर ऐसा होता है तो अदालती कार्यवाही की धीमी प्रकृति को देखते हुए एजेंसी की जांच को आगे बढ़ाया जा सकता है।

जो हम नहीं जानते

क्या ट्रम्प पर अंततः एक अपराध का आरोप लगाया जाएगा। डीओजे ने पिछले अदालती दस्तावेजों में कहा है कि वह इस बात की जांच कर रहा है कि क्या ट्रम्प ने तीन संघीय क़ानूनों

का उल्लंघन किया है। सरकारी दस्तावेजों और संपत्ति के गलत संचालन से संबंधित है, जिसमें जासूसी अधिनियम भी शामिल है, जिसमें संभावित जेल की सजा या दोषी पाए जाने पर जुर्माना लगाया जाता है। कई कानूनी विशेषज्ञ

पास होना

ने सुझाव दिया उनका मानना ​​​​है कि ट्रम्प को जांच के हिस्से के रूप में आरोपित किया जाएगा और डीओजे ने कानूनी फाइलिंग में कहा है कि उसके पास “विकसित सबूत” हैं कि ट्रम्प ने “सरकार की जांच में बाधा डालने के लिए” प्रयास किए, जो कि संघीय में से एक का उल्लंघन हो सकता है। क़ानून । हालांकि, किसी भी संभावित अभियोग के जल्द आने की संभावना नहीं है, क्योंकि एजेंसी की जांच अभी भी जारी है और संघीय अभियोजक कथित तौर पर हैं संभावना नहीं नवंबर मध्यावधि चुनाव के बाद तक कोई बड़ी कार्रवाई करने के लिए। ट्रम्प के वकीलों को भी कानूनी रूप से उत्तरदायी ) ठहराया जा सकता है जांच में, उनके एक वकील के बाद – कथित तौर पर पूर्व वन अमेरिका न्यूज एंकर क्रिस्टीना बॉब ने शपथ कानूनी दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया था कि जून में मार्च-ए-लागो में कोई वर्गीकृत सामग्री नहीं रही, जिसे एफबीआई ने बाद में खोजा। साबित झूठा था।

प्रमुख पृष्ठभूमि

एफबीआई ने व्हाइट हाउस के दस्तावेजों की चल रही जांच के तहत 9 अगस्त को मार-ए-लागो की तलाशी ली, जिसे ट्रम्प वापस ले गए। उसकी फ्लोरिडा संपत्ति। जनवरी में ट्रम्प टीम द्वारा स्वेच्छा से सामग्री के 15 बक्से देने के बाद खोज की गई थी और एक भव्य जूरी सम्मन ने दस्तावेजों का एक और लिफाफा प्राप्त किया था, लेकिन संघीय जांचकर्ताओं ने अंततः जब्त सामग्री के एक और 33 बक्से, 100 से अधिक वर्गीकृत दस्तावेजों सहित, इसके अगस्त में ट्रंप की टीम ने जिस खोज का खुलासा नहीं किया, वहां मौजूद थे। डीओजे ने अदालत में आरोप लगाया है फाइलिंग कि वर्गीकृत दस्तावेजों को मार-ए-लागो में रखा जा रहा था, बावजूद इसके कि संपत्ति को वर्गीकृत दस्तावेजों को रखने के लिए अधिकृत नहीं किया गया था, और ट्रम्प और उनकी टीम को सभी दस्तावेजों को एक सुरक्षित भंडारण क्षेत्र में संग्रहीत करने का आदेश देने के बावजूद, सामग्री मिली ट्रम्प के कार्यालय सहित पूरे मार-ए-लागो में। ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर एफबीआई खोज और जांच के खिलाफ छापा मारा है और आरोप लगाया है कि उन्होंने दस्तावेजों को अवर्गीकृत कर दिया है – एक दावा जो उनके वकीलों ने अदालत या संघीय जांचकर्ताओं में नहीं किया है – लेकिन एक विशेष मास्टर के लिए उनके अनुरोध ने पूर्व राष्ट्रपति की पहली औपचारिक कार्रवाई को चिह्नित किया। चल रही जांच के खिलाफ अदालत।

आगे पढ़ना

ट्रम्प और उनकी टीम ‘संभावित रूप से गुप्त’ वर्गीकृत दस्तावेज, डीओजे फाइलिंग आरोप (फोर्ब्स) )

ट्रम्प ने डीओजे को जवाब दिया: विशेष मास्टर की मांग की और शीर्ष गुप्त दस्तावेजों की ‘मुफ्त में शामिल’ फोटो के बारे में शिकायत की (फोर्ब्स)

ट्रंप ने न्यायाधीश से नियुक्ति करने को कहा ‘ विशेष मास्टर’ जब्त मार-ए-लागो रिकॉर्ड्स की समीक्षा करने के लिए (फोर्ब्स)

न्यायाधीश ट्रम्प दस्तावेजों के लिए डीओजे पहुंच पर अस्थायी सीमा पर विचार करता है (राजनीतिज्ञ)

)

Back to top button
%d bloggers like this: