ENTERTAINMENT

ट्रम्प के वकील कथित तौर पर चाहते थे कि क्लेरेंस थॉमस 2020 के चुनाव को उलटने में मदद करें, ईमेल दिखाएँ

टॉपलाइन

ट्रम्प की कानूनी टीम चाहती थी कि सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस क्लेरेंस थॉमस 2020 के चुनाव को चुनौती देने वाले अपने मुकदमों पर शासन करें क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि वह एक ऐसे फैसले में उनका “एकमात्र मौका” होगा जो कर सकता है पोलिटिको शो द्वारा रिपोर्ट किए गए ईमेल परिणामों को उलट दें, क्योंकि थॉमस पहले ही चुनाव से संबंधित मामलों में भाग लेने के लिए आलोचनाओं के घेरे में आ चुके हैं क्योंकि उनकी पत्नी ने वोटों की गिनती को चुनौती देने के प्रयासों का समर्थन किया था।

उच्चतम न्यायालय जस्टिस क्लेरेंस थॉमस 21 अक्टूबर, 2021 को … [+] में हेरिटेज फाउंडेशन में बोलते हैं वाशिंगटन डीसी।

गेटी इमेजेज

मुख्य तथ्य

ट्रम्प के वकीलों को जॉर्जिया के चुनाव परिणाम पर मुकदमा दायर करना चाहिए “ताकि थॉमस जारी करने वाला एक हो” एक आदेश “जॉर्जिया को वैध संदेह में कहना,” ट्रम्प अटॉर्नी केनेथ चेसेबोरो ने 31 दिसंबर को एक ईमेल में लिखा था, 2020, पोलिटिको की रिपोर्ट।

चेसबोरो ने कहा कि थॉमस “6 जनवरी तक एक अनुकूल न्यायिक राय प्राप्त करने का हमारा एकमात्र मौका था,” उन्होंने सुझाव दिया कि “कांग्रेस में जॉर्जिया की गिनती को रोक सकता है” और सांसदों को चुनाव परिणाम प्रमाणित करने में देरी कर सकता है।

ट्रम्प अटॉर्नी जॉन ईस्टमैन ने जवाब दिया, “मुझे लगता है कि मैं इससे सहमत हूं,” पोलिटिको की रिपोर्ट, थॉमस द्वारा इस तरह के एक फैसले को जोड़ने से “जॉर्जिया विधायिका को गियर में लात मार सकता है” और उन्हें परिणामों को उलटने के लिए राजी कर सकता है – उन्होंने प्राप्त किया विधायकों के संदेश “मुझे संकेत दे रहे हैं कि वे उस ओर झुक रहे हैं।”

थॉमस सर्वोच्च है कोर्ट जस्टिस जो 11वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स से आने वाले मामलों की सुनवाई करता है, जिसमें जॉर्जिया भी शामिल है, इसलिए वह जॉर्जिया-आधारित चुनावी मामले में एक आपातकालीन आदेश जारी कर सकता था जिसने कांग्रेस को पूर्ण अदालत में संदर्भित किए बिना परिणामों को प्रमाणित करने से अस्थायी रूप से रोक दिया था। .

ईमेल एक्सचेंज ईस्टमैन के आठ ईमेल का हिस्सा था, जो एक संघीय न्यायाधीश के रूप में अदालत के आदेश के जवाब में सदन 6 जनवरी समिति को सौंपे गए थे। शासित वे वकील-ग्राहक विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित नहीं थे।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने अंततः जॉर्जिया के चुनाव परिणामों को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती नहीं दी – उन्होंने निचली अदालतों में एक मुकदमा लाया, जो अंततः विफल – लेकिन वे अन्य मामलों में विरोध के परिणाम लाए पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन उच्च न्यायालय में, जो असफल रहे।

महत्वपूर्ण उद्धरण

“[I] f हम इस मामले को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष 5 जनवरी तक लंबित कर सकते हैं, आदर्श रूप से एक न्यायाधीश या न्याय द्वारा लिखित कुछ सकारात्मक, उम्मीद है कि थॉमस, मुझे लगता है कि कांग्रेस में एक राज्य की गिनती को बनाए रखने के लिए यह हमारा सबसे अच्छा शॉट है,” चेसेब्रो ने लिखा।

आश्चर्यजनक तथ्य

ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने 2020 के चुनाव के बाद 60 से अधिक मुकदमे दायर किए, जिसमें परिणामों को चुनौती दी गई-जिसमें शामिल है) कम से कम 11 जो सुप्रीम कोर्ट गए। सुप्रीम कोर्ट की सभी चुनौतियां विफल रहीं और चुनाव के बाद एकमात्र मुकदमा ) जिसने केवल पेन्सिलवेनिया में बहुत कम संख्या में मतपत्रों को प्रभावित किया और चुनाव परिणामों को नहीं बदला। थॉमस ने एक

फैसले से असहमति जताई जिसने एक मामले को खारिज कर दिया पेंसिल्वेनिया रिपब्लिकन द्वारा मेल-इन मतपत्रों पर, जिसने अदालत से राष्ट्रपति जो बिडेन के उद्घाटन के बाद भी चुनौती सुनने के लिए कहा क्योंकि यह भविष्य के चुनावों को प्रभावित कर सकता है। न्याय ने अदालत के फैसले को “अकथनीय” कहा। ट्रम्प ने हस्ताक्षर किए झूठे मतदाता धोखाधड़ी को प्रमाणित करने वाला एक कानूनी दस्तावेज दावा है कि उसने कथित तौर पर यह जान लिया था कि वे झूठे थे। यूएस डिस्ट्रिक्ट जज डेविड कार्टर ने बताया कि उन ईमेल को समिति को सौंप दिया जाना चाहिए क्योंकि वे एक अपराध के सबूत दिखाते हैं। पोलिटिको ने बुधवार को उस ईमेल एक्सचेंज के और विवरण की भी सूचना दी, जिसमें ईस्टमैन को पता था कि ट्रम्प झूठे मतदाता संख्या को प्रमाणित करने से उन्हें कानूनी खतरे में डाल सकता है। पोलिटिको के अनुसार, ईस्टमैन ने लिखा, “मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक आक्रामक डीए या यूएस एट्टी कहीं न कहीं राष्ट्रपति और उनके वकीलों दोनों के बाद जाएगा।”

मुख्य पृष्ठभूमि

थॉमस हाल के महीनों में 2020 के चुनाव से संबंधित मामलों में उनकी भागीदारी के लिए व्यापक जांच के दायरे में आ गया है क्योंकि उनकी पत्नी

के बारे में सबूत सामने आए हैं। गिन्नी थॉमस ‘ ने इसे चुनौती देने का प्रयास किया। गिन्नी थॉमस ने व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज के साथ सीधे संवाद करने और उन्हें परिणामों को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित करने जैसे कदम उठाए, राज्य के सांसदों को ईमेल करके सीधे परिणामों को उलटने के प्रयासों को आगे बढ़ाया और ईस्टमैन के साथ चुनाव के बाद ईमेल द्वारा संबंधित किया। वह उस रैली में भी शामिल हुईं जो 6 जनवरी को कैपिटल बिल्डिंग पर हुए हमले से पहले हुई थी। सदन 6 जनवरी समिति ने साक्षात्कार गिन्नी थॉमस किया है इसकी जांच के हिस्से के रूप में, हालांकि वह किसी भी गलत काम से इनकार करती रही है और कहा है कि वह अपने पति के साथ अपने काम पर चर्चा नहीं करती है। उनके प्रयासों के विवाद ने कई डेमोक्रेट्स को कॉल

के लिए प्रेरित किया है। थॉमस के लिए चुनाव से संबंधित मामलों से खुद को अलग करने के लिए, जिसे उन्होंने अब तक करने से इनकार कर दिया है, या पूरी तरह से इस्तीफा दे दिया है। उस विवाद को पिछले हफ्ते फिर से नया रूप दिया गया जब थॉमस ने अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया सेन लिंडसे ग्राहम (आरएससी) को जॉर्जिया में एक भव्य जूरी को गवाही देने के लिए राज्य के 2020 के चुनाव की जांच करने से, हालांकि अंततः पूर्ण अदालत ने

मंगलवार को फैसला सुनाया कि उन्हें आखिरकार गवाही देनी ही होगी।

अग्रिम पठन

ट्रंप के वकीलों ने जस्टिस थॉमस को 2020 के चुनाव प्रमाणन को रोकने के लिए ‘एकमात्र मौका’ के रूप में देखा (पॉलिटिको)

सुप्रीम कोर्ट ने 2020 को इन मामलों पर विचार किया चुनाव – जैसा कि जस्टिस थॉमस की पत्नी गिन्नी इसे पलटना चाहती थीं (फोर्ब्स)

संघीय न्यायाधीश: ट्रम्प ने सच्चाई जानने के बावजूद झूठे मतदान के दावों को आगे बढ़ाकर धोखाधड़ी की (फोर्ब्स)

Back to top button
%d bloggers like this: