BITCOIN

टेरा का पतन 'क्रिप्टो' और बिटकॉइन के बारे में क्या सिखाता है

टेरा ढह रहा है। अब पांचवें पर बैठता है, पतन के करीब है क्योंकि यूएसटी बार-बार अपने $ 1 पेग को बनाए रखने में विफल रहता है और LUNA, ब्लॉकचैन का मूल टोकन, शून्य के करीब है।

टेराफॉर्म लैब्स, तकनीक शुरू -अप टेरा के विकास के पीछे, गुरुवार को नेटवर्क पर नए ब्लॉकों के उत्पादन को रोक दिया “गंभीर $ LUNA मुद्रास्फीति और हमले की काफी कम लागत के बाद शासन के हमलों को रोकने के लिए,” इसने ट्विटर पर कहा .

LUNA की लगभग मुफ्त कीमत के कारण एक शासन हमला कम खर्चीला हो गया – एक हमलावर सस्ते में नेटवर्क पर सामाजिक रूप से हमला करने के लिए पर्याप्त LUNA टोकन प्राप्त कर सकता है बहुमत के लिए मजबूर करके । (चूंकि टेरा हार्डवेयर और बिजली के बजाय सर्वसम्मति के लिए प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) की व्युत्पत्ति पर निर्भर करता है, जैसा कि बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) में है, सिक्का स्वामित्व शक्ति के बराबर है। बिटकॉइन में, आपके पास बीटीसी की मात्रा है ‘आपको नेटवर्क पर अधिक शक्ति प्रदान नहीं करता है।)

नेटवर्क कुछ घंटे बाद सॉफ्टवेयर पैच के रूप में लाइव हो गया जारी किया गया था

यह टेरा और बिटकॉइन जैसे नेटवर्क के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर है: जबकि पूर्व में अल्पसंख्यक संस्थाओं में नेटवर्क को रोकने जैसी चीजों पर वोट कर सकते हैं, बिटकॉइन का वास्तविक विकेंद्रीकरण इसे सनक के प्रति प्रतिरक्षित बनाता है कोई विशिष्ट समूह।

UST कैसे काम करता है?

Stablecoins मूल्य के डिजिटल प्रतिनिधित्व हैं टोकन का रूप जो अमेरिकी डॉलर जैसी फिएट मुद्रा के साथ एक-से-एक समानता बनाए रखने का प्रयास करता है। टीथर (यूएसडीटी) और यूएसडी कॉइन (यूएसडीसी) बाजार पूंजीकरण रैंक का नेतृत्व करते हैं और सबसे लोकप्रिय और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले स्थिर सिक्के हैं। हालांकि, वे केंद्रीकृत संस्थाओं द्वारा जारी (ढलाई) और नष्ट (जला) किए जाते हैं जो सिक्के को वापस करने के लिए आवश्यक डॉलर-समतुल्य भंडार भी बनाए रखते हैं।

टेरा की यूएसटी, दूसरी ओर, एक स्थिर मुद्रा बनने की मांग करती है, जिसकी खनन और जलने की प्रक्रिया एक कंप्यूटर प्रोग्राम – एक एल्गोरिथम प्रक्रिया द्वारा प्रोग्रामेटिक रूप से की जाती है।

हुड के तहत, टेरा “वादा करता है” कि लोग किसी भी समय LUNA के $ 1 मूल्य के लिए 1 यूएसटी का आदान-प्रदान कर सकते हैं (जिसका मूल्य आपूर्ति और मांग के अनुसार स्वतंत्र रूप से उतार-चढ़ाव करता है)। यदि यूएसटी अपने खूंटे को ऊपर की ओर तोड़ता है, तो मध्यस्थ तत्काल लाभ के साथ प्रीमियम पर पूंजीकरण करते हुए, 1 यूएसटी के लिए $ 1 मूल्य के LUNA का आदान-प्रदान कर सकते हैं। यदि यह खूंटी को नीचे की ओर तोड़ता है, तो व्यापारी 1 यूएसटी को $ 1 मूल्य के लूना के लिए भी तत्काल लाभ के लिए एक्सचेंज कर सकते हैं।

बिटकॉइन का इससे क्या लेना-देना है?

टेरा के बीच जागरूकता बढ़ी टेराफॉर्म लैब्स के संस्थापक डो क्वोन के बाद बिटकॉइन समुदाय ने इस साल की शुरुआत में कहा था कि परियोजना यूएसटी के भंडार के लिए $ 10 बिलियन तक बिटकॉइन का अधिग्रहण करेगी।

खरीद लूना फाउंडेशन द्वारा की जाएगी और समन्वित की जाएगी। गार्ड (एलएफजी), सिंगापुर में स्थित एक गैर-लाभकारी संगठन टेरा के स्थिर सिक्कों की मांग को बढ़ाने के लिए काम करता है और “यूएसटी पेग की स्थिरता को मजबूत करता है” और टेरा पारिस्थितिकी तंत्र के विकास को बढ़ावा देते हैं।”

जबकि माइक्रोस्ट्रेटी की निरंतर बीटीसी खरीद की ऊँची एड़ी के जूते पर बिटकॉइन के लिए कॉर्पोरेट ट्रेजरी आवंटन लोकप्रियता में वृद्धि हुई है, एलएफजी की चाल क्रिप्टोकुरेंसी प्रोजेक्ट द्वारा आरक्षित संपत्ति के रूप में पहले प्रमुख बीटीसी आवंटन का प्रतिनिधित्व करती है। समाचार समुदाय के बीच उत्साह और संदेह के मिश्रण के साथ मिला।

बिटकॉइन पत्रिका ने उस समय रिपोर्ट किया कि यूएसटी स्थिर मुद्रा द्वारा नियोजित एल्गोरिथम पैंतरेबाज़ी इसे बनाए रखने के लिए खूंटी संदिग्ध स्थिरता का था, और बिटकॉइन खरीद ने यूएसटी को “बिटकॉइन द्वारा समर्थित” स्थिर मुद्रा नहीं बनाया। यहां तक ​​​​कि टेराफॉर्म लैब्स ने स्वीकार किया

कि “एल्गोरिदमिक स्थिर मुद्रा खूंटे की स्थिरता के बारे में प्रश्न बने रहते हैं।”

टेराफॉर्म लैब्स इस बात पर भी चर्चा की गई कि “सट्टा बाजार चक्रों की अल्पकालिक अस्थिरता को अवशोषित करने” और दीर्घकालिक सफलता प्राप्त करने के बेहतर अवसर की गारंटी देने के लिए व्यापक क्रिप्टोक्यूरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र में टेरा स्थिर स्टॉक की पर्याप्त मांग कैसे होनी चाहिए। बीटीसी के साथ यही परियोजना मांगी गई है – खूंटी स्थिरता में अधिक विश्वास प्रदान करके यूएसटी की मांग पैदा करें। टेरा इम्प्लोड कैसे हुआ?

ऐसे एल्गोरिथम-स्थिर खूंटी की स्थिरता के बारे में कई खुले प्रश्नों को देखते हुए, टेरा का डिज़ाइन तनाव की अवधि में धारण करने में विफल रहा।

जैसे ही यूएसटी ने अपना खूंटी नीचे की ओर खोना शुरू किया, व्यापारियों ने अपने प्रत्येक यूएसटी को $ 1 मूल्य के LUNA के लिए भुनाकर बाहर निकलने की मांग की। हालांकि, अवमूल्यन की तेज गति को देखते हुए, यूएसटी की एक बड़ी राशि ने बाहर निकलने की कोशिश की – टेरा लूना के बदले जितना सक्षम था, उससे कहीं अधिक। उस ने ऑन-चेन स्वैप को 40% तक बढ़ा दिया और LUNA पर अतिरिक्त दबाव डाला, इसकी कीमत दक्षिण में भेज दी तेजी से।

टोकन तब नीचे चला गया “

मौत का सर्पिल

।”

यूएसटी ने सोमवार से अमेरिकी डॉलर के मुकाबले अपना पैग बनाए रखने के लिए संघर्ष किया है। छवि स्रोत: ट्रेडिंग व्यू।

एक लहर प्रभाव में, LUNA गिर गया है, गुरुवार को शून्य के करीब गिर गया। छवि स्रोत: ट्रेडिंग व्यू।

यह हमें क्या सिखाता है?

संक्षेप में, यह यह तर्क दिया जा सकता है कि इससे सीखा सबक यह है: वैकल्पिक क्रिप्टोकुरेंसी प्रोजेक्ट्स (altcoins) एक प्रयोग है, जबकि बिटकॉइन एकमात्र आजमाया हुआ और परीक्षण किया गया पीयर-टू-पीयर डिजिटल पैसा है।

बिटकॉइन का जन्म हुआ था। साइबरपंक्स के आदर्शों में से, एक साझा दृष्टिकोण के साथ शुरुआती क्रिप्टोग्राफरों का एक समूह जो यह पता लगाने के लिए एक साथ आया कि आने वाली डिजिटल दुनिया में गोपनीयता का क्या अर्थ हो सकता है – खासकर जब यह पैसे से संबंधित है।

क्रिप्टोग्राफी के अग्रणी डॉ डेविड चाउम के काम के अधिकांश भाग के लिए, साइबरपंक आंदोलन को बाहर कर दिया गया था, जिसने गणितीय तकनीक को सरकारी नौकरशाहों के हाथों से और सार्वजनिक ज्ञान के दायरे में लाया था। उनके अन्वेषणों ने काम की एक पूरी श्रृंखला शुरू की, जो यह पता लगाने के लिए समर्पित थी कि समाज कैसे एक डिजिटल अर्थव्यवस्था के लिए सहकर्मी से सहकर्मी धन – नकद – पोर्ट कर सकता है।

एक स्पष्ट लक्ष्य को ध्यान में रखते हुए, उन गणितज्ञों अनुसंधान और प्रयोग के माध्यम से एक समाधान कैसा दिख सकता है, इसका क्राफ्टिंग करना शुरू कर दिया। दशकों बाद, सातोशी नाकामोटो ने इसे एक साथ रखा और बिटकॉइन पर पहुंचने के लिए अपनी खुद की स्पिन को जोड़ा, डिजिटल पैसे का पहला और एकमात्र विकेन्द्रीकृत और भरोसेमंद रूप। जिसे क्रिप्टोक्यूरेंसी के रूप में जाना जाने लगा – एक मुद्रा जो क्रिप्टोग्राफी के उपयोग के माध्यम से डिजिटल क्षेत्र में मौजूद है – बनाई जाने लगी। जबकि वे सिक्के शुरू में बिटकॉइन के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पैदा हुए थे, बाद में ब्लॉकचैन, सर्वसम्मति और क्रिप्टोग्राफी में अपनी खुद की स्पिन डालते हुए परियोजनाओं की एक पूरी नई श्रृंखला अलग-अलग मूल्य प्रस्तावों के साथ उभरने लगी।

नाकामोटो ने पीओडब्ल्यू का लाभ उठाने के लिए बिटकॉइन प्रोटोकॉल को डिजाइन किया, एक आम सहमति तंत्र जो कंप्यूटिंग शक्ति और बिटकॉइन के ब्लॉकचेन पर नए बीटीसी को मुक्त करने के लिए मुक्त प्रतिस्पर्धा पर निर्भर करता है। बिटकॉइन माइनिंग रेस, जैसा कि ज्ञात है, में एक ही उद्देश्य के साथ दुनिया भर में बिखरे हजारों खनिक शामिल हैं – अगला वैध ब्लॉक ढूंढें और बिटकॉइन को इनाम के रूप में प्राप्त करें।

हालांकि, altcoin में ज्यादातर अन्य उपन्यास सर्वसम्मति तंत्र का पक्ष लेने के लिए पीओडब्ल्यू से दूर चला गया। सबसे लोकप्रिय विकल्प, PoS, प्रतिभागियों को नए सिक्कों को माइन करने के लिए माइनिंग हार्डवेयर और बिजली के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय ब्लॉक क्रिएटर बनने के लिए दिए गए प्रोजेक्ट के मूल टोकन की अपनी होल्डिंग को लॉक करने की अनुमति देता है।

जबकि PoW खनिकों के लिए वास्तविक दुनिया की लागत लाता है, PoS में लागत केवल डिजिटल होती है और उन सिक्कों को खरीदने के लिए खर्च की गई राशि का प्रतिनिधित्व करती है जिन्हें दांव पर लगाया जा रहा है। PoS के साथ धारणा यह है कि उन सिक्कों को रखने से यह सुनिश्चित होता है कि खनिकों की खेल में त्वचा है और इसलिए उन्हें ईमानदारी से व्यवहार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस तरह की प्रतिबद्धता एक प्रोत्साहन के लिए पर्याप्त है। इसके अलावा, ऐसे मामलों में जहां LUNA के साथ एक मजबूत अवमूल्यन होता है, नेटवर्क पर शासन के हमले का खतरा होता है और खुद को अधिनायकवादी कार्रवाई करने के लिए मिल सकता है जैसे कि एक बिना अनुमति और बिना रुके विकेंद्रीकृत नेटवर्क के ब्लॉक उत्पादन को रोकना।

PoW-PoS डायनेमिक इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह altcoin की प्रायोगिक प्रकृति पर प्रकाश डालता है। नई altcoin परियोजनाएं बिटकॉइन के डिजाइन के कुछ हिस्सों की नकल करके और दूसरों को बदलकर “नया” करने का प्रयास करती हैं।

परिणामस्वरूप, आज लॉन्च की जा रही परियोजनाएं साइबरपंक आंदोलन को शुरू करने वाले अधिकांश आदर्शों से दूर चली जाती हैं। दशकों पहले। इस तरह की परियोजनाएं खुद को विकेंद्रीकृत कहती हैं लेकिन अधिकांश भाग के लिए एक संस्थापक टीम होती है जो शायद ही कभी अपनी नियंत्रण स्थिति को छोड़ती है और नेटवर्क पर होने वाले हर निर्णय को आगे बढ़ा सकती है। क्रिप्टो” परियोजनाएं अधिकांश भाग के लिए कृत्रिम समस्याएं पैदा करती हैं जो मौजूद नहीं हैं इसलिए वे एक उपन्यास समाधान का आविष्कार कर सकते हैं।

डॉ। चाउम एंड द साइबरपंक्स ने समाज में एक स्पष्ट समस्या देखी: डिजिटल युग में हमारे पास पैसा कैसे होगा जो बिना केंद्रीकृत प्राधिकरण के शेष राशि पर नज़र रखे बिना दो बार खर्च नहीं किया जा सकता है? कई विशिष्ट वैज्ञानिकों और विभिन्न पृष्ठभूमि के गणितज्ञों के लिए इस समस्या के एक सुरुचिपूर्ण समाधान में परिणत होने में दशकों का शोध हुआ।

आज, हालांकि, क्रिप्टोकुरेंसी टीमों को विचार पीढ़ी से लेकर कुछ साल लगते हैं। एक न्यूनतम व्यवहार्य उत्पाद, बड़ी मात्रा में पूंजी के पक्ष में एक जैविक विकास का आनंद नहीं ले रहा है जो असमान रूप से अंदरूनी सूत्रों का पक्ष लेता है नियमित उपयोगकर्ता की कीमत पर

Back to top button
%d bloggers like this: