BITCOIN

गॉड इज डेड, बिटकॉइन लाइव्स

भगवान मर चुका है, बिटकॉइन रहता है। यह एक नई पौराणिक कथाओं का आधार होना है क्योंकि बिटकॉइन वास्तव में यही है – मिथक।

फ्रेडरिक नीत्शे एक जर्मन दार्शनिक हैं और उन्हें “इस प्रकार स्पोक जरथुस्त्र” नामक अपनी पुस्तक में “गॉड इज डेड” कथन को लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है। यह विचार “द गे साइंस” नामक उनके पहले के काम में उत्पन्न हुआ था।

आलोचकों ने नीत्शे के अर्थ को गलत समझा। उन्होंने यह दिखाने का इरादा किया कि पुनर्जागरण के बाद के युग में मानवता को एकेश्वरवादी धर्मशास्त्र की बेड़ियों को तोड़ने की आवश्यकता है, जिसका उपयोग नैतिकता के एक सार्वभौमिक सेट को सही ठहराने के लिए किया जाता है जो पूरी तरह से सीमित है।

“वह जिस ओर इशारा कर रहा है वह एक ऐतिहासिक तथ्य है – यूरोपीय समाज अब धर्म पर उतना निर्भर नहीं रह गया है जितना पहले था।” – डेल विल्करसन , टेक्सास विश्वविद्यालय रियो ग्रांडे वैली में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर और “नीत्शे और ग्रीक” के लेखक

संगठित धर्म और उसके सार्वभौमिक नैतिकता के खिलाफ नीत्शे के आंदोलन के लिए मूल्यों के एक नए सेट के निर्माण की आवश्यकता है, जो कि “ übermensch,” या “ओवरमैन।”

ओवरमैन के बारे में नीत्शे का विचार यह मान्यता है कि हमारे मूल्यों की पिछली प्रणाली ज्ञान की हमारी क्षमता को सीमित करती है जो हमें बौद्धिक विकास प्राप्त करने से रोकती है। इसलिए, मानव विकास में अगला कदम, ओवरमैन लाने के लिए मूल्यों के एक नए सेट को अपना स्थान लेना चाहिए।

“अब तक सभी प्राणियों ने कुछ परे बनाया है खुद; और क्या आप इस महान जलप्रलय का उतार बनना चाहते हैं और यहाँ तक कि मनुष्य पर विजय पाने के बजाय जानवरों के पास वापस जाना चाहते हैं? मनुष्य के लिए बंदर क्या है? हंसी का पात्र या दर्दनाक शर्मिंदगी। और ओवरमैन के लिए आदमी वही होगा: हंसी का पात्र या दर्दनाक शर्मिंदगी …” – नीत्शे, “इस प्रकार जरथुस्त्र बोला”

यह लेख एक का पता लगाने का प्रयास करता है नई पौराणिक कथाएं जो मानवता को अतिमानव बनने की अनुमति देंगी। सबसे पहले, हम आधुनिक धार्मिक मान्यताओं से विचलन पर विचार करते हैं।

अनन्त जीवन का परित्याग

नीत्शे को अक्सर “ के रूप में संदर्भित किया जाता है महान विध्वंसक ” उन चीजों पर हमला करने की आदत बनाने के लिए जिनका उन्होंने कड़ा विरोध किया, अर्थात् नैतिकता और ईसाई धर्म। यह लक्षण वर्णन कई लोगों को विश्वास दिलाता है कि नीत्शे केवल सकारात्मक परिवर्तन प्रदान किए बिना हमला करता है। मैं तर्क दूंगा कि यह मामला नहीं था, और नीत्शे ने हमें आगे के मार्ग की एक झलक पेश की।

एक नास्तिक के रूप में, यह एक एकेश्वरवादी ईश्वर की वास्तविक मृत्यु नहीं थी, जो नीत्शे के दिमाग में थी, जैसा कि वह लेखन के समय भगवान के अस्तित्व में विश्वास नहीं करते थे। इसके बजाय, नीत्शे का तिरस्कार ईसाई धर्म की आवश्यकता को संदर्भित करता है जिसे नीत्शे “अन्य-सांसारिक” इच्छाओं के रूप में संदर्भित करता है। ये अन्य-सांसारिक इच्छाएं हमारे अपने से परे एक जीवन की मांग करती हैं जो वर्तमान में हम जो अनुभव कर रहे हैं उसका आनंद लेने की हमारी क्षमता को चुरा लेते हैं।

“मेरे अहंकार ने मुझे एक नया गौरव सिखाया, और यह मैं पुरुषों को सिखाता हूं: अब किसी के सिर को स्वर्गीय चीजों की रेत में दफनाने के लिए नहीं, बल्कि इसे स्वतंत्र रूप से सहन करने के लिए, ए सांसारिक सिर, जो पृथ्वी के लिए एक अर्थ बनाता है।” – नीत्शे, “इस प्रकार स्पोक जरथुस्त्र”

नीत्शे ने जिसका विरोध किया था, उससे परे एक जीवन रखने की आवश्यकता है, फिर भी वह यह मानता है कि मानवता थी धर्म द्वारा आगे बढ़ाया गया क्योंकि वह ऐसा करने के लिए विश्वास की एक नई प्रणाली का आह्वान करता है। यह प्रगति संभव हुई है क्योंकि सार्वभौमिक नैतिकता समय और स्थान को पार करने के लिए साझा मूल्यों को मजबूर करती है। लेकिन, क्या होगा यदि कोई इस सार्वभौमिकता से सहमत नहीं है?

जबकि नीत्शे दृढ़ता से प्रस्ताव करता है कि हम अन्य-सांसारिक इच्छाओं की आवश्यकता को छोड़ दें, हम उन मूल्यों और तरीकों को बदलने की जिम्मेदारी भी पूरी करते हैं इसे सार्वभौमिकता में सक्षम किसी चीज़ के साथ स्थानांतरित किया जाता है जो व्यक्तिगत अनुभव में हस्तक्षेप नहीं करता है।

इसलिए, हमें और अधिक की एक प्रणाली बनानी चाहिए। अधिक की व्यवस्था बनाने के लिए, हमें अधिक बनना होगा। अधिक बनने के लिए, ओवरमैन को मनुष्य पर विजय प्राप्त करनी चाहिए।

मैं आपको ओवरमैन सिखाता हूं।

मनुष्य एक ऐसी चीज है जिसे दूर किया जाएगा। आपने उसे दूर करने के लिए क्या किया है?” – नीत्शे, “इस प्रकार जरथुस्त्र बोले”

मनुष्य को जीतने के लिए

नीत्शे ने धर्म, विशेष रूप से ईसाई धर्म को अधिकार का एक प्रतिकारक अभिव्यक्ति माना और

ने इसे

कहा। “मानव जाति पर अमर दोष,” आंशिक रूप से धर्म द्वारा लगाए गए व्यक्तिपरक नैतिक मानकों की सीमित प्रकृति के कारण।

धर्म के विरोध को आसानी से समझा जा सकता है जब कोई मानवता द्वारा निर्धारित नैतिक मानक को उसके लेखक की मूल इच्छाओं के साथ बेवजह गुंथा हुआ मानता है। लेखक और नैतिक मानक के बीच की कड़ी से पता चलता है कि किसी को इस आधार को स्वीकार करने की आवश्यकता है कि लेखक अच्छे विश्वास में काम कर रहा था और कुछ की बजाय कई लोगों की जरूरतों को पूरा कर रहा था।

यह सार्वभौमिक नैतिक मानक पूछता है लेखक स्वयं के विरुद्ध कार्य करने के लिए, न तो स्वार्थी आवश्यकता और न ही आनंद की सेवा करता है। इसलिए, अच्छे इरादों वाले मानव स्वभाव पर निर्भरता और अनुभव की अंतर्निहित व्यक्तिपरकता दोनों पर इस तरह से विजय प्राप्त की जानी चाहिए जो न केवल बुरे विश्वास को रोकता है, बल्कि इसकी संभावना को पूरी तरह से हटा देता है। इसलिए, एक नई प्रणाली जो ओवरमैन को लाती है, दोनों को मानवीय व्यक्तिपरकता को दूर करना चाहिए और मानव प्रकृति की जरूरतों को पूरा करना चाहिए।

बिटकॉइन मानव अनुभव की व्यक्तिपरकता को हटा देता है।

दुनिया भर में, बिटकॉइन नेटवर्क पर सभी प्रतिभागियों से डेटा एकत्र करता है और हल किए जाने वाले लेनदेन के एक ब्लॉक को अंतिम रूप देता है (खनन) ) मोटे तौर पर हर 10 मिनट में एल्गोरिथम द्वारा उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत को सर्वसम्मति की वर्तमान स्थिति पर सहमत होने के लिए मजबूर किया जाता है। इस प्रक्रिया को काम के सबूत के रूप में जाना जाता है और बिटकॉइन खनन के लिए बिजली जैसे संसाधनों के खर्च की आवश्यकता होती है।

ऊर्जा की आवश्यकताएं उभरती हैं क्योंकि दुनिया भर में कई लोग आम सहमति के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं और ब्लॉक को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें ब्लॉक इनाम (बिटकॉइन) अर्जित कर रहे हैं। खनन प्रक्रिया में प्रतिस्पर्धा से ऊर्जा का उपयोग होता है।

नेटवर्क में प्रतिभागियों के वास्तविक उत्पादन को मजबूर करके विकेंद्रीकृत नेटवर्क को बनाए रखने के लिए ऊर्जा व्यय की आवश्यकता होती है। यदि सर्वसम्मति को ऊर्जा व्यय के माध्यम से विश्व स्तर पर वितरित नहीं किया जाता है जैसा कि बिटकॉइन में है, तो सर्वसम्मति प्राप्त करने के लिए एक प्राधिकरण की आवश्यकता होती है। इस प्रक्रिया के माध्यम से, अधिकार को हटा दिया जाता है।

अधिकार को हटाना मानवीय व्यक्तिपरकता को हटाना है। प्राधिकरण की अनुपस्थिति एक एल्गोरिथम बहुमत के हाथों में सर्वसम्मति रखने के माध्यम से उभरती है, जिसका अर्थ है कि कोई भी इकाई मौजूद बिटकॉइन की मात्रा में वृद्धि नहीं कर सकती है। न तो एक विलक्षण इकाई प्रोटोकॉल या उसके सर्वसम्मति के नियमों में बदलाव को निर्देशित कर सकती है। सत्ता हटाने से इंसानियत खत्म हो जाती है।

इसे अलग ढंग से कहने के लिए, व्यक्तिपरक अधिकार को हटाना मनुष्य की जीत है। सत्ता पर यह हमला केवल वित्त की दुनिया को प्रभावित करने के लिए लग सकता है, लेकिन धन और राज्य का अलगाव उत्पीड़क से उत्पीड़न का सबसे बड़ा उपकरण लेना है। बिटकॉइन केवल वित्त से अधिकार को नहीं हटाता है, यह उत्पीड़न को हटाने के लिए एक कदम है। ओवरमैन बनना

नीत्शे ने मानव प्रकृति के विचार पर एक दिलचस्प दृष्टिकोण लिया, या इसके अभाव में।

“आइए हम यह कहने से सावधान रहें कि प्रकृति में कानून हैं। केवल आवश्यकताएं हैं: आज्ञा देने वाला कोई नहीं है, कोई पालन करने वाला नहीं है, कोई नहीं है जो उल्लंघन करता है। जब आप जानते हैं कि कोई डिजाइन नहीं है, तो आप यह भी जानते हैं कि कोई मौका नहीं है: केवल यह है कि जहां डिजाइन की दुनिया है वहां “मौका” शब्द का अर्थ है। – नीत्शे, “द गे साइंस.” प्रकृति के उदात्तीकरण मानव निर्मित संघों को प्रकट करते हैं जो वास्तव में मौजूद नहीं हैं। होने की एक प्राकृतिक समझ में एकीकृत एकमात्र उद्देश्य आवश्यकता है।

इसलिए, यदि प्रकृति हमें अपनी आवश्यकताओं के बाहर मानव होने से जुड़े कानूनों को नहीं सौंपती है, तो मानव प्रकृति से जुड़ी हर चीज सुखवाद, या आनंद की इच्छा से ज्यादा कुछ नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो मानव स्वभाव में केवल आवश्यकता है, बाकी सब सुखमय है।

इसलिए, मानव स्वभाव की गलत धारणा को समाहित करने के लिए, बिटकॉइन को आवश्यकता और सुखवाद दोनों की सेवा करनी चाहिए। मानव जीवन को बनाए रखने के लिए प्रकृति की आवश्यकताएं आमतौर पर जानी जाती हैं: भोजन, पानी, वायु, आश्रय।

इस बिंदु पर ध्यान देने योग्य एक महत्वपूर्ण अंतर यह है कि बिटकॉइन को होने की आवश्यकता नहीं है आवश्यकताओं में से एक; इसे सेवा करने की आवश्यकता है

सभी आवश्यकताएं। बिटकॉइन

सेवा करता है

मानव जीवन की आवश्यकताओं को प्राप्त करने के लिए वाणिज्य को सक्षम करने की आवश्यकता है, लेकिन यह उससे कहीं अधिक है।

जैसा कि समाज ने खुद को विश्व अर्थव्यवस्था की निरंतरता के लिए आंका है , युद्ध और बीमारी जैसे संकटों ने अर्थव्यवस्था के नियंत्रण में अधिकारियों के लिए अपने लिए अधिक धन उत्पन्न करने का अवसर पैदा किया है, जिससे अधिकांश आर्थिक प्रतिभागियों के लिए धन का अवमूल्यन हुआ है। बिटकॉइन न केवल वाणिज्य और व्यापार को जारी रखने में सक्षम बनाता है, बल्कि यह केंद्रीय प्राधिकरण की दूसरों के धन का अवमूल्यन करने की क्षमता का विरोध करता है।

बिटकॉइन के विशाल बहुमत के नियंत्रण के बिना, कोई भी एक इकाई अपनी मौद्रिक नीति पर नियंत्रण नहीं कर सकती है। सीधे शब्दों में कहें तो विकेंद्रीकरण का मतलब है कि मौद्रिक नीति को बदला नहीं जा सकता है जो गारंटी देता है कि संपत्ति खराब नहीं होगी जैसा कि हमारे वर्तमान शासन में है।

इसका मतलब है कि बिटकॉइन न केवल मानवता की बुनियादी आवश्यकताओं की पूर्ति करता है, जैसा कि हमने पहले चर्चा की थी, बल्कि यह सभी प्रतिभागियों के लिए एक के माध्यम से धन सृजन प्रदान करके हमारी सुखवादी इच्छाओं को भी सशक्त बनाता है। मौद्रिक इकाइयों की सीमित आपूर्ति जो संभावित रूप से एक अपस्फीतिकारी वातावरण बनाती है।

जैसे-जैसे बिटकॉइन की मांग और अपनाने में वृद्धि होती है, निश्चित बिटकॉइन की इकाइयों को जारी करने से स्थिर विकास की अनुमति मिलती है, अगर कोई समय के साथ किसी भी गोद लेने की वृद्धि दर को हाइपरबिटकॉइनाइजेशन की ओर ले जाता है। यदि यह गोद लिया जाता है, तो अंततः बिटकॉइन खाते की मौद्रिक इकाई बन जाता है, जिसका अर्थ है कि प्रारंभिक गोद लेने से असममित लाभ लंबी अवधि में कम हो जाएगा।

हालांकि, एक ऐसे वातावरण में जहां प्रारंभिक गोद लेने द्वारा प्रदान किए गए असममित लाभ अनुपस्थित हैं, समय के साथ धन के अवमूल्यन को रोककर सुखवादी मूल्यों की सेवा की जाएगी। उच्च स्तर पर खुले बाजार का अनुभव करने के लिए उपभोक्ताओं को अधिक पूंजी के साथ छोड़ दिया जाएगा क्योंकि एक केंद्रीय प्राधिकरण उनके धन का अवमूल्यन नहीं करेगा। ऑन-चेन। इसका मतलब है कि खनिकों द्वारा ली जाने वाली फीस में भी वृद्धि जारी रह सकती है। गोद लेने से खनिकों के लिए समय के साथ और अधिक धन अर्जित करने का एक साधन प्रदान करके पारिस्थितिकी तंत्र के निरंतर विकास का समर्थन करता है क्योंकि अधिक लोग बिटकॉइन के उपयोग की मांग करते हैं, जो हेडोनिक मूल्य प्रदान करता है।

कोई भी तर्क दे सकता है कि ऊर्जा व्यय एक हेडोनिक गतिविधि है। कहने का तात्पर्य यह है कि अत्यधिक बल से निकलने वाले एंडोर्फिन बहुत उत्साह का कारण बनते हैं। इसी तरह, दैनिक गतिविधि के रूप में छोटे लक्ष्य निर्धारित करने से व्यक्ति को सेरोटोनिन की आवर्ती रिलीज का अनुभव करने की अनुमति मिलती है। बिटकॉइन माइनिंग या संचय में भाग लेने के लिए ऊर्जा परिश्रम, लक्ष्य प्राप्ति और धन सृजन के कार्यों का संयोजन लगभग आवश्यकता और सुखवाद के साथ एक सहजीवी संबंध बनाता है।

निष्कर्ष में

शासन आते हैं और जाते हैं। मौद्रिक शासन अलग नहीं हैं। जैसा कि नीत्शे कहते हैं कि पुनर्जागरण के बाद की दुनिया में तर्क की उम्र मानवता को उसके अगले रूप में प्रगति करने के लिए धर्म के उन्मूलन की मांग करती है, हमें भी अपने स्वयं के तर्क की उम्र को पहचानना चाहिए क्योंकि यह न केवल वित्त की दुनिया से संबंधित है, बल्कि अधिकार।

अमेरिकी डॉलर में विश्वास और विश्व आरक्षित मुद्रा के रूप में इसकी मांग घट रही है। फिएट मुद्रा अब एक निंदनीय मुद्रास्फीति के माहौल में मूल्य नहीं रखती है जिसमें आर्थिक चिंता का एकमात्र उत्तर अधिक मुद्रा का निर्माण है।

अर्थशास्त्र पहले से ही एक सॉफ्ट साइंस था, यानी वित्त की दुनिया में देखने योग्य परिवर्तन वास्तव में प्राप्त करने योग्य नहीं है। वित्तीय विश्लेषक पागलपन के कारण का दावा कर सकते हैं और निश्चित रूप से, सिस्टम के भीतर प्रवृत्तियों पर बहस नहीं की जा सकती है। हालांकि, मानव जीवन के बुनियादी तत्वों के लिए न तो मुद्रा और न ही वाणिज्य आवश्यक हैं।

वित्त की दुनिया एक ऐसा खेल है जिसे खेलने के लिए हम सभी सहमत हैं। वित्त की दुनिया में प्राकृतिक शक्तियां मौजूद नहीं हैं। हम बांड बाजार के साथ न तो रासायनिक असंतुलन पाएंगे, न ही किसी स्टॉक का जैविक स्वरूप।

नियम शुरू से ही बनाए गए हैं, और ऐसा कुछ भी नहीं है जो बताता हो कि उन नियमों को फिर से नहीं बदला जा सकता है।

एक छोटे से प्राधिकरण को लाभान्वित करने वाली केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्थाओं का धर्म मर चुका है। जीवन मूल्यों की गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए अधिकार का धर्म आवश्यक है।

में फिएट मुद्रा और अनावश्यक अधिकार की मृत्यु, हम कुछ और की जिम्मेदारियों से बंधे हैं। महाकाव्य अनुपात की एक पौराणिक कथा जो मानवता में अगले कदम को आगे बढ़ाने के लिए आवंटित करती है कि इसका अस्तित्व क्या है और मानवता से परे एक प्रणाली को सक्षम किया है। बिटकॉइन हर चीज का अंतिम जवाब नहीं है। बिटकॉइन केवल मिथक की शुरुआत है।

बिटकॉइन रहता है।

यह एक अतिथि पोस्ट है शॉन एमिक। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक. या

बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: