BITCOIN

क्रिप्टो उद्योग सिंथिया लुमिस पर भरोसा कर सकता है ताकि विनियमन सही हो सके

जैसे ही दुनिया क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन पर अमेरिका के कदम का इंतजार कर रही है, क्रिप्टो उत्साही लोगों को एक बात ध्यान में रखनी चाहिए: उद्योग सीनेटर सिंथिया लुमिस पर भरोसा कर सकता है। सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड के साथ उनका प्रस्ताव, जिस पर हम सभी कार्रवाई की प्रतीक्षा कर रहे हैं, प्रकृति में द्विदलीय है।

हम अभी भी अंतिम विवरण की प्रतीक्षा कर रहे हैं, लेकिन चीजें धीमी हो गई हैं नवंबर का चुनाव नजदीक है। यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के चेयरमैन गैरी जेन्सलर ने कमेंट्री के साथ आगे बढ़े हैं जो सुझाव देते हैं कि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन बिटकॉइन ( की निगरानी में एक प्रमुख भूमिका निभाएगा। BTC), जो अपने आप में, कांग्रेस के आंदोलन की आवश्यकता होगी।

हालांकि, हम कुछ चीजें जानते हैं जो परिणामी हैं। विशेष रूप से, लुमिस ने साक्षात्कारों में कहा है कि वह उद्योग से टिप्पणियों का स्वागत कर रही है। इस कानून को सही ढंग से पूरा करने के लिए यह संवाद महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण है।

“हमने [क्रिप्टो बिल] तैयार किया है, इसलिए यह पारंपरिक परिसंपत्तियों के प्रबंधन और विनियमन के लिए प्रथागत ढांचे के भीतर काम करता है,” लुमिस कहा। “हम इसे चर्चा के उद्देश्यों के लिए ड्राफ्ट फॉर्म में रखने जा रहे हैं, और आप इस बिल को वास्तव में इसे दाखिल करने से पहले जितना संभव हो सके उतना अच्छा रूप में प्राप्त करने में हमारी सहायता के लिए 30 दिन खर्च कर सकते हैं।”

सम्बंधित: सेन। लुमिस: सेन गिलिब्रैंड के साथ मेरा प्रस्ताव एसईसी को उपभोक्ताओं की सुरक्षा करने का अधिकार देता है

इसमें कोई संदेह नहीं है कि उद्योग को इस बारे में अधिक मार्गदर्शन की आवश्यकता है कि डिजिटल संपत्ति का इलाज कैसे किया जाए। क्रिप्टोक्यूरेंसी और स्थिर स्टॉक सहित डिजिटल संपत्ति बेहतर निरीक्षण के लायक है। निवेशकों को प्रतिभूतियों या वस्तुओं के समान नियामक दिनचर्या का पालन करने में सक्षम होना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कौन सा कमीशन उनकी देखरेख करता है। अभी, वे अधर में हैं, जो उद्योग के लिए स्वस्थ नहीं है।

उद्योग में कुछ लोग सोचते हैं कि कोई भी नियमन, परिभाषा के अनुसार, एक बुरी बात है। लेकिन वास्तव में मुख्यधारा के लिए, डिजिटल संपत्तियों को एक नियम पुस्तिका का पालन करने की आवश्यकता है जिसे हर कोई समझ सके। लुमिस के इस चर्चा का नेतृत्व करने का मतलब है कि हमें सहज महसूस करना चाहिए कि हमारे पास कोई ऐसा व्यक्ति है जो उद्योग को दीर्घकालिक व्यवहार्य बनाने के तरीके खोजने के लिए लड़ रहा है। उसका एक इतिहास है जो साबित करता है कि वह ब्लॉकचेन तकनीक की शक्ति और फिनटेक क्षेत्र के भीतर नवाचार के लाभों को समझती है। और, स्पष्ट रूप से, पिछले छह महीने किसी भी तरह के नियमन के खिलाफ बहस करने वालों के लिए अच्छे नहीं रहे हैं। सेल्सियस नेटवर्क जैसी आपदाओं से न केवल हमारे पास सुर्खियां हैं, बल्कि आठ और नौ अंकों की हैक की एक स्थिर ड्रमबीट भी है जिसे उद्योग रोकने में असमर्थ लगता है।

अमेरिकी सीनेट के लिए उसके चुनाव के बाद से लुमिस ने वित्तीय गोपनीयता, सामान्य ज्ञान विनियमन और वित्तीय क्षेत्र में उन्नत नवाचार के लिए एक दृढ़ स्टैंड लिया है। उन्होंने राष्ट्रपति जो बिडेन अमेरिकी परिवार योजना के अनुपालन उपायों में गोपनीयता की अधिकता के खिलाफ लड़ाई लड़ी। ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन के साथ एक विशेष रूप से उत्साही आदान-प्रदान में, लुमिस ने नोट किया कि “बैंक ग्राहक संघीय सरकार के अधीन नहीं हैं। बैंक आईआरएस के लिए काम नहीं करते हैं। ”

एक बार लुमिस ने घोषणा की कि “गोपनीयता है जीवन का एक तरीका” व्योमिंग में विलाप करने से पहले कि बड़ी तकनीक नागरिक स्वतंत्रता को रौंद रही है। फिर भी, उन्होंने वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा करने के लिए अमेरिकी नवप्रवर्तकों की क्षमता बढ़ाने की वकालत की है। वह पहली बार यह मानने वालों में से थीं कि “डिजिटल संपत्ति उद्योग में कानूनी स्पष्टता” लाने से देश की चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता बढ़ेगी। और यह विचार करने योग्य है कि प्रमुख शक्तियों के बीच, चीन सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा के विकास, परीक्षण और तैनाती में अमेरिका और यूरोपीय संघ से बहुत आगे है। (सीबीडीसी)। चीन, जैसा कि सीनेटर ने अलग से उल्लेख किया है, निगरानी के बेहतर अवसरों के माध्यम से देश की वित्तीय प्रणाली पर नियंत्रण बढ़ाने के लिए डिजिटल युआन पर जोर दे रहा है।

अगर हम चीन के साथ तालमेल बिठाना चाहते हैं, तो हमें डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग को कानूनी स्पष्टता प्रदान करनी चाहिए। जबकि एसईसी की नवोन्मेषकों के लिए एक ब्लैक होल के रूप में प्रतिष्ठा है, गैरी जेन्सलर डिजिटल संपत्ति की क्षमता को पहचानते हैं। (1/2)

– सीनेटर सिंथिया लुमिस (@ सेनलुमिस) 14 अप्रैल, 2021 )

जबकि सीनेटर का मानना ​​​​है कि एक अमेरिकी सीबीडीसी निकट भविष्य के लिए अमेरिकी डॉलर को मजबूत करने में मदद करेगा, लुमिस ने एक साथ कहा गोपनीयता के लिए आगे बढ़ने वाले किसी भी सीबीडीसी प्रस्ताव का “आधारशिला सिद्धांत” होना। उनकी सबसे उल्लेखनीय स्थिति यह है कि हम “सीबीडीसी को पैनोप्टीकॉन बनने की अनुमति नहीं दे सकते।”

संबंधित : GameFi डेवलपर्स को बड़े जुर्माना और कठिन समय का सामना करना पड़ सकता है

समग्र रूप से लिया जाए तो, लुमिस की स्थिति एक दूसरे के साथ संघर्ष में प्रतीत होती है। वह वित्तीय क्षेत्र में नए तकनीकी नवाचार के लिए लड़ती है, फिर भी वह आगाह करती है कि गोपनीयता सर्वोपरि होनी चाहिए। वास्तव में, इस मुद्दे पर उनके विचारों का मेल ठीक वही है जो उन्हें निष्पक्ष और संतुलित कानून के लिए आदर्श वार्ताकार बनाता है। क्रिप्टोकरेंसी । डिजिटल परिसंपत्तियां ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकियों के आधार पर बनाई गई हैं, जो स्पष्ट रूप से बदल जाएंगी कि दुनिया अपने व्यवसाय का संचालन कैसे करती है। उन प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। हमारे देश की दीर्घकालिक आर्थिक सफलता के लिए नवाचार महत्वपूर्ण है। हालांकि, साथ ही, क्रिप्टोकुरेंसी उद्योग अधिक विनियमन के लिए उत्सुक है, खासकर जब यह एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग कानूनों से संबंधित है और अपने ग्राहक अनुपालन को जानें।

यह संतुलन बनाने के लिए सरकार पर निर्भर है जो नवोन्मेषकों को वह करने की अनुमति देते हुए नागरिकों के सामान्य कल्याण की रक्षा करता है जो वे सबसे अच्छा करते हैं। लुमिस सभी सही नोटों को हिट करता है। व्योमिंग और बाकी दुनिया को डिजिटल संपत्ति सहित ब्लॉकचेन-आधारित तकनीकों से लाभ होगा। लेकिन हमें अमेरिकी सीनेट में एक नेता की जरूरत है जो यह सुनिश्चित करते हुए नागरिकों के अधिकारों के लिए खड़ा हो कि अमेरिकी प्रौद्योगिकी प्रदाता हैं विश्व मंच पर प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम

लुमिस ने सही स्वर मारा है, वित्तीय गोपनीयता के हमारे अधिकार के संरक्षण के साथ नवाचार की खोज से शादी कर रहा है। न तो गोपनीयता और न ही नवाचार पक्षपातपूर्ण विचार हैं। वे राजनीतिक भी नहीं हैं। वे सामान्य ज्ञान हैं।

रिचर्ड गार्डनर मॉड्यूलस के सीईओ हैं, जो नासा, नैस्डैक, गोल्डमैन सैक्स, मेरिल लिंच, जेपी मॉर्गन चेस, बैंक ऑफ अमेरिका, बार्कलेज सहित संस्थानों के लिए प्रौद्योगिकी का निर्माण करता है। सीमेंस, शेल, माइक्रोसॉफ्ट, कॉर्नेल विश्वविद्यालय और शिकागो विश्वविद्यालय।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कॉइनटेक्लेग के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।

)

Back to top button
%d bloggers like this: