क्यों यूरोपीय संघ में एक बिटकोइन प्रतिबंध की संभावना है … और बेवकूफ

यह Guglielmo Cecero, यूरोपीय बिटकॉइन निवेश ऐप Relai के कानूनी प्रबंधक, और Relai के कंटेंट लीड, Raphael Schoen का एक विचार लेख है।

बिटकॉइन पर हमला हो रहा है। इसे तेजी से “के रूप में देखा जा रहा हैगंदी मुद्रा।” एलोन मस्क का टेस्ला, विकिपीडिया, हरित शांति और अन्य संगठनों ने बीटीसी को अपने उत्पादों के लिए या पैसे दान करने के साधन के रूप में स्वीकार करना बंद कर दिया है।

कस्तूरी, जो न केवल सबसे अमीर लोगों में से एक है बल्कि इस ग्रह पर सबसे विवादास्पद लोगों में से एक है, कहा है: “क्रिप्टोकरेंसी कई स्तरों पर एक अच्छा विचार है, और हम मानते हैं कि इसका एक आशाजनक भविष्य है, लेकिन यह पर्यावरण के लिए बड़ी कीमत पर नहीं आ सकता है।” आउच।

और यह सिर्फ कस्तूरी नहीं है। राजनेताओं ने भी बिटकॉइन को निशाने पर लिया है।

यूरोपीय आयोग के समक्ष क्रिप्टो-एसेट रेगुलेशन में बाजार (MiCA) विनियमन पारित किया गया था, इसने बिटकॉइन समुदाय के भीतर काफी हलचल मचाई, विशेष रूप से यूरोपीय संघ की संसद के वामपंथी गुटों के कारण जो काम के सबूत (पीओडब्ल्यू) और बिटकॉइन नेटवर्क की बिजली खपत के विरोध में थे। त्रयी में, एमआईसीए का एक संस्करण अंततः पारित किया गया था PoW या खनन पर प्रतिबंध नहीं लगाया.

जैसा कि अप्रैल 2022 में ज्ञात हुआ, यूरोपीय संसद (MEPs) के कुछ सदस्यों ने प्रयास किया बिटकॉइन माइनिंग पर प्रतिबंध और बीटीसी ट्रेडिंग पर एक प्रतिबंध के माध्यम से मसौदा कानून के दौरान। सौभाग्य से, वे विफल रहे।

हालांकि, आगे के कदमों की नींव रखी जा चुकी है। उदाहरण के लिए, क्रिप्टोकरेंसियों के जारीकर्ता, जिन्हें हम जानते हैं कि ज्यादातर तकनीकी स्टार्टअप हैं, ऊर्जा की खपत और संबंधित संपत्ति के संबंधित कार्बन फुटप्रिंट पर किसी प्रकार की रिपोर्ट देने के लिए बाध्य होंगे। ब्रोकर और एक्सचेंज, बदले में, अपने ग्राहकों को क्रिप्टो संपत्ति खरीदते समय इन सटीक आंकड़ों के बारे में सूचित करना चाहिए।

बिटकॉइन के बढ़ते विरोध ने भी एक के माध्यम से कर्षण प्राप्त किया एंटी-बिटकॉइन ग्रीनपीस यूएसए अभियान मार्च में लॉन्च किया गया था, जिसे रिपल के सह-संस्थापक क्रिस लार्सन द्वारा वित्तपोषित किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि ग्रीनपीस ने बिटकोइन दान स्वीकार किया 2014 और 2021 के बीच जब तक कि पर्यावरण संबंधी चिंताओं के कारण उन्हें रोक नहीं दिया गया।

यूरोपीय संघ की लगभग आधी संसद बिटकॉइन को पसंद नहीं करती है

जैसा कि उल्लेख किया गया है, बिटकॉइन के लिए खनन या व्यापार प्रतिबंध ने इसे MiCA कानून में शामिल नहीं किया। हालाँकि, यह बहुत कम संभावना है कि यूरोपीय संघ की संसद के सदस्य जिन्होंने MiCA में इसे लागू करने की कोशिश की, वे हार मान लेंगे – हम इसके विपरीत मान सकते हैं।

मार्च 2022 में, यूरोपीय संघ की संसद में आर्थिक और मौद्रिक मामलों (ECON) समिति पीओडब्ल्यू पर प्रतिबंध के खिलाफ मतदान किया. 32 सदस्यों ने इसके विरोध में और 24 ने इसके पक्ष में मतदान किया। ऐसा लगता है कि विषय अधिक से अधिक वैचारिक रूप से प्रेरित हो गया है, क्योंकि सोशल डेमोक्रेट्स, ग्रीन्स और वामपंथी ज्यादातर पीओडब्ल्यू प्रतिबंध चाहते थे, जबकि रूढ़िवादी, उदारवादी और दक्षिणपंथी गुटों ने इसके खिलाफ मतदान किया।

रूढ़िवादी एमईपी स्टीफन बर्जर द्वारा बनाया गया अंतिम एमआईसीए मसौदा एक समझौता शामिल है: पीओडब्ल्यू पर प्रतिबंध लगाने के बजाय, वे अपने पर्यावरणीय प्रभावों का आकलन करने के लिए क्रिप्टोकरंसी के लिए एक रेटिंग सिस्टम शामिल करने पर सहमत हुए (उस पर और बाद में)।

एक में पोलिटिको के साथ ईमेल बातचीतस्पेनिश ग्रीन यूरोपीय संघ के संसद सदस्य अर्नेस्ट उर्टसुन ने समझाया:

“क्रिप्टो के लिए ईयू लेबलिंग सिस्टम बनाने से समस्या का समाधान नहीं होगा, जब तक कि क्रिप्टो-खनन संघ के बाहर जारी रह सकता है, यूरोपीय संघ की मांग से भी संचालित … आयोग को पालन करने के लिए एक स्पष्ट समयरेखा के साथ न्यूनतम स्थिरता मानकों को विकसित करने पर ध्यान देना चाहिए।”

और उसने जोड़ा:

“एथेरियम के हालिया अपग्रेड ने अभी दिखाया है कि पर्यावरणीय रूप से हानिकारक प्रोटोकॉल से बाहर निकलना वास्तव में संभव है, नेटवर्क में कोई व्यवधान पैदा किए बिना।”

ECB को बिटकॉइन बिल्कुल पसंद नहीं है

जबकि हम यूरोपीय संसद में बिटकॉइन पर अलग-अलग राय देखते हैं, यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) से हमें जो संकेत मिल रहे हैं, वे बहुत स्पष्ट हैं। ECB नियमित आधार पर क्रिप्टोकरेंसी के बारे में चेतावनी जारी कर रहा है, उनका नामकरण कर रहा है “चिंता का आधार” के रूप में “अत्यधिक कार्बन पदचिह्न”.

अभी हाल ही में, 30 नवंबर, 2022 को ECB ने एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया जिसका शीर्षक था “बिटकॉइन का आखिरी स्टैंड।” इसमें, ECB के मार्केट इन्फ्रास्ट्रक्चर एंड पेमेंट्स के महानिदेशक उलरिच बिंडसील और सलाहकार जुरगेन शेफ़ का तर्क है कि, “बिटकॉइन की वैचारिक डिजाइन और तकनीकी कमियां इसे भुगतान के साधन के रूप में संदिग्ध बनाती हैं।”

Bindseil और Schaff के अनुसार, Bitcoin लेन-देन “बोझिल, धीमा और महंगा” है, जिसके बारे में वे कहते हैं कि यह बताता है कि क्यों दुनिया की सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी – मौजूदा मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली को दूर करने के लिए बनाई गई – “कानूनी वास्तविक के लिए किसी भी महत्वपूर्ण सीमा तक कभी भी उपयोग नहीं की गई है- विश्व लेनदेन। Bindseil और Schaff ने कहा कि चूंकि बिटकॉइन न तो एक प्रभावी भुगतान प्रणाली है और न ही निवेश का एक रूप है, “इसे न तो विनियामक शर्तों के रूप में माना जाना चाहिए और इस प्रकार इसे वैध नहीं किया जाना चाहिए।”

हालांकि यह “अप्रासंगिकता की राह” पर बहुत मुखर रूप से हमला करने के लिए विरोधाभासी लग सकता है, यह पहली बार नहीं है कि ईसीबी ने बिटकॉइन पर हमला किया है।

जुलाई 2022 में, ECB ने बिटकॉइन को एक में अलग कर दिया अनुसंधान अनुच्छेद और बिजली के वाहनों के समान हिस्सेदारी के प्रमाण पर विचार करते हुए काम के प्रमाण की तुलना जीवाश्म ईंधन कारों से की। आइए एक मिनट के लिए अनदेखा करें कि इसका कोई मतलब नहीं है और देखें कि इसमें विस्तार से क्या लिखा है:

“सार्वजनिक अधिकारियों को नवाचार को रोकना नहीं चाहिए, क्योंकि यह आर्थिक विकास का चालक है। हालांकि बिटकॉइन के समाज के लिए लाभ ही संदिग्ध है, सिद्धांत रूप में ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी अभी तक अज्ञात लाभ और तकनीकी अनुप्रयोग प्रदान कर सकती है। इसलिए, अधिकारी डिजिटल नवाचार का समर्थन करने की दृष्टि से हस्तक्षेप नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं। साथ ही, यह देखना मुश्किल है कि संक्रमण अवधि में अधिकारी पेट्रोल कारों पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प कैसे चुन सकते हैं, लेकिन देश के आकार की ऊर्जा खपत के निशान और वार्षिक कार्बन उत्सर्जन के साथ पीओडब्ल्यू तकनीक पर निर्मित बिटकॉइन-प्रकार की संपत्तियों पर आंखें मूंद लें। अधिकांश यूरो क्षेत्र के देशों के अतीत को नकारना और जीएचजी बचत को लक्षित करना। यह विशेष रूप से दिया गया है कि एक वैकल्पिक, कम ऊर्जा-गहन ब्लॉकचेन तकनीक मौजूद है।”

सामान्य तौर पर, ईसीबी का मानना ​​है कि इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि यूरोपीय संघ ऐसा करेगा नहीं बिटकॉइन जैसी पीओडब्ल्यू-आधारित संपत्तियों पर कार्बन उत्सर्जन के संदर्भ में कार्रवाई करें। कागज के लेखकों का तर्क है कि उनके विचार में यह संभावना है कि यूरोपीय संघ PoW को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए उसी तरह के कदम उठाएगा जैसे वे जीवाश्म ईंधन कारों के साथ कर रहे हैं। विशेष रूप से, उनके अनुसार, PoS जैसी “वैकल्पिक, कम ऊर्जा-गहन” तकनीक मौजूद है।

“कार सादृश्य के साथ जारी रखने के लिए, सार्वजनिक अधिकारियों के पास इलेक्ट्रिक वाहन (PoS और इसके विभिन्न ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र) के क्रिप्टो संस्करण को प्रोत्साहित करने या जीवाश्म ईंधन कार (PoW ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र) के क्रिप्टो संस्करण को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करने का विकल्प है। . इसलिए, जबकि सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा एक हाथ बंद दृष्टिकोण संभव है, यह अत्यधिक संभावना नहीं है, और अधिकारियों द्वारा नीति कार्रवाई (जैसे प्रकटीकरण आवश्यकताएं, क्रिप्टो लेनदेन या होल्डिंग्स पर कार्बन टैक्स, या खनन पर एकमुश्त प्रतिबंध) संभावित है। नीति कार्रवाई द्वारा लक्षित क्रिप्टो-परिसंपत्तियों पर मूल्य प्रभाव नीति कार्रवाई की गंभीरता के अनुरूप होने की संभावना है और यह एक वैश्विक या क्षेत्रीय उपाय है।

अधिकांश नागरिक पैसे के बारे में सोचने के आदी हैं जो वास्तव में कुछ और है, और इसके लिए ईसीबी भी जिम्मेदार है। पैसे को एक ऐसी चीज के रूप में माना जाता है जिसका मूल्य अपने आप में होता है, न कि किसी ऐसी चीज के रूप में जिसका मूल्य इसका उपयोग करने वाले लोगों के बीच बातचीत से आता है।

यूरो निरंतर परिवर्तन (नियमित मुद्रास्फीति) और दर्दनाक घटनाओं (अवमूल्यन, मजबूर विनिमय दर, आदि) दोनों के अधीन है, लेकिन इन्हें अनदेखा किया जाता है या अन्यथा कम करके आंका जाता है। लोग मानते हैं कि वे इसके मालिक हैं, हालांकि वे इसे केवल अन्य चीजों के लिए विनिमय कर सकते हैं।

एक साल, पांच साल या दस साल में 100 यूरो कितने और किन चीजों के लिए बदले जाएंगे? यह किसी भी तरह से हमारे ऊपर नहीं है।

हमारे द्वारा नियंत्रित नहीं किए जा सकने वाले कारकों के कारण इसका विनिमय कार्य लगातार बदल रहा है। इसका उपयोग करने वालों के बीच बातचीत मुख्य कारक है और बदले में, यह बातचीत आर्थिक और मौद्रिक नीति के नियमों पर निर्भर करती है जिसके बारे में बहुत कम लोग जानते हैं।

बिटकॉइन इन नियमों से बच जाता है (और यही कारण है कि ईसीबी इसे प्रतिबंधित करना चाहता है), यह सिर्फ कोड है जिसे ईसीबी और नियामक बेकार बनाने की कोशिश कर रहे हैं। बिटकॉइन भी और सबसे ऊपर अपने मूल्य को उन विशेषताओं के माध्यम से व्यक्त करता है जो सरकार की शक्ति से पूरी तरह से स्वतंत्र हैं और इसलिए, ईसीबी।

आगे क्या होगा?

2025 में, हम यूरोपीय संघ के भीतर उनके पर्यावरणीय प्रभाव के अनुसार क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक रेटिंग प्रणाली देखेंगे – फ्रिज या टीवी के लिए ऊर्जा लेबल सोचें। आप पहले से ही उम्मीद कर सकते हैं कि बिटकॉइन को सबसे खराब वर्गीकरण मिलेगा। यह कदम अनिवार्य रूप से एथेरियम के लिए सकारात्मक और बिटकॉइन के लिए बुरा होगा.

यह बहुत कम संभावना है कि ऐसा लेबल निवेशकों को बिटकॉइन खरीदने से डराएगा, खासकर जब से बिटकॉइन समुदाय कह रहा है कि बिटकॉइन नेटवर्क एक बाधा नहीं है बल्कि अधिक हरित ऊर्जा का समाधान है.

इसलिए, बिटकॉइन खनन उद्योग को हरित बनने के लिए प्रोत्साहन मिलता है: ईसीबी पेपर में जीवाश्म ईंधन समानता का कोई मतलब नहीं है। बिटकॉइन जैसे पीओडब्ल्यू नेटवर्क का ऊर्जा मिश्रण पूरी तरह से नवीकरणीय, हरित स्रोतों से आ सकता है। बिटकॉइन तुरंत ऊर्जा का मुद्रीकरण करने के तरीके के रूप में काम कर सकता है पहले से ही फ्लेयर्ड गैस के साथ हो रहा है वह वैसे भी भड़क जाएगा। हालांकि, यह संदेहास्पद है कि नीति निर्माताओं के लिए यह प्रयास कितना तेज़ और प्रभावी होगा, खासकर जब से एक्सॉन जैसी जीवाश्म ऊर्जा कंपनियां अब फ्लेयर्ड गैस का उपयोग करके बिटकॉइन का खनन कर रही हैं।

ईसीबी पेपर के लेखक पहले से ही यह कह रहे हैं कि बिटकॉइन की उच्च कीमत अधिक ऊर्जा खपत के बराबर होती है, क्योंकि अधिक खनिक भाग लेंगे। इसलिए बिटकॉइन की मांग को नष्ट करना हैश रेट को कम करने का एक प्रभावी उपाय होगा। कम से कम सिद्धांत में।

निष्कर्ष

अकादमिक और राजनीतिक सहमति कुछ इस तरह की ओर इशारा करती है जैसे “पुराने” PoW को रिटायर करने की कोशिश करना और “नए” PoS मानक की ओर बढ़ना। विशेष रूप से एथेरियम के हालिया मर्ज के बाद से, कई दर्शकों का मानना ​​है कि यह बिटकॉइन नेटवर्क के लिए एक व्यवहार्य मार्ग हो सकता है। हम उस पर संदेह करते हैं और भविष्य की पोस्ट में उस पर विस्तार से विचार करने की योजना बना रहे हैं। जैसा कि हमने विभिन्न परिदृश्यों में देखा है, बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाना असंभव नहीं तो कठिन जरूर है। नाइजीरियाई सरकार कोशिश की, असफल रहा और अंततः हार मान लीउदाहरण के लिए।

2025 तक यह काफी समय होगा, और एक ऊर्जा संकट के साथ, कार्बन उत्सर्जन के साथ-साथ वैश्विक अनिश्चितता पर ध्यान केंद्रित किया गया है, इस बिंदु पर हम जो कुछ भी कर सकते हैं वह अप्रत्याशित की अपेक्षा करना है।

यहां तक ​​​​कि अगर सबसे खराब स्थिति होती है, और हम देखते हैं कि यूरोपीय संघ में किसी प्रकार का बिटकॉइन प्रतिबंध होता है, तो हमें संदेह है कि यह हमेशा के लिए रहेगा। बिटकॉइन अनुमति नहीं मांगता है। बिटकॉइन एक ऐसी चीज है जो तार्किक रूप से बाड़ के अंदर रहने के लिए संघर्ष करती है। यह अराजकतावादी पदों से प्राप्त विचार नहीं है, यह सातोशी नाकामोटो द्वारा शुरू की गई तकनीक की अंतर्निहित विशेषताओं से प्राप्त तर्क है। नियामक एक अधिकृत तर्क में काम करते हैं और इसलिए यह स्पष्ट है कि वे बिटकॉइन घटना को रोकने के लिए संघर्ष करते हैं, जो किसी और की अनुमति के बावजूद कार्य करता है।

यह Guglielmo Cecero और Raphael Schoen की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकोइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।