ENTERTAINMENT

क्या टैक्स चीट्स को उनके उचित हिस्से का भुगतान करना चाहिए? ट्रेजरी ने संशोधित बैंक खाते की जांच के प्रस्ताव पर तथ्य पत्रक जारी किया और बैंक वापस लड़े

कर धोखाधड़ी पर सभी की निगाहें: ट्रेजरी विभाग ने अपनी बैंक खाता सूचना रिपोर्टिंग

को संशोधित किया है। … प्रस्ताव।

गेटी

क्या गैर-रिपोर्ट की गई आय के साथ कर धोखाधड़ी संघीय आय करों के अपने उचित हिस्से का भुगतान करना चाहिए? कांग्रेस के कर अनुपालन प्रस्ताव में यही दांव पर लगा है जो बैंक खाता हस्तांतरण को ट्रैक करके कर धोखाधड़ी में बदल जाएगा। इस प्रस्ताव ने उद्योग जगत के खिलाड़ियों को नाराज कर दिया है और गलत सूचना अभियानों को बढ़ावा दिया है। इस पृष्ठभूमि के बीच, ट्रेजरी विभाग ने आज एक तथ्य पत्रक जारी किया जिसमें अमीर कर धोखाधड़ी को पकड़ने के लिए एक संशोधित प्रस्ताव के विवरण के साथ, इस बार बैंक खाता सीमा $ 600 से बढ़ाकर $ 10,000, और मजदूरी कमाने वालों के लिए छूट प्रदान की गई।

वेतनभोगी अपने वेतन के कारण लगभग सभी संघीय आय करों का भुगतान करते हैं, जो उनके नियोक्ता (ओं) द्वारा आईआरएस को फॉर्म डब्ल्यू -2 पर रिपोर्ट किया जाता है। या एक फॉर्म 1099। सामाजिक सुरक्षा या बेरोजगारी सहायता जैसे संघीय लाभ प्राप्त करने वाले लोगों के लिए भी ऐसा ही। इसके विपरीत, करदाता जो मुश्किल से पता लगाने के तरीकों से आय अर्जित करते हैं, अनुपालन की बहुत कम दर प्रदर्शित करते हैं, क्योंकि ऐसा कोई तृतीय-पक्ष स्रोत नहीं है जो कर अधिकारियों को आय की रिपोर्ट करता है। प्रस्ताव का आधार कर धोखाधड़ी पर नकेल कसना है जो अपनी पूरी आय पर आयकर का भुगतान करने में विफल रहते हैं। ये टैक्स चीट्स विशाल टैक्स गैप में योगदान करते हैं और कानून का पालन करने वाले करदाताओं को ठग जैसा महसूस कराते हैं। ट्रेजरी का अनुमान है कि शीर्ष 1 प्रतिशत करदाताओं के बीच कर चोरी की लागत सालाना 160 अरब डॉलर से अधिक है। ट्रेजरी के अनुमानों के अनुसार, नया बैंक खाता रिपोर्टिंग प्रस्ताव अगले 10 वर्षों में $700 बिलियन का अतिरिक्त कर संग्रह उत्पन्न करेगा – और आने वाले दशक में लगभग $1.6 ट्रिलियन। तथ्य पत्र के साथ, ट्रेजरी के सचिव जेनेट येलेन ने कर अंतर को बंद करने की आवश्यकता पर एक बयान जारी किया: “मौजूदा प्रणाली के तहत, अमेरिकी कर्मचारी लगभग अपने सभी कर बिलों का भुगतान करते हैं जबकि कई शीर्ष कमाने वाले सिस्टम का फायदा उठाकर उन करों में अरबों का भुगतान करने से बचते हैं। समस्या के मूल में आईआरएस को आय के प्रकारों की रिपोर्ट करने के तरीकों में एक विसंगति है: अपारदर्शी आय स्रोत अक्सर जांच से बचते हैं जबकि मजदूरी और संघीय लाभ आमतौर पर लगभग पूर्ण अनुपालन के अधीन होते हैं। यह दो-स्तरीय कर प्रणाली अनुचित है और मुख्य प्राथमिकताओं को निधि देने के लिए देश को संसाधनों से वंचित करती है।”

अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन ने पलटवार किया है कि अद्यतन कर रिपोर्टिंग प्रस्ताव अभी भी बहुत दूर है। “आज घोषित किए गए संशोधनों के साथ भी, यह प्रस्ताव अभी भी वित्तीय संस्थानों को लाखों ग्राहकों से आईआरएस निजी वित्तीय डेटा साझा करने के लिए मजबूर कर रहा है, जिनके करों में धोखाधड़ी का संदेह नहीं है।” एबीए के अध्यक्ष रॉब निकोल्स ने आज एक बयान में कहा।

तो आंतरिक राजस्व सेवा को वास्तव में कौन सी नई जानकारी मिलेगी? संशोधित प्रस्ताव में बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थानों को कुछ निर्धारित परिस्थितियों में सालाना आईआरएस को करदाता खाते की शेष राशि की जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी। नोट: आईआरएस को पहले से ही 10 डॉलर या अधिक की ब्याज आय वाले किसी भी खाते के लिए सूचना रिपोर्टिंग विवरण मिलते हैं।

संशोधित प्रस्ताव के तहत, आईआरएस को दो नए नंबर मिलेंगे: खाते में जमा की गई कुल राशि और पाठ्यक्रम के दौरान निकाली गई कुल राशि एक वर्ष के लिए, $10,000 या अधिक के अंतर्वाह और बहिर्वाह वाले खातों के लिए। यह मूल प्रस्ताव में $600 से ऊपर है। प्रस्ताव बड़े सामाजिक नीति विधेयक में राजस्व जुटाने वालों में से एक है जिस पर कांग्रेस में बहस चल रही है। बच्चों की देखभाल, प्री-स्कूल, कम्युनिटी कॉलेज और पेड लीव प्रोग्राम के लिए भुगतान करने में मदद करने के लिए टैक्स चीट्स की जेब में पहुंचने का विचार है – लेकिन भुगतान नहीं कर रहे हैं।

यहां एक उदाहरण है: एक करदाता की कल्पना करें जो $10,000 की आय की रिपोर्ट करता है; लेकिन उनके बैंक खाते के अंदर और बाहर $10 मिलियन का प्रवाह है। यह सारांश जानकारी होने से आईआरएस के लिए ध्वजांकित करने में मदद मिलेगी जब उच्च आय वाले लोग अपनी आय की रिपोर्ट करते हैं-और अपने कर दायित्वों का भुगतान करते हैं।

तथ्य पत्रक दोहराता है कि बैंक इस प्रस्ताव के तहत व्यक्तिगत लेनदेन को ट्रैक करने के लिए आईआरएस के साथ कोई जानकारी साझा नहीं करेंगे, और आईआरएस के पास यह करने की कोई क्षमता नहीं होगी व्यक्तिगत लेनदेन को ट्रैक करें। मूल प्रस्ताव के बारे में यह एक व्यापक भ्रांति थी। इसके अलावा, प्रस्ताव कर नहीं बढ़ाता है। इसके बजाय, यह उन करों को इकट्ठा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो पहले से ही मौजूदा कानून के तहत बकाया हैं। और $400,000 प्रति वर्ष से कम आय वाले करदाताओं के लिए हाल के वर्षों की तुलना में ऑडिट दरें नहीं बढ़ेंगी।

आगे की पढाई:

यहाँ क्यों, वास्तव में, आईआरएस $600 बैंक रिपोर्टिंग प्रस्ताव पूरी तरह से उचित है

Back to top button
%d bloggers like this: