BITCOIN

कोल साउथ की प्रतिक्रिया 'मैं अब बिटकॉइन का मालिक क्यों नहीं हूं'

इस सप्ताह की शुरुआत में, coin.fyi लेखक कोल साउथ ने एक पोस्ट प्रकाशित किया था कि वह अब HODL बिटकॉइन क्यों नहीं है जो कुछ एनिमेटेड

ट्विटर चर्चा उत्पन्न करता है । इसलिए बिटकॉइनर के नजरिए से दक्षिण के कुछ तर्कों के माध्यम से एक त्वरित चलना प्रदान करना महत्वपूर्ण लग रहा था। बेशक, मैं दक्षिण के दिमाग को बदलने और उसे वापस खरीदने की उम्मीद नहीं कर रहा हूं, लेकिन मेरा मानना ​​​​है कि एक प्रतिक्रिया सार्थक है ताकि दर्शक मानसिकता में अंतर को समझ सकें। साउथ का टेक्स्ट पूरे ब्लॉक कोट्स में होगा।

“उत्पादक संपत्ति बनाम पालतू रॉक संपत्ति

In सामान्य तौर पर, मैं उन संपत्तियों के मालिक होने की कोशिश करता हूं जिनकी वास्तविक अंत उपयोगकर्ता मांग/उपयोगिता/नकदी प्रवाह है जो बाजार की आपूर्ति और मांग पर सख्ती से निर्भर हैं।”

मुझे लगता है कि यह एक श्रेणी त्रुटि है। मैं बिटकॉइन को स्टॉक, बॉन्ड या भौतिक अचल संपत्ति से अलग श्रेणी में देखता हूं। वे लाभांश, कूपन और किराये की आय का भुगतान करते हैं, जबकि बिटकॉइन का मूल्यांकन इसके गुणों के रूप में धन के रूप में किया जाना चाहिए। मैं बिटकॉइन को ऐसे मौद्रिक गुणों के रूप में देखता हूं जो इसे कमी, परिवहन क्षमता और स्थायित्व जैसी चीजों के मामले में बेहतर पैसा बनाते हैं।

बिटकॉइन को “अनुत्पादक संपत्ति” के रूप में देखना गलत फ्रेमिंग है क्योंकि वास्तव में हमें यह सोचना होगा कि आखिर हम पैसा क्यों रखते हैं। उदाहरण के लिए, “‘द यील्ड फ्रॉम मनी हेल्ड’ रिकॉन्सिडर्ड” में हैंस-हरमन होप द्वारा, बिंदु यह है कि पैसा रखने से हमें कम करने की अनुमति मिलती है भविष्य की अनिश्चितता। पैसा ही “उपज” के लिए नहीं है, लेकिन यह पूर्ण आरक्षित बैंकिंग मानक के तहत उधार देने से रोकता नहीं है।

South इसमें से कुछ को यहां स्वीकार करता है:

“बिटकॉइन ने जीत हासिल करके बहुत अच्छा काम किया है। डिजिटल गोल्ड’ / वैल्यू एसेट क्लास का स्टोर।”

लेकिन मैं कहूंगा कि यह बिटकॉइन को पर्याप्त क्रेडिट नहीं दे रहा है, क्योंकि पैसे की जगह दुनिया के कुछ मौजूदा मूल्य स्टोर (बॉन्ड, स्टॉक, संपत्ति) इसे एक विशाल संभावित बाजार देता है। यहां तक ​​​​कि “लिफाफे के पीछे” संख्याओं के साथ, हम वैश्विक कानूनी मुद्रा में लगभग 120 ट्रिलियन डॉलर की बात कर रहे हैं, जिसे 21 मिलियन सिक्कों से विभाजित किया गया है, जिसका मूल्य लगभग 6 मिलियन डॉलर प्रति बीटीसी है। बोलचाल की भाषा में, एक बार जब हम उस बिटकॉइन को जोड़ते हैं, तो दुनिया भर के बॉन्ड, स्टॉक और यहां तक ​​​​कि संपत्ति से “कुछ मूल्य चूस सकते हैं”, हम इस $ 6 मिलियन प्रति बीटीसी संख्या से भी अधिक की बात कर रहे हैं।

अपेक्षित मूल्य और दांव के संदर्भ में सोचते हुए, आप इस परिणाम की संभावना को रेट करेंगे और फिर उसके अनुसार बिटकॉइन की एक राशि खरीदेंगे।

“बिटकॉइन गंभीर सुरक्षा और विकेंद्रीकरण के मुद्दों का सामना करने जा रहा है

” बिटकॉइन नेटवर्क को सुरक्षित रखने वाले खनिकों द्वारा अर्जित ब्लॉक इनाम हर आधे में कम हो जाता है चार वर्ष। 2140 तक, कोई ब्लॉक पुरस्कार नहीं होगा… लेकिन यह एक ऐसे समुदाय के साथ ‘हैं और केवल 21 मिलियन बिटकॉन्स होगा’ में अधिक से अधिक मजबूत होता जा रहा है जो परिवर्तन के लिए इतना प्रतिरोधी है। मामूली मुद्रास्फीति के बिना या बिटकॉइन के साथ वास्तव में लेनदेन करने के रवैये में भारी उलटफेर के बिना, यह देखना मुश्किल है कि बिटकॉइन सुरक्षा और विकेंद्रीकरण को कैसे बनाए रख सकता है। ”

बिटकॉइन अभी भी अपने समग्र जीवन और अपनाने में युवा है। जिस बिंदु पर 99% सिक्कों का खनन किया गया है, वह 2035 के आसपास होगा, जो अब से लगभग 13 साल बाद है। मेरा विचार यह है कि, चूंकि बिटकॉइन बेहतर धन का प्रतिनिधित्व करता है, उस समय इसके स्वामित्व की मांग तेजी से बढ़ेगी, विशेष रूप से ऐसी दुनिया में जहां लोगों को तेजी से बढ़ती फिएट मुद्रा से खुद को बचाने के लिए एक रास्ता चाहिए। फिएट मूल्य के संदर्भ में ब्लॉक सब्सिडी में वृद्धि जारी रहेगी, और समय के साथ माइनर शुल्क का भुगतान करने वाले ऑन-चेन लेनदेन में वृद्धि होनी चाहिए।

एक बार और लोगों के पास बिटकॉइन बैलेंस हो जाने पर, बिटकॉइन को मूल रूप से खर्च करना और प्राप्त करना अधिक स्वाभाविक होगा। और निश्चित रूप से, आज ऐसे व्यक्ति हैं जो बिटकॉइन पर रह रहे हैं और नियमित रूप से लेनदेन कर रहे हैं, चाहे वे कॉइनजॉइन में भाग ले रहे हों, लाइटनिंग चैनल खोल रहे हों और बंद कर रहे हों, वाउचर साइटों के लिए बिटकॉइन का उपयोग कर रहे हों या बिटकॉइन के साथ सीधे चीजें खरीद रहे हों।

“बिटकॉइन को हिलाने के लिए ईएसजी चिंताएं कठिन होने जा रही हैं”

यह ध्यान देने योग्य है इनमें से अधिकांश शिटकॉइन-प्रायोजित हमलों के कारण है, जैसे कि रिपल कोफाउंडर और कार्यकारी अध्यक्ष क्रिस लार्सन ने ग्रीनपीस यूएसए और ईडब्ल्यूजी को $ 5 मिलियन के साथ खुले तौर पर प्रायोजित किया। “कोड बदलें” अभियान को आगे बढ़ाने के लिए। या वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम पोस्ट ईएसजी के बारे में एंड्रीसन होरोविट्ज़ की पसंद के सहयोग से, कॉइनडेस्क , एथेरियम फाउंडेशन, रिपल और स्टेलर डेवलपमेंट फाउंडेशन – सभी शिटकॉइन हैं या शिटकॉइन संबंध हैं।

“दूसरी ओर एथेरियम के पास इस समस्या का बहुत साफ जवाब है: वे काम के सबूत से हिस्सेदारी के सबूत की ओर बढ़ रहे हैं”

समस्या यह है कि हिस्सेदारी का प्रमाण केवल असुरक्षित है। यह एक राजनीतिक व्यवस्था है, न कि इस सवाल का तकनीकी जवाब कि कैसे एक नेटवर्क विकेंद्रीकृत और आम सहमति में बना रह सकता है। मैंने अपने पॉडकास्ट के हालिया एपिसोड में गीगी के साथ चर्चा की कि ऐसा क्यों है। इसके अलावा, मैं यहां गिगी के धागे की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं: “काम के प्रमाण को समझने में विफलता बिटकॉइन को समझने में विफलता है।”

“बिटकॉइन कितना भी स्वच्छ क्यों न हो, या कितना गलत/अनुचित पर्यावरणीय चिंताएं हैं, मुझे लगता है कि यह बहुत कठिन होने वाला है इस आलोचना को झकझोरने वाला समय। ”

शायद, लेकिन यहां भी, यह बिटकॉइनर्स को प्रभावित करेगा लेकिन नेटवर्क को बिटकॉइन नहीं। पागल क्षेत्राधिकार जो समझ में नहीं आता है वह बेहतर लोगों को खो देगा जो ऐसा करते हैं। हो सकता है कि इसके लिए एक पेंडुलम-स्विंगिंग पहलू है, अमीर देशों का मानना ​​​​है कि समाजवाद काम कर सकता है, और “नेट जीरो” और बड़े कल्याणकारी सांख्यिकी जैसी पागल नीतियों का तेजी से समर्थन कर रहा है। अमेरिका के अंदर भी, हम बिटकॉइन माइनिंग के स्पष्ट रूप से भिन्न व्यवहार देख सकते हैं, जब तुलना की जाती है, न्यूयॉर्क राज्य से टेक्सास । इस अंतर्दृष्टि का उल्लेख नहीं है कि, 2021 में चीन के बड़े खनन प्रतिबंध के बावजूद, चीन में भूमिगत/समुद्री डाकू खनन कार्य हैं ,

के साथ संभवतः वैश्विक हैश दर का 5% से 16% अभी भी चीन से आ रहा है।

“बिटकॉइन समुदाय पूंजीवाद समर्थक नहीं है”

सबसे निश्चित रूप से नहीं! कुल मिलाकर बिटकॉइनर्स पूंजीवाद के काफी समर्थक हैं। अंतर अंतरिक्ष में स्कैमर और ग्रिफ़र्स के प्रति विरोधी होने के बारे में अधिक है। यह विशेष रूप से तब बदतर होता है जब ट्रेडऑफ़ या जोखिम अपनी परियोजनाओं को बढ़ाने के नाम पर altcoin निर्माताओं और प्रमोटरों द्वारा छिपाए जाते हैं।

“बिटकॉइनर्स आम तौर पर विरोधी रहे हैं नए टोकन और कुछ भी जो एक बिल्डर के लिए धन उत्पन्न करता है…”

यहाँ मुझे लगता है कि कुछ टकराव चल रहा है। लोग चीजों को इस तरह जोड़ते हैं जैसे “आपको उन लोगों की आलोचना नहीं करनी चाहिए जो निर्माण कर रहे हैं,” जब वास्तव में ये लोग केवल अत्यधिक संदिग्ध मूल्य के घोटाले या उपहार बना सकते हैं। फ्री-फ्लोटिंग टोकन बनाने के लिए वास्तव में अपर्याप्त औचित्य होने पर वे टोकन बना सकते हैं।

वे ऐसे उत्पादों और सेवाओं का निर्माण कर सकते हैं जो शुल्क लेते हैं, या वे इक्विटी या ऋण जारी कर सकते हैं। इसके बजाय, पम्पिंग टोकन एक टूटे हुए वीसी मॉडल को तेजी से “तरलता की घटनाओं” प्राप्त करने की अनुमति देता है, जिसके परिणामस्वरूप अंदरूनी या गैर-अंदरूनी खुदरा उपयोगकर्ताओं की कीमत पर अंदरूनी लाभ होता है।

“हम जानते हैं कि यह कैसे समाप्त होता है: पूंजीपतियों के साथ नवाचार, प्रगति और आर्थिक पुरस्कार समाप्त होते हैं।”

बिटकॉइन कंपनियों (और समुदाय और ओपन-सोर्स योगदानकर्ताओं) में उद्यमी, निवेशक और कर्मचारी नवाचार कर रहे हैं, लेकिन अधिक कठिन और अधिक ईमानदार में मार्ग। उनके पास आम तौर पर अधिक धन वाली कंपनियों और वातावरण में संचालन की विलासिता नहीं होती है।

“बिटकॉइनर्स परिवर्तन के लिए अविश्वसनीय रूप से प्रतिरोधी रहे हैं…”

कुछ चीजों पर, यह एक विशेषता है, बग नहीं। बिटकॉइन को मौद्रिक तकनीक के रूप में देखा जाना चाहिए। तकनीकी हिस्सा महत्वपूर्ण है, लेकिन पैसा हिस्सा यकीनन अधिक महत्वपूर्ण है। यह एक नए पैसे का निर्माण है जो पूरे समय बिक्री योग्य सोने की धारणा को जोड़ता है, फ़िएट मुद्रा के साथ जो अंतरिक्ष में बिक्री योग्य है।

” यदि बीटीसी ने आधुनिक स्मार्ट अनुबंध जोड़े और नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए दीर्घकालिक मुद्रास्फीति की योजना बनाई, तो मुझे लगता है कि यह तकनीकी हथियारों की दौड़ में शामिल हो सकता है।”

जैसा कि ऊपर बताया गया है, कुछ बिटकॉइनर्स “स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स” को अनावश्यक मानते हैं। जैसा कि मेरे दोस्त बिटस्टीन कहते हैं, “ दयानु ,” या, “यह काफी होता।” यानी, यह काफी है कि बिटकॉइन दुनिया के लिए एक गैर-राज्य, गैर-व्यावसायिक, गैर-व्यक्तिगत नियंत्रित दुर्लभ धन लाया।

अन्य बिटकॉइनर्स का मानना ​​​​है कि अतिरिक्त कार्यों को बिटकॉइन में लाया जा सकता है, लेकिन अधिक मजबूत तरीकों से जो एचओडीएलर्स और “मनी ओनली” बिटकॉइनर्स की क्षमता का अतिक्रमण नहीं करते हैं जो वे चाहते हैं। करने के लिए।

और स्पष्ट कर दें, बिटकॉइन में पहले से ही बहु-हस्ताक्षर, CLTV (चेकलॉकटाइम वेरिफाई) और सीएसवी (चेकसक्वेंस वेरिफाई) हैं, जो अनुबंध क्षमता के प्रकार हैं, लेकिन altcoin अनुबंध की तुलना में कम अभिव्यंजक हैं। आगे की क्षमता के रास्ते के संदर्भ में, वर्तमान में समुदाय में वाचाओं के बारे में चर्चा है और बिटकॉइनर्स किस तरह की वाचाओं को स्वीकार करेंगे। इसमें विभिन्न प्रस्ताव शामिल हैं जैसे CTV , या OP_TX।

मोटे तौर पर और लंबी अवधि को देखते हुए, सरलता वर्तमान बिटकॉइन स्क्रिप्ट की तुलना में अधिक लचीलेपन और अभिव्यक्ति के साथ निम्न-स्तरीय प्रोग्रामिंग भाषा का एक उदाहरण है। इसके लिए एक नरम कांटे की आवश्यकता होगी, लेकिन यह भविष्य की बहस के लिए है। एक मुद्रास्फीति बचाव, भालू बाजार बचाव, या मुद्रा की तरह कुछ।”

मैं बिटकॉइन को एक अल्पकालिक मुद्रास्फीति बचाव के रूप में नहीं देखता, यह वास्तव में एक नई इक्विटी-आधारित वित्तीय की आधार परत की तरह है प्रणाली। बेशक, चूंकि इसमें बेहतर मौद्रिक गुण हैं, मेरा मानना ​​है कि यह लंबे समय के पैमाने पर मुद्रास्फीति से रक्षा करेगा, आमतौर पर चार साल या उससे अधिक।

” अगर मैं एक क्रिप्टो संपत्ति का मालिक होने जा रहा हूं और बाजार इसे उस बाल्टी में डाल रहा है, तो मैं एक ऐसी तकनीक कंपनी की तरह दिखना चाहता हूं जो नवाचार और अंतिम उपयोगकर्ता मांग (ईटीएच, बीटीसी नहीं) के साथ एक तकनीकी कंपनी की तरह दिखती है।

मैं जो मानता हूं वह पैसा बन जाएगा। साथ ही, जो एक तकनीकी कंपनी की तरह दिखता है, वह शायद ही बहुत अच्छी तरह से विकेंद्रीकृत होने का दावा कर सकता है।

यहां तक ​​​​कि विटालिक ब्यूटिरिन अब अपनी चिंताओं और इथेरियम को अधिक बिटकॉइन जैसा बनते देखने की इच्छा व्यक्त कर रहा है। एथेरियम की विशाल जटिलता और तकनीकी ऋण विकेंद्रीकरण के अपने घूंघट को बनाए रखना कठिन बना रहे हैं।

बिटकॉइन-शैली का विकास और उन्नति बहुत अधिक “नीचे से ऊपर” है, जिसमें महत्वपूर्ण परिवर्तनों के लिए बिटकॉइनर “अराजक भीड़” के समझौते की आवश्यकता होती है। पारिस्थितिकी तंत्र आम तौर पर कम दबाव के वातावरण में चीजों का परीक्षण करने का पक्षधर है, जैसे कि साइडचेन, टेस्टनेट / रेगटेस्ट / सिग्नेट, और वास्तविक दुनिया के वृद्धिशील अनुभव के साथ चीजों को साबित करना।

क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप सही रास्ते पर जा रहे हैं, कोल?

यह है स्टीफ़न लिवरा द्वारा अतिथि पोस्ट। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: