POLITICS

कोर्ट ने टेक्सास पत्रकार की गिरफ्तारी पर मुकदमा दायर किया

एक संघीय अपील अदालत ने सोमवार को टेक्सास में एक ऑनलाइन स्वतंत्र पत्रकार द्वारा दायर एक मुकदमे को पुनर्जीवित किया, जो कहता है कि उसे केवल पुलिस से जानकारी मांगने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

न्यू ऑरलियन्स: एक संघीय अपील अदालत ने सोमवार को टेक्सास में एक ऑनलाइन स्वतंत्र पत्रकार द्वारा दायर एक मुकदमे को पुनर्जीवित किया, जिसमें कहा गया था कि उसे केवल पुलिस से जानकारी मांगने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

प्रिसिला विलारियल फेसबुक और ट्विटर पर ला गोर्डिलोका नाम से जाना जाता है। 5वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स की सोमवार की राय में उन्हें एक गैर-पारंपरिक पत्रकार के रूप में वर्णित किया गया है, जो लारेडो क्षेत्र में अपराध के दृश्यों पर लाइवस्ट्रीम वीडियो और जानकारी पोस्ट करती है, साथ ही अक्सर अनफ़िल्टर्ड कमेंट्री जो कभी-कभी स्थानीय अधिकारियों के लिए आलोचनात्मक होती है।

अपील अदालत के पैनल द्वारा 2-1 के फैसले में पुनर्जीवित उसके मुकदमे ने कहा कि उसे 2017 में गिरफ्तार किया गया था और एक अल्पज्ञात टेक्सास का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। कानून जिसे एक न्यायाधीश ने बाद में असंवैधानिक पाया।

सोमवार की राय में कहा गया कि कानून ने किसी व्यक्ति के लिए जनता से जानकारी मांगना अपराध बना दिया है। ऐसे अधिकारी जिन्हें सार्वजनिक नहीं किया गया है यदि जानकारी मांगने वाला व्यक्ति किसी तरह से इससे लाभान्वित होने का इरादा रखता है। विलारियल ने एक पुलिस अधिकारी से उस व्यक्ति की पहचान मांगी और प्राप्त की, जिसने खुद को और एक कार दुर्घटना में शामिल एक परिवार को मार डाला और अपने फेसबुक पर जानकारी प्रकाशित की। गिरफ्तारी के हलफनामे में कहा गया है कि उसने फेसबुक फॉलोअर्स हासिल करने के लिए जानकारी मांगी थी।

विलारियल के खिलाफ आरोपों को एक न्यायाधीश ने खारिज कर दिया, जिन्होंने फैसला सुनाया कि राज्य का कानून असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट था। विलारियल ने लारेडो के अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि जब पुलिस ने उसे गिरफ्तार किया तो उसके बोलने की स्वतंत्रता और गैरकानूनी जब्ती से सुरक्षा के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया।

जिला अदालती दाखिलों में, लारेडो अधिकारियों के वकीलों ने कहा कि पुलिस ने अच्छे विश्वास में काम किया और यह मानने का कोई कारण नहीं था कि जिस कानून के तहत विलारियल को गिरफ्तार किया गया था, वह बाद में असंवैधानिक होगा।

टेक्सास में एक संघीय जिला न्यायाधीश ने पाया कि अधिकारियों को योग्य प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित किया गया था जिसका अर्थ है कि कानून उनके आधिकारिक कर्तव्यों के हिस्से के रूप में उनके कार्यों के लिए काफी हद तक उनकी रक्षा करता है। लेकिन न्यू ऑरलियन्स-आधारित 5वें सर्किट के लिए तीन में से दो न्यायाधीश असहमत थे, उन्होंने जिला अदालत के अधिकांश फैसलों को उलट दिया।

प्रिसिला विलारियल को एक पुलिस अधिकारी से एक सवाल पूछने के लिए जेल में डाल दिया गया था, न्यायाधीश जेम्स हो, जिसे किसके द्वारा नामित किया गया था पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने बहुमत के लिए लिखा। यदि यह संविधान का स्पष्ट उल्लंघन नहीं है, तो यह कल्पना करना कठिन है कि क्या होगा। और जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार कहा है, सार्वजनिक अधिकारी संविधान के स्पष्ट उल्लंघन के लिए योग्य प्रतिरक्षा के हकदार नहीं हैं।

हो के साथ जज जेम्स ग्रेव्स भी शामिल हुए, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने नामित किया था। पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नामित न्यायाधीश प्रिसिला ओवेन ने असहमति जताई। अदालत ने कहा कि उसके कारणों की जानकारी बाद में दी जाएगी।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को किसी एजेंसी फ़ीड से पाठ में बिना किसी संशोधन के स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है सभी पढ़ें नवीनतम समाचार

, ताज़ा खबर तथा कोरोनावायरस समाचार

यहाँ। हमें फ़ेसबुक पर फ़ॉलो करें

, ट्विटर तथा तार

Back to top button
%d bloggers like this: