BITCOIN

कैसे डेमोक्रेटिक पार्टी ने 2021 में क्रिप्टोकरंसी की चिंता करना और डरना बंद नहीं किया

2022 शुरू हो रहा है, अमेरिका जो बाइडेन के राष्ट्रपति पद की पहली वर्षगांठ के करीब है। कार्यकाल की महत्वाकांक्षी शुरुआत के बाद, पिछले कुछ महीनों में संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था के समग्र स्वास्थ्य, प्रशासन के COVID-19 महामारी से निपटने और बिडेन के ओपस मैग्नम के आसपास तनावपूर्ण बहस के बारे में कुछ गंभीर उथल-पुथल देखी गई – $1.7 ट्रिलियन बिल्ड बैक बेटर बुनियादी ढांचा कानून योजना । क्रिप्टो के बारे में पार्टी का प्रचलित दृष्टिकोण पहले से कहीं अधिक समेकित हो गया है। अवलंबी राष्ट्रपति की पार्टी कम से कम तीन और वर्षों के लिए नियामक चर्चा का स्वर स्थापित करेगी, इसलिए मौलिक परिसर और इसके उभरते क्रिप्टो रुख की संभावित दिशाओं पर गहन नज़र डालना क्रम में है।

कथा चाप

क्रिप्टो पर मुख्यधारा की डेमोक्रेट सोच ने पिछले तीन वर्षों में जिस रास्ते पर यात्रा की है, वह पूरी तरह से दो क्रिप्टो की विशेषता वाले एक किस्से द्वारा कब्जा कर लिया गया है- क्लिंटन द्वारा दिए गए संबंधित सार्वजनिक बयान। एक 42वें अमेरिकी राष्ट्रपति, बिल क्लिंटन, जो तब 72 वर्ष के थे, जिन्होंने अक्टूबर 2018 में रिपल के स्वेल सम्मेलन में कहा था कि ब्लॉकचैन के “क्रमपरिवर्तन और संभावनाएं” “चौंकाने वाले महान” थे

तीन साल बाद, सिंगापुर में ब्लूमबर्ग न्यू इकोनॉमी फोरम में बोलते हुए, बिल की पत्नी और पूर्व राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन, हालांकि क्रिप्टोकरेंसी को “दिलचस्प” कहते हैं। “प्रौद्योगिकी, अमेरिकी डॉलर को कमजोर करने और राष्ट्रों को अस्थिर करने की उनकी शक्ति के बारे में चेतावनी दी -” शायद छोटे लोगों के साथ शुरू हो रहा है लेकिन बहुत बड़ा हो रहा है ।”

सत्ता जोड़े के भीतर राय में यह चौंकाने वाला अंतर डेमोक्रेटिक पार्टी के हाल के विकास को दर्शाता है, जो कि 1990 की पीढ़ी के “तीसरे तरीके”, व्यापार, तकनीक और वित्त-अनुकूल केंद्रवाद से लेकर हाल के विकास तक है। पुनर्वितरण न्याय और बड़ी सरकारी परियोजनाओं पर भारी जोर देने के साथ नया आँकड़ा। वर्तमान मानकों के अनुसार, पूर्व प्रथम महिला अपने पी की तुलना में संतुलित लग रही थी आर्टि कॉमरेड सीनेटर एलिजाबेथ वारेन, जिन्होंने सितंबर की शुरुआत में अस्थिरता के प्रकोप के बाद प्रसिद्ध

क्रिप्टो बाजार पर हमला किया है:

अधिवक्ताओं का कहना है कि क्रिप्टो बाजार सभी वित्तीय समावेशन के बारे में हैं, लेकिन जो लोग सबसे अधिक आर्थिक रूप से कमजोर हैं, वे सबसे अधिक संभावना है कि जब सबसे तेजी से अपना पैसा निकालना पड़े बाजार गिरता है। उच्च, अप्रत्याशित शुल्क क्रिप्टो ट्रेडिंग को उन लोगों के लिए वास्तव में खतरनाक बना सकते हैं जो अमीर नहीं हैं। वॉरेन ने कई मौकों पर क्रिप्टो को बेरेट किया, इसे “ वास्तविक मुद्रा के लिए चौथा-दर विकल्प “ है” विनिमय के माध्यम के रूप में अनुपयुक्त ;” एक “ घटिया निवेश ,” जिसका “कोई उपभोक्ता संरक्षण नहीं है;” और एक उपकरण जो कई अवैध गतिविधियों को आसान बनाता है। सीनेटर वॉरेन से परे

सीनेटर शेरोड ब्राउन द्वारा साझा किया गया, जो यकीनन और भी अधिक परेशान करने वाला है, जिसे बैंकिंग, आवास और शहरी मामलों पर अमेरिकी सीनेट समिति के अध्यक्ष के रूप में उनका दर्जा दिया गया है। कांग्रेस की सुनवाई में ब्राउन के शुरुआती बयान क्रिप्टो के प्रति कभी भी सौहार्दपूर्ण नहीं रहे हैं। उनकी समग्र भावना को इस परिचय में संक्षेपित किया जा सकता है कि ने जुलाई की सुनवाई का शीर्षक “क्रिप्टोकरेंसी: वे किसके लिए अच्छे हैं? “

इन सभी मुद्राओं में एक बात समान है – वे वास्तविक डॉलर नहीं हैं, वे पूर्ण विश्वास द्वारा समर्थित नहीं हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका का श्रेय। और इसका मतलब है कि वे सभी अमेरिकियों की गाढ़ी कमाई को जोखिम में डालते हैं। “एक समानांतर वित्तीय प्रणाली बनाएं जिसमें कोई नियम न हो, कोई निरीक्षण न हो, और कोई सीमा न हो,” इसे “ऑनलाइन अजीब पैसे का एक छायादार, फैलाना नेटवर्क” कहते हुए, इसके बारे में लोकतांत्रिक या पारदर्शी कुछ भी नहीं। विधायक ने बार-बार इस धारणा को खारिज कर दिया कि क्रिप्टो विरासत के पैसे का विकल्प हो सकता है – पिछली बार दिसंबर में कांग्रेस की सुनवाई :

स्थिर सिक्के और क्रिप्टो बाजार वास्तव में हमारी बैंकिंग प्रणाली का विकल्प नहीं हैं। वे एक ही टूटी हुई व्यवस्था का दर्पण हैं – यहां तक ​​कि कम जवाबदेही के साथ, और बिल्कुल भी कोई नियम नहीं। एक आंकड़ा जो अधिक उदारवादी का प्रतिनिधित्व करता है, यदि क्रिप्टो के लिए व्यावहारिक दृष्टिकोण नहीं है – कांग्रेसवूमन मैक्सिम वाटर्स – भी उद्योग के लिए भविष्य के किसी भी परिणाम में एक प्रमुख भूमिका निभाएगा। वित्तीय सेवाओं पर हाउस कमेटी की अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने डेमोक्रेटिक सदस्यों के डिजिटल एसेट वर्किंग ग्रुप के साथ शुरुआत की। क्रिप्टोक्यूरेंसी और डिजिटल एसेट स्पेस में जिम्मेदार नवाचार सुनिश्चित करने के लिए एक मिशन और “प्रमुख नियामकों, अधिवक्ताओं और अन्य विशेषज्ञों के साथ मिलें कि ये उपन्यास उत्पाद और सेवाएं हमारी वित्तीय प्रणाली को कैसे बदल रहे हैं।”

सम्बंधित: रेत में रेखाएं: अमेरिकी कांग्रेस दलगत राजनीति को क्रिप्टो में ला रही है

सेन। वाटर्स ने सार्वजनिक रूप से

मान्यता प्राप्त की है कि “अमेरिकी हर समय डिजिटल संपत्ति का उपयोग करके वित्तीय निर्णय ले रहे हैं। दिन,” और पुष्टि की कि उसकी समिति “तेजी से भुगतान, तात्कालिक निपटान और प्रेषण के लिए कम लेनदेन शुल्क प्रदान करने में डिजिटल संपत्ति के वादे का पता लगाएगी।” यह सब किस बारे में है?

अच्छी खबर यह है कि संदेहजनक वक्तृत्व के नीचे, एक है कीवर्ड: विनियमन। इस बिंदु पर, यह स्पष्ट है कि क्रिप्टो पर चीन-शैली का कुल युद्ध अमेरिका में एक विकल्प नहीं है, इसलिए, हाल के महीनों में कांग्रेस समितियों और संघीय एजेंसियों की गर्म गतिविधियों को चलाने वाले डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान का एक स्पष्ट इरादा है। अगले राष्ट्रपति चुनाव से पहले खेल के नियमों को सुलझाएं।

बाइडेन प्रशासन के इस प्रयास का एक हिस्सा वित्तीय बाजारों पर राष्ट्रपति के कार्य समूह का शुभारंभ है, जो एसईसी, सीएफटीसी, ओसीसी, एफडीआईसी और फेडरल रिजर्व सिस्टम से बनी एक सुपर हीरो टीम है। कार्यकारी, ट्रेजरी विभाग के सचिव के साथ समूह का नेतृत्व करते हैं।

अब तक, वर्किंग ग्रुप का प्रमुख उत्पाद स्थिर स्टॉक पर एक 26-पृष्ठ की रिपोर्ट है, जो कांग्रेस को कुछ स्थिर मुद्रा-संबंधित गतिविधियों को नामित करने की सलाह देता है – जैसे भुगतान, समाशोधन और निपटान – “व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण” के रूप में (जो अनिवार्य रूप से एक सख्त निरीक्षण की ओर ले जाएगा) और सीमा स्थिर मुद्रा जारी करने बीमाकृत डिपॉजिटरी संस्थानों, यानी बैंकों को। PWG रिपोर्ट एक नई व्याख्या का प्रस्ताव देने और एकल नियामक निकाय को प्राथमिकता देने में विफल रही, इस प्रकार एक ऐसी स्थिति को कायम रखा जहां विभिन्न प्रकार के नियामक विभिन्न प्रकार की क्रिप्टो-संबंधित गतिविधि की देखरेख करते हैं।

में अक्टूबर, रोस्टिन बेहनम, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन

के अध्यक्ष और डेमोक्रेटिक पार्टी के एक सदस्य ने दावा किया कि 60% तक डिजिटल संपत्ति को वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जो कि एजेंसी को प्रमुख अमेरिकी क्रिप्टोक्यूरेंसी नियामक बनने का प्रस्ताव देता है। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी एजेंसी, साथ ही प्रतिभूति और विनिमय आयोग को “प्रतिभूतियों और वस्तुओं दोनों के लिए एक नियामक संरचना” की आवश्यकता होगी। यह वास्तव में कैसे मदद करेगा विनियमन के लिए चल रहे पैचवर्क दृष्टिकोण अभी भी है रहस्य। लोकतांत्रिक कारण

यह मानने के कई कारण हैं कि 2021 की व्यापक रूप से उद्घोषणा गतिविधि होगी उसके बाद अगले वर्ष कुछ वास्तविक कार्रवाई की गई। पहली है अमेरिकी डेमोक्रेट्स की सामान्य आदर्शवादी मानसिकता। उदाहरण के लिए, बिग टेक को आक्रामक रूप से विनियमित करने का अभियान इसी मानसिकता का हिस्सा है।

जबकि राष्ट्रपति बराक ओबामा और कुछ नियामक ) ने इंटरनेट व्यवसायों के विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए Google और ट्विटर के साथ काम किया , अंतरराष्ट्रीय साइबर हमलों, व्यक्तिगत डेटा लीक, मेटा के संकट कुप्रबंधन और समग्र बाहरी प्रभाव पर लोकप्रिय चिंता की लहर के बीच जो बिडेन का प्रशासन सत्ता में आया। तकनीकी गोलियत द्वारा संचित राजनीतिक प्रक्रिया।

जबकि मेटा और Google कुछ समय के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण के आरोपों को लेकर संघीय और राज्य नियामकों से लड़ रहे हैं, बिडेन की टीम ने तकनीकी कंपनियों को उनके द्वारा होस्ट किए जाने वाले जहरीले भाषण के लिए जिम्मेदार ठहराया है। और पुलिस विरोधी प्रतिस्पर्धात्मक प्रथाओं को मजबूत करना।

हालांकि, 2021 में, हमने इस दिशा में कोई महत्वपूर्ण नीतिगत कदम नहीं देखा है। दो प्रमुख विधायी प्रस्तावों में से कोई भी नहीं – एमी क्लोबुचर का बिल, जो बड़े तकनीकी प्लेटफार्मों को अपने उत्पादों और सेवाओं के पक्ष में रोक देगा, और हाउस डेमोक्रेट्स का एक बिल जो संचार शालीनता की धारा 230 द्वारा तकनीकी कंपनियों को कुछ सुरक्षा प्रदान करने का प्रयास करता है। अधिनियम – कानून बन गया है।

क्रिप्टो को नियामक परिधि के भीतर रखने के लिए डेमोक्रेटिक भीड़ के पीछे दूसरा कारण व्यावहारिक है: कैपिटल हिल पर बिडेन प्रशासन और उसके सहयोगियों को पैसे की जरूरत है। बिडेन का प्रथम-अवधि का एजेंडा महत्वाकांक्षी रूजवेल्टियन बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर बहुत अधिक निर्भर करता है। जबकि $1.2 ट्रिलियन इन्फ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट एंड जॉब्स एक्ट

में कामयाब रहा द्विदलीय समर्थन प्राप्त करें और 5 नवंबर को कानून में हस्ताक्षर किए गए, बिल्ड बैक बेटर एक्ट, जो अब डेमोक्रेटिक सेन के बाद एक धागे से लटका हुआ है। जो मैनचिन ने वर्तमान मसौदे के विरोध की घोषणा की थी, इसकी कीमत लगभग $ 2 ट्रिलियन होगी।

कुछ अनुमानों के अनुसार, अगर इसे राष्ट्रपति की मेज पर पहुंचा दिया जाता है, तो व्यय कार्यक्रम 10 वर्षों में घाटा $360 बिलियन तक बढ़ा देगा, जिससे अधिक कर राजस्व जुटाना जरूरी हो जाएगा। यह वही है जो एक संपन्न क्रिप्टो उद्योग को डेमोक्रेट के लिए एक महत्वपूर्ण युद्धक्षेत्र बनाता है, जो इससे कुछ नकदी की कटाई की संभावना और डिजिटल उपकरणों के माध्यम से कर चोरी को रोकने के लिए एक तात्कालिकता को देखते हैं।

आगे क्या है?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि बाइडेन प्रशासन एक सख्त नियामक एजेंडा को आगे बढ़ाना जारी रखेगा। 2022 में। हम अगले साल और अधिक कांग्रेस की सुनवाई देखेंगे, लेकिन बंद दरवाजों के पीछे और भी अधिक परिणामी बातचीत होगी, जहां डेमोक्रेट को अंततः यह तय करना होगा कि एसईसी, सीएफटीसी या किसी अन्य निकाय को क्रिप्टो ओवरसाइट पर हावी होना चाहिए या नहीं।

शारोड ब्राउन की हालिया “कांग्रेस के साथ या बिना” टिप्पणी के बावजूद, यह विश्वास करना भी कठिन है कि रिपब्लिकन अपनी विरोधी अकेले ही उद्योग के भाग्य का फैसला करते हैं।

Back to top button
%d bloggers like this: