BITCOIN

ऋण सीमा एक चट्टान है – और हम इसे बढ़ाते रहते हैं

जितनी देर हम प्रतीक्षा करते हैं, उतनी ही मुश्किल से हम गिरते हैं

शुक्रवार, 15 अक्टूबर, 2021 को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने कानून पर हस्ताक्षर किए सरकार की उधार सीमा को बढ़ाकर $28.9 ट्रिलियन करना। कई अमेरिकी अब इस आवर्ती नौकरशाही प्रक्रिया के आदी हो गए हैं और इसके बारे में या इसके परिणामों के बारे में ज्यादा नहीं सोचते हैं। दो पक्ष लड़ते हैं, वे एक समय सीमा के करीब पहुंच जाते हैं (और कभी-कभी इसे पास कर देते हैं!) और अंततः “ऋण सीमा” बढ़ाते हैं ताकि वे कुछ महीनों बाद फिर से लड़ सकें।

हम अमेरिकी, एक सामूहिक और एक सरकार के रूप में, हमारे बिलों का भुगतान करने में देरी करने का निर्णय ले रहे हैं। व्यक्तिगत स्तर पर, हम समझते हैं कि जब हम अपने बिलों का भुगतान नहीं करते हैं तो क्या होता है। लेकिन क्या होता है जब सबसे शक्तिशाली राष्ट्र आज बिलों का भुगतान करना बंद कर देता है? इसके प्रभावों को समझने के लिए – और हम यहां पहली जगह कैसे पहुंचे – हमें इतिहास का अध्ययन करने की आवश्यकता है। आइए एक साधारण अल्पकालिक ऋण चक्र से शुरू करें।

ऋण और अल्पकालिक ऋण चक्र

अल्पकालिक ऋण चक्र उधार देने से उत्पन्न होता है। उद्यमियों को अपने विचारों को साकार करने के लिए पूंजी की आवश्यकता होती है, और बचतकर्ता अपनी बचत के मूल्य को बढ़ाने का एक तरीका चाहते हैं। परंपरागत रूप से, बैंक बीच में बैठते थे, बचत (बैंक जमा के रूप में) एकत्र करके और उद्यमियों को ऋण देकर उद्यमियों और बचतकर्ताओं के बीच लेनदेन की सुविधा प्रदान करते थे।

हालांकि, यह अधिनियम एक संपत्ति पर दो दावे बनाता है: जमाकर्ता के पास जमा किए गए धन पर दावा होता है, लेकिन ऐसा उद्यमी जो बैंक से ऋण प्राप्त करता है। यह भिन्नात्मक आरक्षित बैंकिंग की ओर जाता है ; बैंक के पास बचतकर्ताओं द्वारा जमा की गई संपत्ति का 100% नहीं है, उनके पास एक अंश

है।

यह प्रणाली सक्षम उधार , जो एक उपयोगी उपकरण है सभी पार्टियों के लिए – विचारों वाले उद्यमी, पूंजी के साथ बचतकर्ता, और बैंक दोनों का समन्वय करते हैं और खाता-बही रखते हैं।

ऋण नई वस्तुओं और सेवाओं के निर्माण में सहायता करता है, सभ्यता के विकास को सक्षम बनाता है ( स्रोत )।

जब समय अच्छा हो

जब उद्यमी सफलतापूर्वक नया बनाते हैं व्यावसायिक उद्यम, ऋण चुकाए जाते हैं और ऋण रद्द कर दिए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि अब एक संपत्ति पर दो दावे नहीं हैं। हरेक प्रसन्न है। बचतकर्ता और बैंक रिटर्न कमाते हैं, और हमारे पास उद्यमियों और कर्मचारियों के पसीने और सरलता के कारण लोगों को सेवाएं प्रदान करने वाले नए व्यवसाय हैं।

इस मामले में कर्ज का चक्र कर्ज के भुगतान के साथ खत्म हो जाता है।

जब ऐलिस उद्यमी अपने व्यापार उद्यम में विफल रहता है, वह उसे चुकाने में असमर्थ है ऋण। बैंक के पास अब उनके पास मौजूद संपत्ति के लिए बहुत सारे दावे हैं, क्योंकि वे ऐलिस पर अपना ऋण चुकाने पर भरोसा कर रहे थे। परिणामस्वरूप, यदि सभी जमाकर्ता एक बार में निकासी करने के लिए बैंक पहुंच जाते हैं (“बैंक पर चलता है”) तो कुछ जमाकर्ताओं को अपना सारा पैसा वापस नहीं मिलेगा।

Lending aids the creation of new goods and services, enabling the growth of civilization (Source).Lending aids the creation of new goods and services, enabling the growth of civilization (Source).

)

जमाकर्ता जिस बैंक को असफल मानते हैं, उससे निकासी के लिए दौड़ रहे हैं ( )स्रोत)।

यदि पर्याप्त उद्यमी एक बार में विफल हो जाते हैं, तो कहें कि “ईश्वर के अधिनियम” आपदा के कारण, यह काफी हंगामा और बहुत सारे बैंक चला सकता है। हालांकि, ऋण अभी भी बसे हुए हैं

, या तो जमाकर्ताओं को पुनर्भुगतान के माध्यम से या डिफ़ॉल्ट, जमाकर्ताओं को उनके पैसे के बिना छोड़ रहे हैं।

इस मामले में ऋण चक्र का अंत ऋण के कुछ हिस्से के चूक के साथ होता है।

ऋण चक्र या तो भुगतान या डिफ़ॉल्ट के साथ समाप्त होता है – कोई अन्य विकल्प नहीं है। जब उधार अधिक हो जाता है, तो एक दुर्घटना होनी चाहिए। ये दुर्घटनाएं दर्दनाक लेकिन संक्षिप्त और निहित हैं।

मिनी डिप्रेशन 1920

वर्ष 1920 था अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक अपस्फीति वर्ष , थोक कीमतों में लगभग 40% की गिरावट के साथ। हालांकि, मंदी के सभी उपाय (सिर्फ स्टॉक की कीमतें नहीं!) 1922 तक पलट गए, जिससे दुर्घटना गंभीर लेकिन कम हो गई। उत्पादन में लगभग 30% की गिरावट आई लेकिन अक्टूबर 1922 तक चरम स्तर पर लौट आया।

यह अवसाद 1918-1920 के स्पेनिश फ्लू महामारी के बाद भी आया और पहले विश्व युध्द। इन बड़े पैमाने पर आर्थिक अव्यवस्थाओं के बावजूद, दुर्घटना कम थी और अब इतिहास में एक फुटनोट में बदल गई है।

वित्त लेखक और इतिहासकार जेम्स ग्रांट, के संस्थापक अनुदान की ब्याज दर पर्यवेक्षक

, ने अपनी 2014 की पुस्तक “द फॉरगॉटन डिप्रेशन, 1921” में 1920 के अवसाद के बारे में उल्लेख किया है:

​​​​ “1920-1921 की बहुत पहले की मंदी के बारे में आवश्यक बिंदु यह है कि यह एक मूल्य तंत्र कैसे काम करता है और अंतिम सरकारी रूप से मध्यस्थता वाले व्यापार चक्र मंदी का अंतिम प्रदर्शन था।”

मुक्त बाजार और हार्ड मनी कर्टेल डेट साइकिल

जब कोई अर्थव्यवस्था हार्ड मनी सिस्टम पर चलती है, तो मुक्त बाजार की ताकत अत्यधिक उधार पर लगाम लगाती है और इस तरह ऋण चक्र को छोटा रखती है।

कठिन धन क्या है?

कठिन पैसा पैसे का एक रूप है जो किसी के लिए उत्पादन करना महंगा है। यह एक समान खेल मैदान सुनिश्चित करता है: धन हासिल करने के लिए सभी को समान रूप से कड़ी मेहनत करनी पड़ती है। कोई भी पैसा नहीं बना सकता है डी इसे अर्थव्यवस्था में खर्च किए बिना लगभग पैसे के मूल्य के बराबर लागत के बिना खर्च करता है। सोना और बिटकॉइन हार्ड

पैसे के दो उदाहरण हैं, उन्हें खनन करने के लिए इतना समय और ऊर्जा की आवश्यकता होती है कि यह लगभग इसके लायक नहीं है ऐसा करो।

वे सभी खनिक स्वयं नहीं चलेंगे (
स्रोत)।

होते मुक्त बाजार उधार लेने पर कैसे लगाम लगाते हैं?

सट्टा उन्माद को सीमित करने के लिए मुक्त बाजार की ताकतें महत्वपूर्ण हैं। एक तरफ, आपके पास उधारदाताओं और बचतकर्ता हैं जो अपनी पूंजी पर वापसी की उम्मीद करते हैं, जबकि दूसरी तरफ, आपके पास उधारकर्ता हैं जो उधार के पैसे लेने और इसे और अधिक धन में बदलने की उम्मीद कर रहे हैं।

एक मुक्त बाजार में जो कठिन धन

का उपयोग करता है, वहां ऋण के विस्तार को समाप्त करने के लिए दो विकल्प हैं: ऋण चुकाए जाते हैं, या ऋण चूक जाते हैं। अधिक ऋण देकर अपनी पूंजी पर अधिक रिटर्न चाहने वाले उधारदाताओं के लालच को डिफ़ॉल्ट के जोखिम से रोककर रखा जाता है। अधिक पूंजी चाहने वाले उधारकर्ताओं के लालच को उनके भविष्य के स्वयं या व्यवसाय पर बढ़े हुए कर्ज से बोझ द्वारा रोक दिया जाता है।

यह व्यक्तिगत स्तर पर भी लागू होता है: जैसे ही कोई उधारकर्ता अपने कर्ज के ढेर को बढ़ाता है, वे उधार देने के लिए जोखिम भरा और जोखिम भरा हो जाता है। उस जोखिम का मतलब है कि ऋणदाता अपने ऋण पर उच्च ब्याज दर का भुगतान करने की मांग करेंगे। यह उच्च दर उधारकर्ता के लिए अधिक उधार लेना कठिन बना देती है, जिससे वे या तो अपने कुछ मौजूदा ऋणों का भुगतान करने की ओर मुड़ जाते हैं या एकमुश्त डिफ़ॉल्ट हो जाते हैं।

ये ताकतें बहुत दूर जाने से पहले सट्टा उन्माद को कम करते हुए, संतुलन में उधार देती रहती हैं।

ऋण चक्र का लंबा होना

शक्तिशाली संस्थाएं – जैसे सरकारें – उन्हें कम जोखिम वाला उधारकर्ता बनाने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग कर सकती हैं।

पिछली शताब्दी में, हमने कई सरकारों को कर्ज लेते देखा है ताकि वे व्यक्तियों और व्यवसायों को उधार दे सकें, खासकर कठिन आर्थिक समय के दौरान। वे ऋण व्यक्तियों और व्यवसायों को अपने बिलों और ऋणों का भुगतान करने में मदद करते हैं, दुर्घटना के दर्द को कम करते हैं। हालांकि, सरकारों द्वारा यह उधार

ऋणों का समाधान नहीं करता है; यह केवल निजी व्यक्तियों से सरकार को ऋण हस्तांतरित करता है, इसे सार्वजनिक ऋण के एक बड़े ढेर में डाल देता है।

होते

वह कर्ज गायब नहीं हुआ (स्रोत)।

सरकारें कर्ज का इतना बड़ा ढेर बना सकती हैं क्योंकि उधारदाताओं को पता है कि सरकार के पास उस कर्ज को चुकाने के लिए विशेष उपकरण हैं। आप और मैं हमारे कर्ज का भुगतान करने के लिए दूसरों की संपत्ति को जब्त करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, लेकिन सरकार कर सकती है। यहां तक ​​कि स्वतंत्र दुनिया के गढ़, संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी 1933 में खुद को बचाए रखने के लिए अपने नागरिकों के निजी तौर पर रखे गए सोने को जब्त कर लिया।

इस सरकारी ऋण जारी करने की ओर जाता है a ऋण चक्र का

लंबा होना। प्रत्येक बूंद की गहराई कम हो जाती है, लेकिन ऋणों की छूट पूरी नहीं होती है – केवल देरी होती है। बार-बार छोटी और तेज गिरावट बार-बार लेकिन विनाशकारी पतन के साथ लंबे चक्रों में तब्दील हो जाती है। हमारी सरकार द्वारा जारी ऋण जारी करने के लिए मंदी के दौरान बेलआउट के साथ-साथ सरकारी राजस्व से अधिक सरकारी परिव्यय को निधि देने के लिए। यह सारा कर्ज उस विशाल $28+ ट्रिलियन सार्वजनिक ऋण

के ढेर के ऊपर चढ़ता है।

अमेरिकी ऋण घड़ी ( स्रोत

)।

हालांकि, कुछ बिंदु पर, यहां तक ​​​​कि शक्तिशाली सरकारें भी अस्थिर उधारदाताओं से गर्मी महसूस करती हैं और उन्हें नए उपकरणों की आवश्यकता होती है। पूरे इतिहास में, सरकारों ने अपने कर्ज को चुकाने के लिए एक और उपकरण का इस्तेमाल किया है और ऋण चक्र को लंबा करना जारी रखा है: ऋण मुद्रीकरण। अमेरिकी सरकार ने इस टूलबॉक्स को 1971 में अमेरिकी डॉलर – और सभी वैश्विक मुद्राओं – को सोने से अलग करके खोला, इस प्रकार फिएट मुद्रा प्रणाली का निर्माण किया जिसके साथ हम आज भी रहते हैं।

फिएट करेंसी, उस दोस्त की तरह जो केवल तभी कॉल करता है जब उसे किसी चीज की जरूरत होती है, इतिहास में अक्सर दिखाई देता है लेकिन लंबे समय तक नहीं रहता है। “फिएट” मोटे तौर पर लैटिन से “डिक्री द्वारा” के रूप में अनुवाद करता है। फिएट मुद्रा इस प्रकार धन है जो एक शासी निकाय से डिक्री द्वारा इसके उपयोग – और मूल्य – प्राप्त करता है। फिएट मुद्रा कठिन

पैसा नहीं है; शासी निकाय अक्सर (एकमात्र) मुद्रा बनाने और इसे किसी तंत्र के माध्यम से वितरित करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।

एक फिएट मुद्रा प्रणाली में जहां जमाकर्ता रख रहे हैं fiat

मुद्रा

बैंकों में, हमारे पास ऋणों को समाप्त करने के लिए एक नई चाल है।

मुद्रीकरण: ऋण चक्र को समाप्त करने के लिए एक नया उपकरण

याद रखें कि ऋण चक्र में कितना बुरा समय बैंक के पास अधिक दावों का कारण बना उनकी पुस्तकों पर संपत्ति की तुलना में उनकी संपत्ति के खिलाफ? एक फिएट मुद्रा प्रणाली के भीतर, शासी निकाय अब केवल अधिक मुद्रा

बनाकर इस छोटी सी खाता बही समस्या को हल कर सकता है। पूफ, सभी को भुगतान मिलता है।

हम t . कहते हैं ऋण चक्र मुद्रीकरण को समाप्त करने के लिए उनका उपकरण, क्योंकि हम ऋणों को नई बनाई गई मुद्रा के साथ भुगतान करके “मुद्रीकरण” करते हैं।

आज, हम अक्सर इन शासी निकायों को कहते हैं जो मुद्रा “केंद्रीय बैंक” बनाते हैं और सरकार में अपने भागीदारों के साथ हम मानते हैं कि ये संस्थाएं बार-बार “नरम” करने में सक्षम हैं किसी भी प्रकार के उधार देने वाली अर्थव्यवस्था के लिए स्थानिकमारी वाले क्रैश। हम उधार देना पसंद करते हैं, क्योंकि जब यह ठीक हो जाता है, तो सभी को लाभ होता है, इसलिए यह फिएट मुद्रा प्रणाली मंदी के दर्द को कम करने का एक अच्छा तरीका प्रतीत होता है।

ऋण के मुद्रीकरण का प्रभाव

हम पहले से ही जानते हैं कि ऋण चुकाने पर उधारकर्ता की लागत आती है, जबकि उन पर चूक करने पर ऋणदाता को लागत आती है . कई केंद्रीय बैंकर और राजनेता इस बिंदु पर आपको शब्दजाल में डुबोना चाहेंगे, जिससे आपको यह आभास होगा कि मुद्रीकरण वेतन या डिफ़ॉल्ट की दर्दनाक दुविधा को हल करता है, भले ही वे इसे कैसे स्पष्ट नहीं कर सकते।

तो जब हम कर्ज का मुद्रीकरण करते हैं तो बिल कौन रखता है?

जब ऋणों का मुद्रीकरण किया जाता है, तो नई मुद्रा प्रचलन में आती है, जिससे प्रचलन में सभी मौजूदा मुद्रा का मूल्य कम हो जाता है। नई मुद्रा के मूल्य के इस कमजोर पड़ने को मुद्रास्फीति

के माध्यम से महसूस किया जाता है, जिसके बारे में हम हाल ही में बहुत कुछ सुन रहे हैं।

वे नागरिक जो एक निश्चित वेतन या वेतन पर काम करते हैं और अपनी अधिकांश निवल संपत्ति मुद्रा में रखते हैं, वे मुद्रास्फीति से सबसे अधिक पीड़ित हैं, जबकि सरकार और बैंकिंग प्रणाली के सबसे करीब हैं। गैर-नकद परिसंपत्तियों के लाभ में उनकी अधिकांश निवल संपत्ति के साथ। यह वे पूर्व नागरिक हैं, जो मुद्रा “स्पिगोट” से सबसे दूर हैं और मुद्रास्फीति के प्रभावों से कम से कम अवगत हैं, जो ऋण मुद्रीकरण के लिए भुगतान करते हैं।

ऋण मुद्रीकरण का अंतिम खेल अति मुद्रास्फीति

है, जो होता है जब केंद्रीय बैंक केले जाने और प्रत्येक ऋण का भुगतान करने के लिए प्रिंट, प्रिंट, प्रिंट करने का निर्णय लेता है। जिम्बाब्वे, वेनेज़ुएला और WWII पूर्व जर्मनी का ख्याल आता है। इसमें शामिल किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक सुंदर घटना नहीं है। डिफॉल्ट करने या कर्ज चुकाने के विपरीत, जहां प्रभाव उधारदाताओं और उधारकर्ताओं के लिए निहित होते हैं, मुद्रीकरण न केवल आर्थिक पतन बल्कि सामाजिक पतन में समाप्त होने वाली सड़क की ओर जाता है।

The U.S. Debt Clock (Source).)

2018 में वेनेजुएला के बोलिवर में एक किलोग्राम टमाटर की कीमत ( स्रोत)।

ऋण का मुद्रीकरण गंभीर लागत है, इसलिए फिएट मुद्रा प्रणाली के ऑपरेटरों को सावधानी से कार्य करना चाहिए . हालांकि, पूरे इतिहास में ऋण का मुद्रीकरण अक्सर भुगतान या चूक की तुलना में अधिक राजनीतिक रूप से अनुकूल रहा है, संभवतः इस तथ्य के कारण कि लोगों के लिए यह समझना कठिन है कि बिल कौन जमा कर रहा है।

सरकारें और कभी न खत्म होने वाला ऋण चक्र

अब जब हम समझते हैं कि कानूनी मुद्रा ऋण मुद्रीकरण को कैसे सक्षम बनाती है , आइए सरकारों और उनके विशाल कर्ज के ढेर पर वापस जाएं।

दुनिया के हर देश के राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात में सरकार का कर्ज, पूर्व-सीओवीआईडी ​​​​(

स्रोत

)।

एक सरकार के ढेर के रूप में कर्ज बढ़ता है, उसे चुकाना, उस पर चूक करना या उसका मुद्रीकरण करना और भी कठिन और दर्दनाक हो जाता है। राजनेता से लेकर राजनीतिक रूप से जुड़े अभिजात वर्ग से लेकर कल्याणकारी प्राप्तकर्ता तक कोई भी अपने क्षेत्र में बजट में कटौती नहीं चाहता है, खासकर सार्वजनिक ऋण का भुगतान करने के नाम पर। डिफॉल्ट करने का मतलब होगा कि उधारदाताओं को सरकार में विश्वास खोना होगा, और अधिक ऋण देने के लिए उच्च ब्याज दरों की मांग करनी होगी जिससे बजट में कटौती करनी पड़े। ऋण मुद्रीकरण, बहुत दूर ले गया, समाज के ताने-बाने को चीर देता है।

इसका परिणाम सरकार द्वारा यथास्थिति बनाए रखने की बढ़ती हताशा में है। बस कर्ज बढ़ते रहो और समस्या को अगली पीढ़ी पर धकेलो।

मुक्त बाजार इस ऋण चक्र को केवल “शॉर्टिंग” (बिक्री) सरकारी बॉन्ड (ऋण अनुबंध) द्वारा समाप्त कर सकता है, जिससे सरकार के लिए उधार लेना अधिक महंगा हो जाता है . हालांकि, एक फिएट मुद्रा प्रणाली इसे कठिन बना देती है, क्योंकि केंद्रीय बैंक असीमित फिएट मुद्रा को प्रिंट कर सकता है और इसका उपयोग

बांड खरीदने के लिए कर सकता है। . चूंकि केंद्रीय बैंक मुद्रा मुद्रित करने के लिए कोई लागत नहीं लेता है, इसलिए वे बाजार में अंतिम खिलाड़ी हैं। एक निवेशक जो सरकारी बॉन्ड बेचता है, उसे एक केंद्रीय बैंक से हारना तय है जो कभी भी खरीदना बंद नहीं करेगा, इसलिए अधिकांश निवेशक खेल के साथ जाते हैं। यह मुक्त बाजार की अति-उधार को समाप्त करने की क्षमता को नष्ट कर देता है।

पिछले 50 वर्षों से केंद्रीय बैंकों ने हमें स्पष्ट रूप से साबित किया है कि वे अपनी सरकारों की उधार लेने की आदतों का समर्थन करेंगे और मुक्त बाजार से लड़ेंगे जो ऋण चक्र को बनाए रखेगा जांच में।

)

1971 में वैश्विक फिएट मुद्रा प्रणाली के जन्म के बाद, 1980 के दशक की शुरुआत से प्रमुख सरकारी बांडों के लिए ब्याज दरों में गिरावट आई है ( स्रोत)।

)

जब केंद्रीय बैंक सरकारी बांड खरीदते हैं, तो वे उनके लिए नई मुद्रित मुद्रा से भुगतान करते हैं। मेरा मतलब ऋण मुद्रीकरण

से है। इसमें से बहुत अधिक, और हमें हाइपरइन्फ्लेशन परिदृश्य मिलता है जिससे हम सभी बचना चाहते हैं।

जैसे-जैसे कर्ज चढ़ता है, सभी विकल्प – भुगतान करने और चूक करने से लेकर मुद्रीकरण तक – अधिक से अधिक दर्दनाक हो जाते हैं। तो कर्ज चक्र को लंबा करने के लिए सरकार को क्या करना चाहिए?

हम यह आपके अपने भले के लिए कर रहे हैं

मुक्त बाजार द्वारा एक अनिच्छुक बल के बिना उधार लेने वाले बोनस को जारी रखने के लिए सरकारों को अधिक सत्तावादी या विध्वंसक किस्म के उपकरणों को नियोजित करने की आवश्यकता होती है। 1930 के दशक में अपने नागरिकों के सोने को जब्त करने से लेकर 1970 के दशक में तेल-समृद्ध तानाशाहों के साथ साझेदारी करने से लेकर वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान मात्रात्मक सहजता के लिए शब्दजाल-पहने स्पष्टीकरण जारी करने तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास इन युक्तियों का एक लंबा और अच्छी तरह से छिपा हुआ इतिहास है। 2008.

मौद्रिक दुर्बलता अपरिहार्य को त्यागने के लिए सरकार की पसंद का शक्तिशाली उपकरण है, लेकिन उस उपकरण की शक्ति को बनाए रखने के लिए स्वतंत्र व्यक्तियों को तर्कसंगतता पर लौटने के लिए मजबूर करने की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे सार्वजनिक ऋण बढ़ता है, सरकारें किक मारने के लिए नए उपायों पर विचार करेंगी जैसे:

अप्राप्त पूंजीगत लाभ जैसे बढ़े हुए कराधान के माध्यम से राजस्व बढ़ाना। होते मुद्रा के मूल्य को स्थिर करने के लिए अधिक गहन वित्तीय निगरानी और नियंत्रण। करने के लिए कानूनी उपाय पुदीना ट्रिलियन डॉलर के सिक्के मुद्रा आपूर्ति को और कम करने के लिए और की समस्या को “मुद्रीकृत” करने के लिए अत्यधिक सरकारी खर्च।Interest rates for major government bonds have trended down since the early 1980s, following the birth of a global fiat monetary system in 1971 (Source).

जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी सरकारें अधिक खर्च करना जारी रखती हैं, प्रत्येक अल्पकालिक ऋण चक्र को समाप्त करती हैं, वे बिलों का भुगतान करने में देरी करती हैं और या तो भुगतान के माध्यम से अंतिम अनइंडिंग की गंभीरता को बढ़ाती हैं। या डिफ़ॉल्ट – या ऋण मुद्रीकरण के माध्यम से समाज के पतन को ट्रिगर करता है। हम सभी बढ़े हुए कराधान, मुद्रास्फीति और स्वतंत्रता के नुकसान के कुछ संयोजन के माध्यम से एक सदी के पूर्व ऋण का भुगतान करेंगे।

जागना

जब क्या हम जागेंगे और देखेंगे कि यह व्यवस्था क्या है? दुर्भाग्य से, सबसे शायद कभी नहीं होगा। वे हमारे समय की बुराइयों के लिए अपने राजनीतिक झुकाव के आधार पर अप्रवासियों या अरबपतियों को दोष देंगे। वे व्यवस्था की रक्षा करना जारी रखेंगे, भले ही इसके नियंत्रण की कठोरता और इसके दंड की गंभीरता में वृद्धि हो।

“उनमें से कई इतने बीमार हैं और सिस्टम पर इतने निराशाजनक रूप से निर्भर हैं कि वे इसे बचाने के लिए लड़ेंगे” ( स्रोत)।

यह ज्ञान आपकी शक्ति है। अब जब आप लंबी अवधि के ऋण चक्र के प्रक्षेपवक्र को देखते हैं, तो बेहतर भविष्य लाने के लिए आप क्या कदम उठाएंगे?

मैंने यहां जो अहसास लिखे हैं, वे कारण हैं कि मैं बिटकॉइन खरीदता हूं, रखता हूं और समर्थन करता हूं – हार्ड मनी का एक सुलभ रूप जो एक आधुनिक, डिजिटल और वैश्विक अर्थव्यवस्था का समर्थन कर सकता है। बिटकॉइन एक ऐसी दुनिया तक फैली हुई जीवन रेखा है जहां ऋण चक्र को छोटा रखा जाता है और दुर्घटनाएं निहित होती हैं, जहां सरकारों को ऋण चक्र के अंत को एक सामाजिक पतन में लंबा करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण से लूट लिया जाता है। विमुद्रीकरण से बचने के लिए, बिटकॉइन का समर्थन सरकारों को अपने बजट को संतुलित करने और ऋणों का भुगतान करने के लिए फिर से तर्कसंगत होने के लिए मजबूर करता है। ?

यह कैप्टन सिड द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी, इंक. या

बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Back to top button
%d bloggers like this: