BITCOIN

इंजीनियरिंग एफटीएक्स विस्फोट के बाद बिनेंस अवैध एकाधिकार स्थिति के करीब है

घर » व्यवसाय » इंजीनियरिंग एफटीएक्स विस्फोट के बाद बिनेंस अवैध एकाधिकार स्थिति के करीब है

Binance खुद को FTX के ऐतिहासिक पतन के बाद बहुत कम विजेताओं में से एक के रूप में गिना जाता है। एक्सचेंज के सबसे बड़े प्रतिस्पर्धियों में से एक के रातोंरात गायब होने से बिनेंस पर बाजार का प्रभुत्व और बढ़ गया है, जोजिम्मेदार FTX के अचानक बाहर निकलने से पहले ही सभी डिजिटल एसेट स्पॉट ट्रेडिंग का 55.1%।

फिर भी इसके प्राथमिक कारणों में से एक होने के बावजूद, ब्रांड अब तक बहुत अधिक महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किए बिना डिजिटल संपत्ति के इतिहास के इस काले अध्याय से बच गया है। एक दृष्टिकोण से, यह उचित है: आखिरकार, यह एफटीएक्स की पुस्तकों को पकाने वाला बिनेंस नहीं था।

हालांकि यहथाएफटीटी, एफटीएक्स के बेकार टोकन की अपनी संपूर्ण होल्डिंग के परिसमापन की सार्वजनिक रूप से घोषणा करने के लिए बिनेंस का निर्णय, जिसने यह सुनिश्चित कियाFTX का विस्फोटकिसी भी बचाव या वापसी की उम्मीद के बिना जितना संभव हो उतना शानदार होगा। भले ही बिनेंस परिसमापन के बारे में जाने का इरादा रखता हो, इसकी घोषणा ने बाकी बाजार को इसके नेतृत्व का पालन करने के लिए प्रेरित किया, प्रभावी रूप से एफटीएक्स पर एक रन का कारण बना और इसके दिवालिएपन के मुद्दे को तुरंत मजबूर कर दिया।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे किस तरह से काटते हैं, FTX के नुकसान – और इसके परिणामस्वरूप इसके ग्राहकों के नुकसान – निस्संदेह Binance के लाभ हैं। फिर, उस भूमिका का क्या बनाया जाना चाहिएबिनेंस और इसके सीईओ चांगपेंग झाओउस घटना में खेला जिसने हजारों निवेशकों को तबाह कर दिया है?

एफटीएक्स का नुकसान निर्विवाद रूप से बिनेंस का लाभ है

चांगपेंग झाओ ने एफटीएक्स पर चलने में जो भूमिका निभाई, उसे एक पल के लिए अलग रखते हुए, एफटीएक्स का विनाश इसके लिए एकदम सही रहा है। बिनेंस.

एक के लिए, यह सुनिश्चित किया है एफटीएक्स हफ्तों के अंत तक डिजिटल एसेट न्यूज के पहले पन्ने पर कब्जा कर लिया है और कुछ समय के लिए ऐसा करना जारी रखेगा। बायनेन्स इससे ज्यादा खुश नहीं हो सकता: आखिरकार, हमें रॉयटर्स द्वारा कंपनी में एक चौंकाने वाली जांच के प्रकाशन से दो महीने से भी कम का समय मिला है, जिसमें यह खुलासा हुआ कि चांगपेंग झाओ के नेतृत्व में, कंपनी कानूनी से बचने के लिए दस्तावेजों को जाली बना रही थी। दायित्वों, ने अपनी अनुपालन टीम को तेजी से ऑनबोर्डिंग करने के लिए मजबूर किया था और ईरान के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों की चोरी की सुविधा प्रदान की थी।

हालाँकि, इससे भी अधिक यह है कि डिजिटल एसेट एक्सचेंजों के बीच प्रतिस्पर्धा की मात्रा लगभग रातोंरात बहुत कम हो गई थी। बिनेंस पहले से ही वॉल्यूम के हिसाब से सबसे बड़ा एक्सचेंज था: झाओ के ट्विटर पर केवल कुछ कीबोर्ड स्ट्रोक के साथ, उसने चौथे सबसे बड़े एक्सचेंज और कुछ ब्रांडों में से एक से छुटकारा पा लिया था, जो नाम की पहचान के मामले में खुद को टक्कर देता था।

इस तरह के परिणाम के साथ, अपनी बैलेंस शीट पर FTT को समाप्त करने की घोषणा करने में Binance की प्रेरणा पर सवाल उठाना उचित है।

चांगपेंग झाओ ने परिसमापन को जोखिम प्रबंधन के रूप में ट्विटर को बेच दिया: कॉइनडेस्क को एक एफटीएक्स बैलेंस शीट लीक होने के बाद, जिसने दिखाया किसैम बैंकमैन-फ्राइड का साम्राज्य प्रभावी रूप से दिवालिया थाझाओ के अनुसार, केवल अपने मूल्यहीन टोकन एफटीटी की होल्डिंग द्वारा समर्थित, विवेकपूर्ण बात यह थी कि एफटीटी की अपनी पूरी होल्डिंग को समाप्त कर दिया जाए।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि यह कदम एफटीएक्स पर हमला नहीं था – हालांकि, उसी समय, उन्होंने बैंकमैन-फ्राइड पर उन्हें और बिनेंस को नियामकों के साथ बातचीत में बदनाम करने का आरोप लगाया।

लेकिन हकीकत यह है कि अगर झाओ को उद्योग जगत के स्वास्थ्य और आत्मविश्वास की उतनी ही चिंता थी जितनी उन्हें थीआंतरिक कर्मचारियों के ईमेल में दावा किया गया, Binance अपने FTT बैग से बाहर निकलने के लिए कोई भी वैकल्पिक रास्ता अपना सकता है। घबराहट से बचने के लिए वह अपनी एफटीटी होल्डिंग्स को धीरे-धीरे खोल सकता था। यदि झाओ वास्तव में एफटीएक्स और व्यापक उद्योग के लिए उद्धारकर्ता की भूमिका निभाना चाहता था, तो वह सार्वजनिक रूप से यह घोषणा करने के बजाय चुपचाप एक पैराशूट योजना के लिए चर्चा में प्रवेश कर सकता था कि बिनेंस एफटीएक्स को केवल सार्वजनिक रूप से सौदा घंटों बाद रद्द करने के लिए बचाएगा।

झाओ ने इसके बजाय एक डोमिनोज़ को आगे बढ़ाने का फैसला किया, जिसे वह जानता था कि उद्योग के कई सबसे बड़े खिलाड़ी अपने घुटनों पर लाएंगे, बाकी को एपनिया की स्थिति में छोड़ दें क्योंकि वे यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि क्या छूत उन तक भी पहुंचेगी, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह होगीसैम बैंकमैन-फ्राइड और एफटीएक्स साम्राज्य में अपने सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वी को हटा दें.

एक अवैध एकाधिकार का निर्माण

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं हैबैंकमैन-फ्राइड झाओ की कहानी को नहीं मानते: उन्होंने झाओ को अपने ‘मुकाबले साथी’ के रूप में संदर्भित किया और ट्वीट किया ‘आप जीत गए’ जब यह स्पष्ट हो गया कि बिनेंस का एफटीएक्स के अधिग्रहण को पूरा करने का इरादा नहीं है।

विधायक भी इसे नहीं खरीदते हैं। पिछले हफ्ते, यूके की संसद की ट्रेजरी कमेटीटिप्पणी मांगीएफटीएक्स पतन की जांच के लिए सुनवाई में डिजिटल संपत्ति कंपनियों से। Binance ने समिति को बताया कि Binance द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई के विपरीत FTX की मृत्यु के लिए CoinDesk लीक को जिम्मेदार ठहराया गया है। फिर भी, समिति की अध्यक्ष, हैरियट बाल्डविन, यह टिप्पणी करते हुए इसके माध्यम से देख रही थी कि “यह स्पष्ट होना चाहिए था जब वह निर्णय लिया गया था जो आपके प्रमुख प्रतिस्पर्धियों में से एक FTX के पतन का कारण बन सकता था।”

इसी तरह, अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लुमिस ने संकट के शुरुआती दिनों में एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया था कि उनके पास “एफटीएक्स प्राप्त करने के लिए बिनेंस के बारे में कई सवाल हैं, जिसमें संभावित बाजार में हेरफेर, ऋण देने की गतिविधि और क्या ग्राहक धन और संपत्ति की उचित सुरक्षा की गई थी” शामिल हैं।

मेरे पास Binance द्वारा FTX प्राप्त करने के बारे में कई प्रश्न हैं, जिनमें संभावित बाजार में हेरफेर, उधार गतिविधि, और क्या ग्राहक धन और संपत्ति को उचित रूप से सुरक्षित किया गया है।https://t.co/gDqslPU91k

– सीनेटर सिंथिया लुमिस (@SenLummis) 8 नवंबर, 2022

Binance की बढ़ती बाजार हिस्सेदारी कुछ समय के लिए सांसदों के रडार पर रही है। एफटीएक्स अधिग्रहण के समय शुरू में घोषित किए गए एक अनुमान ने बिनेंस की अपेक्षित बाजार हिस्सेदारी को 80% से अधिक कर दिया था – हालांकि सौदा पूरा नहीं हुआ, प्रभाव काफी हद तक समान रहा है।

जैसे ही बिनेंस की बाजार हिस्सेदारी 100% के करीब टिक जाती है, यह एकाधिकार की तरह हो जाता है। यह कि एक कंपनी एक प्रभावी एकाधिकार का आनंद लेती है, अपने आप में अवैध नहीं है: केवल एक बेहतर उत्पाद के साथ बाजार को घेरना पूरी तरह से स्वीकार्य है। लेकिन उस एकाधिकार को बनाने के लिए लिया गया मार्ग और इसे बनाए रखने के लिए खर्च किए गए प्रयास मायने रखते हैं- और यही कारण है कि एफटीएक्स पतन में बिनेंस की भूमिका इतनी महत्वपूर्ण है।

उदाहरण के लिए, यूएस शर्मन एक्ट के तहत, जो यूएस के एंटीट्रस्ट कानून का बड़ा हिस्सा है, एक एकाधिकार गैरकानूनी है अगर एकाधिकार शक्ति को जानबूझकर हासिल या बनाए रखा गया था, जो कि बेहतर उत्पाद, व्यावसायिक कौशल या दुर्घटना से अलग है। इतिहास का।

शर्मन अधिनियम के उल्लंघन में गंभीर दंड लगाया जाता है: निगमों पर $100 मिलियन तक का जुर्माना लगाया जा सकता है, जबकि व्यक्तियों पर $1 मिलियन तक का जुर्माना और 10 साल तक की जेल हो सकती है।

क्या बाइनेंस भविष्य में किसी बिंदु पर एक अविश्वास जांच के अधीन हो जाना चाहिए, यह कल्पना करना कठिन है कि सरकार बिनेंस पर सकारात्मक दृष्टिकोण ले रही है जो जानबूझकर कुछ प्रतियोगियों में से एक को छोड़ दिया है।

हालांकि, अविश्वास के मामलों में मुकदमा चलाना कुख्यात रूप से कठिन है क्योंकि इसके लिए किसी व्यवसाय के आंतरिक कामकाज में अंतर्दृष्टि की आवश्यकता होती है, जो कि ज्यादातर मामलों में अपनी गोपनीयता की रक्षा के लिए काफी हद तक चला जाता है। दुर्भाग्य से बायनेन्स के लिए, शर्मन अधिनियम के तहत प्रवर्तन कार्रवाई करने की जिम्मेदारी न्याय विभाग के पास है, जोपहले से ही दिखाई दे रहे हैंएक्सचेंज के खिलाफ मामला बनाया जा रहा है।

एफटीएक्स टेकडाउन बिनेंस प्लेबुक में है

इस तरह का बाजार प्रभुत्व PnL से कहीं अधिक मूल्यवान है: कि Binance कभी भी उद्योग में चौथे सबसे बड़े एक्सचेंज को डुबाने की स्थिति में था, यह शक्ति के लिए एक वसीयतनामा है जो इस तरह की प्रमुख स्थिति की अनुमति देता है।

यह कोई दुर्घटना नहीं है। एफटीएक्स प्रकरण से पहले ही, बिनेंस ने जितना संभव हो उतना बाजार हिस्सेदारी हासिल करने के लिए एक ठोस प्रयास किया था। झाओकहालिस्बन में वेब समिट 2022 में एक भीड़ इकट्ठी हुई थी, जो भालू बाजारों को “बहुत सारे अवसर” प्रदान करती है और बिनेंस जैसी कंपनियों को “छोटे प्रतिस्पर्धियों को खरीदने” का मौका देती है, जो वैल्यूएशन छोड़ने के लिए धन्यवाद है।

2020 में, उन्होंने CoinMarketCap खरीदा, जो तब डिजिटल संपत्ति के लिए सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले सूचना उपकरणों में से एक था। 2021 में वे की बाकी संपत्तियां खरीदने की फिराक में थेवायेजर डिजिटलआउटबिड होने से पहले (संयोगवश, एफटीएक्स द्वारा)।

बाजार में ताकत के लिए बाइनेंस की भूख कठिन प्रकार से भी आगे तक फैली हुई है। झाओ के क्षेत्राधिकार-होपिंग ‘ताई ची’ रणनीति पर कुख्यात कहानी चलाने के बाद कंपनी ने फरवरी में फोर्ब्स में $ 200 मीटर की हिस्सेदारी ली, जिसने आउटलेट पर मानहानि का मुकदमा करने की संक्षिप्त कोशिश की। मुकदमा कभी भी अदालत में नहीं पहुंचा, शायद इसलिए कि फोर्ब्स की कहानी पूरी तरह से सच निकली, यह देखते हुए कि रेउटर के सबसे हालिया खुलासे में उन्हीं आरोपों की पुष्टि हुई है।

बिनेंस भी एलोन मस्क की ट्विटर बोली के वित्तीय समर्थकों में से एक था, जिसने $ 400 मिलियन लगाए।

एफटीएक्स को सिंक करने में मदद करने का इसका निर्णय केवल उद्योग के भीतर शक्ति को मजबूत करने के उद्देश्य से कदमों की एक कड़ी में नवीनतम था, जो बिनेंस को एकाधिकार शक्ति बनने के करीब ले गया। एकाधिकार प्रतिस्पर्धा के लिए और अंततः उपभोक्ताओं के लिए विनाशकारी हैं, और यह तब भी सच है जब लाभार्थी ने उनके निर्माण में कोई भूमिका नहीं निभाई। बिनेंस के मामले में, सभी डिजिटल संपत्ति की मात्रा का 80% नियंत्रित करना उन्हें हर डिजिटल संपत्ति के लिए वास्तविक द्वारपाल बनाता है। यदि बिनेंस किसी दिए गए सिक्के को हटाने का फैसला करता है, तो वह सिक्का अपने अधिकांश बाजार तक पहुंच खो देता है। इसलिए, अधिकांश उद्योग बिनेंस की कार्यकारी टीम की दया पर निर्भर हैं।

Binance ने इसे हाल ही में सितंबर के रूप में प्रदर्शित किया, जब यहकी घोषणा की कि यह अब लोकप्रिय स्थिर मुद्रा USDC, TUSD, और USDP का समर्थन नहीं करेगा और इन परिसंपत्तियों में अपने किसी भी ग्राहक की होल्डिंग को जबरन Binance की अपनी स्थिर मुद्रा, BUSD में परिवर्तित कर देगा। इसने बिनेंस पर केवल दो स्थिर स्टॉक उपलब्ध छोड़े: बीएसडी और टीथर, जिनमें से बाद में कमोबेश पूरे उद्योग पर भरोसा किया जाता है, जिसमें बिनेंस भी शामिल है।

हालांकि बिनेंस ने कहा कि यह कदम ‘उपयोगकर्ताओं के लिए तरलता और पूंजी-दक्षता को बढ़ाने’ के लिए था, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि यह कदम बड़े पैमाने पर आकर्षक स्थिर मुद्रा बाजार पर कब्जा था। गैरी जेन्स्लरकहा2021 के अंत में, हालांकि सभी डिजिटल संपत्तियों में स्थिर मुद्रा का लगभग 5% हिस्सा है, डिजिटल परिसंपत्ति व्यापार का अनुपात, जिसमें स्थिर मुद्रा शामिल है, 75% से अधिक है। इन स्थिर सिक्कों की प्राथमिक उपयोगिता को देखते हुए वास्तविक दुनिया के डॉलर से उनका लगाव है, स्थिर सिक्कों के सह-अस्तित्व के लिए बहुत कम जगह है, जिससे BUSD और अन्य के बीच प्रतिस्पर्धा होती है।स्थिर सिक्के एक शून्य-राशि का खेल।

Binance के इस कदम का अपने प्रतिद्वंद्वियों पर पड़ने वाले प्रभाव को स्पष्ट करने के लिए, USDC के लिए जिम्मेदार सर्किल ने अपने में कहाहाल ही में S-4 फाइलिंगयह रूपांतरण जून और सितंबर 2022 के अंत के बीच USDC परिसंचरण में $8.3 बिलियन की गिरावट के $3 बिलियन के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार था।

बिनेंस के लिए, प्रतिस्पर्धा-रोधी व्यवहार खेल का नाम है

वास्तव में, इस तरह के प्रतिस्पर्धी-विरोधी व्यवहार के लिए Binance पहले से ही संकट में है। इस साल की शुरुआत में, एक रिकॉर्ड-सेटिंग £9.9 बिलियन ($11.97 बिलियन) सामूहिक कार्यवाही आवेदन (यूके एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे के बराबर) बिनेंस और तीन अन्य एक्सचेंजों (बिट्टीलियस, क्रैकेन और शेपशिफ्ट) के खिलाफ प्रतिस्पर्धा अपील ट्रिब्यूनल के साथ दायर किया गया था। इसने बिनेंस पर सह-प्रतिवादियों के साथ मिलीभगत करने का आरोप लगायाबीएसवी को हटानाबिना किसी कारण के (बीएसवी को जबरन अन्य डिजिटल संपत्तियों में परिवर्तित करने सहित) जिसने यूनाइटेड किंगडम में प्रतिस्पर्धा को कम या विकृत कर दिया।

इसके चेहरे पर, ऐसा प्रतीत होता है कि सूट में कम से कम चांगपेंग झाओ का अधिकार है। झाओ के खुद के ट्वीट से यह स्पष्ट है कि बीएसवी को हटाए जाने के समय संपत्ति की गुणवत्ता या उसके लक्ष्यों की वैधता से कोई लेना-देना नहीं था। अप्रैल 2019 में, झाओ ने ट्वीट किया, “क्रेग राइट सातोशी नहीं है। इस शि#टी में से अब और नहीं, हम डीलिस्ट करते हैं! कुछ ही समय बाद, उन्होंने ट्वीट किया, “मुझे यह तथ्य भी पसंद नहीं आया कि कांटा बीटीसी को $ 6k से नीचे गिरा देता है, जिससे उद्योग में कई लोगों को दर्द होता है।”

मैं आमतौर पर बहस में शामिल होना, पक्ष चुनना आदि पसंद नहीं करता। लेकिन यह बहुत दूर जा रहा है।

मुझे यह तथ्य भी पसंद नहीं आया कि कांटा बीटीसी को $ 6k से नीचे गिरा देता है, जिससे उद्योग में कई लोगों को दर्द होता है।

– सीजेड 🔶 बिनेंस (@cz_binance) अप्रैल 12, 2019

फिर, जब बिनेंस ने कुछ दिनों बाद बीएसवी को हटा दिया, तो उन्होंने अन्य एक्सचेंजों से सूट का पालन करने का आग्रह करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया – जो उन्होंने तुरंत किया।

हालांकि अपने शुरुआती चरण में, सूट के पीछे महत्वपूर्ण वजन है। क्लास—अनुमानित 240,000 BSV निवेशक—का प्रतिनिधित्व मैरीलेबोन के लॉर्ड डेविड करी द्वारा किया जा रहा है, जो यूके के प्रतिस्पर्धा नियामक कॉम्पिटिशन एंड मार्केट्स अथॉरिटी के उद्घाटन अध्यक्ष थे। एक प्रतियोगिता नियामक के रूप में अपने वर्षों के अनुभव के प्रकाश में, लॉर्ड करी ने कहा कि “तथ्य यह है कि डीलिस्टिंग गतिविधि का वर्णन किया गया था … ठोस था और नियामकों द्वारा अनियंत्रित हो गया, मेरे दिमाग में, गंभीर उपभोक्ता संरक्षण मुद्दों को उठाता है।”

एंटीट्रस्ट उल्लंघन कुछ शेष तरीके हैं जिनसे बिनेंस बढ़ सकता है

अपने पूर्व प्रतिद्वंद्वियों को उर्वरक के रूप में उपयोग करके एक एकाधिकार में विस्तार करना गंदा और गुप्त है, लेकिन बिनेंस जैसी कंपनी के पास अपनी प्रतिस्पर्धा को आगे बढ़ाने के लिए बहुत सारे तरीके हैं, पिछले कुछ वर्षों में वित्तीय द्वारा विभिन्न न्यायालयों में और बाहर पीछा किया जा रहा है। दुनिया के नियामक और कानून प्रवर्तन विभाग:

  • वो थेपर प्रतिबंध लगा दिया अपर्याप्त उपभोक्ता और मनी-लॉन्ड्रिंग सुरक्षा के कारण 2021 में यूके में व्यवसाय करने से।
  • ये थाआगाह बिना अनुमति के देश में संचालन के लिए जापान के वित्तीय नियामक द्वारा।
  • थाई अधिकारियों ने बिना लाइसेंस के देश में संचालन के लिए एक्सचेंज के खिलाफ एक आपराधिक शिकायत शुरू की।
  • मलेशिया कावित्तीय नियामक ने बिना लाइसेंस के देश में संचालन के लिए बिनेंस के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की।
  • जुलाई में,डच डच राष्ट्रीय बैंक के साथ पंजीकरण किए बिना अधिकार क्षेत्र में व्यापार करने के लिए नियामकों ने बिनेंस पर सात अंकों का जुर्माना लगाया।
  • मेंसिंगापुर, Binance को केंद्रीय बैंक से चेतावनी मिली और स्थानीय भुगतान नियमों का उल्लंघन करने के लिए सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण द्वारा देश से प्रतिबंधित कर दिया गया। सिंगापुर में पुलिस स्पष्ट रूप से अभी भी देश में एक्सचेंज के संक्षिप्त लेन-देन की जांच कर रही है।
  • यूएस में, एक्सचेंज द्वारा भी जांच की जा रही हैआईआरएस, न्याय विभागऔर यहकमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन(CFTC) कानूनी रूप से आवश्यक मनी लॉन्ड्रिंग नियंत्रणों को लागू करने में विफल रहने के लिए।

नियामक गोमांस की इस बढ़ती सूची के बावजूद, लगभग सभी सार्वजनिक जांच FTX पर स्थिर रहती है। अल्पावधि में यह सब Binance के अनुकूल है, लेकिन अंततः, Binance पर लटकी हुई तलवारों में से एक गिर जाएगी। सवाल यह है कि कौन सबसे पहले गिरता है: यह एक रिकॉर्ड-ब्रेकिंग क्लास एक्शन सूट हो या न्याय विभाग ने बिनेंस के अधिकारियों के खिलाफ आरोप दायर किया हो, चांगपेंग झाओ जल्द या बाद में बदमाशों की गैलरी में बैंकमैन-फ्राइड में शामिल होने की संभावना है।

पालन ​​करनाकॉइनगीक का क्रिप्टो क्राइम कार्टेलश्रृंखला, जो समूहों की धारा में तल्लीन करती है—सेबिटमेक्सप्रतिबिनेंस,बिटकॉइन डॉट कॉम,ब्लॉकस्ट्रीम,शेपशिफ्ट,कॉइनबेस,लहर,
Ethereum,एफटीएक्सतथाबांधने की रस्सी—जिन्होंने डिजिटल परिसंपत्ति क्रांति का सह-चयन किया है और उद्योग को बाजार में भोली (और यहां तक ​​​​कि अनुभवी) खिलाड़ियों के लिए एक खान क्षेत्र में बदल दिया है।

बिटकॉइन के लिए नया? कॉइनगीक की जांच करेंशुरुआती के लिए बिटकॉइनखंड, बिटकॉइन के बारे में अधिक जानने के लिए परम संसाधन गाइड – जैसा कि मूल रूप से सातोशी नाकामोतो – और ब्लॉकचेन द्वारा कल्पना की गई थी।

Back to top button
%d bloggers like this: