ENTERTAINMENT

अध्ययन में पाया गया है कि टीकाकरण न करने वाले लोगों में कोविड संक्रमण का खतरा बढ़ जाता है

टॉपलाइन

एक नए अध्ययन कैनेडियन मेडिकल एसोसिएशन जर्नल (CMAJ) में प्रकाशित, एक लोकप्रिय कथा का मुकाबला करते हुए कि टीकाकरण विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत पसंद और समर्थन का मामला है शॉट्स की आवश्यकता वाली नीतियां।

एक अध्ययन में पाया गया है कि टीकाकरण न किए गए लोगों को कोविड संक्रमण का खतरा बढ़ जाता है।

Anaadolu एजेंसी गेटी इमेज के माध्यम से

)

महत्वपूर्ण तथ्यों

टोरंटो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के सहकर्मी द्वारा समीक्षा किए गए अध्ययन के अनुसार, गैर-टीकाकरण वाले लोगों को टीका लगाने वाले लोगों के लिए कोविड -19 संक्रमण का एक “अनुपातिक” जोखिम होता है, जिसमें एक कंप्यूटर मॉडल का उपयोग करके गैर-टीकाकरण और टीकाकरण समूहों के बीच बातचीत की जांच की गई थी।

मॉडल ने विभिन्न मापदंडों के तहत कोविड -19 के प्रसार का अनुकरण किया और असंबद्ध और टीकाकरण वाले लोगों के बीच मिश्रण किया, जिसमें वैक्सीन प्रभावशीलता और तेज, गैर-टीकाकरण के बीच प्रतिरक्षा के आधारभूत स्तर और संक्रमण से ठीक होने की दर शामिल है।

मॉडल ने उन सभी परिदृश्यों में संक्रमण के “काफी अधिक” जोखिम का खुलासा किया, जहां बिना टीकाकरण वाले और टीकाकरण वाले लोग मिश्रित थे, यहां तक ​​कि वे भी जहां टीकाकरण दर अधिक थी।

निष्कर्ष आम तर्क का मुकाबला करते हैं कि टीकाकरण प्राप्त करने का निर्णय एक व्यक्तिगत है, शोधकर्ताओं ने कहा, क्योंकि अप्रतिबंधित लोगों के अंश के अनुपातहीन तरीके से टीकाकरण वाले लोगों के स्वास्थ्य और सुरक्षा को प्रभावित करने की संभावना है। आबादी में अशिक्षित लोग। ”

मुख्य पृष्ठभूमि

जबकि टीकाकरण से पहले टीकाकरण के जोखिम सबसे अधिक हैं – उनके संक्रमित होने, अस्पताल में भर्ती होने और कोविड -19 से मरने की संभावना टीका लगाने वाले लोगों की तुलना में अधिक है – निष्कर्ष आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले तर्क में सेंध लगाते हैं कि केवल इनकार करने वाला ही इस निर्णय के परिणाम भुगतता है। जोखिम के अनुपातहीन स्तर को देखते हुए टीकाकरण के लिए असंबद्ध मुद्रा, टीकाकरण को पूरी तरह से “स्व-संबंधित” विकल्प के रूप में तैयार नहीं किया जा सकता है, समझाया अध्ययन लेखक डॉ डेविड फिसमैन, टोरंटो विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान के प्रोफेसर। इसके आलोक में, फिसमैन ने कहा कि वैक्सीन मैंडेट या वैक्सीन पासपोर्ट जैसी नीतियां जो गैर-आवश्यक सेवाओं जैसे कि रेस्तरां में भोजन या सार्वजनिक परिवहन तक पहुंच को प्रतिबंधित करती हैं, “उचित” लगती हैं। उन्होंने कहा कि ऐसी नीतियां सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए बनाए गए अन्य नियमों के अनुरूप हैं, उन्होंने तपेदिक के लिए अनिवार्य उपचार और नशे में गाड़ी चलाने पर प्रतिबंध की ओर इशारा करते हुए कहा। अमेरिका में भी सार्वजनिक स्वास्थ्य की खातिर वैक्सीन जनादेश का समर्थन करने वाले कानून और नीति का एक मजबूत इतिहास है, सुप्रीम कोर्ट के साथ मिसाल अनिवार्य चेचक के टीकाकरण के पक्ष में है जो 100 साल से अधिक पुराना है।

महत्वपूर्ण उद्धरण

“टीकाकृत व्यक्तियों को यह अधिकार है कि वे स्वयं को बचाने के अपने प्रयासों को कमजोर न करें,” फिशमैन

ने कहा , इस बात पर जोर देते हुए कि निष्कर्ष उड़ानों और ट्रेनों के लिए वैक्सीन जनादेश के “बहुत सहायक” हैं।

स्पर्शरेखा

कागज स्वास्थ्य जोखिमों की एक और श्रृंखला पर कब्जा नहीं करता है जो टीकाकरण पर लगाए गए असंबद्ध है, फिसमैन ने कहा। जैसा कि असंबद्ध लोगों के कोविद -19 के साथ अस्पताल में समाप्त होने की अधिक संभावना है, फिशमैन ने कहा वे अधिक संसाधन लेते हैं और कैंसर या हृदय रोग जैसी “अन्य स्थितियों की देखभाल के लिए टीकाकरण की पहुंच” से वंचित करते हैं।

आगे की पढाई

संख्याओं से: कौन मना कर रहा है कोविड टीकाकरण — और क्यों (फोर्ब्स)

लंबे समय तक कोविड होने की अधिक संभावना है – और लंबे समय तक पीड़ित लक्षण – अध्ययन खोजें (फोर्ब्स)

कोरोनावायरस पर पूर्ण कवरेज और लाइव अपडेट

Back to top button
%d bloggers like this: