ENTERTAINMENT

अटॉर्नी जनरल ने बिडेन के फ़ेडरल ओवररीच को रोकने में सफलता जारी रखी

आंखों पर पट्टी बांधकर महिला न्याय की एक मूर्ति संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट की इमारत के सामने

सूरज एक नए युग की शुरुआत का प्रतीक दूरी में उगता है। गेट्टी

राज्य के अटॉर्नी जनरल ने 2021 प्रमुख कानूनी लड़ाई लड़ी है वे और कई अन्य लोग अमेरिकी संविधान के उल्लंघन में राष्ट्रपति जो बाइडेन के प्रशासन द्वारा लगाए गए संघीय अतिक्रमण के कई उदाहरण हैं। ये अटॉर्नी जनरल इस वर्ष पहले से ही कई मामलों में विजयी रहे हैं और उनकी नवीनतम जीत के साथ) क्षितिज पर हैं। मंगलवार, 30 नवंबर को आ रहा है, जब लुइसियाना के पश्चिमी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश टेरी ए डौटी ने लुइसियाना के अटॉर्नी जनरल जेफ लैंड्री (आर) के कदम को रोकने के लिए फैसला सुनाया। मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज (सीएमएस) टीकाकरण के लिए लगभग सभी पूर्णकालिक श्रमिकों और अंशकालिक श्रमिकों के साथ-साथ ठेकेदारों और स्वयंसेवकों के लिए अनिवार्य है जो मेडिकेयर या मेडिकेड फंडिंग प्राप्त करने वाली सुविधाओं या परियोजनाओं पर काम करते हैं।

“यदि कार्यकारी शाखा को कानून बनाने के लिए विधायी शाखा की शक्ति को हथियाने की अनुमति दी जाती है, तो हमारे संविधान द्वारा प्रदत्त तीन शक्तियों में से दो एक ही हाथों में होंगी, “न्यायाधीश ने अपने फैसले में लिखा। “यदि मानव स्वभाव और इतिहास कुछ भी सिखाता है, तो यह है कि जब सरकारें अनिश्चितकालीन आपातकाल की घोषणा करती हैं, तो नागरिक स्वतंत्रता को गंभीर जोखिम का सामना करना पड़ता है।

अटॉर्नी जनरल की यह जीत लैंड्री और 13 अन्य राज्य अटॉर्नी जनरल ने राज्य अटॉर्नी जनरल के गठबंधन के लिए एक दिन पहले संघीय अदालत में एक और जीत हासिल की। ​​29 नवंबर को, सेंट लुइस के यूएस डिस्ट्रिक्ट जज मैथ्यू स्कैल्प ने फैसला सुनाया

कि सीएमएस स्वास्थ्य कर्मियों के लिए अपने वैक्सीन जनादेश को तब तक लागू नहीं कर सकता जब तक कि 10 अटॉर्नी जनरल द्वारा लाए गए जनादेश को चुनौती देने वाला मुकदमा नहीं किया जा सकता है। अदालत ने सुना।

“कांग्रेस ने सीएमएस को स्पष्ट रूप से इस राजनीतिक और आर्थिक रूप से विशाल, संघवाद-परिवर्तनकारी और सीमा-धक्का जनादेश को लागू करने के लिए अधिकृत नहीं किया था, सुप्रीम कोर्ट के उदाहरण की आवश्यकता है, “न्यायाधीश स्केल्प ने अपने फैसले में लिखा था। स्कैल्प का फैसला, जो उन 10 राज्यों पर लागू होता है जिनके अटॉर्नी जनरल ने मुकदमा दायर किया था, न्यू ऑरलियन्स फेडर के दो सप्ताह से थोड़ा अधिक समय बाद आता है अल अपील अदालत ने 100 या अधिक श्रमिकों वाली कंपनियों के लिए वैक्सीन जनादेश को अवरुद्ध कर दिया है जिसे बिडेन प्रशासन ने व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (OSHA) को पूरा करने का काम सौंपा है। अन्य वैक्सीन जनादेश से संबंधित मुकदमे लंबित हैं, क्योंकि सैन्य कर्मियों, संघीय कर्मचारियों और सरकारी ठेकेदारों के लिए बिडेन प्रशासन के जनादेश को भी अदालत में चुनौती दी जा रही है।

बिडेन के OSHA वैक्सीन जनादेश के खिलाफ पहला मुकदमा सितंबर में एरिज़ोना अटॉर्नी जनरल मार्क ब्रनोविच (R) द्वारा लाया गया था, एक मामला जो अभी भी लंबित है। जनरल ब्रनोविच ने पहले ही इस साल व्हाइट हाउस पर एक हाई प्रोफाइल कानूनी जीत हासिल कर ली है, जिसमें अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया है ब्रोनोविच वी .लोकतांत्रिक राष्ट्रीय समिति । उस मामले में डीएनसी ने एरिज़ोना कानून को उलटने की असफल कोशिश की जो मतपत्र कटाई और सीमा से बाहर मतदान को प्रतिबंधित करता है। चुनाव मानकों को निर्धारित करने के लिए अपने राज्य के अधिकार का सफलतापूर्वक बचाव करने के बाद, जनरल ब्रनोविच अब एक राष्ट्रीय वैक्सीन जनादेश को उलटने के लिए काम कर रहे हैं, जिसे वह नियोक्ताओं और असंवैधानिक दोनों पर अनावश्यक रूप से बोझ के रूप में देखता है।

“मैं कहता रहा हूं कि यह असंवैधानिक COVID-19 वैक्सीन जनादेश ईमानदार और मेहनती लोगों की आजीविका पर खर्च करेगा, और यह अस्वीकार्य है,” अटॉर्नी जनरल मार्क 22 नवंबर को ब्रनोविच ने कहा । ” यह हमारे पहले उत्तरदाताओं के साथ भी एक भयानक अन्याय होगा जो हमेशा हमारे लिए रहे हैं। यदि खड़े रहने की अनुमति दी जाती है, तो यह जनादेश अंततः उन सभी एरिजोनियों को खतरे में डाल देगा जो हमारे समुदायों को सुरक्षित रखने के लिए इन बहादुर पुरुषों और महिलाओं पर निर्भर हैं। ”

संघीय टीका जनादेश और उनके लिए अनेक कानूनी चुनौतियाँ ही एकमात्र ऐसा मोर्चा नहीं हैं, जिस पर हाल ही में अटॉर्नी जनरल ने अदालत में व्हाइट हाउस की नाराजगी का सामना किया है। 16 नवंबर को, न्यू हैम्पशायर के गवर्नर क्रिस सुनुनु और अटॉर्नी जनरल जॉन फॉर्मेला ने घोषणा की कि न्यू हैम्पशायर और बारह अन्य राज्य राज्य करों में कटौती करने की क्षमता को संरक्षित करने में सफल रहे हैं।

सोमवार, 15 नवंबर को देर से, संयुक्त राज्य अमेरिका के अलबामा के उत्तरी जिले के जिला न्यायालय ने 13 वादी राज्यों को अनुदान देने का आदेश जारी किया। अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम (एआरपीए) में प्रावधान के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा के लिए अनुरोध जो राज्य कर कटौती को रोकना चाहता है। इस फैसले के परिणामस्वरूप, संघीय सरकार को वादी के रूप में सूचीबद्ध 13 राज्यों के खिलाफ ARPA कर कटौती निषेध लागू करने से रोक दिया गया है।

“एआरपीए टैक्स मैंडेट न्यू हैम्पशायर के निर्वाचित नीति निर्माताओं के अधिकारों पर राज्य कर नीति के संबंध में निर्णय लेने के अधिकारों पर एक अनुचित और असंवैधानिक घुसपैठ था,”

ने कहा न्यू हैम्पशायर के अटॉर्नी जनरल जॉन फॉर्मेला। “हम आभारी हैं कि कोर्ट ने हमारी स्थिति से सहमति व्यक्त की और न्यू हैम्पशायर की संप्रभुता की स्थिति सुरक्षित रहेगी।”

न्यू हैम्पशायर के अलावा, 12 अन्य राज्य जिन्होंने राज्य कर कटौती पर ARPA के प्रतिबंध को रोकने के लिए इस सफल कानूनी कार्रवाई की शुरुआत की, वे हैं अलबामा, अर्कांसस, अलास्का, फ्लोरिडा, आयोवा, कंसास, मोंटाना, ओक्लाहोमा, दक्षिण कैरोलिना, साउथ डकोटा, यूटा और वेस्ट वर्जीनिया।

“यह निर्णय न्यू हैम्पशायर के करदाताओं के लिए एक जीत है,” ने कहा गवर्नर क्रिस सुनुनु। “वाशिंगटन से धमकियों के बावजूद, हमने करों में कटौती जारी रखी – और जीत गए। यह निर्णायक निर्णय दिखाता है कि NH हमारे अपने रास्ते पर चलना जारी रखेगा और वाशिंगटन से निकलने वाले जनादेश से तय नहीं होगा। ”

वह 15 नवंबर का फैसला नवीनतम था, लेकिन राज्य के अटॉर्नी जनरल के लिए पहली अदालती जीत नहीं थी, जिन्होंने राज्य कर पर एआरपीए के निषेध को रोकने के लिए मुकदमे दायर किए हैं। असंवैधानिक के रूप में कटौती। टेनेसी और केंटकी के अटॉर्नी जनरल द्वारा लाए गए एक मामले में, संघीय जिला अदालत के न्यायाधीश ग्रेगरी वैन टेटेनहोव ने 24 सितंबर को फैसला सुनाया कि राज्य कर राहत पर एआरपीए का प्रतिबंध असंवैधानिक है।

“अदालत का फैसला केंटकी महासभा को कर नीति स्थापित करने की शक्ति देता है जहां यह संबंधित है,” केंटकी अटॉर्नी जनरल डैनियल कैमरन ने अपने पक्ष में फैसले के बाद कहा। “यह संघीय सरकार के कर जनादेश पर आकस्मिक होने के लिए संघीय COVID राहत डॉलर की केंटकी की स्वीकृति के लिए असंवैधानिक रूप से जबरदस्त है। मुझे इस महत्वपूर्ण मामले में राष्ट्रमंडल के अधिकारों की रक्षा करने पर गर्व था। ”

यह सितंबर का फैसला ओहियो के अटॉर्नी जनरल डेविड यॉस्ट के हड़ताल की मांग के मुकदमे के दो महीने बाद आया। डाउन एआरपीए के राज्य कर राहत पर प्रतिबंध को भी संघीय अदालत में एक अनुकूल फैसला मिला।

“यह केवल तभी होता है जब कोई राज्य अधिकारी एक सशर्त अनुदान द्वारा लगाए गए दायित्वों का ‘पता लगाने में असमर्थ’ होता है, तो संवैधानिक समस्याएं उत्पन्न होती हैं,” यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज डगलस कोल ने अटॉर्नी जनरल योस्ट द्वारा लाए गए मामले पर अपने जुलाई के फैसले में लिखा था। “कर जनादेश, संदर्भ में पढ़े जाने पर भी, राज्य को अपने दायित्वों के ‘स्पष्ट नोटिस’ पर रखने में विफल रहता है।”

“बिडेन प्रशासन बहुत दूर पहुंच गया, बहुत अधिक जब्त कर लिया और अपना हाथ थप्पड़ मार दिया, “ओहियो अटॉर्नी जनरल डेविड यॉस्ट ने जुलाई के फैसले के बारे में कहा। “यह अमेरिकी संविधान के संरक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है – शक्तियों का पृथक्करण वास्तविक है, और यह एक कारण से मौजूद है।”

वहाँ उम्मीद है कि ये कानूनी लड़ाई कुछ लोगों को संघीय और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों के उचित संतुलन का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित करेगी। माइकल लुसी, स्टेट पॉलिसी नेटवर्क के एक वरिष्ठ फेलो और पूर्व में इलिनोइस के पूर्व गवर्नर ब्रूस राउनर के सलाहकार, आशा करते हैं

कि ये मुकदमे “वाशिंगटन, डीसी से दूर सत्ता के पेंडुलम में और राज्य की राजधानियों की ओर एक झूले को उत्प्रेरित करेंगे।”

संघीय सरकार की तुलना में कुछ समस्याओं से निपटने के लिए बेहतर अनुकूल होने के अलावा, अधिकांश लोगों को संघीय सरकार की तुलना में राज्य सरकारों पर अधिक विश्वास है। लुसी ने हालिया मतदान की ओर इशारा किया

जो दिखाता है कि अमेरिकियों को “संघीय सरकार की मंशा और क्षमता से कहीं अधिक राज्य और स्थानीय सरकारों की मंशा और क्षमता पर भरोसा है।”

इस पिछले साल ने बहुत सारे सबूत प्रदान किए हैं कि अलेक्जेंडर हैमिल्टन निशान से चूक गए जब उन्होंने संघवादी संख्या 17 में भविष्यवाणी की गई थी कि यह “राज्य के लिए हमेशा कहीं अधिक आसान होगा” सरकारें राष्ट्रीय प्राधिकारियों का अतिक्रमण करती हैं” इसके विपरीत। फिर भी, जबकि हैमिल्टन उस स्कोर पर गलत थे, उपरोक्त अटॉर्नी जनरल जो अब बिडेन प्रशासन से संघीय ओवररीच के कई उदाहरणों के खिलाफ कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं, यह साबित कर रहे हैं कि हैमिल्टन सही थे जब वह ने फेडरलिस्ट नंबर 26 में लिखा कि राज्य सरकार के अधिकारी “हमेशा नहीं रहेंगे” संघीय सरकार के अतिक्रमण के खिलाफ नागरिकों के अधिकारों के प्रति केवल सतर्क, लेकिन संदिग्ध और ईर्ष्यालु अभिभावक।” हैमिल्टन ने भविष्यवाणी की कि राज्य सरकार के अधिकारी “राष्ट्रीय शासकों के आचरण पर लगातार अपना ध्यान रखेंगे, और पर्याप्त रूप से तैयार रहेंगे यदि कुछ भी अनुचित लोगों के लिए अलार्म बजाना प्रतीत होता है और न केवल आवाज बल्कि, यदि आवश्यक हो तो उनके असंतोष का हाथ है।” 1787 में की गई हैमिल्टन की भविष्यवाणी, मार्क ब्रनोविच, डैनियल कैमरन, हर्बर्ट स्लेटरी III, जॉन फॉर्मेला, डेविड यॉस्ट और अन्य राज्य अटॉर्नी जनरल द्वारा की गई कानूनी कार्रवाई के साथ 2021 में अभी भी सटीक साबित हो रही है। उम्मीद है कि राज्य के अटॉर्नी जनरल 2022 और उसके बाद संघीय अतिरेक का मुकाबला करने के लिए अग्रिम पंक्ति में बने रहेंगे।

Back to top button
%d bloggers like this: